สิ่งที่พวกเขามีนั้นมีพลังมากกว่าการรู้ว่าตนเองอาจได้รับสิ่งที่ดีกว่า ความต้องการที่จะรักษาสิ่งต่าง ๆ ตามที่เป็นอยู่ หรือที่เรียกว่าอคติในสถานะที่เป็นอยู่ อธิบายการตัดสินใจของแต่ละคนทุกประเภท ตั้งแต่การยึดติดกับนักการเมืองที่ดำรงตำแหน่ง ไปจนถึงการไม่ลงทะเบียนในแผนเกษียณอายุหรือสุขภาพแม้ว่าทางเลือกอื่นอาจจะดีกว่าอย่างสมเหตุสมผลก็ตาม

เอฟเฟกต์นี้อาจเด่นชัดยิ่งขึ้นหากมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ในอดีต การชะลอการเปลี่ยนแปลงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงโดยไม่จำเป็น เช่น การล่มสลายของอารยธรรมบางแห่งในศตวรรษที่ 13ในพื้นที่ซึ่งปัจจุบันคือภาคตะวันตกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกา เมื่อผู้คนจำนวนมากขึ้นต้องเผชิญกับอันตรายจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยตรงพวกเขาอาจเริ่มตระหนักว่าการเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และเปิดรับแนวทางแก้ไขใหม่ๆ

การผสมผสานระหว่างความดีและความชั่ว
รายงานของ IPCC แสดงให้เห็นชัดเจนว่าอนาคตเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ คำถามคือการผสมผสานระหว่างความดีและความชั่วในการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้น

หากประเทศต่างๆ ยอมให้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อไปในอัตราที่สูง และชุมชนปรับตัวตามการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นทีละน้อย การเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่จะถูกบังคับให้บังคับและส่วนมากจะเลวร้าย

ตัวอย่างเช่น เมืองริมแม่น้ำอาจเพิ่มเขื่อนเมื่อน้ำท่วมในฤดูใบไม้ผลิเลวร้ายลง เมื่อถึงจุดหนึ่ง เมื่อระดับน้ำท่วมเพิ่มขึ้น การปรับตัวดังกล่าวก็ถึงขีดจำกัด เขื่อนที่จำเป็นในการกักเก็บน้ำอาจมีราคาแพงเกินไปหรือรบกวนจนบ่อนทำลายประโยชน์ของการใช้ชีวิตใกล้แม่น้ำ ชุมชนอาจจะเหี่ยวเฉาไป

คนในเรือตรวจสอบเขื่อนกระสอบทรายฝั่งแม่น้ำเพื่อปกป้องชุมชนในช่วงน้ำท่วม
ชุมชนริมแม่น้ำมักจะแย่งกันสร้างเขื่อนในช่วงน้ำท่วม อย่างเช่นที่นี้ในรัฐลุยเซียนา รูปภาพสกอตต์โอลสัน / Getty
ชุมชนริมแม่น้ำอาจใช้แนวทางการเปลี่ยนแปลงที่รอบคอบและคาดหวังมากขึ้น มันอาจจะย้ายไปยังพื้นที่ที่สูงขึ้น เปลี่ยนริมฝั่งแม่น้ำให้กลายเป็นสวนสาธารณะ ในขณะเดียวกันก็พัฒนาที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงสำหรับผู้ที่ต้องพลัดถิ่นจากโครงการ และร่วมมือกับชุมชนต้นน้ำเพื่อขยายภูมิทัศน์ที่รองรับน้ำท่วม ในขณะเดียวกัน ชุมชนสามารถเปลี่ยนมาใช้พลังงานทดแทนและการขนส่งไฟฟ้าเพื่อช่วยชะลอภาวะโลกร้อน

การมองโลกในแง่ดีอยู่ที่การกระทำโดยเจตนา
รายงานของ IPCC มีตัวอย่างมากมายที่สามารถช่วยควบคุมการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกดังกล่าวได้

ตัวอย่างเช่น ปัจจุบันพลังงานหมุนเวียนโดยทั่วไปมีราคาถูกกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลดังนั้นการเปลี่ยนมาใช้พลังงานสะอาดมักจะช่วยประหยัดเงินได้ ชุมชนยังสามารถได้รับการออกแบบใหม่เพื่อให้รอดพ้นจากอันตรายทางธรรมชาติได้ดีขึ้นด้วยขั้นตอนต่างๆ เช่นการรักษาภาวะไฟป่าตามธรรมชาติ และการสร้างบ้านให้ไม่เสี่ยงต่อการถูกไฟไหม้

แผนภูมิแสดงต้นทุนที่ลดลงและการใช้พลังงานสะอาดที่เพิ่มขึ้น
ต้นทุนกำลังลดลงสำหรับรูปแบบสำคัญของพลังงานทดแทนและแบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้า รายงานการประเมิน IPCC ครั้งที่หก
การใช้ที่ดินและการออกแบบโครงสร้างพื้นฐานเช่น ถนนและสะพาน สามารถอิงตามข้อมูลสภาพภูมิอากาศที่เป็นการคาดการณ์ล่วงหน้า การเปิดเผย ราคาประกันภัยและความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศขององค์กรสามารถช่วยให้สาธารณชนรับรู้ถึงอันตรายในผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาซื้อและบริษัทที่พวกเขาสนับสนุนในฐานะนักลงทุน

ไม่มีกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งที่สามารถดำเนินการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ได้โดยลำพัง ทุกคนต้องมีส่วนร่วม รวมถึงรัฐบาลที่สามารถออกคำสั่งและจูงใจให้เกิดการเปลี่ยนแปลงธุรกิจที่มักจะควบคุมการตัดสินใจเกี่ยวกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจก และประชาชนที่สามารถสร้างแรงกดดันต่อทั้งสองอย่างได้

การเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
ความพยายามในการปรับตัวและบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีความก้าวหน้าอย่างมากในช่วงห้าปีที่ผ่านมา แต่ไม่เร็วพอที่จะป้องกันไม่ให้การเปลี่ยนแปลงที่กำลังดำเนินอยู่

การดำเนินการให้มากขึ้นเพื่อพลิกสถานการณ์ที่เป็นอยู่ด้วยโซลูชันที่ได้รับการพิสูจน์แล้วสามารถช่วยให้การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ราบรื่น และสร้างอนาคตที่ดีขึ้นในกระบวนการนี้ เมื่อเด็กๆ ได้รับการประกันสุขภาพผ่านMedicaidหรือโครงการประกันสุขภาพเด็กหรือที่เรียกว่า CHIP ครอบครัวของพวกเขาก็จะได้รับประโยชน์เช่นกัน

นั่นคือสิ่งที่ผมพบจากการวิจัยล่าสุดที่จัดทำร่วมกับนักเศรษฐศาสตร์ด้านสุขภาพสองคน ได้แก่Daniel S. GrossmanและBarton Willage และมันเป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับมารดาของพวกเขา ซึ่งมีแนวโน้มมากขึ้น 5% ที่จะมีชีวิตแต่งงานที่มั่นคง และลดระดับความเครียดลง 5.8% คุณแม่ยังมีโอกาสน้อยที่จะสูบบุหรี่และดื่มหนัก

• สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ เว็บเล่นไพ่ป๊อกเด้ง เกมไพ่ป๊อกเด้ง PC
• สมัครเว็บสล็อต สล็อตออนไลน์ สมัครเล่นสล็อต สมัครปั่นสล็อต

เราค้นพบสิ่งนี้โดยการเปรียบเทียบอัตราการแต่งงาน ภาวะสุขภาพจิต และพฤติกรรมด้านสุขภาพของมารดาที่บุตรมีสิทธิ์ได้รับ Medicaid หรือ CHIP ซึ่งเป็นความพยายามร่วมกันระหว่างรัฐและรัฐบาลกลางเพื่อให้ครอบคลุมเด็กในครอบครัวที่มีรายได้ค่อนข้างน้อยและสูงเกินไป สำหรับสิทธิ์ Medicaid กับมารดาที่บุตรไม่มีสิทธิ์ได้รับโปรแกรมเหล่านี้

นอกจากนี้เรายังเปรียบเทียบสถานะการจ้างงานของมารดาที่มีรายได้น้อยของเด็กที่ได้รับสิทธิ์ประกันสุขภาพกับมารดาที่ไม่ได้รับสิทธิ์ประกันสุขภาพ

ทำไมมันถึงสำคัญ
เด็กประมาณ 4.3 ล้านคนที่มีอายุต่ำกว่า 19 ปี หรือ 5.6% ของเด็กในสหรัฐอเมริกาทั้งหมดขาดประกันสุขภาพในปี 2020 ซึ่งเป็นข้อมูลล่าสุดที่มีอยู่ ข้อเสนอ Build Back Better Act ของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ซึ่งปัจจุบันหยุดชะงักในวุฒิสภาจะช่วยปิดช่องว่างนี้ได้

รัฐกำหนดข้อกำหนดคุณสมบัติของตนเองสำหรับ Medicaid และ CHIP และเกณฑ์เหล่านี้ครอบคลุมอย่างกว้างขวาง โดยทั่วไปคุณสมบัติจะขึ้นอยู่กับอายุของเด็ก จำนวนคนในครัวเรือน และรายได้ของครอบครัว ตัวอย่างเช่น ในรัฐโอเรกอน เด็กอายุ 3 ปีในครอบครัวที่มีสมาชิก 3 คนซึ่งมีรายได้ต่อปี33,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ จะไม่มีสิทธิ์ อย่างไรก็ตาม เด็กคนเดียวกันนั้นที่อาศัยอยู่ในวิสคอนซินก็จะเป็นเช่นนั้น และนโยบายของรัฐวิสคอนซินไม่ได้มีความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากที่สุดในประเทศด้วยซ้ำ

ก่อนหน้านี้ นักวิจัยได้วัดประสิทธิผลของโปรแกรม Medicaid และ CHIP สำหรับเด็กเป็นหลัก โดยการประเมินผลกระทบโดยตรงที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของตนเอง การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าการเข้าถึงหลักประกันสุขภาพที่รัฐบาลจัดไว้ให้ยังส่งผลกระทบต่อครัวเรือนของเด็กในทางบวกอีกด้วย

เหตุผลหนึ่งที่สำคัญ: การวิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าการเติบโตในบ้านที่มั่นคงมีประโยชน์ต่อการพัฒนาทางปัญญาของเด็ก

อะไรยังไม่รู้
การศึกษาของเราช่วยเสริมการวิจัยก่อนหน้านี้ที่ชี้ให้เห็นว่าการ ได้รับความคุ้มครองด้านสุขภาพผ่าน Medicaid และ CHIP มีผลกระทบระยะยาวต่อเด็ก เช่น ผ่านผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษาที่สูงขึ้น แต่สิ่งที่เกิดขึ้นยังไม่ชัดเจน นั่นคือ เด็กเหล่านี้มีผลการเรียนดีขึ้นในโรงเรียนหรือไม่ เพราะโดยทั่วไปแล้วสุขภาพของพวกเขาดีกว่าที่ควรจะเป็น – หรืออย่างอื่น?

คำถามอีกประการหนึ่งที่ยังคงอยู่คือรูปแบบเหล่านี้จะเกิดขึ้นเมื่อผู้คนเข้าถึงโปรแกรมที่เป็นประโยชน์อื่นๆ หรือไม่ ตัวอย่างเช่น เมื่อเด็กที่มีความต้องการพิเศษได้รับบริการที่พวกเขาต้องการ จะเป็นประโยชน์ต่อพ่อแม่ด้วยหรือไม่? หรือการให้อภัยเงินกู้นักเรียนช่วยปรับปรุงชีวิตของผู้คนในครัวเรือนนอกเหนือจากผู้ที่เป็นหนี้ได้อย่างไร?

อะไรต่อไป
เรามุ่งเน้นไปที่คุณแม่เพราะข้อมูลมารดาพร้อมใช้งานมากกว่า ในอนาคต เราต้องการทำการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อดูว่าผลประโยชน์สำหรับบิดาของบุตรที่ได้รับความคุ้มครองประกันสุขภาพผ่าน Medicaid และ CHIP นั้นใกล้เคียงกับผลประโยชน์ที่มารดาได้รับหรือไม่ นับตั้งแต่สงครามในยูเครนเริ่มต้นขึ้น จำนวนผู้ที่เรียนภาษายูเครนบน Duolingoซึ่งเป็นเว็บไซต์เรียนภาษาและแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ได้เพิ่มขึ้นมากกว่า 500%

คนส่วนใหญ่ที่รับภาษายูเครนอาจไม่รู้ว่ามี ข้อโต้แย้ง เกี่ยวกับรูปแบบการพูดนี้มายาวนาน ฝ่ายหนึ่งมองว่ารัสเซียและยูเครนเป็น ” คนเดียวกัน ” และฝ่ายตรงข้ามไม่ได้มองว่า

ก่อนหน้านี้อ้างว่าภาษายูเครนเป็นเพียงภาษาถิ่นของรัสเซียในขณะที่อย่างหลังอ้างว่าเป็นภาษาที่แยกจากกัน ใครถูก?

น่าเสียดายที่ไม่มีคำตอบที่ชัดเจน ความแตกต่างระหว่างภาษาและภาษาถิ่นขึ้นอยู่กับคนที่คุณถาม

มุมภาษาศาสตร์
นักภาษาศาสตร์หลายคนยึดถือการตัดสินใจของภาษาหรือภาษาถิ่นโดยพิจารณาว่ารูปแบบคำพูดสามารถเข้าใจร่วมกันได้ หรือ ไม่ พูดง่ายๆ ก็คือ ถ้าคนสองคนพูดภาษาถิ่นต่างกัน พวกเขาก็น่าจะเข้าใจซึ่งกันและกันได้ อย่างไรก็ตาม หากคนสองคนพูดภาษาที่แยกจากกัน พวกเขาอาจจะไม่สามารถเข้าใจซึ่งกันและกันได้

ตามคำจำกัดความนี้เช็กและสโลวักอาจถูกมองว่าเป็นภาษาถิ่นของภาษาเดียวกัน เช่นเดียวกับภาษาอินโดนีเซียและมาเลย์

รูปแบบการพูดบางรูปแบบจะดูแตกต่างออกไปเมื่อใส่ปากกาลงบนกระดาษ ตัวอย่างเช่น ภาษาเซอร์เบียเขียนด้วยอักษรซีริลลิกรูปแบบต่างๆ เช่น ภาษารัสเซีย ในขณะที่ภาษาโครเอเชียใช้รูปแบบของอักษรละติน เช่น ภาษาอังกฤษ อย่างไรก็ตาม นักภาษาศาสตร์จำนวนมากอาจถือว่าเซอร์เบียและโครเอเชียเป็นภาษาถิ่นของภาษาเดียวกัน เพราะโดยทั่วไปแล้วจะต้องคำนึงถึงความสามารถในการเข้าใจรูปแบบการพูด

มนุษย์พูดคุยกันมานานแล้ว แต่เราเพียงแต่เขียนเรื่องราวต่างๆ ลงไปเพียงไม่กี่พันปีเท่านั้น นอกจากนี้ จากภาษาที่รู้จักประมาณ 7,000 ภาษามีเพียงประมาณ 4,000 ภาษาเท่านั้นที่มีระบบการเขียน

ประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกีของยูเครนปราศรัยกับชาวรัสเซียเป็นภาษารัสเซีย ขณะเดียวกันก็กล่าวสุนทรพจน์อื่นๆ ที่เป็นภาษายูเครนและอังกฤษ
การเมืองพูดอะไรบางอย่างที่แตกต่างออกไป
สำหรับนักรัฐศาสตร์ ความ แตกต่างระหว่างภาษากับภาษาถิ่นไม่ได้ขึ้นอยู่กับความเข้าใจร่วมกัน แต่เป็นเรื่องของการเมือง ตัวอย่างเช่นฮินดีและอูรดูเป็นภาษาที่แยกจากกัน เนื่องจากรัฐบาลของอินเดียและปากีสถานกล่าวว่าเป็นภาษาดังกล่าว แม้ว่ารูปแบบการพูดของทั้งสองภาษาจะคล้ายกันมากก็ตาม

Max Weinreich นักวิชาการ ภาษายิดดิช เผยแพร่แนวคิดที่ว่า ” ภาษาเป็นภาษาถิ่นที่มีกองทัพและกองทัพเรือ ” กล่าวอีกนัยหนึ่ง รัฐบาลสามารถส่งเสริมมุมมองว่าภาษาถิ่นเป็นภาษาที่แยกจากกัน แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในเงื่อนไขทางภาษาก็ตาม

ตัวอย่างเช่น มอลโดวาโต้แย้งว่ามอลโดวาเป็นภาษาที่แยกจากกัน แม้ว่าจะเกือบจะเหมือนกับภาษาโรมาเนีย ก็ตาม แม้ว่าโรมาเนียจะไม่พอใจกับการเปลี่ยนชื่อภาษาดังกล่าว แต่ตามมาตรา 13 ของรัฐธรรมนูญมอลโดวาภาษาราชการของประเทศคือมอลโดวา ไม่ใช่ภาษาโรมาเนีย ดังนั้นทั้งสองจึงเป็นภาษาที่แยกจากกัน – อย่างน้อยก็ในเรื่องการเมือง

คนสามคนในชุดลายพรางและหมวกกันน็อคเดินขึ้นไปบนเนินเขา
ทหารยูเครนเคลื่อนตัวผ่านเขตสู้รบในภูมิภาคดอนบาสของยูเครน Diego Herrera Carcedo/Anadolu Agency ผ่าน Getty Images
การมอบ สถานะ อย่างเป็นทางการให้กับรูปแบบการพูดโดยเฉพาะไม่เพียงแต่ส่งเสริมการใช้งานในหน่วยงานภาครัฐ รวมถึงในศาลด้วย แต่ยังหมายถึงว่าจะมีการสอนรูปแบบการพูดในโรงเรียนด้วย ดังนั้นจึงมั่นใจได้ว่าคนรุ่นต่อๆ ไปจะใช้ภาษาร่วมกัน แม้ว่าจะถูกสร้างขึ้นมาก็ตาม เพื่อจุดประสงค์ทางชาตินิยม

ภาษา ถิ่นที่มีกองทัพและกองทัพเรือสามารถถือเป็นภาษาของตนเองได้ฉันใดภาษาที่มีกองทัพและกองทัพเรือก็สามารถเรียกภาษาอื่นว่าเป็นเพียงภาษาถิ่นได้ฉันใด ตัวอย่างเช่น ภาษาราชการของสาธารณรัฐประชาชนจีนคือภาษาจีนมาตรฐานซึ่งมักเรียกสั้น ๆ ว่า “จีน” และบางครั้งก็เรียกอย่างโต้แย้ง ว่า ภาษาจีนกลาง อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่รูปแบบการพูดเดียวที่สามารถได้ยินได้ทั่วประเทศ

ภาษากวางตุ้งเป็นภาษาพูดกันอย่างแพร่หลายในและรอบๆ ฮ่องกง แต่มักถูกมองว่าเป็นภาษาถิ่นของ “จีน” อย่างไรก็ตาม การพูดภาษาจีนกลางและกวางตุ้งไม่สามารถเข้าใจร่วมกันได้ ด้วยเหตุนี้ ในแง่ภาษาศาสตร์ คำพูดทั้งสองรูปแบบนี้จึงไม่ถือเป็นภาษา ถิ่นของภาษาเดียว แต่เป็นภาษาที่แยกจากกัน

เพื่อเสริมสร้างอำนาจของรัฐบาลกลางในการต่อต้านความรู้สึกแบ่งแยกดินแดน รัฐบาลจีนได้ส่งเสริมวาระการรวมภาษา มานานแล้ว จุดประสงค์คือเพื่อสร้างวิธีการสื่อสารร่วมกันของประเทศ แต่ยังเพื่อลดความแตกต่างทางภาษาและวัฒนธรรมที่มีอยู่ในชุมชนต่างๆ เพื่อช่วยเผยแพร่การนำภาษาจีนมาตรฐานมาใช้ ตามที่รัฐบาลกำหนดผู้เชี่ยวชาญด้านโทรทัศน์และวิทยุจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เข้มงวด และอาจถูกปรับหากใช้การออกเสียงไม่ถูกต้อง

ทั่วประเทศจีน รูปแบบการพูดในท้องถิ่นกำลังถูกเลิกใช้เป็นสื่อกลางในการสอนในโรงเรียนและหันมาใช้ภาษาจีนกลาง ปัจจุบันรูปแบบเหล่า นี้จำนวนมากกำลังลดลงและบางส่วนก็มีความเสี่ยงที่จะสูญพันธุ์ ความพยายามดังกล่าวไม่ได้หมายความว่าคำพูดประเภทนี้ไม่ใช่ ” ภาษา จริง ” ในแง่ภาษาศาสตร์

แต่ในทางการเมือง ความแตกต่างระหว่างภาษากับภาษาถิ่นคือสิ่งที่จีนพูด สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในระดับนานาชาติด้วยซ้ำ เนื่องจากองค์กรหลายแห่ง เช่น สหประชาชาติยอมรับว่า “ภาษาจีน” เป็นรูปแบบการพูดที่เป็นมาตรฐานและส่งเสริมโดยรัฐบาลจีน

การแก้ไขข้อขัดแย้ง
ดังนั้นยูเครนเป็นภาษารัสเซียหรือเป็นภาษาอื่นหรือไม่? ในทางภาษาแล้วภาษายูเครนและรัสเซียมีความแตกต่างกันพอๆ กับภาษาฝรั่งเศสและโปรตุเกส แม้ว่าภาษาฝรั่งเศสและโปรตุเกสจะสืบเชื้อสายมาจากภาษาละติน แต่ปัจจุบันทั้งสองมีความแตกต่างกันมากพอที่จะทำให้เข้าใจซึ่งกันและกันได้ยาก ในทำนองเดียวกัน แม้ว่าทั้งภาษายูเครนและรัสเซียมีบรรพบุรุษร่วมกัน แต่รูปแบบการพูดในปัจจุบันของพวกเขาแตกต่างกันมากพอที่จะมีกรณีทางภาษาที่รุนแรงสำหรับพวกเขาที่จะถือว่าเป็นภาษาที่แยกจากกัน

อย่างไรก็ตาม ในทางการเมือง ไม่ว่ายูเครนจะเป็นภาษาถิ่นหรือภาษา ส่วนหนึ่งจะขึ้นอยู่กับว่าสงครามสิ้นสุดลง อย่างไร หากยูเครนยังคงเป็นประเทศเอกราชที่ถือว่าภาษายูเครนเป็นภาษาแยก – ก็เป็นภาษาที่แยกจากกัน

อย่างไรก็ตาม หากรัสเซียลงเอยด้วยการควบคุมยูเครนทั้งหมด และเสร็จสิ้นกระบวนการที่เริ่มในปี 2014 ด้วยการผนวกไครเมียรัสเซียก็สามารถส่งเสริมมุมมองที่ว่าภาษายูเครนเป็นเพียงภาษาถิ่นของรัสเซีย เพื่อตอกย้ำสถานะที่ลดน้อยลงของยูเครนในฐานะ ส่วนหนึ่งของรัสเซีย

กล่าวโดยสรุป ไม่เพียงแต่บูรณภาพแห่งดินแดนของยูเครนตกอยู่ในความเสี่ยงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเป็นอิสระของชุมชนวัฒนธรรมที่มีเอกลักษณ์และโดดเด่นด้วย

รัสเซียอาจจวนจะผิดนัดชำระหนี้ต่างประเทศเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่พวกบอลเชวิคโค่นล้มพระเจ้าซาร์นิโคลัสที่ 2 เมื่อศตวรรษก่อน

เมื่อวันที่ 14 เมษายน 2022 Moody’s Investors Service เตือนว่าการตัดสินใจของประเทศที่จะชำระหนี้ที่ออกด้วยเงินดอลลาร์ในสกุลเงินรูเบิลจะถือเป็นการผิดนัดชำระหนี้เนื่องจากละเมิดข้อกำหนดของสัญญา ระยะเวลาผ่อนผัน 30 วันอนุญาตให้รัสเซียแปลงการชำระเงินเป็นดอลลาร์ได้จนถึงวันที่ 4 พฤษภาคม เพื่อหลีกเลี่ยงการผิดนัดชำระหนี้

การผิดนัดชำระหนี้เป็นหนึ่งในสัญญาณที่ชัดเจนที่สุดว่าการคว่ำบาตรที่กำหนดโดยสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ มีผลกระทบต่อเศรษฐกิจรัสเซีย แต่จะมีผลกระทบต่อความสามารถของรัสเซียในการทำสงครามในยูเครนหรือไม่?

เราขอให้Michael AllenและMatthew DiGiuseppeผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจการเมืองและความขัดแย้ง อธิบายผลที่ตามมาของการผิดนัดชำระหนี้ และผลกระทบต่อสงครามของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย

ทำไมรัสเซียถึงผิดนัดชำระหนี้?
รัฐบาลรัสเซียมีหนี้เป็นสกุลเงินดอลลาร์และยูโรมูลค่ารวม 40,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯซึ่งครึ่งหนึ่งเป็นของนักลงทุนต่างชาติ รัสเซียมีกำหนดเส้นตายในวันที่ 4 เมษายนในการจ่ายดอกเบี้ยและเงินต้นประมาณ 650 ล้านดอลลาร์ให้กับผู้ถือพันธบัตร 2 ใบที่ออกในสกุลเงินดอลลาร์

รัสเซียมีเงินสดมากมาย โดยเก็บเงินได้มากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ต่อวันจากการขนส่งน้ำมันและก๊าซ แต่การเข้าถึงดอลลาร์มีจำกัดเนื่องจากการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ฝ่ายบริหารของไบเดนยอมให้รัสเซียใช้เงินจากต่างประเทศบางส่วน ทุนสำรองที่เคยถูกแช่แข็งไว้เพื่อชำระหนี้ สหรัฐฯ เปลี่ยนแนวทางเมื่อวันที่ 5 เมษายน เมื่อปิดกั้นรัสเซียจากการใช้เงินดอลลาร์ที่ถืออยู่ในธนาคารอเมริกันเพื่อชำระหนี้

นั่นทำให้รัสเซียมีทางเลือกเพียงเล็กน้อย แต่ต้องพยายามชำระเงินเป็นรูเบิล ซึ่งมูลค่ามีความผันผวนอย่างมากนับตั้งแต่การรุกราน หากรัสเซียไม่เปลี่ยนการชำระเป็นดอลลาร์ภายในวันที่ 4 พฤษภาคม รัฐบาลจะผิดนัดชำระหนี้ต่างประเทศเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1918เมื่อนักปฏิวัติบอลเชวิคเข้ายึดครองรัสเซียและปฏิเสธที่จะจ่ายเงินให้กับเจ้าหนี้ระหว่างประเทศของประเทศ รัสเซียก็ผิดนัดชำระหนี้ในปี 1998 เช่นกัน แต่เกิดจากหนี้ภายในประเทศเท่านั้น

ภาพถ่ายขาวดำแสดงให้เห็นกลุ่มชายสวมเสื้อคลุมสีเข้มถือโลงศพบนไหล่ในฉากที่เต็มไปด้วยหิมะ มีคนยืนชูธงอยู่ไกลๆ
ครั้งสุดท้ายที่รัสเซียผิดนัดชำระหนี้ต่างประเทศคือช่วงการปฏิวัติรัสเซีย เอพี โฟโต้
ผลที่ตามมาของการผิดนัดชำระหนี้คืออะไร?
เมื่อประเทศผิดนัดชำระหนี้ต่างประเทศ นักลงทุนต่างชาติมักจะไม่เต็มใจหรือไม่สามารถให้กู้ยืมเงินเพิ่มเติมได้ หรือพวกเขาต้องการอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นมาก

ไม่ว่าจะเป็นเพราะต้นทุนดอกเบี้ยที่สูงขึ้นหรือการไม่สามารถกู้ยืมได้ สิ่งนี้ทำให้ประเทศต้องลดการใช้จ่ายลง การใช้จ่ายภาครัฐที่น้อยลงจะลดกิจกรรมทางเศรษฐกิจเพิ่มการว่างงานและชะลอการเติบโต แม้ว่าผลกระทบบางอย่างเหล่านี้ เช่น การเติบโตทางเศรษฐกิจที่อ่อนแอ มักจะเกิดขึ้นเพียงระยะสั้น แต่ผลที่ตามมาอื่นๆ อาจหลอกหลอนประเทศได้นานหลายปี การค้ากับประเทศอื่นๆยังคงต่ำกว่าปกติเป็นเวลาเฉลี่ย 15 ปีหลังจากการผิดนัดชำระหนี้ ในขณะที่การกีดกันอย่างสมบูรณ์จากตลาดทุนโดยทั่วไปจะใช้เวลาเพียงแปดปีเท่านั้น

ตัวอย่างเช่น เมื่ออาร์เจนตินาผิดนัดชำระหนี้ในปี 2544 เงินเปโซก็ดิ่งลงเศรษฐกิจก็หดตัว และอัตราเงินเฟ้อก็เพิ่มสูงขึ้น การจลาจลเรื่องอาหารปะทุทั่วประเทศ นำไปสู่การลาออกของประธานาธิบดี แม้ว่า เศรษฐกิจของอาร์เจนตินา จะฟื้นตัวภายในปี 2550 แต่ประเทศยังคงไม่สามารถกู้ยืมเงินจากนักลงทุนต่างชาติได้ ซึ่งนำไปสู่การผิดนัดชำระหนี้อีกครั้งในปี 2557

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับรัสเซีย? ประเทศถูกล็อกออกจากตลาดการกู้ยืมระหว่างประเทศ แล้ว เนื่องจากการคว่ำบาตร เจ้าหน้าที่ของรัฐกล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่ารัสเซียจะหลีกเลี่ยงการกู้ยืมในประเทศเนื่องจากการผิดนัดชำระหนี้จะนำไปสู่อัตราดอกเบี้ย “จักรวาล”

แต่รายได้ที่สำคัญของบริษัทจากการขายน้ำมันและก๊าซที่มีส่วนลดในบางครั้งอาจช่วยชดเชยความจำเป็นในการกู้ยืมในระยะสั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสามารถหาผู้ซื้อที่เต็มใจเช่นอินเดียและจีนต่อไปได้ เมื่อวันที่ 14 เมษายน 2022 ปูตินยอมรับว่าการคว่ำบาตรส่งผลกระทบต่อการส่งออกและทำให้ต้นทุนสูงขึ้น

รัสเซียสนใจไหมว่ามันเป็นค่าเริ่มต้นหรือไม่?
รัฐบาลรัสเซียพยายามอย่างหนักเพื่อหลีกเลี่ยงการผิดนัดชำระหนี้

จนถึงวันที่ 5 เมษายน บริษัทใช้เงินดอลลาร์อันมีค่าเพื่อติดตามการชำระหนี้พันธบัตร และก่อนการรุกราน ได้มีการสำรองเงินตราต่างประเทศไว้เป็นจำนวนมากโดยส่วนใหญ่เพื่อให้สามารถชำระคืนหนี้ที่ยืมมาเป็นดอลลาร์และยูโรได้ต่อไป แม้จะอยู่ท่ามกลางการคว่ำบาตรก็ตาม รัสเซียยังขู่ที่จะดำเนินการทางกฎหมายหากการคว่ำบาตรบังคับให้ผิดนัดชำระหนี้

อาจฟังดูแปลก แต่รัสเซียมีแนวโน้มที่จะกังวลเกี่ยวกับชื่อเสียงของตน อย่างน้อยก็ในกลุ่มนักลงทุนพันธบัตร

การผิดนัดชำระหนี้โดยผู้กู้ยืมระดับสูงจะสร้างชื่อเสียงที่ไม่ดีซึ่งอาจต้องใช้เวลาหลายปีในการฟื้นฟู ดังที่ประสบการณ์ของอาร์เจนตินาแสดงให้เห็น

และผลกระทบระยะยาวอาจเลวร้ายยิ่งขึ้นสำหรับรัสเซีย เหตุผลที่รัสเซียเข้าข่ายผูกมัดนี้ก็เนื่องมาจากเลือกบุกยูเครนแม้ว่าจะมีคำเตือนซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าการทำเช่นนั้นอาจส่งผลให้เกิดการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและการเงิน อย่างรุนแรง

ดังนั้น เจ้าหนี้อาจสงสัยว่ารัสเซียจะจัดลำดับความสำคัญของผลประโยชน์จากนโยบายต่างประเทศของตนมากกว่าผลประโยชน์ของเจ้าหนี้ และเพิ่มต้นทุนการกู้ยืมอย่างถาวรหรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น พวกเขาอาจพบว่าเป็นการยากที่จะยืมไปอีกหลายปี

ความเสี่ยงอีกประการหนึ่งคือการผิดนัดชำระหนี้อาจทำให้เจ้าหนี้สามารถยึดทรัพย์สินในต่างประเทศของรัสเซียเพื่อเป็นรูปแบบการชำระหนี้ได้ การคว่ำบาตรระหว่างประเทศทำให้ประเทศต่างๆ สามารถยึดหรืออายัดทรัพย์สินของรัสเซียได้ซึ่งสามารถนำไปใช้ชำระหนี้ที่ค้างชำระได้

การนับหนึ่งชี้ให้เห็นว่า50% ของเจ้าหนี้ในคดีหนี้สาธารณะล่าสุดได้พยายามยึดทรัพย์สินเป็นทางเลือกแทนการชำระเงิน

ผู้หญิงผิวขาวสวมมงกุฎและเสื้อผ้าสีเข้มที่อยู่เหนือคอของเธอนั่งบนบัลลังก์ที่ทำจากดาบ
แม้แต่ผู้รักษาบัลลังก์เหล็กก็ยังต้องการยืมเงินเพื่อทำสงครามและอยู่ในอำนาจ เอชบีโอ
สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับสงครามของรัสเซียในยูเครน?
ตราบใดที่ยังมีหนี้อยู่ รัฐบาลก็ทำสงครามกับเงินของผู้อื่น ในความเป็นจริง หนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในฐานะแหล่งอำนาจที่ประเทศต่างๆ แทบจะต่อสู้ไม่ได้หากไม่มีหนี้

ประมาณ 88% ของสงครามระหว่างปี 1823 ถึง 2003 ได้รับการสนับสนุนทางการเงินอย่างน้อยบางส่วนจากกองทุนที่ยืมมาจากธนาคารและนักลงทุนรายอื่น ความจริงนี้หลั่งไหลเข้าสู่โลกแฟนตาซี เช่น “Game of Thrones” ซึ่งการจัดหาเงินทุนจาก Iron Bank of Braavos มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการจัดหาเงินทุนในการทำสงครามของ Westeros

การวิจัยของเราเองแสดงให้เห็นว่าประเทศที่ผิดนัดชำระหนี้หรือมีอันดับเครดิตต่ำพบว่าเป็นการยากที่จะสร้างขีดความสามารถทางทหารและด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงลังเลที่จะจับอาวุธต่อสู้กับประเทศอื่น มากขึ้น งานที่เกี่ยวข้องพบว่าประเทศที่มีต้นทุนการกู้ยืมต่ำกว่ามีแนวโน้มที่จะชนะสงครามแม้ว่าผลกระทบนี้จะรุนแรงกว่าสำหรับระบอบประชาธิปไตยก็ตาม

เหตุผลหนึ่งก็คือ การกู้ยืมช่วยให้ประเทศต่างๆ เอาชนะการแลกเปลี่ยนระหว่างปืนกับเนยได้ เงินที่มากขึ้นที่ใช้กับกองทัพหมายถึงสวัสดิการของพลเมืองที่น้อยลง ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อความสามารถของรัฐบาลในการอยู่ในอำนาจได้ สินเชื่อต่างประเทศสามารถช่วยแก้ไขปัญหานี้ได้ แต่สูญเสียการเข้าถึงแหล่งสินเชื่อที่รัฐบาลเลือก

อย่างไรก็ตาม ในระยะสั้น การผิดนัดชำระหนี้ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ของสงครามรัสเซีย หรือบังคับให้ปูตินต้องแลกกับการแลกเปลี่ยนที่ไม่เป็นที่นิยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากรัสเซียสามารถบรรลุวัตถุประสงค์ทางทหารใหม่และจำกัดมากขึ้นในภูมิภาคดอนบาสตะวันออก อย่างรวดเร็ว.

สิ่งนี้จะเปลี่ยนไปเมื่อสงครามดำเนินต่อไปนานขึ้น สงครามคาดว่าจะกินเวลาเพียงไม่กี่วัน แต่การป้องกันประเทศยูเครนที่แข็งแกร่งเกินคาดได้ผลักดันความขัดแย้งเข้าสู่สัปดาห์ที่แปด การประมาณการเบื้องต้นพบว่าสงครามที่ยืดเยื้ออาจทำให้รัสเซียต้องสูญเสียเงินกว่า 2 หมื่นล้านดอลลาร์ต่อวัน ซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายทั้งทางตรงและทางอ้อม เช่น การสูญเสียผลผลิตทางเศรษฐกิจ

[ ผู้อ่านมากกว่า 150,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

หากยูเครนกลายเป็นสงครามการขัดสีที่ยืดเยื้อดังที่นักวิเคราะห์บางคนคาดหวัง การที่รัสเซียไม่สามารถกู้ยืมเงินได้จะทำให้ความสามารถในการรักษา จัดหา และเสริมความแข็งแกร่งในยูเครนอ่อนแอลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากราคาน้ำมันตกต่ำหรือสหภาพยุโรปคว่ำบาตรหรือลดการพึ่งพายูเครน เชื้อเพลิงของรัสเซีย

ซิเซโร รัฐบุรุษชาวโรมันเขียนว่า : “Nervos belli, infinitam pecuniam” ซึ่งแปลอย่างหลวมๆ ว่า “ความสามารถในการทำสงครามที่ประสบความสำเร็จต้องใช้เงินสดไม่จำกัด” มาตรการต่อต้านรัสเซียที่ประเทศต่างๆ ทั่วโลกดำเนินการนับตั้งแต่เริ่มการรุกรานยูเครนโดยรัสเซียนั้นแทบไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและย้อนกลับไปในยุคที่มืดมนที่สุดของสงครามเย็น

พวกเขาสันนิษฐานว่ามีรูปแบบต่างๆ มากมายแต่โดยรวมๆ แล้วรวมถึงการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ การสนับสนุนทางทหารสำหรับยูเครน และการคว่ำบาตรการส่งออกของรัสเซีย การต่อต้านรูปแบบอื่นๆซึ่งดำเนินการโดยนักแสดงที่ไม่ใช่รัฐเป็นหลัก โดยเน้นที่วัฒนธรรมรัสเซียมากกว่า เช่น ดนตรี วรรณกรรม และศิลปะ โดยวาทยากรของประเทศถูกไล่ออกจากคอนเสิร์ตฮอลล์ในยุโรป และผลงานของไชคอฟสกีถูกตัดออกจากรายการที่กำหนด

ยังไม่มีประเทศ องค์กรระหว่างประเทศ หรือศูนย์บัญชาการใดที่กำกับความพยายามเหล่านี้

สิ่งนี้ไม่ได้หยุดประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน จากการโต้แย้งอย่างแน่ชัด

ในการปราศรัยต่อบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมชั้นนำของรัสเซียเมื่อวันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2565 ปูตินยืนยันว่าการกระทำทั้งหมดเหล่านี้ ไม่ว่าจะเป็นการทหาร เศรษฐกิจ หรือวัฒนธรรม ล้วนเป็นแผนการรวมศูนย์แผนเดียวโดยตะวันตกเพื่อ “ยกเลิก” รัสเซียและ “ทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับรัสเซีย” ” รวมถึง “ประวัติศาสตร์พันปี” และ “ผู้คน”

ลักษณะวาทศาสตร์ที่กว้างขวางและแน่วแน่ของเขาอาจฟังดูเกินความจริงและแม้แต่ไร้สาระสำหรับหูชาวตะวันตก อย่างไรก็ตามในรัสเซียนั่นไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น หลายคนที่นั่นดูเหมือนจะยอมรับสมมติฐานของปูตินไม่ใช่เพียงเพราะดูเหมือนว่าจะเข้ากับสถานการณ์ปัจจุบัน แต่เป็นเพราะความคิดเรื่องประเทศที่รายล้อมไปด้วยศัตรูมีรากฐานทางประวัติศาสตร์ที่ลึกซึ้ง

ในหนังสือของฉัน “ Russia: The Story of War ” ฉันสำรวจว่ารัสเซียจินตนาการตัวเองว่าเป็นป้อมปราการที่โดดเดี่ยวในโลกและตกอยู่ภายใต้ภัยคุกคามที่ไม่มีวันสิ้นสุดได้อย่างไร

เมื่อความผิดกลายเป็นการป้องกัน
เป็นเวลาหลายศตวรรษมาแล้วที่รัสเซียถูกเยาะเย้ยมากเกินไปหรือในทางพยาธิวิทยา เช่น หวาดระแวง โดยมักจะสงสัยบุคคลภายนอกในขณะที่เก็บงำแผนการพิชิตเอาไว้

แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะปฏิเสธว่าประเทศนี้มีความผิดฐานรุกรานและบางครั้งก็รุกรานเพื่อนบ้าน – ยูเครนเป็นเพียงตัวอย่างล่าสุด – ชาวรัสเซียมักชอบที่จะเน้นอีกแง่มุมหนึ่งของประวัติศาสตร์ของตนซึ่งไม่อาจปฏิเสธได้เท่าเทียมกัน: มันเป็นเป้าหมายของการรุกรานจากต่างประเทศ เป็นเวลาหลายศตวรรษ

ตั้งแต่ชาวมองโกลในศตวรรษที่ 13 จนถึงพวกตาตาร์ไครเมีย ชาวโปแลนด์และชาวสวีเดนในศตวรรษที่ 16 ถึง 18 จนถึงลากรองด์อาร์เมแห่งนโปเลียนในศตวรรษที่ 19 และแวร์มัคท์ของฮิตเลอร์ในศตวรรษที่ 20 รัสเซียมักพบว่าตัวเองกำลังต่อสู้กับการโจมตีจากชาวต่างชาติอยู่เป็นประจำ . เรื่องราวในอดีตของรัสเซียเหล่านี้ทำให้ง่ายต่อการวาดภาพของประเทศที่ถูกทารุณกรรมและตกเป็นเหยื่อเป็นประจำ

ภาพวาดทหารบนหลังม้าขณะที่เมืองถูกไฟไหม้เป็นฉากหลัง
‘นโปเลียนในการเผาไหม้มอสโก’ โดย Albrecht Adam (1841) วิกิมีเดียคอมมอนส์
ลัทธิโดดเดี่ยวมีรูปแบบที่แตกต่างแต่เกี่ยวข้องกันในศตวรรษที่ 20 ก่อนสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง โซเวียตรัสเซียเป็นประเทศเดียวในโลกที่นับถือลัทธิมาร์กซิสม์ และด้วยเหตุนี้เอง จึงเป็นคนนอกรีตในสายตาของคนส่วนใหญ่ ประเทศ.

ดังนั้น การขยายขอบเขตการควบคุมของโซเวียตเหนือประเทศอื่นๆ หลังสงครามจึงถือได้ว่าเป็นกลยุทธ์ในการป้องกัน ซึ่งเป็นการป้องกันความเสี่ยงจากผู้รุกรานในอนาคต

เกาะแห่งศาสนาคริสต์
การที่รัสเซียกลายมาเป็นป้อมปราการทางภูมิรัฐศาสตร์นั้นสอดคล้องกับการพัฒนาอัตลักษณ์ของรัสเซียในฐานะป้อมปราการของศาสนาคริสต์

ในศตวรรษที่ 16 ภายใต้การปกครองของอีวาน “ผู้น่ากลัว” ชนชั้นปกครองของ Muscovy ซึ่งเป็นที่รู้จักในนามดินแดนของรัสเซียในขณะนั้น ได้เผยแพร่แนวคิดที่ว่านี่คือโรมที่สาม : ดินแดนที่ได้รับแต่งตั้งจากพระเจ้าและเป็นบ้านเดียวของศาสนาคริสต์ที่แท้จริง

เมืองหลวงสองแห่งก่อนหน้านี้ของศาสนาคริสต์ ได้แก่ โรมของวาติกันและโรมแห่งคอนสแตนติโนเปิลในฐานะเมืองหลวงของจักรวรรดิไบแซนไทน์ – ไม่สามารถปรารถนาสถานะดังกล่าวได้อีกต่อไป ท้ายที่สุด ประการแรกอยู่ภายใต้การควบคุมของความแตกแยกเช่นเดียวกับที่คริสเตียนออร์โธด็อกซ์มองว่าเป็นคาทอลิกในขณะที่อย่างที่สองถูกยึดครองโดยพวกเติร์กออตโตมันนับตั้งแต่การล่มสลายของเมืองในปี 1453 นั่นทำให้รัสเซียเป็นสถานที่แห่งเดียวที่ศาสนาคริสต์รูปแบบบริสุทธิ์สามารถอาศัยอยู่ได้ .

ในสมัยนั้น ไม่มีคริสเตียนออร์โธดอกซ์คนใดที่เป็นอิสระจากการปกครองของต่างชาติ สิ่งนี้เป็นรากฐานของความเชื่อที่ว่าดินแดนรัสเซียมีความโดดเด่นเป็นพิเศษ และด้วยเหตุนี้ จึงมักจะขัดแย้งกับประเทศเพื่อนบ้าน เช่น ชาวโปแลนด์ ชาวเติร์ก และบอลต์ซึ่งโดยทั่วไปแล้วมีความเชื่อที่แตกต่างออกไป

อย่างไรก็ตาม แนวคิดที่ว่ารัสเซียเป็นเกาะแห่งศาสนาคริสต์ที่แท้จริงนั้นได้รับความสนใจอย่างมากในศตวรรษที่ 19 เนื่องจากผู้รักชาติพยายามหาคำจำกัดความว่าอะไรทำให้ชาติและผู้คนของตนแตกต่างจาก – และโดยนัยแล้ว เหนือกว่า – ผู้อื่น บุคคลที่มีชื่อเสียง เช่น ฟีโอดอร์ ดอสโตเยฟสกีเผยแพร่แนวคิดนี้ในงานเขียนของเขาเช่นเดียวกับอพอลลอน ไมคอฟ กวีผู้มีชื่อเสียงที่เปรียบรัสเซียกับอารามที่ถูกปิดล้อม ซึ่งมีศัตรูรอบด้านรุมเร้าและสามารถพึ่งพาตนเองได้เท่านั้น

ดาวแดงบนยอดแหลมมีเงาปกคลุมไปด้วยต้นไม้
ภาพลักษณ์ของรัสเซียในฐานะสถานที่พิเศษและโดดเดี่ยวได้รับการเสริมความแข็งแกร่งในด้านวรรณกรรมและศาสนา มลาเดน อันโตนอฟ/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
การที่รัสเซียตกอยู่ภายใต้การรุกรานจากต่างประเทศในเวลาเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากนโปเลียน ทำหน้าที่เชื่อมโยงแนวคิดทั้งสอง นั่นคือ รัสเซียเป็นสถานที่พิเศษ และด้วยเหตุนี้ คนอื่นๆ ภายนอกจึงพยายามทำลายประเทศ วัฒนธรรม และอาณาเขตของตน ศาสนาด้วยวิธีการใดๆ ที่จำเป็น

ชัยชนะในความพ่ายแพ้
ด้วยการรุกรานยูเครน ปูตินและผู้นำรัสเซียคนอื่นๆ ยอมรับภาพลักษณ์ของรัสเซียนี้อย่างเต็มที่อีกครั้ง

ประเทศนี้เผชิญกับ “การโจมตีอย่างเป็นระบบและมีระเบียบวินัยต่อทุกสิ่งของรัสเซีย” มิคาอิล ชวีด คอย เจ้าหน้าที่ในกระทรวงวัฒนธรรมกล่าว ปูตินยังอ้างอีกว่าการคว่ำบาตรวรรณกรรมรัสเซียนั้นเทียบเท่ากับการเผาหนังสือโดยพวกนาซีในช่วงทศวรรษ 1930

การยั่วยุอาชญากรของนาซีอย่างขี้อายนี้ไม่เพียงแต่ทำให้สงครามโลกครั้งที่สองฟื้นคืนชีพขึ้นมาเพื่อใช้อ้างอิงในปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังสอดคล้องกับเหตุผลหลักของปูตินในการเริ่มต้นการรุกรานของเขาเมื่อหนึ่งเดือนที่แล้ว: การกล่าวหาว่ารัฐบาลยูเครนยอมรับลัทธินาซีและ “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” ในเวลาต่อมา ของชาวยูเครนที่พูดภาษารัสเซีย ข้อกล่าวหาที่ไม่จำเป็นต้องพูดนั้นไร้สาระ และการเล่าเรื่องที่สร้างแรงบันดาลใจในการทำสงครามได้พังทลายลงอย่างรวดเร็ว

ดังนั้นปูตินจึงหันไปหาความมั่นคงมากขึ้นและตามเหตุการณ์ต่างๆ แสดงให้เห็น ตำนานที่เป็นไปได้มากขึ้นเพื่อพิสูจน์การกระทำของเขา: “ ป้อมปราการรัสเซีย ”

ข้อดีในการโต้แย้งบรรทัดนี้มีมากมาย มันเข้ากับสถานการณ์ปัจจุบันได้อย่างช่ำชอง การคว่ำบาตรของชาติตะวันตกในการพยายามแยกรัสเซียออกจากกัน ยังสามารถยืนยันมุมมองที่เป็นตำนานของประเทศนี้ว่าเป็นสถานที่พิเศษที่บุคคลภายนอกพยายามทำลายล้างอีกด้วย

ด้วยเหตุผลนี้ การคว่ำบาตรเพียงสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นปรปักษ์ต่อรัสเซียอย่างต่อเนื่องของชาติตะวันตกที่มีมานับศตวรรษย้อนหลัง การที่การบุกรุกทำให้เกิดมาตรการคว่ำบาตรเหล่านี้สามารถถูกกวาดไปไว้ใต้พรมได้

นอกจากนี้ยังวาดภาพรัสเซียด้วยการปกป้องตัวเองจากการรุกรานจากภายนอกอีกครั้ง และด้วยเหตุนี้จึงพลิกบทบาทของรัสเซียในการเป็นผู้ร้ายในความขัดแย้งกับยูเครน มันบังคับใช้ความคิดที่ว่ารัสเซียเป็นเหยื่อตลอดกาล มักจะตกเป็นฝ่ายแพ้เสมอเมื่อเผชิญกับความอยุติธรรมและความไม่เท่าเทียมของประวัติศาสตร์ นอกจากนี้ ยังรักษาการรับรู้ของรัสเซียในฐานะเกาะแห่งความดีและความเมตตาในโลกที่ไม่เป็นมิตร

การเน้นย้ำของการเล่าเรื่องใหม่นี้ไม่ควรมองข้ามในโลกตะวันตกในฐานะที่เป็นเพียงอุบายการโฆษณาชวนเชื่ออีกรูปแบบหนึ่ง เมื่อสงครามกลายเป็นทางตันมากขึ้น แนวทางนี้ดังที่เห็นในสุนทรพจน์ของปูตินเมื่อวันที่ 25 มีนาคม 2022 ก็ได้รับความสนใจมากขึ้น

ในความเป็นจริง ในขณะที่หลายคนในรัสเซียต่อต้านการรุกรานนี้และบางคนก็ออกจากประเทศเพราะเหตุนี้ การสำรวจภายในเมื่อเร็ว ๆ นี้ชี้ให้เห็นว่าการสนับสนุนปูตินได้ตกผลึกอย่างชัดเจนรอบ ๆ ภาพลักษณ์ของเขาในฐานะผู้นำบนกำแพงปราการของประเทศที่ปกป้องผลประโยชน์ที่สำคัญของพวกเขา หากแนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไป อย่างน้อยก็ในแง่ของภาพลักษณ์และความภาคภูมิใจในตนเอง ประเทศชาติอาจพบจุดจบที่น่าพึงพอใจไม่ว่าผลลัพธ์จะมาจากสงครามก็ตาม การเทคโอเวอร์ มักเป็น เรื่องที่เป็น มิตร ผู้บริหารองค์กรมีส่วนร่วมในการเจรจาลับสุดยอด โดยบริษัทหรือกลุ่มนักลงทุนรายหนึ่งเสนอราคาสำหรับธุรกิจอื่น หลังจากการเจรจา บริษัทต่างๆ ที่มีส่วนร่วมในการควบรวมกิจการหรือซื้อกิจการจะประกาศว่าบรรลุข้อตกลงแล้ว

แต่การเทคโอเวอร์อื่นๆ มีลักษณะที่ไม่เป็นมิตรมากกว่า ไม่ใช่ทุกบริษัทที่ต้องการถูกครอบงำ นี่เป็นกรณีของElon Musk ที่เสนอราคา 43 พันล้านดอลลาร์เพื่อซื้อ Twitter

บริษัทต่างๆ มีมาตรการต่างๆ ในคลังแสงเพื่อป้องกันความก้าวหน้าที่ไม่พึงประสงค์ดังกล่าว หนึ่งในมาตรการป้องกันการเทคโอเวอร์ที่มีประสิทธิผลมากที่สุดคือแผนสิทธิของผู้ถือหุ้น หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า “ยาพิษ” ได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้นักลงทุนสะสมสัดส่วนการถือหุ้นส่วนใหญ่ในบริษัท

Twitter นำแผนยาพิษมาใช้ในวันที่ 15 เมษายน 2022 ไม่นานหลังจากที่Musk เปิดเผยข้อเสนอเทคโอเวอร์ของเขาในการยื่นเรื่องหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์

ฉันเป็นนักวิชาการด้านการเงินองค์กร ให้ฉันอธิบายว่าทำไมยาพิษถึงมีประสิทธิภาพในการปัดเป่าข้อเสนอที่ไม่พึงประสงค์ อย่างน้อยก็จนถึงขณะนี้

ยาพิษคืออะไร?
ยาพิษได้รับการพัฒนาในช่วงต้นทศวรรษ 1980เพื่อเป็นกลยุทธ์ในการป้องกันผู้บุกรุกองค์กรเพื่อสร้างพิษต่อความพยายามในการยึดครองของพวกเขาอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งชวนให้นึกถึงยาฆ่าตัวตายที่คาดว่าสายลับจะกลืนเข้าไปหากถูกจับได้

ยาพิษมีหลาย ประเภท แต่โดยทั่วไปแล้วจะเพิ่มจำนวนหุ้น ซึ่งจะทำให้สัดส่วนการถือหุ้นของผู้ประมูลลดลง และทำให้เกิดการสูญเสียทางการเงินอย่างมาก

สมมติว่าบริษัทมีหุ้นคงเหลือ 1,000 หุ้น มูลค่าหุ้นละ 10 ดอลลาร์ ซึ่งหมายความว่าบริษัทมีมูลค่าตลาด 10,000 ดอลลาร์ นักลงทุนนักเคลื่อนไหวซื้อหุ้น 100 หุ้นในราคา 1,000 ดอลลาร์ และสะสมสัดส่วนการถือหุ้นที่สำคัญ 10% ในบริษัท แต่หากบริษัทมียาพิษที่เกิดขึ้นเมื่อผู้เสนอราคาที่ไม่เป็นมิตรรายใดเป็นเจ้าของหุ้น 10% ผู้ถือหุ้นรายอื่นทั้งหมดก็จะมีโอกาสซื้อหุ้นเพิ่มในราคาลดทันที เช่น ครึ่งหนึ่งของราคาตลาด สิ่งนี้ส่งผลให้สัดส่วนการถือหุ้นเดิมของนักลงทุนนักเคลื่อนไหวลดลงอย่างรวดเร็ว และยังทำให้มูลค่าลดลงกว่าเดิมมากอีกด้วย

Twitter ใช้มาตรการที่คล้ายกัน หากผู้ถือหุ้นรายใดสะสมสัดส่วนการถือหุ้น 15% ในบริษัทในการซื้อที่ไม่ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการ ผู้ถือหุ้นรายอื่นจะได้รับสิทธิ์ซื้อหุ้นเพิ่มเติมในราคาส่วนลด ซึ่งจะทำให้สัดส่วนการถือหุ้น 9.2% ที่ Musk ซื้อมาเมื่อเร็ว ๆ นี้ลดลง

ยาพิษมีประโยชน์ในส่วนหนึ่งเนื่องจากสามารถนำไปใช้ได้อย่างรวดเร็ว แต่มักจะมีวันหมดอายุ ตัวอย่างเช่น ยาพิษที่ Twitter นำมาใช้จะหมดอายุในหนึ่งปี