Royal Online V2 เว็บสล็อตออนไลน์ Royal Online Mobile แอพเกมสล็อต

Royal Online V2 เว็บสล็อตออนไลน์ Royal Online Mobile แอพเกมสล็อต ความต้องการการปลูกถ่ายอวัยวะช่วยชีวิตอยู่ในระดับสูงเป็นประวัติการณ์ ในปี 2021 มีการปลูกถ่ายอวัยวะในสหรัฐอเมริกามากกว่า 41,000 ครั้ง โดยมีจำนวนการปลูกถ่ายไต ตับ และหัวใจมากที่สุด แต่การจัดหาอวัยวะของผู้บริจาคอย่างจำกัดยังคงเป็นปัญหาอย่างต่อเนื่อง ปัจจุบัน มีผู้รอการปลูกถ่ายอวัยวะในสหรัฐอเมริกา มากกว่า 100,000ราย และอีกหลายคนไม่สามารถอยู่ในรายชื่อได้เนื่องจากข้อกำหนดคุณสมบัติที่เข้มงวดและความแตกต่างทางเชื้อชาติ ในการเข้าถึง

ในฐานะศัลยแพทย์ปลูกถ่ายหัวใจฉันได้เห็นโศกนาฏกรรมจากการขาดแคลนอวัยวะของผู้บริจาคเป็นการส่วนตัว แต่ฉันยังได้เห็นศักยภาพของวิธีแก้ปัญหาหนึ่งที่เป็นไปได้สำหรับปัญหานี้: การปลูกถ่ายซีโนทรานส์หรือการปลูกถ่ายอวัยวะของสัตว์ให้เป็นมนุษย์

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2564นักวิจัยประสบความสำเร็จในการปลูกถ่ายไตหมูดัดแปลงพันธุกรรม 2 ไตให้กลายเป็นผู้ป่วยที่สมองตายได้สำเร็จ และในเดือนมกราคม 2022 ฉันเป็นส่วนหนึ่งของทีมผ่าตัดที่ทำการปลูกถ่ายหัวใจจากหมูสู่คนครั้งแรกในผู้ป่วยที่ยังมีชีวิตอยู่ ข่าวล่าสุดเกี่ยวกับการเสียชีวิตของผู้ป่วยสองเดือนหลังจากการผ่าตัดดูน่าสยดสยอง แต่นักวิจัยเช่นฉันยังคงมองโลกในแง่ดี แม้ว่ายังต้องมีงานอีกมากที่ต้องทำ แต่ความสำเร็จเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ในการทำให้การปลูกถ่ายสัตว์สู่คนมีความเป็นไปได้ในการรักษา

ชายผู้ที่ได้รับการปลูกถ่ายหัวใจหมูครั้งแรก เสียชีวิตเมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2565 สองเดือนหลังการผ่าตัด
ความพยายามในช่วงแรก
แม้ว่าการปลูกถ่ายจากสัตว์สู่คนได้รับความสนใจเป็นอย่างมากเมื่อเร็วๆ นี้ แต่ก็มีความพยายามหลายครั้งในการปลูกถ่ายเซลล์ เนื้อเยื่อ และอวัยวะของสัตว์ให้เป็นมนุษย์ในช่วง 60 ปีที่ผ่านมา โดยมีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกันไป

ใน คริสต์ทศวรรษ 1960 การปลูกถ่ายไตไม่ได้รับการฝึกฝนอย่างกว้างขวาง เนื่องจากขาดอวัยวะของผู้บริจาค ข้อกังวลด้านจริยธรรมและกฎหมายทำให้การรับผู้บริจาคที่มีชีวิตเป็นเรื่องยาก และอวัยวะที่รวบรวมจากผู้บริจาคที่เสียชีวิตก็ไม่ประสบผลสำเร็จมากนัก

ศัลยแพทย์ชื่อ Keith Reemtsma ได้ทำการปลูกถ่ายไต 12 ครั้งโดยใช้ลิงชิมแปนซีเป็นผู้บริจาค ในขณะที่อวัยวะส่วนใหญ่ที่ได้รับการปลูกถ่าย และผู้ป่วยที่เป็นมนุษย์ รอดชีวิตได้เพียงไม่กี่สัปดาห์ ผู้ป่วยรายหนึ่งรอดชีวิตมาได้เก้าเดือน การติดเชื้อเป็นปัญหาสำคัญในผู้ป่วยครึ่งหนึ่ง ในขณะที่อีกครึ่งหนึ่งเกิดการปฏิเสธอวัยวะที่ไม่สามารถรักษาให้หายขาดได้

Thomas Starzl เป็นศัลยแพทย์อีกคนที่พยายามปลูกถ่ายอวัยวะจากสัตว์สู่คน เขาทำการ ปลูกถ่าย ไตหลายครั้งที่คล้ายกันในช่วงเวลาเดียวกับที่ Reemtsma โดยใช้ลิงบาบูนเป็นผู้บริจาค โดยอวัยวะต่างๆ จะมีชีวิตอยู่ได้นานถึงสองเดือน เขาเป็นที่รู้จักมากที่สุดจากการปลูกถ่ายตับโดยพยายามใช้ตับชิมแปนซีสามครั้งตั้งแต่ปี พ.ศ. 2509 ถึง พ.ศ. 2517 ซึ่งกินเวลาตั้งแต่ 24 ชั่วโมงจนถึงน้อยกว่า 14 วัน ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 การปลูกถ่ายตับด้วยลิงบาบูน 2 ตัวของเขากินเวลานาน 26 และ 70 วัน ในขณะที่ตับลิงบาบูนตัวหนึ่งทำงานได้ดี แต่ท้ายที่สุดผู้ป่วยก็เสียชีวิตจากการติดเชื้ออย่างล้นหลาม

สุกรพันธุวิศวกรรมเพื่อให้เข้ากันได้กับมนุษย์มากขึ้นสามารถช่วยลดความเสี่ยงของการปฏิเสธอวัยวะได้
ความก้าวหน้าหลายประการที่ช่วยลดความไม่ลงรอยกันเหล่านี้ได้ช่วยเอาชนะปัญหาการปฏิเสธแบบเฉียบพลันมากเกินไป สุกรดัดแปลงพันธุกรรมโดยไม่มียีนที่สร้างโมเลกุลแปลกปลอมที่กระตุ้นให้เกิดการปฏิเสธ และมียีนของมนุษย์ เพิ่มเติม ที่ช่วยให้ร่างกายของผู้รับยอมรับอวัยวะใหม่ถือเป็นการปรับปรุงที่สำคัญประการหนึ่ง หัวใจหมูที่ทีมของฉันและฉันปลูกถ่ายในปีนี้ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรม เช่นเดียวกับไตหมูในช่วงปลายปี 2021 นอกจากนี้ยังมีการปรับปรุงยาที่ระงับระบบภูมิคุ้มกันของผู้รับ ดังนั้นจึงมีโอกาสน้อยที่จะโจมตีอวัยวะดังกล่าว

มองไปข้างหน้า
ความสำเร็จล่าสุดในการปลูกถ่ายสุกรดัดแปลงพันธุกรรมแสดงให้เห็นชัดเจนว่าการปลูกถ่ายซีโนทรานส์ไม่ใช่ความฝันจากอนาคตอันไกลโพ้นอีกต่อไป แต่เป็นสิ่งที่สามารถทำได้มากขึ้นด้วยการแพทย์แผนปัจจุบัน

แต่คำถามมากมายยังคงอยู่ อะไรคือวิธีที่ดีที่สุดในการระงับระบบภูมิคุ้มกันของผู้รับ เพื่อให้อวัยวะที่ปลูกถ่ายมีชีวิตอยู่ได้ แต่ความเสี่ยงต่อการติดเชื้อยังคงอยู่ต่ำ สามารถปรับอวัยวะของสัตว์ให้เหมาะกับแต่ละบุคคลเพื่อลดการถูกปฏิเสธได้หรือไม่? อวัยวะของสัตว์สามารถเก็บรักษาและแจกจ่ายได้ดีขึ้นได้อย่างไร?

การตอบคำถามเหล่านี้และคำถามอื่นๆ จะเป็นกุญแจสำคัญในการตระหนักถึงศักยภาพในการรักษาของการปลูกถ่ายซีโนและช่วยเหลือผู้คนหลายแสนคนที่รออวัยวะ นื่องจากทางเลือกการรักษาที่ทราบทั้งหมดหมดสิ้นลงและความตายก็ใกล้จะเกิดขึ้น เฟลทเชอร์จึงตัดสินใจว่าอเล็กซานเดอร์คือผู้ที่เหมาะสมที่สุดที่จะลองการบำบัดด้วยการทดลองแบบใหม่ เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2484 อเล็กซานเดอร์กลายเป็นบุคคลแรกที่ได้รับการรักษาด้วยเพนิซิลิน ภายในไม่กี่วัน เขาเริ่มฟื้นตัวอย่างน่าทึ่ง

ฉันเป็นศาสตราจารย์ด้านเภสัชวิทยาและเรื่องราวของอเล็กซานเดอร์เป็นจุดเริ่มต้นของการบรรยายประจำปีของฉันเกี่ยวกับยาปฏิชีวนะ เช่นเดียวกับอาจารย์ผู้สอนด้านจุลชีววิทยาคนอื่นๆ ฉันมักจะบอกนักเรียนเสมอว่าภาวะโลหิตเป็นพิษของอเล็กซานเดอร์เกิดขึ้นหลังจากที่เขาเกาแก้มบนหนามขณะตัดแต่งพุ่มกุหลาบ เรื่องราวที่ได้รับความนิยมนี้ครอบงำวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ตลอดจนบทความและหนังสือล่าสุด

ปัญหาคือ แม้ว่าคำอธิบายถึงผลอันอัศจรรย์ของเพนิซิลลินในกรณีนี้จะแม่นยำ แต่รายละเอียดของอาการบาดเจ็บของอเล็กซานเดอร์ยังสับสนอยู่ อาจเกิดจากการโฆษณาชวนเชื่อในช่วงสงคราม

ทำลายแม่พิมพ์
ผู้ชายมองเข้าไปในกล้องจุลทรรศน์
นักแบคทีเรียวิทยา Alexander Fleming ค้นพบยาปฏิชีวนะเพนิซิลลินในปี 1928 Daily Herald Archive/SSPL ผ่าน Getty Images
คำมั่นสัญญาของเพนิซิลินในฐานะยาปฏิชีวนะนั้นถูกบันทึกไว้ครั้งแรกในปี 1928 เมื่อนักจุลชีววิทยา อเล็กซานเดอร์ เฟลมมิง สังเกตเห็นบางสิ่งที่ตลกในจานเพาะเชื้อของเขาที่โรงพยาบาลเซนต์แมรีในลอนดอน การเพาะเลี้ยงแบคทีเรีย Staphylococcal ของเฟลมมิ่งไม่สามารถเจริญเติบโตได้ดีบนจานที่ปนเปื้อนด้วยราเพนิซิลเลียม เฟลมมิงค้นพบว่า “น้ำผลไม้” ของเชื้อราเป็นอันตรายต่อแบคทีเรียบางชนิด

หนึ่งทศวรรษต่อมา ทีมนักวิทยาศาสตร์ที่นำโดย Howard Florey จากมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดได้เริ่มงานที่ยากลำบากในการทำให้สารออกฤทธิ์บริสุทธิ์จาก “น้ำเชื้อรา” และทดสอบคุณสมบัติต้านจุลชีพของสารดังกล่าวอย่างเป็นทางการ ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2483 ฟลอเรย์และเพื่อนร่วมงานของเขาตีพิมพ์ผลการค้นพบที่น่าทึ่งว่าเพนิซิลลินบริสุทธิ์สามารถกำจัดการติดเชื้อแบคทีเรียจำนวนมากในหนู ได้อย่างปลอดภัย

จากนั้น Florey จึงขอความช่วยเหลือจาก Fletcher เพื่อลองใช้เพนิซิลินในผู้ป่วยที่เป็นมนุษย์ คนไข้รายนั้นคืออเล็กซานเดอร์ ซึ่งความตายดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังที่เฟลทเชอร์กล่าวไว้ “ทุกสิ่งที่เขาจะได้รับจากการทดลองใช้ยาเพนิซิลินและไม่มีอะไรจะเสีย ”

ในขณะนั้น เพนิซิลินบริสุทธิ์นั้นหายากมาก เนื่องมาจากเชื้อราเติบโตช้าและให้ผลผลิตยาอันล้ำค่าเพียงเล็กน้อย แม้จะรีไซเคิลเพนิซิลินที่ยังไม่แปรรูปจากปัสสาวะของอเล็กซานเดอร์ แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะยุติการติดเชื้อในคราวเดียว หลังจากอาการดีขึ้นเป็นเวลา 10 วัน อเล็กซานเดอร์ก็ค่อยๆ กำเริบอีกครั้ง เขาเสียชีวิตเมื่อวันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2484สิริอายุ 43 ปี

แม้จะมีผลลัพธ์ที่น่าเศร้า แต่กรณีของอเล็กซานเดอร์ก็กระตุ้นความสนใจในการวิจัยเพนิซิลิน ดังที่เฟลทเชอร์ตั้งข้อสังเกต “ไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับการปรับปรุงทางคลินิกชั่วคราวและที่สำคัญที่สุด ไม่มีพิษใดๆ ในช่วงห้าวันของการใช้ยาเพนิซิลลินอย่างต่อเนื่อง”

โฆษณานิตยสารที่มีภาพวาดทหารที่ได้รับบาดเจ็บ
โฆษณาที่ส่งเสริมเพนิซิลินและบทบาทของยาเพนนิซิลินในสงคราม โฆษณา Schenley Laboratories, Inc., 1944
เกือบหนึ่งปีต่อมา ในวันที่ 14 มีนาคม พ.ศ. 2485 แพทย์ในรัฐคอนเนตทิคัตได้จ่ายยาปฏิชีวนะให้กับผู้หญิงคนหนึ่งชื่อแอนน์ มิลเลอร์ซึ่งป่วยหนักด้วยภาวะโลหิตเป็นพิษจากเชื้อสเตรปโทคอกคัส เธอฟื้นตัวเต็มที่และกลายเป็นผู้ป่วยรายแรกที่ได้รับการรักษาด้วยเพนิซิลิน การผลิตเพนิซิลินจำนวนมากกลายเป็นเรื่องสำคัญสูงสุดของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ รองจากโครงการแมนฮัตตันเท่านั้น เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าเพนิซิลินช่วยฝ่ายสัมพันธมิตรในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองป้องกันการติดเชื้อที่บาดแผล และช่วยให้ทหารที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคหนองในกลับเข้าสู่สนามรบได้

เรื่องราวของกุหลาบแดงเป็นเหมือนหนามแหลมอยู่ข้างๆ พวกเขา
อัลเบิร์ต อเล็กซานเดอร์ได้รับตำแหน่งในประวัติศาสตร์ในฐานะบุคคลแรกที่ได้รับการรักษาด้วยเพนิซิลินสำหรับอาการทางคลินิก สาเหตุการตายที่อ้างว่ามีชื่อเสียงพอๆ กับชื่อของเขาก็คือ ภาวะติดเชื้อเนื่องจากรอยข่วนจากพุ่มกุหลาบ

อย่างไรก็ตาม มีการเปิดเผยคำอธิบายอื่นในการสัมภาษณ์กับ Eric Sidebottomนักประวัติศาสตร์และผู้เขียน “ Oxford Medicine: A Walk Through Nine Centuries ” ในปี 2010 เขาอ้างว่าอเล็กซานเดอร์ได้รับบาดเจ็บเมื่อสถานีตำรวจของเขาถูกโจมตีระหว่างการโจมตีด้วยระเบิดของเยอรมันเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2483 เศษกระสุนจากการโจมตีครั้งนี้ทำให้เกิดบาดแผลบนใบหน้าซึ่งนำไปสู่อาการเป็นพิษในเลือดของอเล็กซานเดอร์ เขากล่าว

หญิงสูงอายุถือรูปถ่ายขาวดำ
Sheila LeBlanc ถือรูปถ่ายของพ่อของเธอ Albert Alexander ในปี 2012 ได้รับความอนุเคราะห์จาก Linda Willason , CC BY-ND
ชีลา เลอบลังก์ ลูกสาวของอเล็กซานเดอร์ ซึ่งย้ายไปแคลิฟอร์เนียและเป็นศิลปิน ยืนยันบัญชีของ Sidebottom ใน การให้สัมภาษณ์ กับหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นเมื่อปี 2012 นอกจากนี้เธอยังเปิดเผยถึงผลอันเลวร้ายที่อเล็กซานเดอร์มีต่อครอบครัวของเขาด้วย เนื่องจากพวกเขาอาศัยอยู่ในบ้านที่หมู่บ้านจัดเตรียมไว้สำหรับตำรวจหมู่บ้าน การตายของเขาจึงทำให้พวกเขาต้องย้ายออก เลอบลังค์ ซึ่งตอนนั้นอายุได้ 7 ขวบ และพี่ชายของเธอถูกส่งไปยังสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า เนื่องจากแม่ของพวกเขาต้องหางานทำ

Michael Barrett ศาสตราจารย์ด้านปรสิตวิทยาชีวเคมีที่มหาวิทยาลัยกลาสโกว์ ยังได้พูดคุยกับเลอบลังเกี่ยวกับสาเหตุของอาการบาดเจ็บของอเล็กซานเดอร์ด้วย บาร์เร็ตต์เขียนไว้ในปี 2018ว่าในขณะที่เลอบลังเล่าว่าบ้านของตำรวจมีสวนกุหลาบที่สวยงาม แต่บาดแผลที่ร้ายแรงของพ่อของเธอยังคงอยู่ระหว่างการโจมตีแบบสายฟ้าแลบของเยอรมัน

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 ฉันได้ติดต่อ Linda Willason หลานสาวของ Alexander ซึ่งเป็นศิลปินในแคลิฟอร์เนียด้วย เพื่อช่วยสร้างสถิติให้ตรงประเด็น วิลลาสันตรวจสอบบัญชีเศษกระสุนและแนะนำว่าเรื่องราวของพุ่มกุหลาบนั้นเป็น “การโฆษณาชวนเชื่อเล็กน้อยในช่วงสงคราม” รัฐบาลหวังว่าจะรักษาริมฝีปากบนที่แข็งกระด้างของประชาชนได้โดยมองข้ามการบาดเจ็บจากเหตุระเบิด

แม้ว่าลักษณะของอาการบาดเจ็บของอเล็กซานเดอร์อาจดูเหมือนเป็นเพียงรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ แต่การแก้ไขบันทึกทางประวัติศาสตร์ก็เป็นสิ่งสำคัญ อเล็กซานเดอร์เสียชีวิตในการปฏิบัติหน้าที่ และเรื่องราวพุ่มกุหลาบที่ไม่มีหลักฐานปิดบังการกระทำอันทรงเกียรติของเขา ลูกหลานของเขาหวังว่าเรื่องราวที่แท้จริงของอาการบาดเจ็บของเขาจะบดบังเรื่องราวเท็จได้แล้ว

แผ่นโลหะสีน้ำเงินพร้อมข้อความสีขาวบนผนังอิฐ
ป้ายที่อุทิศในปี 2021 แบ่งปันเรื่องราวที่แท้จริงของอาการบาดเจ็บของอเล็กซานเดอร์ สภาเมืองนิวเบอรี / มีเดียคอมมอนส์ CC BY-SA
ในปี 2021 มี การติดตั้ง ป้ายรำลึกถึงอเล็กซานเดอร์ในนิวเบอรีซึ่งมีข้อความว่า “ในการปฏิบัติหน้าที่สนับสนุนสงครามในเซาแธมป์ตันเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2483 อัลเบิร์ตได้รับบาดเจ็บจากการโจมตีทางอากาศ เขาถูกย้ายไปที่โรงพยาบาลแรดคลิฟฟ์ในอ็อกซ์ฟอร์ด ซึ่งเขาได้รับเลือกให้ใช้ยาเพนิซิลินในทางคลินิกเป็นครั้งแรก โดยมีอาการติดเชื้อจากเชื้อ Staphylococcal และ Streptococcal … สถานที่ของเขาในประวัติศาสตร์ของยาปฏิชีวนะนั้นมั่นคง” ในขณะที่รัสเซียยังคงมุ่งเป้าไปที่บ้าน อาคารอพาร์ตเมนต์โรงพยาบาล และพลเรือนในยูเครน ก็มีเสียงเรียกร้องจากกลุ่มช่วยเหลือระหว่างประเทศเพิ่มมากขึ้นให้อพยพอย่างปลอดภัยและปกป้องชาวยูเครนที่ติดอยู่ในสงคราม

ในขณะเดียวกัน ผู้คนจำนวนมากที่ยังอยู่ในยูเครนก็ต้องการอาหารยาน้ำ และวัสดุช่วยชีวิตอื่นๆ เพิ่มมากขึ้น

รัสเซียและยูเครนได้หารือกันถึงสิ่งที่เรียกว่า “ทางเดินเพื่อมนุษยธรรม” ในระหว่างการเจรจา สิ่งเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้พลเรือนที่ติดอยู่ในเมืองอันตรายออกไปได้ โดยรับประกันว่าพวกเขาจะปลอดภัยในขณะอพยพ มักใช้เพื่อความปลอดภัยของผู้ปฏิบัติงานช่วยเหลือและสื่อการส่งความช่วยเหลือ

ชาวยูเครน ประมาณ35,000 คนถูกอพยพผ่านเส้นทางดังกล่าวในวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2565 เพียงแห่งเดียว ตามที่ประธานาธิบดีวโลดีมีร์ เซเลนสกี ของยูเครนระบุ

แต่ทางเดินเหล่านี้ยังคงเป็นจุดเปลี่ยนผ่านที่ไม่น่าเชื่อถือในยูเครน รัสเซียได้โจมตีพลเรือนที่สัญจรในเส้นทางเหล่านี้หลายครั้ง

ชาวยูเครนมากกว่า 2 ล้านคนได้เดินทางออกนอกประเทศแล้วนับตั้งแต่เริ่มสงคราม

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายมนุษยธรรมระหว่างประเทศและความพยายามในการบรรเทาทุกข์ประสบการณ์ของเราแสดงให้เห็นว่าแม้ว่าทางเดินเพื่อมนุษยธรรมสามารถสร้างเส้นทางทางออกที่ปลอดภัยออกจากเมืองที่ถูกปิดล้อม และช่วยให้เข้าถึงผู้คนในยูเครนได้ แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของวิธีแก้ปัญหาในการปกป้องพลเรือนในช่วงสงคราม

นั่นเป็นเพราะว่าเส้นทางเหล่านี้ต้องอาศัยทุกฝ่ายที่ทำสงครามเพื่อเคารพทางเดินเป็นพื้นที่คุ้มครอง ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด แนวทางด้านมนุษยธรรมสามารถถูกจัดการให้ทำอันตรายได้มากขึ้นโดยเปิดโปงพลเรือนที่หลบหนีซึ่งไว้วางใจและเชื่อว่าพวกเขาปลอดภัย ให้ทำการโจมตีเพิ่มเติม

ศพชายนอนอยู่บนพื้นสะพานที่ถูกทำลาย โดยมีรถยนต์จอดอยู่เบื้องหน้า
พบศพพลเรือนบนสะพานที่ถูกทำลายซึ่งใช้ในการอพยพประชาชนจากเมืองเออร์พิน ประเทศยูเครน เมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2565 รูปภาพของ Chris McGrath/Getty
โซนปลอดภัย ทางเดินปลอดภัย
ทางเดินเพื่อมนุษยธรรมบางครั้งเรียกว่าโซนปลอดภัย หรือทางเดินที่ปลอดภัย เป็นเส้นทางในเขตความขัดแย้งที่ควรจะรับประกันว่าผู้คนและสิ่งของจะผ่านได้อย่างปลอดภัย

ในทางปฏิบัติ ทางเดินเพื่อมนุษยธรรมหมายถึงสิ่งที่แตกต่างกันในบริบททางการเมืองและความขัดแย้งที่แตกต่างกัน อาจเป็นถนนที่พลเรือนสามารถสัญจรได้ แต่เครื่องบินไม่ได้รับอนุญาตให้บินเหนือศีรษะ บางครั้งพวกเขาจะเชื่อมโยงผู้คนจากจุดหนึ่งไปยังอีกจุดหนึ่งภายในประเทศหรือข้ามพรมแดนประเทศ โดยทั่วไปจะมีอยู่ในช่วงเวลาหนึ่ง ขยายจากเพียงชั่วโมงเป็นเดือน

ฝ่ายที่ทำสงครามตกลงที่จะจัดตั้งและเคารพทางเดินเหล่านี้เพื่อจุดประสงค์ด้านมนุษยธรรมอย่างเคร่งครัด ไม่ใช่จุดประสงค์ทางการเมือง บุคคลที่สาม เช่น องค์การสหประชาชาติ หรือประเทศอื่นที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้ง อาจมีบทบาทในการสร้างเส้นทางมนุษยธรรมด้วย

แต่เพื่อให้แนวทางด้านมนุษยธรรมประสบความสำเร็จในการรักษาผู้คนให้ปลอดภัยและมีสุขภาพดี พวกเขาจำเป็นต้องมีการหยุดยิง การรับประกันความปลอดภัย และการแลกเปลี่ยนทางการทูตควบคู่ไปด้วย

สิ่งนี้ต้องการความมั่นใจว่าทุกฝ่ายในความขัดแย้งจะไม่มุ่งเป้าไปที่พลเรือนหรือช่วยเหลือคนงานที่เดินทางในเส้นทางเหล่านี้ แต่เช่นเดียวกับในสงครามยูเครนในปัจจุบัน สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไป แม้ว่ารัสเซียจะให้คำมั่นสัญญาที่จะจัดตั้งเส้นทางเพื่อมนุษยธรรม แต่รัสเซียกลับมุ่งเป้าและสังหารพลเรือนที่พยายามจะออกจากยูเครนหรือออกจากเมืองต่างๆ ที่ถูกปิดล้อม

ด้วยเหตุนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านการบรรเทาทุกข์ฉุกเฉินเช่นเราจึงมองแนวทางด้านมนุษยธรรมด้วยความระมัดระวังเป็นอย่างยิ่ง เรามองว่าพวกเขาไม่ใช่ทางเลือกเดียว แต่เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในวงกว้างในการช่วยเหลือพลเรือนที่ตกอยู่ในภาวะวิกฤติ

ในกรณีที่มีการใช้ทางเดินเพื่อมนุษยธรรม
ทางเดินเพื่อมนุษยธรรมถูกนำมาใช้ในสงครามโลกครั้งที่สอง เมื่อเด็กๆ ถูกอพยพออกจากดินแดนที่นาซีควบคุมโดยรถไฟไปยังสหราชอาณาจักร

กว่า 40 ปีต่อมา สหประชาชาติได้ช่วยสร้าง “ทางเดินแห่งความเงียบสงบ” ในช่วงสงครามกลางเมืองซูดานครั้งที่สอง ทางเดินเหล่านี้ช่วยให้สหประชาชาติขนส่งสิ่งของจำเป็นให้กับพลเรือน

องค์การสหประชาชาติได้ออกคำสั่งให้สร้างช่องทางมนุษยธรรมที่ควบคุมโดยเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพเป็นครั้งแรกในช่วงสงครามบอสเนียระหว่างปี 1992 ถึง 1994 เพื่อจัดหาเสบียงช่วยชีวิตพลเรือนในเมืองซาราเยโว

สหประชาชาติยังใช้เจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพเพื่อปกป้อง”พื้นที่ปลอดภัย” สำหรับพลเรือนในบอสเนีย แต่พื้นที่เหล่านี้ล้มเหลวในการรักษาความปลอดภัยให้กับผู้คนเมื่อกองทัพบอสเนียเซิร์บสังหารและข่มขืนผู้หญิงมุสลิมที่ไม่ใช่ชาวเซิร์บหลายพันคนในพื้นที่เหล่านั้น

บางครั้งฝ่ายที่ทำสงครามไม่เห็นด้วยที่จะจัดตั้งทางเดินเพื่อมนุษยธรรม

องค์กรด้านมนุษยธรรมร้องขอให้มีทางเดินพลเรือนในอิรักในปี พ.ศ. 2546 เพื่อเข้าถึงพลเรือน พวกเขาขอให้อิรักและกลุ่มรัฐอิสลามสร้างทางเดินอีกครั้งในปี 2014 แต่เส้นทางด้านมนุษยธรรมไม่ได้ถูกสร้างขึ้นในช่วงความขัดแย้งเหล่านั้น

มีผู้หญิงจำนวนมากอุ้มเด็กและคนหนุ่มสาวอยู่หน้าเต็นท์
ภาพผู้ลี้ภัยจาก ‘พื้นที่ปลอดภัย’ ของบอสเนียที่สหประชาชาติจัดตั้งขึ้นถูกถ่ายภาพที่ค่ายผู้ลี้ภัยในเดือนกรกฎาคม 1995 Odd Andersen/AFP ผ่าน Getty Images
ทางเดินด้านมนุษยธรรมในยูเครน
การเปิดฉากของรัสเซียในการเจรจากับยูเครนทำให้นักเจรจาระหว่างประเทศต้องหยุดชะงักอย่างจริงจังเกี่ยวกับความตั้งใจและความทะเยอทะยานที่ซ่อนอยู่ของรัสเซีย

ตัวอย่างเช่น รัสเซียประกาศหยุดยิงเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2022 เพื่ออพยพพลเรือนจาก Mariupol และ Volnovakhaสองเมืองที่ถูกล้อมในยูเครน แต่การประกาศของรัสเซียไม่ได้รับประกันความปลอดภัยของประชาชน

รัสเซียและเบลารุสพันธมิตรใกล้ชิดเสนอเส้นทางหลบหนีที่ปลอดภัยแก่ชาวยูเครนอีกครั้งเมื่อวันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2565 ภายใต้แผนนี้ ผู้คนจากเคียฟและคาร์คิฟ ซึ่งเป็นเมืองใหญ่อันดับสองของยูเครน สามารถข้ามไปยังเบลารุสหรือรัสเซียได้ โฆษกของ Zelenskyy กล่าวว่าข้อเสนอของรัสเซียซึ่งยูเครนปฏิเสธนั้น “ผิดศีลธรรมโดยสิ้นเชิง”

Zelenskyy ยังตั้งคำถามว่าเส้นทางมนุษยธรรมมีอยู่จริงในยูเครนหรือไม่ เมื่อเจ้าหน้าที่บรรเทาทุกข์ระหว่างประเทศพยายามออกจากมาริอูโปลตามเส้นทางที่ตกลงร่วมกับพลเรือน เมื่อวันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2565 พวกเขาก็ตระหนักได้ในไม่ช้าว่า “ถนนที่ระบุให้พวกเขาเป็นเหมืองจริงๆ” โดมินิก สติลฮาร์ต ผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการของคณะกรรมการระหว่างประเทศของ กาชาดบอกกับบีบีซี

Zelenskyy ยังคง กดดันให้มี ช่องทางด้านมนุษยธรรมที่ปลอดภัย

“มีการพูด คุยกันมากมายเกี่ยวกับแนวทางด้านมนุษยธรรม” เซเลนสกีกล่าวในวิดีโอแอดเดรสเมื่อวันที่ 6 มีนาคม “มีการพูดคุยกันทุกวันเกี่ยวกับโอกาสที่ผู้คนจะออกจากเมืองที่ชาวรัสเซียเข้ามา แต่ไม่มีช่องทางด้านมนุษยธรรม แทนที่จะเป็นทางเดินเพื่อมนุษยธรรม พวกเขาทำได้เพียงสร้างทางเดินนองเลือดเท่านั้น”

รัสเซียตกลงอีกครั้งในการกำหนดเส้นทางผ่านเพื่อมนุษยธรรมที่ปลอดภัย 6 เส้นทางเมื่อวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2565 แต่รัสเซียยังคงมุ่งเป้าไปที่พลเรือนเมื่อพวกเขาออกจากยูเครน

ในขณะเดียวกัน การต่อสู้ในยูเครนยังคงดำเนินต่อไป และการเสียชีวิตของพลเรือนชาวยูเครน ซึ่งมีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 549 ราย ในจำนวนนี้รวมถึงเด็ก 41 รายก็เพิ่มขึ้นในแต่ละวัน

บันทึกที่ไม่ดีของรัสเซีย
ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าการมีส่วนร่วมของรัสเซียในความขัดแย้งในซีเรียอาจเป็นช่องทางเข้าสู่ยุทธศาสตร์การทำสงครามของยูเครน

รัสเซียเสนอช่องทางด้านมนุษยธรรมสำหรับพลเรือนในการออกจากเมือง Ghouta ประเทศซีเรียในปี 2018 ท่ามกลางการสู้รบที่ดุเดือด แต่ฝ่ายความขัดแย้งต่างๆ รวมถึงรัฐบาลซีเรียและกลุ่มต่อต้านในประเทศต่างๆ ไม่ได้ร่วมกันเห็นพ้องกับทางเดินเหล่านี้ และองค์กรระหว่างประเทศเช่นสหประชาชาติไม่ได้ติดตามพวกเขา มีพลเรือนเพียงไม่กี่คนที่เดินทางในเส้นทางเหล่านั้นจริงๆ

รัสเซียยังมีประวัติในการกำหนดเป้าหมายและโจมตีการดูแลสุขภาพและสิ่งอำนวยความสะดวกพลเรือนอื่นๆ ในซีเรีย แม้ว่าองค์กรด้านมนุษยธรรมจะประกาศที่ตั้งของสถานที่และทางเดินเหล่านี้ก็ตาม

คนแถวหนึ่งยืนอยู่ข้างรถบรรทุกที่เปิดโล่ง เต็มไปด้วยกระเป๋าและผู้คน ถนนลูกรังที่ว่างเปล่าอยู่ข้างหลังพวกเขา
ทางเดินเพื่อมนุษยธรรมสำหรับพลเรือนที่ออกจากค่ายผู้ลี้ภัยรุกบานในซีเรียแสดงเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2019 Konstantin Machulsky\TASS ผ่าน Getty Images
ส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหา
แม้ว่าทางเดินด้านมนุษยธรรมมักถูกพูดถึง แต่ก็ไม่สามารถบรรเทาเส้นทางที่ปลอดภัยของพลเรือนจำนวนมากหรือสิ่งของช่วยเหลือในช่วงสงครามได้เป็นประจำ

ยังไม่มีการวิจัยอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการใช้ทางเดินเพื่อมนุษยธรรมหรืออะไรที่สามารถทำให้พวกเขามีประสิทธิภาพได้

ในขณะที่สงครามยังดำเนินอยู่ พลเรือนชาวยูเครนจำเป็นต้องมีหลักประกันด้านความปลอดภัย แต่ประวัติศาสตร์แสดงให้เราเห็นว่าทั้งกลยุทธ์ทางการฑูตและมนุษยธรรมที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยเหลือในภาวะวิกฤติในบางครั้งอาจก่อให้เกิดอันตรายเพิ่มเติมได้ เหนือสิ่งอื่นใด สิ่งสำคัญอันดับแรกจะต้องรับประกันความปลอดภัยของบุคคลที่ตกอยู่ในวิกฤติ และยุติการต่อสู้ในท้ายที่สุด ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียชอบการแสดงความเป็นลูกผู้ชาย เขาเพิ่มความผยอง ของเขาอย่างต่อ เนื่อง เขาจะไม่ดูหมิ่นผู้หญิง และเขาได้ปรากฏตัวบนเวทีสาธารณะหลายครั้งโดยเปลือยอกหรือเป็นนักกีฬายูโดที่น่าเกรงขาม

ปูตินน่าจะแสดงการแสดงดังกล่าวด้วยเหตุผลหลายประการ: เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับตัวเองว่าเขาอยู่ในกลุ่มผู้แข็งแกร่ง ที่มีชื่อเสียง ; เพื่อแสดงให้เห็นทฤษฎีของเขาที่ว่าผู้นำที่ดีคือผู้ที่เจริญรุ่งเรืองด้วยกำลังวังชาอันมีสีสันและไม่ถูกตรวจสอบ ; และเพื่อแสดงให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขา – รวมถึงเมกัสฝึกหัดระดับนานาชาติจำนวนมาก – ว่าอำนาจของผู้ชายไม่ได้ถูกคุกคามจริงๆ

คุณอาจหัวเราะเยาะความเชื่อมั่นและทัศนคติแบบเด็กๆ และแบบการ์ตูนเช่นนี้ แต่ทัศนคติบางครั้งไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของสไตล์ส่วนตัวหรือการฉวยโอกาสทางการเมืองเท่านั้น พวกเขาสามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ระดับโลกอันน่าทึ่งเช่น การรุกรานยูเครนของรัสเซีย

เมื่อดูที่ปูติน คุณอาจสร้างกรณีที่ลูกผู้ชายส่งผลให้เกิดสงครามได้ : สำหรับผู้ชายและผู้นำประเภทนี้ ดูเหมือนว่าสงครามจะเป็นบททดสอบขั้นสุดท้ายในเรื่องความเป็นชาย

ในฐานะนักประวัติศาสตร์ที่ใช้เวลาหลายปีในการเขียนหนังสือเกี่ยวกับความเป็นผู้นำและความเป็นชายของจอร์จ วอชิงตันฉันไม่ลังเลเลยที่จะกล่าวว่า สำหรับคนรุ่นที่ล่วงลับไปแล้วซึ่งสร้างประเทศเอกราช สงครามไม่ได้หล่อเลี้ยงอัตตาของพวกเขา

ชายสองคนในชุดยูโดสีขาว โดยคนหนึ่งขว้างอีกคนลงบนพื้น
วลาดิเมียร์ ปูติน (บนสุด) ซึ่งขณะนั้นเป็นนายกรัฐมนตรีของรัสเซีย เข้าร่วมการฝึกยูโดระหว่างการเยือนเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2552 Alexey Druzhinin/RIA NOVOSTI/AFP ผ่าน Getty Images
บนสนามรบ
ผู้ก่อตั้งชาวอเมริกันมักเป็นผู้เกลียดผู้หญิงและเหยียดเชื้อชาติ พวกเขาอาจบ้าบิ่นและโหดร้าย แต่พวกเขาไม่ได้ปรารถนาสงครามเพียงเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาเป็นผู้ชายจริงๆ

เป็นเรื่องจริงที่อเล็กซานเดอร์ แฮมิลตันเคยสารภาพกับเพื่อนคนหนึ่งอย่างตกตะลึงว่า “ ฉันหวังว่าจะมีสงคราม ” แต่นั่นคือประเด็นสำคัญ: เขาเป็นเด็กชายอายุ 12 ปีตอนที่เขียนข้อความนั้น แต่ยังไม่ใช่ผู้ชาย

ไม่มีผู้ก่อตั้งคนใดเป็นผู้รักสันติ พวกเขาร่วมกันสร้างกองทัพเรือและกองทัพ พวกเขาศึกษาศิลปะแห่งสงครามโดยการอ่านJulius CaesarหรือHumphrey Blandผู้แต่ง “บทความเกี่ยวกับวินัยทางการทหาร” ที่ได้รับความนิยม พวกเขาต่างยอมรับสงครามว่าเป็นสิ่งจำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทางเลือกอื่นๆ ไม่สามารถปฏิบัติได้

ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขามองว่าสงครามเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เพราะพวกเขาไม่เชื่อธรรมชาติของมนุษย์: “อารมณ์ขันอันน่ารังเกียจของมนุษยชาติ” โธมัส เจฟเฟอร์สันเขียน “ ดูเหมือนจะเป็นกฎแห่งธรรมชาติของเขา ”

“แนวโน้มของมนุษยชาติที่จะตกอยู่ในความเกลียดชังซึ่งกันและกันนั้นแข็งแกร่งมาก” เจมส์ เมดิสันได้ประกาศไปแล้วว่า “ความแตกต่างที่ไร้สาระและเพ้อฝันที่สุดนั้นเพียงพอที่จะจุดประกายความปรารถนาที่ไม่เป็นมิตรของพวกเขาและกระตุ้นความขัดแย้งที่รุนแรงที่สุดของพวกเขา ”

ศพนอนอยู่ใต้ผ้าขาวเปื้อนเลือด โดยมีกระเป๋าเดินทางอยู่ข้างๆ
อาสาสมัครในพื้นที่คนหนึ่งนอนเสียชีวิตหลังจากที่กองทัพรัสเซียยิงถล่มจุดอพยพในเมืองเออร์ปิน ประเทศยูเครน เมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2022 Diego Herrera/Europa Press ผ่าน Getty Images
ผู้ก่อตั้งส่วนใหญ่ไม่ได้ซ่อนตัวอยู่ในพระราชวัง เช่นเดียวกับที่ปูตินเคยทำ โดยนั่งอยู่ที่โต๊ะยาวจนเป็นไปไม่ได้ “ฉันมีกระสุน 4 นัดทะลุเสื้อโค้ตของฉัน และมีม้าสองตัวถูกยิงอยู่ใต้ตัวฉัน” จอร์จ วอชิงตันเขียนหลังการสู้รบที่แม่น้ำ Monongahelaในปี 1755 “ความตายกำลังทำให้เพื่อนของฉันอยู่ทุกด้านของฉัน ”

วอชิงตัน แฮมิลตัน และคน อื่นๆ สามารถพบเห็นได้ง่ายในสนามรบจริงซึ่งมีเรื่องน่าสะพรึงกลัวเกิดขึ้นนับไม่ถ้วน

เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2320 วิลเลียม มาร์ติน ร้อยโทของกรมทหารภาคพื้นทวีปเพิ่มเติมของโอลิเวอร์ สเปนเซอร์ ถูกซุ่มโจมตีโดยหน่วยอังกฤษ-เฮสเซียน ใกล้บาวนด์บรูค รัฐนิวเจอร์ซีย์ ผู้ได้รับบาดเจ็บเขาขอผ่อนผัน แต่ก็ไม่มีประโยชน์ เขา “ถูกฆ่าอย่างโหดร้ายที่สุด ” ผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งเขียนไว้ เขาถูกดาบปลายปืนประมาณ 20 ครั้ง จมูกของเขาถูกตัดออกและดวงตาของเขาดึงออก

วอชิงตันสั่งให้ทหารนำศพของมาร์ตินไปที่สำนักงานใหญ่ของเขา เขาได้ล้างร่างกายและแสดงให้เห็นเป็นข้อพิสูจน์ถึงความไร้มนุษยธรรมของศัตรูและการขาดความเข้มแข็ง ในที่สุดเขาก็ส่งศพไปให้ผู้บัญชาการอังกฤษ นายพลคอร์นวอลลิส

จดหมายโบราณเขียนด้วยลายมือลายดอกไม้
‘ด้วยความเสียใจอย่างไม่มีที่สิ้นสุด ฉันถูกบังคับอีกครั้งให้แสดงท่าทีต่อต้านจิตวิญญาณแห่งความโหดร้ายป่าเถื่อนนั้น … มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของทหารของคุณ’ พล.อ. จอร์จ วอชิงตัน เขียนถึงพลโทคอร์นวอลลิสแห่งอังกฤษเมื่อวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2320 หอสมุดแห่งชาติ
‘อย่าปรารถนาสงคราม’
ในศตวรรษที่ 18 ทหารคนนี้เป็นตัวอย่างที่ดีของชายที่แข็งแกร่งอย่างแท้จริง หากเขาแสดงความเป็นทหารต่อไปเท่านั้น

ดูศัตรูของเราสิ วอชิงตันอุทานในจดหมายถึงแพทริค เฮนรี; มองดูความประมาทที่พวกเขานำเสนอ พวกเขานำ “ความหายนะ” มาสู่ “เมืองที่ไร้การป้องกัน” หรือ “ผู้หญิงและเด็กที่ไร้หนทาง” เท่านั้น ข้อสรุปของเขาชัดเจน: “ความไม่พอใจและการประพฤติที่ไม่เป็นทหาร” ได้ “ เกิดขึ้นกับคุณธรรมของลูกผู้ชายทั้งหมด ”

การเดินบนเส้นบางๆ ระหว่างความเป็นชายที่แท้จริงกับความเป็นชายที่เสแสร้งไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ผู้นำในศตวรรษที่ 18 รู้ว่าอะไรควรหลีกเลี่ยงไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม เบนจามิน แฟรงคลิน ตระหนักดีว่า มีเพียง “ผู้ชายที่ไม่เป็นลูกผู้ชาย” เท่านั้นที่จะ “มาพร้อมกับอาวุธเพื่อต่อสู้กับคนที่ไม่มีอาวุธ” พวกเขาจะ “ใช้ดาบกับผู้หญิง และดาบปลายปืนกับเด็กเล็ก”

ผู้ชายที่เป็นลูกผู้ชายจริงๆ แล้วต้องทนกับสงคราม แต่พวกเขาไม่เคยกระหายสงคราม ไม่ต้องพูดถึงการกระตุ้นสงคราม ตามที่ผู้ก่อตั้งชาวอเมริกันกล่าว ชายผู้มีกำลังวังชา โดยเฉพาะทหาร ต้องขับเคลื่อนด้วยวิสัยทัศน์ของการขัดเกลาทางปัญญา วัฒนธรรม และศีลธรรม: “ฉันต้องศึกษาการเมืองและสงคราม” จอห์น อดัมส์เคยเขียนไว้ เพื่อว่า “ลูกชายของฉันอาจมีเสรีภาพในการศึกษาคณิตศาสตร์และปรัชญา ”

โธมัส เพนผู้เขียนจุลสารทางการเมืองที่ทรงอิทธิพล กล่าวถึงแนวคิดเดียวกันนี้ว่า “หากจะต้องมีปัญหา ขอให้เป็นในยุคของเราเพื่อลูกของข้าพเจ้าจะมีสันติสุข ”

ภาพที่สร้างแรงบันดาลใจของเด็ก ๆ กำลังเก็บเกี่ยวผลแห่งสันติภาพ ซึ่งขัดแย้งกับการแสดงความกล้าหาญของปูตินตลอดหลายปีที่ผ่านมา ถูกนำมาจากพระคัมภีร์ แต่รูปเคารพมีความโน้มเอียงทางการเมืองและไม่ได้อยู่ในศาสนาใดศาสนาหนึ่งโดยเฉพาะ ผู้คนจะต้อง “ตีดาบให้เป็นผาลไถนา และตีหอกให้เป็นขอลิดกิ่ง ประชาชาติจะไม่ยกดาบต่อประชาชาติ และจะไม่เรียนรู้สงครามอีกต่อไป ”

วอชิงตัน ชายคนหนึ่งและผู้นำที่ประดับประดาด้วยความเป็นชายอย่างล้นหลาม เห็นด้วยอย่างยิ่งว่า “ว่าดาบจะกลายเป็นไถนา หอกเป็นขอลิดกิ่ง — และตามที่พระคัมภีร์แสดงไว้ ประชาชาติต่างๆ จะไม่เรียนรู้สงครามอีกต่อไป ” สงครามระหว่างรัสเซียกับยูเครนยังคงดำเนินอยู่ และไม่มีทางทราบแน่ชัดว่ามาตรการคว่ำบาตรจะคงอยู่นานเท่าใด หรือบริษัทที่เลือกออกจากรัสเซียจะกลับมาหรือไม่ แต่ฉันเชื่อว่ามีสิ่งหนึ่งที่แน่นอน: ห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกจะไม่เหมือนเดิมอีกต่อไปอันเป็นผลมาจากสงครามเช่นเดียวกับส่วนอื่นๆ ของโลก
วันนี้มีหลายปัจจัยที่ทำให้ราคาน้ำมันสูงขึ้น มีองค์ประกอบสำคัญสามประการ :

ความต้องการน้ำมันเติบโตอย่างรวดเร็วเกินคาดในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เนื่องจากประเทศต่างๆ หลุดพ้นจากการล็อกดาวน์จากการระบาดใหญ่

OPEC+ ซึ่งเป็นความร่วมมืออย่างหลวมๆ ระหว่าง OPEC และรัสเซีย ไม่ได้เพิ่มการผลิตในระดับที่สมน้ำสมเนื้อ และไม่มีบริษัทน้ำมันหินดินดานของสหรัฐฯ เช่นกัน

ประเทศต่างๆ ดึงสต็อกน้ำมันและเชื้อเพลิงมาเติมเต็มช่องว่างด้านอุปทาน ซึ่งช่วยลดการรองรับฉุกเฉินนี้ให้อยู่ในระดับต่ำ

การพัฒนาเหล่านี้ทำให้ผู้ค้าน้ำมันกังวลเกี่ยวกับความขาดแคลนที่กำลังจะเกิดขึ้น ตอบสนองราคาน้ำมันเสนอราคาสูงขึ้น เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้ว่าผู้บริโภคมักจะตำหนิบริษัทน้ำมัน (และนักการเมือง) ว่าราคาน้ำมันสูง แต่ราคาเหล่านี้ถูกกำหนดโดยผู้ค้าสินค้าโภคภัณฑ์ในสถานที่ต่างๆ เช่น ตลาดหุ้นนิวยอร์ก ลอนดอน และสิงคโปร์

ด้วยฉากหลังนี้ รัสเซียโจมตียูเครนเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2022 ผู้ค้ามองเห็นศักยภาพในการคว่ำบาตรการส่งออกน้ำมันและก๊าซของรัสเซีย และเสนอราคาพลังงานให้สูงขึ้นอีก

ปัจจัยที่ไม่คาดคิดก็เกิดขึ้นเช่นกัน บริษัทน้ำมันรายใหญ่ รวมถึงเชลล์ บีพี และเอ็กซอนโมบิล กำลังยุติการดำเนินงานในรัสเซีย ผู้ซื้อในตลาดสปอตปฏิเสธน้ำมันดิบของรัสเซียที่ลอยอยู่ในทะเลซึ่งอาจเป็นเพราะกลัวว่าจะถูกคว่ำบาตร

และเมื่อวัน ที่8 มีนาคม รัฐบาลสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรได้ประกาศห้ามนำเข้าน้ำมันของรัสเซีย ไม่มีประเทศใดเป็นผู้ซื้อรายใหญ่ของรัสเซีย แต่การกระทำของพวกเขาได้สร้างแบบอย่างที่นักวิเคราะห์และผู้ค้าบางรายกลัวว่าจะบานปลายโดยรัสเซียลดหรือขจัดการส่งออกไปยังพันธมิตรสหรัฐฯ

ในมุมมองของฉัน เงื่อนไขชุดนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงไม่เพียงแต่ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นในตลาดโลก แต่ยังจำเป็นสำหรับบริษัทพลังงานซึ่งอยู่ภายใต้แรงกดดันจากนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศของผู้ถือหุ้น เพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายต่อชื่อเสียงเพิ่มเติม และออกจากหนึ่งในประเทศที่ร่ำรวยน้ำมันมากที่สุดในโลก บริษัทบางแห่ง เช่น BP กำลังละทิ้งทรัพย์สินมูลค่าหลายหมื่นล้านดอลลาร์

อะไรจะช่วยบรรเทาความตกใจนี้ได้?
ดังที่ฉันเห็น ผู้เล่นหลักที่สามารถช่วยลดการตกต่ำของราคานี้คือ OPEC ซึ่งส่วนใหญ่คือซาอุดิอาระเบีย และสหรัฐอเมริกา สำหรับหน่วยงานเหล่านี้ การระงับอุปทานน้ำมันเป็นทางเลือกหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีหลักฐานว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนตำแหน่ง