ว่าเขาจะไม่สนับสนุนพระราชบัญญัติ Build Back Better

เมื่อวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ Joe Manchin, DW.Va. กล่าว Act อันเป็นเอกลักษณ์ ของประธานาธิบดี Joe Biden เขาได้ส่งการแจ้งเตือนข่าว ด่วนมากมาย

มันเหมาะสม เป็นเวลาหลายเดือนแล้วที่การรายงานข่าวของสื่อมุ่งเน้นไปที่การถกเถียงเบื้องหลังและการเจรจาชั่วโมงต่อชั่วโมงเกี่ยวกับกฎหมาย วันนี้โดนหักบิลไปเท่าไหร่แล้ว? อนาคตของพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันมีความหมายอย่างไร?

ข้อเสนอมูลค่า ประมาณ2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐได้รับการออกแบบมาเพื่อสนับสนุนสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมที่หลุดลุ่ย แต่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่คิดว่ามันจะเป็นประโยชน์ต่อคนเช่นพวกเขา จากการสำรวจล่าสุดของNPR /Marist และหนึ่งในสี่ของชาวอเมริกันไม่สามารถพูดได้ว่าพวกเขาชอบหรือไม่ชอบกฎหมายดังกล่าว

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ประเทศชาติไม่แยแสกับร่างกฎหมายฉบับใหม่ที่จะเปลี่ยนแปลงระบบภาษีของประเทศ เพิ่มบริการทางสังคม และเพิ่มความพยายามในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ส่วนใหญ่ละเว้นจากการรายงานข่าว และจากการสนทนาในระดับชาติ จึงมีเสียงและเรื่องราวของบุคคลที่จะได้รับผลกระทบจากกฎหมายดังกล่าว

ส.ว. Kyrsten Sinema สวมหน้ากาก ออกจากสำนักงานในวุฒิสภา และรายล้อมไปด้วยผู้คน
การมาและไปของ Joe Manchin และ Kyrsten Sinema ผู้ดำรงตำแหน่งวุฒิสภาจากพรรคเดโมแครต ซึ่งเห็นที่นี่หลังจากออกจากการประชุมกับ Manchin ได้ถูกสื่อมวลชนปกคลุมอย่างครอบงำ รูปภาพของ Anna Moneymaker / Getty
มุ่งเน้นไปที่นอก DC
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าสื่อรายวันนำเสนอเสียงเหล่านั้นแทน? จะเกิดอะไรขึ้นหากนักข่าวและพิธีกรรายการทอล์คโชว์ละทิ้งผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญในประเด็นต่างๆ แล้วหันมาสำรวจปัญหาที่นำไปสู่นโยบายที่นำเสนอผ่านสายตาและเสียงของผู้ที่ประสบปัญหาเหล่านั้นแทน

นั่นหมายความว่าเราจะได้ยินจากพ่อแม่ที่ต้องการความช่วยเหลือในการจ่ายค่าดูแลเด็กและผู้สูงอายุที่ไม่สามารถซื้อยาหรือเครื่องช่วยฟังได้

เราจะได้ยินจากคนที่ไม่มีเงินจ่ายค่ารักษาพยาบาลคนที่อาศัยอยู่ในรถหรือบนท้องถนนและคนที่มีรายได้มากกว่า 400,000 ดอลลาร์ต่อปี เศรษฐีพันล้าน มหาเศรษฐี และบริษัทต่างๆ จะจ่ายเงินมากขึ้นภายใต้แผนภาษีใหม่

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเรื่องราวข่าวส่องสปอตไลต์ไปที่เสียงเหล่านี้ แทนที่จะแค่เล่าเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นครั้งคราว? คนจะเข้ามั้ย? พวกเขาจะมีส่วนร่วมในการสนทนาหรือดำเนินการตามกฎหมายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าพวกเขาน่าจะเป็นเช่นนั้น และนั่นจะเป็นผลดีต่อประชาธิปไตย

เรื่องจริงสามารถจุดประกายการมีส่วนร่วมได้อย่างแท้จริง
มีบันทึกไว้อย่างดีว่าการสื่อสารมวลชนแบบแข่งม้าซึ่งปฏิบัติต่อการเมืองเสมือนเป็นกีฬา โดยมุ่งเน้นไปที่ว่าใครอยู่ข้างหน้าหรือข้างหลัง แทนที่จะเป็นสาระสำคัญของประเด็นต่างๆ นั้น มีความเกี่ยวข้องกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ได้รับความรู้ และยกระดับการเหยียดหยามสาธารณะเกี่ยวกับการเมือง การรายงานข่าวดังกล่าวไม่ได้ช่วยให้ผู้คนเข้าใจว่าข้อเสนออาจมีความหมายต่อพวกเขาอย่างไร

ภาพรวมนโยบายที่เต็มไปด้วยตัวเลขจำนวนมากไม่ได้ดึงดูดผู้คนเช่นกัน เมื่อพูดถึงกฎหมาย Build Back Better Act ผู้เสนอจะเน้นไปที่ขอบเขตของปัญหาอย่างเข้าใจ: ชาวอเมริกันที่มีรายได้น้อย2.2 ล้าน คนไม่ได้รับเงินอุดหนุนประกันสุขภาพในปี 2019 แต่ก็ไม่มีสิทธิ์ได้รับ Medicaid เช่นกัน

คนงานพลเรือน เพียง 23%สามารถลาเพื่อครอบครัวโดยได้รับค่าจ้างได้ และผู้สูงอายุและผู้พิการมากกว่า 800,000คนที่กำลังมองหาการดูแลสุขภาพที่บ้านอยู่ในรายชื่อรอ Medicaid ของรัฐ

แต่วิทยาศาสตร์บอกเราว่าการพูดคุยถึงความทุกข์ทรมานครั้งใหญ่ทำให้ผู้คนเมินเฉย ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าอาการมึนงงทางจิต หมายความว่าปัญหาใหญ่มากจนผู้คนเลิกสนใจ เพราะพวกเขารู้สึกไม่มีอำนาจที่จะช่วยเหลือ และแต่ละบุคคลพบว่าเป็นการยากที่จะเข้าใจขนาดของจำนวนจำนวนมาก

วิธีที่จะต่อสู้กับสิ่งนี้? นักข่าวสามารถเล่าเรื่องคนจริงๆได้ เรื่องราวส่วนตัวนำประเด็นสำคัญมาสู่จุดสนใจอย่างรวดเร็วและทำให้พวกเขาเชื่อมโยงกันได้ พวกเขาทำให้ผู้คนใส่ใจ

ตัวอย่างเช่น ในปี 2015 วิกฤตผู้ลี้ภัยชาวซีเรียยืดเยื้อมาเป็นเวลาสี่ปีแล้ว แต่มันเป็นภาพของ อลัน เคอร์ดีเด็กอายุ 3 ขวบซึ่งศพถูกเกยตื้นบนชายหาดตุรกี หลังจากที่ครอบครัวของเขาหนีออกจากซีเรียทางเรือ เพื่อสร้างความสยองขวัญไปทั่วโลก

หลังจากที่รูปถ่ายของเด็กชายชาวซีเรียแพร่ระบาด การบริจาคให้กับองค์กรผู้ลี้ภัยก็พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว เรื่องราวและภาพถ่ายดึงดูดผู้คนที่ยังไม่ได้ให้ความสนใจกับวิกฤติครั้งนี้

การวิจัยสนับสนุนแนวคิดที่ว่าการรวมคนจริงไว้ในข่าวสามารถจุดประกายการมีส่วนร่วมของผู้อ่านได้

การศึกษาในปี 2012เปรียบเทียบปฏิกิริยาของผู้คนหลังจากที่พวกเขาอ่านข่าว 2 เวอร์ชันที่ให้รายละเอียดว่าการขาดการดูแลสุขภาพส่งผลต่อกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งจาก 3 กลุ่ม ได้แก่ ผู้อพยพ นักโทษ หรือผู้สูงอายุ

[ ทำความเข้าใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นในวอชิงตัน ลงทะเบียนเพื่อรับ The Conversation’s Politics Weekly .]

เวอร์ชันหนึ่งนำเสนอปัญหาโดยใช้คำพูดจากผู้เชี่ยวชาญ อีกเวอร์ชันหนึ่งมีเรื่องราวเกี่ยวกับประสบการณ์ของบุคคลใดบุคคลหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการดูแลสุขภาพนั้น

บทความข่าวที่นำเสนอเรื่องราวของผู้คนกระตุ้นอารมณ์ความรู้สึกของผู้อ่านโดยที่เนื้อหานโยบายไม่มี นั่นทำให้ผู้เข้าร่วมเต็มใจช่วยเหลือคนที่พวกเขาอ่านมากขึ้น

การใส่คนจริงเข้าไปในข่าวไม่ได้หมายความว่าผู้อ่านที่มีส่วนร่วมจะรู้สึกเห็นใจตัวละครในโปรไฟล์เท่านั้น การมีส่วนร่วมอาจก่อให้เกิดการสนับสนุนหรือคัดค้านนโยบายที่เสนอ

Joe Biden พูดที่แท่นบรรยายหน้าโปสเตอร์ Building Back Better ขนาดใหญ่ ธงชาติอเมริกันขนาบข้างเขาบนแท่น
ร่างกฎหมาย Build Back Better ถือเป็นความสำคัญสูงสุดของรัฐบาลไบเดน แต่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่ได้ปฏิบัติตามกฎหมายดังกล่าวอย่างใกล้ชิด ภาพถ่ายโดย Andrew Caballero-Reynolds/AFP ผ่าน Getty Images
มองให้ไกลกว่าการเล่นการเมืองแบบเล่นต่อเกม
พระราชบัญญัติ Build Back Better Act ซึ่งสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาผ่าน เมื่อ เดือนพฤศจิกายน เกิดขึ้นเนื่องจากการมีส่วนร่วมของพลเมืองในสหรัฐอเมริกายังอยู่ในระดับต่ำ

เมื่อพิจารณาถึงขอบเขตและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากร่างกฎหมายฉบับนี้ ถือเป็นความเสียหายต่อประเทศที่การรายงานข่าวจะเน้นไปที่การเล่นแบบเล่นต่อเกมในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.

หากสื่อมวลชนคลายกลอุบายที่เกิดขึ้นในห้องโถงหินอ่อนของกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และมุ่งเน้นไปที่ผู้คนจริงๆ แทน สหรัฐฯ อาจจะสร้างสิ่งอื่นขึ้นมาใหม่ได้ นั่นคือ การมีส่วนร่วมของพลเมือง ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของระบบประชาธิปไตยของเรา ข้อกังวลหลักประการหนึ่งของ ส.ว. โจ แมนชินในการตัดสินใจถอนการสนับสนุนสำหรับแผน Build Back Better ของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ก็คือแผนดังกล่าวจะผลักดันอัตราเงินเฟ้อ ซึ่งขณะ นี้กำลังเพิ่มขึ้นในอัตราที่เร็วที่สุดในรอบสี่ทศวรรษ

เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2021 พรรคเดโมแครตเวสต์เวอร์จิเนียกล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่าเขาไม่สามารถสนับสนุนร่างกฎหมายนี้ในรูปแบบปัจจุบันได้ เนื่องจากผลกระทบที่เขากล่าวว่าจะมีต่อการเพิ่มขึ้นของราคาผู้บริโภคและหนี้ของประเทศ การตัดสินใจดังกล่าวได้ทำลายลำดับความสำคัญทางเศรษฐกิจอันดับต้นๆ ประการหนึ่งของไบเดนอย่างมีประสิทธิภาพ

วุฒิสภากำลังพิจารณาร่างกฎหมายมูลค่าประมาณ 2 ล้านล้านดอลลาร์ ที่ผ่านโดยสภาผู้แทนราษฎรซึ่งจะใช้จ่ายเงินไปกับการดูแลสุขภาพ การศึกษา ต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และอื่นๆ อีกมากมายในทศวรรษหน้า ชัค ชูเมอ ร์ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภากล่าวว่าเขายังคงวางแผนที่จะนำเรื่องนี้ขึ้นสู่ชั้นศาลเพื่อลงคะแนนเสียง

Manchin และพรรครีพับลิกันแย้งว่าความเสี่ยงที่ การใช้ จ่ายมากขึ้นอาจผลักดันอัตราเงินเฟ้อให้สูงขึ้นนั้นสูงเกินไป

ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ฉันเชื่อว่าข้อกังวลของ Manchin นั้นเข้าใจผิด นี่คือเหตุผล

วางเงิน 2 ล้านล้านดอลลาร์ในบริบท
อัตราเงินเฟ้อที่สูงเป็นปัญหาอย่างชัดเจนในขณะนี้เนื่องจากธนาคารกลางสหรัฐ (Fed) เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2021 ตัดสินใจเร่งถอนสัญญาณกระตุ้นเศรษฐกิจ

สถิติล่าสุดแสดงให้เห็นว่าอัตราเงินเฟ้อ ซึ่งวัดโดยดัชนีราคาผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้นทุกปีอยู่ที่ 6.8% ในเดือนพฤศจิกายน 2021 นี่เป็นระดับสูงสุดนับตั้งแต่ปี 1982 แต่ก็ยังห่างไกลจากอัตราเงินเฟ้อเลขสองหลักที่เคยเกิดขึ้นในขณะนั้น

คำถามคือ: การใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นจำนวนมากอาจทำให้อัตราเงินเฟ้อเร่งตัวขึ้นอีกหรือไม่?

เพื่อตอบคำถามนี้ การใส่ตัวเลขในบริบทบางอย่างจะมีประโยชน์

ป้ายราคาของแผน Build Back Better ที่ผ่านโดยสภาผู้แทนราษฎรอยู่ที่ประมาณ 2 ล้านล้านดอลลาร์ซึ่งจะใช้จ่ายในระยะเวลา 10 ปี หากกระจายการใช้จ่ายอย่างเท่าเทียมกัน จะมีมูลค่าประมาณ 2 แสนล้านดอลลาร์ต่อปี นั่นเป็นเพียงประมาณ 3% ของจำนวนเงินที่รัฐบาลวางแผนการใช้จ่ายในปี 2564

การเปรียบเทียบอีกประการหนึ่งคือผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศซึ่งเป็นมูลค่าของสินค้าและบริการทั้งหมดที่ผลิตในประเทศ GDP ของสหรัฐฯคาดว่าจะอยู่ที่ 22.3 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2022 ซึ่งหมายความว่าการใช้จ่ายในปีแรกจะอยู่ที่ประมาณ 0.8% ของ GDP

แม้ว่าสิ่งนั้นจะดูไม่มากนัก แต่ก็ไม่ได้สำคัญอะไรนัก Goldman Sachs ประมาณการการเติบโตทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ที่ 3.8%ในปี 2022 หากการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นแปลเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจแบบดอลลาร์ต่อดอลลาร์ นั่นอาจเพิ่มการเติบโตได้มากกว่าหนึ่งในห้า

แต่สิ่งสำคัญจริงๆ ที่นี่คือจำนวนเงินที่เรียกเก็บเกินกว่าภาษีใดๆ ที่เพิ่มขึ้นเพื่อจ่ายสำหรับโปรแกรม ภาษี ที่สูงขึ้นสำหรับคนร่ำรวยและบริษัทต่างๆ ที่ร่างกฎหมายฉบับสภาเรียกร้องจะช่วยลดกิจกรรมทางเศรษฐกิจ โดยการนำเงินออกจากระบบเศรษฐกิจ เพื่อชดเชยผลกระทบบางส่วนจากการใช้จ่ายที่จะกระตุ้นการใช้จ่าย

สำนักงานงบประมาณรัฐสภาประมาณการว่าร่างกฎหมายดังกล่าวจะเพิ่มการขาดดุล 150.7 พันล้านดอลลาร์ในช่วงทศวรรษหรือประมาณ 15 พันล้านดอลลาร์ต่อปี สมมติว่าสิ่งนี้มีการกระจายเท่าๆ กันตลอด 10 ปี ก็จะมีมูลค่าน้อยกว่าหนึ่งในสิบของ 1% ของ GDP แม้ว่าองค์ประกอบของร่างกฎหมายจะเน้นเป็นส่วนหน้า แต่ดูเหมือนว่าหนี้ภาครัฐที่เพิ่มขึ้นนี้จะไม่ส่งผลต่ออัตราเงินเฟ้อมากนัก

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การใช้จ่ายที่เสนอจะสร้างผล กระทบทางเศรษฐกิจมหภาคที่แทบจะไม่สังเกตเห็นได้ แม้ว่าจะมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจอย่างไม่สมส่วนอย่างผิดปกติก็ตาม

แต่ก็ไม่ได้ทำให้อัตราเงินเฟ้อลดลงเช่นกัน
ผู้เสนอร่างกฎหมายฉบับนี้บางส่วนรวมถึงทำเนียบขาวและนักเศรษฐศาสตร์บางคนได้ไปไกลกว่านี้แล้ว พวกเขาแย้งว่าแพ็คเกจการใช้จ่ายที่เสนอจะช่วยลดอัตราเงินเฟ้อโดยการเพิ่มกำลังการผลิตของระบบเศรษฐกิจหรือผลผลิตสูงสุดที่เป็นไปได้

สิ่งนี้ดูไม่น่าเชื่อสำหรับฉัน อย่างน้อยก็เมื่อพิจารณาจากระดับเงินเฟ้อในปัจจุบัน หลักฐานทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจที่มีประสิทธิผลมากขึ้นสามารถเติบโตได้เร็วขึ้นโดยมีความกดดันต่อราคาค่อนข้างน้อย นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาในช่วงทศวรรษ 1990เมื่อเศรษฐกิจเติบโตอย่างแข็งแกร่งโดยมีอัตราเงินเฟ้อเพียงเล็กน้อย แต่การลงทุนแบบที่ระบุไว้ในร่างกฎหมายต้องใช้เวลาสักระยะในการแปลงไปสู่การเพิ่มผลผลิตและการเติบโตทางเศรษฐกิจ ซึ่งหมายความว่าผลกระทบหลายประการเหล่านี้จะเกิดขึ้นจริงอย่างช้าๆ

และอัตราเงินเฟ้อในปัจจุบันน่าจะเป็นปัญหาเฉียบพลันซึ่งสะท้อนถึงการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานและอุปสงค์ที่ถูกคุมขัง ความท้าทายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการขยายกำลังการผลิตของเศรษฐกิจในอีกห้าปีหรือมากกว่านั้นในอนาคต

[ ผู้อ่านมากกว่า 140,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

ในเวลาเดียวกัน สิ่งที่อยู่ในร่างกฎหมายจะสร้างความแตกต่างอย่างมากในการปรับปรุงชีวิตของชาวอเมริกันโดยเฉลี่ยโดย การจัดหาบริการดูแลเด็กและสุขภาพในราคาที่เอื้อมถึงให้พวก เขามากขึ้นและลดความยากจนของเด็ก ซึ่งเป็นพื้นที่ที่สหรัฐฯล้าหลังประเทศร่ำรวยอื่นๆอย่างจริงจัง และมันจะช่วยให้สหรัฐฯ ต่อสู้กับผลกระทบที่เลวร้ายลงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

แม้ว่าการใช้จ่ายจำนวน 2 ล้านล้านดอลลาร์ไม่น่าจะทำให้อัตราเงินเฟ้อแย่ลงได้หากจะกลายเป็นกฎหมาย แต่ฉันเชื่อว่าการใช้จ่ายดังกล่าวสามารถทำอะไรได้มากมายในการจัดการกับความท้าทายเหล่านี้ที่อเมริกาเผชิญอยู่ หากคุณตั้งปณิธานไว้สำหรับปีใหม่แล้ว แผนการพัฒนาตนเองของคุณอาจจะเริ่มต้นขึ้นในวันที่ 1 มกราคม ซึ่งเป็นช่วงที่อาการเมาค้างหมดไปและการแสวงหา “คุณคนใหม่” ก็เริ่มต้นขึ้นอย่างจริงจัง

แต่หากการวิจัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนิสัยเป็นข้อบ่งชี้ ก็มี แนวโน้ม ว่าเพียงครึ่งหนึ่งของปณิธานปีใหม่เท่านั้นที่จะสามารถทำให้สำเร็จได้ภายในเดือนมกราคม ซึ่งคงอยู่ไปตลอดชีวิตน้อยกว่ามาก

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาและวรรณกรรม เชิงบวก เราขอแนะนำแนวทางที่แหวกแนวแต่มีแนวโน้มที่ดีกว่า

เราเรียกมันว่า “ปณิธานปีเก่า”

โดยผสมผสานข้อมูลเชิงลึกจากนักจิตวิทยาและกูรูด้านการพัฒนาตนเองคนแรกของอเมริกาอย่างเบนจามิน แฟรงคลิน ผู้บุกเบิกรูปแบบการเปลี่ยนแปลงนิสัยที่ล้ำหน้าไปมาก

ด้วยแนวทาง “ปีเก่า” คุณอาจสามารถหลีกเลี่ยงความท้าทายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่มาพร้อมกับปณิธานของปีใหม่แบบดั้งเดิม และบรรลุการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกที่ยั่งยืน

ช่วงเวลาแห่งการฝึกฝน – และล้มเหลว
การวิจัยได้เน้นย้ำถึงข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นกับปณิธานปีใหม่ 2 ประการ

ประการแรก หากคุณขาดความมั่นใจที่จะลงทุนในความพยายามอย่างเต็มที่ การล้มเหลวในการบรรลุเป้าหมายอาจกลายเป็นคำพยากรณ์ที่ตอบสนองในตนเอง นอกจากนี้ หากคุณยังคงรักษาการเปลี่ยนแปลงแต่รับรู้ว่าความคืบหน้าช้าหรือไม่เพียงพอ คุณอาจละทิ้งความพยายามได้

ปณิธานปีเก่ามันแตกต่าง แทนที่จะรอถึงเดือนมกราคมเพื่อเริ่มพยายามเปลี่ยนแปลงชีวิต ให้คุณวิ่งแบบแห้งๆ ก่อนปีใหม่จะเริ่มต้นขึ้น

มันทำงานยังไง?

ขั้นแรก ระบุการเปลี่ยนแปลงที่คุณต้องการทำในชีวิต คุณอยากกินดีขึ้นไหม? ย้ายเพิ่มเติม? ประหยัดเงินได้มากขึ้นใช่ไหม? เหลือเวลาอีก 1 วัน เริ่มต้นใช้ชีวิตตามคำมั่นสัญญาของคุณ ติดตามความคืบหน้าของคุณ คุณอาจสะดุดเป็นครั้งคราว แต่นี่คือสิ่งที่คุณแค่กำลังฝึกซ้อม

หากคุณเคยซ้อมละครหรือทะเลาะวิวาทกัน แสดงว่าคุณเคยใช้การฝึกซ้อมที่มีเดิมพันต่ำแบบนี้เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับของจริง ประสบการณ์ดังกล่าวทำให้เรายอมที่จะล้มเหลวได้

นักจิตวิทยาแครอล ดเว็คและเพื่อนร่วมงานของเธอได้แสดงให้เห็นว่า เมื่อผู้คนมองว่าความล้มเหลวเป็นผลตามธรรมชาติของการพยายามบรรลุสิ่งที่ท้าทาย พวกเขามีแนวโน้มที่จะยืนหยัดไปสู่เป้าหมายมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม หากผู้คนมองว่าความล้มเหลวเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าพวกเขาไม่สามารถทำได้หรือสมควรได้รับความสำเร็จ ความล้มเหลวอาจนำไปสู่การยอมแพ้ได้

หากคุณมั่นใจว่าคุณไม่สามารถบรรลุเป้าหมาย สิ่งที่เรียกว่า “ การเรียนรู้ทำอะไรไม่ถูก ” อาจส่งผลให้เกิด ซึ่งหมายความว่าคุณมีแนวโน้มที่จะละทิ้งความพยายามไปโดยสิ้นเชิง

พวกเราหลายคนเตรียมตัวเองให้พร้อมสำหรับความล้มเหลวโดยไม่ได้ตั้งใจด้วยปณิธานปีใหม่ของเรา ในวันที่ 1 มกราคม เราจะกระโจนเข้าสู่ไลฟ์สไตล์รูปแบบใหม่ และไม่น่าแปลกใจเลยที่ลื่น ล้ม ลื่นอีกครั้ง และสุดท้ายก็ไม่มีวันลุกขึ้นได้

ปณิธานของปีเก่าช่วยคลายความกดดัน มันช่วยให้คุณได้รับอนุญาตให้ล้มเหลวและแม้แต่เรียนรู้จากความล้มเหลว คุณสามารถสร้างความมั่นใจได้อย่างช้าๆ ในขณะที่ความล้มเหลวจะกลายเป็นเรื่องใหญ่น้อยลง เนื่องจากทั้งหมดนี้เกิดขึ้นก่อน “วันที่เริ่มต้น” อย่างเป็นทางการของการแก้ไข

คนสวนกำลังกำจัดวัชพืชทีละเตียง
นานมาแล้วก่อนที่เขาจะกลายเป็นหนึ่งในเรื่องราวความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของอเมริกา แฟรงคลินได้คิดค้นวิธีการที่ช่วยให้เขาเอาชนะความล้มเหลวที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในชีวิต และอาจช่วยให้คุณเชี่ยวชาญปณิธานของปีเก่าได้

ตอนที่เขายังเป็นเด็ก แฟรงคลินเกิดสิ่งที่เขาเรียกว่า “โครงการที่กล้าหาญและยากลำบากในการบรรลุถึงความสมบูรณ์แบบทางศีลธรรม” ด้วยความมั่นใจที่มีเสน่ห์ เขามุ่งมั่นที่จะเชี่ยวชาญคุณธรรม 13 ประการ รวมถึงความพอประมาณ ความประหยัด ความบริสุทธิ์ทางเพศ ความอุตสาหะ ระเบียบ และความอ่อนน้อมถ่อมตน

ในการเคลื่อนไหวแบบแฟรงคลินโดยทั่วไป เขาใช้กลยุทธ์เล็กๆ น้อยๆ กับความพยายามของเขา โดยมุ่งเน้นไปที่คุณธรรมทีละข้อ เขาเปรียบเทียบแนวทางนี้กับวิธีของคนสวนที่ “ไม่พยายามกำจัดสมุนไพรที่ไม่ดีทั้งหมดในคราวเดียว ซึ่งจะเกินขอบเขตและกำลังของเขา แต่จะทำงานบนเตียงทีละเตียง”

ในอัตชีวประวัติของเขาซึ่งเขาอธิบายโครงการนี้โดยละเอียด แฟรงคลินไม่ได้บอกว่าเขาเชื่อมโยงโครงการของเขากับปีใหม่ เขายังไม่ยอมแพ้เมื่อเขาลื่นล้มเพียงครั้งเดียว – หรือมากกว่าหนึ่งครั้ง

“ฉันรู้สึกประหลาดใจที่พบว่าตนเองเต็มไปด้วยข้อบกพร่องมากกว่าที่คิด แต่ฉันพอใจที่ได้เห็นพวกมันลดน้อยลง” แฟรงคลินเขียน

เปิดหน้าหนังสือเก่า
เบนจามิน แฟรงคลิน บันทึกอาการพลาดของเขาตลอดทั้งสัปดาห์ ห้องสมุดฮันติงตัน พิพิธภัณฑ์ศิลปะ และสวนพฤกษศาสตร์
เขาทำให้ความก้าวหน้าของเขาปรากฏให้เห็นในหนังสือซึ่งเขาได้บันทึกความผิดพลาดของเขาไว้ หน้าหนึ่ง – อาจเป็นเพียงตัวอย่างสมมุติ – แสดง 16 หน้าที่เกี่ยวข้องกับ “ความพอประมาณ” ในหนึ่งสัปดาห์ (แทนที่จะทำเครื่องหมายข้อบกพร่อง เราขอแนะนำให้บันทึกความสำเร็จตามผลงานของผู้เชี่ยวชาญด้านนิสัย BJ Foggซึ่งการวิจัยชี้ให้เห็นว่าการเฉลิมฉลองชัยชนะช่วยผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนิสัย)

ความล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำเล่าอาจทำให้บางคนท้อใจมากพอที่จะละทิ้งความพยายามไปโดยสิ้นเชิง แต่แฟรงคลินก็เก็บเรื่องนี้ไว้เป็นเวลาหลายปี สำหรับแฟรงคลิน ทุกอย่างเกี่ยวกับมุมมอง: ความพยายามที่จะทำให้ตัวเองดีขึ้นนี้เป็น “โครงการ” และโครงการต้องใช้เวลา

[ รับสิ่งที่ดีที่สุดของ The Conversation ทุกสุดสัปดาห์ ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายสัปดาห์ของเรา .]

‘เป็นคนดีและมีความสุขมากขึ้น’
หลายปีต่อมา แฟรงคลินยอมรับว่าเขาไม่เคยสมบูรณ์แบบแม้ว่าเขาจะพยายามอย่างเต็มที่แล้วก็ตาม อย่างไรก็ตาม การประเมินครั้งสุดท้ายของเขาเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การจดจำ:

“แต่โดยรวมแล้ว ฉันไม่เคยบรรลุถึงความสมบูรณ์แบบที่ฉันเคยทะเยอทะยานที่จะได้มา แต่ก็ไม่ได้บรรลุถึงความสมบูรณ์แบบมากนัก แต่ด้วยความพยายามแล้ว ฉันก็เป็นคนดีและมีความสุขมากกว่าที่ควรจะเป็น หากข้าพเจ้าไม่พยายาม”

การปฏิบัติต่อการพัฒนาตนเองเป็นโครงการที่ไม่มีกรอบเวลาที่เข้มงวดสำหรับแฟรงคลิน ในความเป็นจริง โครงการของเขาอาจช่วยให้เขา ประสบความ สำเร็จอย่างมากในด้านธุรกิจ วิทยาศาสตร์ และการเมือง ที่สำคัญ เขายังพบความพึงพอใจส่วนตัวอย่างมากในความพยายามนี้ “กลอุบายเล็กๆ น้อยๆ นี้พร้อมพรจากพระผู้เป็นเจ้า” เขาเขียนเป็นกุญแจสู่ “ความสุขอันคงที่ในชีวิตของเขา จนถึงปีที่ 79 ของเขา ซึ่งเขียนสิ่งนี้ไว้ ”

คุณสามารถเพลิดเพลินกับความสำเร็จแบบเดียวกับที่แฟรงคลินทำหากคุณเริ่มต้นตามกำหนดเวลาของคุณเอง – ตอนนี้ระหว่างปีเก่า – และถือว่าการพัฒนาตนเองไม่ใช่เป็นเป้าหมายที่มีวันที่เริ่มต้น แต่เป็น “โครงการ” ที่กำลังดำเนินอยู่

การจำบันทึกของแฟรงคลินเกี่ยวกับคุณธรรมที่เขาเรียกว่าโดยบังเอิญว่า “ปณิธาน” ของแฟรงคลินอาจช่วยได้: “ตั้งปณิธานที่จะทำสิ่งที่คุณควรทำ ดำเนินการโดยไม่ล้มเหลวสิ่งที่คุณแก้ไข” สำหรับหลายๆ คนทั่วโลก ช่วงแรกของปีใหม่จะเต็มไปด้วยเสียงและการแสดงแสงสีจากดอกไม้ไฟ ตั้งแต่เสียงปังดังไปจนถึงเสียงนกหวีดยาว สีแดงสดไปจนถึงสีฟ้าอ่อน มีดอกไม้ไฟหลายพันรูปแบบและเคมีสาขาทั้งหมดที่สำรวจการระเบิดที่สนุกสนานเหล่านี้

ฉันเป็นนักเคมีและเป็นประธานของPyrotechnics Guild Internationalซึ่งเป็นองค์กรที่ส่งเสริมการใช้ดอกไม้ไฟอย่างปลอดภัยและการใช้ดอกไม้ไฟเพื่อเฉลิมฉลองวันหยุดต่างๆ เช่น ปีใหม่

มีสูตรเคมีหลายร้อยสูตร หรืออย่างที่ฉันชอบคิด สูตรดอกไม้ไฟสำหรับดอกไม้ไฟ สูตรเหล่านี้ยังคงใช้ส่วนผสมของสารเคมีโบราณที่ทำให้เกิดเสียงดังปัง แต่ดอกไม้ไฟสมัยใหม่ใช้เวทมนตร์เคมีทุกประเภทในการแสดงที่น่าทึ่งในปัจจุบัน

กองผงสีดำมันเงาและขวดโหล
ผงสีดำหรือดินปืนเป็นส่วนประกอบหลักของดอกไม้ไฟทั้งหมด ลอร์ดเมานต์แบตเทน CC BY-SA
ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยผงสีดำ
ส่วนประกอบแรกของดอกไม้ไฟคือผงสีดำระเบิดโบราณ มันถูกค้นพบโดยนักเล่นแร่แปรธาตุชาวจีนเมื่อกว่าพันปีก่อนและสูตรก็แทบจะไม่เปลี่ยนแปลงเลยตลอดหลายศตวรรษนับตั้งแต่นั้นมา ในการทำผงสีดำ สิ่งที่คุณต้องทำคือผสมโพแทสเซียมไนเตรต 75% ถ่าน 15% และกำมะถัน 10% ในการทำพลุหรือแครกเกอร์ไฟแบบพื้นฐาน คุณเพียงแค่ใส่ผงนี้ลงในภาชนะ ซึ่งมักจะทำจากกระดาษแข็งหรือกระดาษหนาๆ

แผ่นหนังที่มีตัวอักษรจีน
สูตรผงสีดำที่เก่าแก่ที่สุดที่บันทึกไว้คือตั้งแต่ปี ค.ศ. 1044 ประเทศจีน PericlesofAthens / วิกิมีเดียคอมมอนส์
ผงสีดำใช้ในการจุดพลุในอากาศ ตลอดจนจุดประกายและขับเคลื่อนเอฟเฟกต์คล้ายสีให้กลายเป็นลวดลายบนท้องฟ้า แล้วมันทำงานยังไง?

เมื่อจุดด้วยฟิวส์หรือประกายไฟ กำมะถันจะละลายก่อนที่อุณหภูมิ 235 F (112.8 C) กำมะถันไหลผ่านโพแทสเซียมไนเตรตและถ่านซึ่งจะเผาไหม้ ปฏิกิริยาการเผาไหม้นี้ก่อให้เกิดพลังงานและก๊าซปริมาณมากอย่างรวดเร็ว หรืออีกนัยหนึ่งคือการระเบิด หากมีรูเล็กๆ ให้ก๊าซหลบหนี ปฏิกิริยาจะปล่อยพลุขึ้นสู่อากาศ ในพื้นที่จำกัด มันจะระเบิดส่วนประกอบของดอกไม้ไฟออกจากกันและจุดไฟทุกสิ่งที่อยู่ใกล้เคียง

นอกจากจะเปลี่ยนการจำกัดขอบเขตของผงสีดำแล้ว การเปลี่ยนขนาดของเม็ดผงยังสามารถเปลี่ยนความเร็วในการเผาไหม้ได้อีกด้วย คิดถึงแคมป์ไฟ.. เมื่อคุณเพิ่มกิ่งก้านของต้นไม้ใหญ่ เปลวไฟจะไหม้นานขึ้นและช้าลง หากคุณโยนขี้เลื่อยจำนวนหนึ่งเข้าไปในกองไฟ มันจะร้อนและรวดเร็ว ผงสีดำทำงานในลักษณะเดียวกัน และทำให้ง่ายต่อการควบคุมปริมาณและความเร็วของพลังงานที่ปล่อยออกมา

การระเบิดของพลุสีแดง เหลือง และเขียว
การเพิ่มองค์ประกอบต่างๆ ลงในส่วนผสมสามารถสร้างดอกไม้ไฟที่มีสีต่างกันได้ เดนนิสหว่อง / WikimediaCommons , CC BY
สารเคมีที่แตกต่างกันสำหรับสีที่ต่างกัน
หากคุณใส่ผงผงสีดำที่ละเอียดมากลงในพื้นที่จำกัด มันจะเกิดการระเบิดในกลุ่มเมฆความร้อน ก๊าซ และเสียง แล้วสีและแสงสว่างมาจากไหน?

เมื่อคุณให้ความร้อนแก่วัสดุใดๆ ก็ตาม สิ่งที่คุณทำจริงๆ คือการใส่พลังงานให้กับอิเล็กตรอนของอะตอมของวัสดุนั้น หากคุณกระตุ้นอิเล็กตรอนมากพอ เมื่อพวกมันตกลงสู่ระดับพลังงานปกติ พวกมันจะปล่อยพลังงานส่วนเกินออกมาเป็นแสง

มีองค์ประกอบหลายอย่างที่เมื่อเพิ่มลงในดอกไม้ไฟและให้ความร้อนจะปล่อยแสงความยาวคลื่นที่แตกต่างกันออกไปจนปรากฏเป็นสีที่ต่างกัน สตรอนเชียมทำให้เป็นสีแดง แบเรียมผลิตสีเขียว ทองแดงไหม้เป็นสีน้ำเงินเป็นต้น

[ บรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยีของ Conversation เลือกเรื่องราวที่พวกเขาชื่นชอบ ทุกวันพุธ .]

การทำดอกไม้ไฟที่ให้เสียงบลูส์ถือเป็นความท้าทายสำหรับนักเคมีดอกไม้ไฟมานานแล้ว สีน้ำเงินเข้มมืดเกินไปและไม่สามารถมองเห็นได้เมื่อเทียบกับท้องฟ้ายามค่ำคืน แต่ถ้าสีฟ้าอ่อนเกินไปก็จะปรากฏเป็นสีขาว ดังนั้นความยาวคลื่นของ “สีน้ำเงินที่สมบูรณ์แบบ” จึงต้องแม่นยำมาก ซึ่งทำได้ยากเนื่องจากแสงสีน้ำเงินมีความยาวคลื่นสั้นกว่า ซึ่งหมายความว่าระยะห่างระหว่างยอดเขาและหุบเขาของคลื่นแสงอยู่ใกล้กันมาก

องค์ประกอบบางอย่างทำให้เกิดสีที่แตกต่างกัน แต่แล้วประกายไฟและแสงวาบล่ะ? เพื่อให้เกิดเอฟเฟกต์เหล่านี้ คุณสามารถเพิ่มโลหะชนิดต่างๆ ลงในสูตรพลุไฟได้ อลูมิเนียม แมกนีเซียม และไทเทเนียมล้วนก่อให้เกิดประกายไฟสีขาว การเพิ่มเหล็กจะทำให้คุณได้ประกายไฟสีทอง การผสมถ่านประเภทต่างๆ จะทำให้เกิดประกายไฟสีแดงและสีส้ม องค์ประกอบแต่ละอย่างเหล่านี้จะเผาไหม้ด้วยความเร็วที่แตกต่างกันและในลักษณะที่แตกต่างกัน ทำให้เกิดสีและความเข้มของแสงที่แตกต่างกัน

สูตรพิเศษและรูปทรงจรวดสามารถสร้างเอฟเฟกต์เสียงเหมือนเสียงนกหวีดได้
เป่านกหวีดหรือบูม
ดอกไม้ไฟชิ้นสุดท้ายที่ดีคือเอฟเฟกต์เสียงที่น่าตื่นเต้น

ในการเพิ่มเอฟเฟกต์เสียงให้กับดอกไม้ไฟ คุณต้องมีสูตรที่สร้างก๊าซจำนวนมากอย่างรวดเร็ว หากพลุมีช่องเล็กๆ ให้ก๊าซไหลผ่านได้ จะเกิดเสียงหวีดหวิว ความเร็วของก๊าซและขนาดของช่องเปิดจะแตกต่างกันไปตามระดับเสียงและเสียงนกหวีด

การทำบูมนั้นง่ายกว่ามาก เพียงใส่สูตรพลังพิเศษในพื้นที่จำกัดที่ไม่มีน้ำมันไหลออกไป เมื่อจุดติดไฟ แรงดันจะก่อตัวขึ้นและพลุจะระเบิด ทำให้เกิดเสียงบูมหรือปังกะทันหัน

เมื่อคุณดูดอกไม้ไฟในคืนส่งท้ายปีเก่านี้หรือจุดดอกไม้ไฟของคุณเองที่สวนหลังบ้าน ตอนนี้คุณจะรู้ว่ามันทำงานอย่างไร ดอกไม้ไฟเป็นเรื่องสนุก แต่การระเบิดและสารเคมีที่ไหม้นั้นเป็นอันตราย แม้ว่าจะมาในบรรจุภัณฑ์สีสันสดใสก็ตาม หากคุณสามารถจุดดอกไม้ไฟสำหรับผู้บริโภคในเมืองของคุณได้อย่างถูกกฎหมาย โปรดจัดการอย่างเหมาะสม บางครั้งเซลล์อาจลืมว่าเป็นเซลล์ประเภทใดและหยุดทำงานอย่างถูกต้อง สิ่งนี้มักเกิดขึ้นในมะเร็งซึ่งเซลล์ที่โตเต็มวัยจะสูญเสียเอกลักษณ์ของตนเองไปในแง่มุมต่างๆ และมีความเสี่ยงที่จะเริ่มแบ่งตัวอย่างไม่สามารถควบคุมได้

ภาวะของหัวใจ เช่นกล้ามเนื้อหัวใจเสื่อมซึ่งเป็นโรคที่ทำให้สูบฉีดเลือดได้ยากขึ้น ส่งผลต่อรูปร่างและการทำงานของเซลล์หัวใจที่ได้รับผลกระทบ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ยังสามารถเกิดขึ้นได้ในนิวเคลียสของเซลล์ซึ่งเป็นที่เก็บสารพันธุกรรมที่บอกวิธีการทำงานของเซลล์

เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างนิวเคลียร์บางอย่างอาจเป็นสัญญาณเตือนล่วงหน้าสำหรับปัญหาเกี่ยวกับหัวใจ การติดตามการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอาจช่วยให้แพทย์วินิจฉัยและรักษาโรคได้ก่อนที่อาการจะแย่ลง นักวิจัยทราบดีว่าการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในแรงทางกายภาพที่กระทำต่อเซลล์หัวใจรวมถึงการหดตัวของตัวเอง อาจทำให้เซลล์สูญเสียเอกลักษณ์ของเซลล์หัวใจและทำงานได้ไม่ดี แต่แรงทางกายภาพเหล่านี้ทำงานอย่างไรเพื่อเปลี่ยนเอกลักษณ์ของเซลล์หัวใจยังไม่ชัดเจน

ในการศึกษาปี 2021ฉันและเพื่อนร่วมงานตีพิมพ์ในวารสาร Nature Biomedical Engineering เราพบว่าแรงเชิงกลสามารถจัดระเบียบสารพันธุกรรมภายในนิวเคลียสของเซลล์หัวใจได้ใหม่ และส่งผลต่อการพัฒนาและการทำงานของพวกมัน ความเข้าใจที่ดีขึ้นว่าเซลล์อ้างสิทธิ์และรักษาเอกลักษณ์ของพวกเขาอย่างไรอาจช่วยให้การรักษาก้าวหน้าเพื่อซ่อมแซมความเสียหายของหัวใจจากโรคหัวใจและหลอดเลือดและสร้างเนื้อเยื่อเทียมใหม่

เซลล์หัวใจในจานเพาะเชื้อจะเปลี่ยนโครงสร้างของนิวเคลียสในแต่ละจังหวะ
ผลักดันการพัฒนาเซลล์ไปอีกทางหนึ่ง
ในช่วงต้นของการพัฒนามนุษย์ ความกดดันภายนอกที่อยู่รอบๆ เซลล์ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะมีอิทธิพลต่อประเภทของเซลล์ในที่สุดเมื่อพวกเขาแยกความแตกต่างหรือเติบโตเต็มที่ แรงภายนอกเหล่านี้ยังช่วยรักษา สุขภาพ ของเนื้อเยื่อเมื่ออายุมากขึ้น

ในระหว่างการสร้างความแตกต่าง เซลล์จะเคลื่อนที่ไปรอบๆ และปรับโครงสร้างส่วนผสมของโปรตีนและ DNA ที่เรียกว่าโครมาตินซึ่งอยู่ในนิวเคลียสของพวกมัน เซลล์ใช้โครมาตินเพื่อบรรจุและจัดระเบียบรหัสพันธุกรรม เมื่อรู้ว่าแรงกดดันภายนอกอาจส่งผลต่อการเติบโตของเซลล์ฉันและห้องปฏิบัติการวิจัยจึงต้องการสำรวจว่าแรงทางกลสามารถจัดระเบียบโครมาตินใหม่ได้อย่างไร และสิ่งที่อาจบอกเราเกี่ยวกับการพัฒนาของเซลล์หัวใจและบางครั้งหยุดทำงาน

แผนภาพของโครโมโซมคลี่คลายเพื่อแสดงโครมาติน ฮิสโตน และดีเอ็นเอ
โครมาตินประกอบด้วย DNA ที่ขดแน่นรอบโปรตีนที่เรียกว่าฮิสโตน VectorMine/iStock ผ่าน Getty Images Plus
ในการทำเช่นนี้ เราตรวจดูเซลล์หัวใจของผู้ใหญ่ที่หดตัวภายใต้กล้องจุลทรรศน์เพื่อดูว่านิวเคลียสของพวกมันเปลี่ยนรูปร่างอย่างไร จากนั้นเราจึงเปรียบเทียบภาพเหล่านี้กับนิวเคลียสของเซลล์หัวใจของเอ็มบริโอ เนื่องจากปกติแล้วจะมีการเปลี่ยนแปลงในระหว่างการพัฒนาระยะแรกๆ เราพบว่าบริเวณในนิวเคลียสที่มีความตึงเครียดสูงมีแนวโน้มที่จะจัดระเบียบโครมาตินให้เป็นรูปร่างเฉพาะที่ทราบกันว่ามีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของเซลล์ เมื่อเราเปลี่ยนความตึงเครียดในบริเวณนิวเคลียสเหล่านั้น เราก็สามารถป้องกันไม่ให้เซลล์พัฒนาเป็นเซลล์หัวใจปกติได้ ซึ่งหมายความว่าความตึงเครียดอาจมีบทบาทสำคัญในการชี้นำเซลล์หัวใจในการพัฒนา

จากนั้นเราตรวจสอบว่าความเครียดเชิงกลเปลี่ยนโครงสร้างโครมาตินของเซลล์หัวใจจากผู้ป่วยโรคหลอดเลือดหัวใจและหนูที่มีการทำงานของหัวใจลดลงอย่างไร เมื่อเปรียบเทียบกับเซลล์ที่มีสุขภาพดี เซลล์หัวใจจากทั้งผู้ป่วยและหนูสูญเสียการจัดเรียงโครมาตินและอัตลักษณ์ในฐานะเซลล์หัวใจ ซึ่งหมายความว่าความตึงเครียดทางกลอาจส่งผลต่อการทำงานของเซลล์ที่โตเต็มที่และโอกาสที่จะพัฒนาไปสู่โรคหลอดเลือดหัวใจ

แรงทางกลมีความสำคัญในการแพทย์
ในขณะที่การศึกษาของเราสำรวจบทบาทของการปรับโครงสร้างสีในการพัฒนาในระยะแรกๆ จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อทำความเข้าใจอย่างแน่ชัดว่าอะไรกระตุ้นให้เซลล์พัฒนาเป็นเซลล์ประเภทใดประเภทหนึ่งโดยเฉพาะ ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมว่าสภาพแวดล้อมทางกลรอบๆ เซลล์ส่งผลต่อการเจริญเติบโตของเซลล์อย่างไร จะช่วยให้นักวิจัยเข้าใจกระบวนการพัฒนามนุษย์ได้ดีขึ้น

การทำความเข้าใจว่าอะไรกระตุ้นให้กลุ่มเซลล์เปลี่ยนไปสู่อวัยวะที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์อาจช่วยให้นักวิจัยได้เรียนรู้วิธีเลียนแบบกระบวนการพัฒนาเหล่านี้และสร้างอุปกรณ์เทียมใหม่ ตัวอย่างเช่น การคำนึงถึงแรงทางกลที่ส่งผลต่อความสามารถในการปลูกถ่ายเนื้อเยื่อสำหรับการทำงานของหัวใจและกล้ามเนื้อที่ ล้มเหลว อาจช่วยให้วิศวกรชีวการแพทย์ออกแบบการปลูกถ่ายเทียมที่มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น นอกจากนี้ยังอาจเป็นการปูทางสำหรับแบบจำลองอวัยวะบนชิป เพิ่มเติม ที่สามารถใช้แทนสัตว์เพื่อคัดกรองยาที่อาจเกิดขึ้นได้ นอกจากการแพร่ระบาดทั่วโลกที่ยืดเยื้อแล้ว ปี 2021 ยังเต็มไปด้วยภัยพิบัติด้านสภาพภูมิอากาศ ซึ่งบางเหตุการณ์รุนแรงมากจนทำให้แม้แต่นักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาภัยพิบัติเหล่านี้ก็ประหลาดใจ

พายุฝนที่รุนแรงกลายเป็นน้ำท่วมฉับพลันที่พัดผ่านเมืองบนภูเขาในยุโรปคร่าชีวิตผู้คนไปแล้วกว่า 200 ราย ทั่วทั้งเอเชียมีฝนตกมากเกินไปทำให้เกิดน้ำท่วมเป็นวงกว้างและท่วมสถานีรถไฟใต้ดินในจีน คลื่นความร้อนทำลายสถิติในแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือยุโรปและอาร์กติก ไฟป่าลุกลามชุมชนต่างๆในแคลิฟอร์เนียแคนาดากรีซและออสเตรเลีย

พื้นที่รอบๆ โบลเดอร์ รัฐโคโลราโด แห้งแล้งอย่างผิดปกติเมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2021 จนพายุลมแรงทำให้เกิดไฟหญ้าลุกลามไปทั่วย่านต่างๆ ในซูพีเรียร์และลุยส์วิลล์ เผาบ้านเรือนหลายร้อยหลังในเวลาไม่กี่ชั่วโมง เจ้าหน้าที่กล่าวว่าลมพัดแรงมากเจ้าหน้าที่ดับเพลิงเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่สามารถทำได้แต่อพยพบ้านเรือนและธุรกิจต่างๆ ที่อยู่ระหว่างทางที่เกิดเพลิงไหม้

ในสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียว ความเสียหายจากภัยพิบัติด้านสภาพภูมิอากาศและสภาพอากาศครั้งใหญ่ที่สุดคาดว่าจะมีมูลค่ารวมกว่า 100 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2564 เหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วเหล่านี้หลายเหตุการณ์เชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากฝีมือมนุษย์และเหตุการณ์เหล่านี้ทำให้เราเห็นภาพคร่าวๆ ของสิ่งที่จะเกิดขึ้นในโลกที่ร้อนขึ้นอย่างรวดเร็ว

ในสหรัฐอเมริกา มีบางสิ่งที่โดดเด่นเป็นพิเศษ: ปริมาณน้ำฝนในระดับชาติแตกแยกอย่างรวดเร็ว โดยด้านหนึ่งของประเทศเปียกเกินไป และอีกด้านแห้งเกินไป
เมตาคอม หัวหน้าของ Wampanoag (ประมาณ ค.ศ. 1639-1676) กบฏต่ออาณานิคมในแมสซาชูเซตส์ ในสิ่งที่เรียกว่าสงครามของกษัตริย์ฟิลิป รูปภาพ Hulton Archive / Getty
นอกเหนือจากคณะกรรมาธิการแล้ว การรณรงค์ให้ความรู้แก่สาธารณชนอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นวิธีที่สร้างสรรค์มากขึ้นในการบอกเล่าเรื่องราวของชนพื้นเมืองอเมริกันและอาณานิคมของอังกฤษ สิ่งนี้สามารถบรรลุผลสำเร็จได้ด้วยความร่วมมือระหว่างองค์กรชาวอเมริกันพื้นเมืองและองค์กรที่ไม่แสวงหากำไรด้านการศึกษา นักการศึกษาระดับประถมศึกษา มัธยมศึกษา และมหาวิทยาลัย ตลอดจนกระทรวงศึกษาธิการประถมศึกษาและมัธยมศึกษาของรัฐ

ความแตกต่างด้านสุขภาพยังคงมีอยู่แม้จะมีเทคโนโลยีก็ตาม
ความไม่เสมอภาคเหล่านี้มักมาจากอคติทางประวัติศาสตร์และการเลือกปฏิบัติอย่างต่อเนื่อง

สถานะทางเศรษฐกิจและสังคม อาชีพ และความคล่องตัวทางเศรษฐกิจ เป็นตัวขับเคลื่อนหลักของผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ไม่เท่าเทียมกัน ในปี 2020 คนงานที่ ถูกเลิกจ้าง 5.4 ล้านคนไม่มีประกันในเวลาเพียงสี่เดือน ในปี 2019 55% ของพนักงานค้าปลีกและอาหารในบริษัทขนาดใหญ่ไม่สามารถเข้าถึงการลาป่วยโดยได้รับค่าจ้าง ผู้อพยพจำนวนมาก ไม่ว่าจะเป็นผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาที่ไม่มีเอกสารหรือถูกกฎหมาย มักจะหลีกเลี่ยงระบบการรักษาพยาบาลเนื่องจากกลัวว่าจะถูกเนรเทศ และมีประกันที่จำกัดและความช่วยเหลือจากสาธารณะ

อมาร์ตยา เซนนักเศรษฐศาสตร์เจ้าของรางวัลโนเบล ตั้งสมมติฐานว่า อายุขัยที่เพิ่มขึ้นในศตวรรษที่ 20 เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่มีการเน้นย้ำถึงการแบ่งปันทางสังคมและการให้บริการด้านสุขภาพของสาธารณะ สำหรับฉัน ชัดเจนว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องลงทุนไม่ใช่แค่ในเทคโนโลยีใหม่และการรักษาพยาบาลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชุมชนด้วย