การก้าวไปไกลกว่าแบบเหมารวมนั้น นักท่องเที่ยว

จะต้องคำนึงถึงพฤติกรรมที่สามารถเพิ่มความตึงเครียดให้กับปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาได้ เช่น การรู้จักหัวข้อสนทนาที่ควรหลีกเลี่ยง หรือปฏิบัติตามระเบียบการแต่งกายของท้องถิ่น

ในหลายส่วนของโลก ความท้าทายเหล่านั้นทวีความรุนแรงมากขึ้นด้วยมรดกของการล่าอาณานิคมซึ่งทำให้ผู้คนเผชิญหน้ากันด้วยวิธีที่แท้จริงได้ยากขึ้น มุมมองอาณานิคมยังคงมีอิทธิพลต่อการรับรู้ของชาวตะวันตกเกี่ยวกับกลุ่มที่ไม่ใช่คนผิวขาวว่าแปลกใหม่อันตรายและด้อยกว่า

การเริ่มเอาชนะอุปสรรคเหล่านี้จำเป็นต้องมีทัศนคติที่เรียกว่าความอ่อนน้อมถ่อมตนทางวัฒนธรรมซึ่งลึกซึ้งกว่า “ความสามารถทางวัฒนธรรม” เพียงแค่รู้จักวัฒนธรรมที่แตกต่าง ความอ่อนน้อมถ่อมตนทางวัฒนธรรมช่วยให้นักเดินทางถามคำถามเช่น “ฉันไม่รู้” “โปรดช่วยฉันเข้าใจ” หรือ “ฉันควร … อย่างไร”

ชายคนหนึ่งสวมเสื้อเชิ้ตสีขาวดึงกระเป๋าเดินทางใบเล็กสองใบบนถนนคนเดินเล็กๆ ที่พลุกพล่าน
นักท่องเที่ยวเดินเล่นในใจกลางกรุงโรมเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2565 AP Photo/Andrew Mechini
5. การดูแล
การดูแลเกี่ยวข้องกับการเอาชนะ “ สิทธิพิเศษที่ขาดความรับผิดชอบ ”: เมื่อนักเดินทางไม่ตระหนักถึงสิทธิพิเศษของตนเองและรับผิดชอบต่อสิทธิพิเศษนั้น หรือไม่ตระหนักถึงการขาดสิทธิพิเศษของผู้อื่น

[ สื่อ 3 แห่ง จดหมายข่าวศาสนา 1 ฉบับ รับเรื่องราวจาก The Conversation, AP และ RNS ]

การเดินทางจะขาดความรับผิดชอบเมื่อนักท่องเที่ยวเพิกเฉยต่อความอยุติธรรมและความไม่เท่าเทียมที่พวกเขาพบเห็น หรือการเดินทางของพวกเขามีส่วนทำให้เกิดวิกฤตสภาพภูมิอากาศที่กำลังเกิดขึ้น ตามหลักจริยธรรมแล้ว “ความเห็นอกเห็นใจ” นั้นไม่เพียงพอ นักเดินทางจะต้องติดตามความสามัคคีในฐานะ ” การเอาใจใส่ ” นั่นอาจหมายถึงการจ้างไกด์ท้องถิ่น การรับประทานอาหารในร้านอาหารของครอบครัว และการคำนึงถึงทรัพยากร เช่น อาหารและน้ำที่พวกเขาใช้

6. การกลับมา
การเดินทางสิ้นสุดลง และการกลับบ้านอาจเป็นประสบการณ์ที่สับสน

การกลับมาอีกครั้งอาจทำให้เกิดความตื่นตระหนกทางวัฒนธรรมได้หากนักเดินทางพยายามปรับตัว แต่ความตกใจนั้นสามารถลดลงได้เมื่อนักเดินทางแบ่งปันประสบการณ์ของตนกับผู้อื่น เชื่อมต่อกับสถานที่ที่พวกเขาไปเยี่ยมชมเพิ่มพูนความรู้เกี่ยวกับสถานที่และวัฒนธรรมให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น คาดการณ์การเดินทางกลับที่เป็นไปได้ หรือมีส่วนร่วมในสาเหตุที่พวกเขาค้นพบในระหว่างการเดินทาง

ฉันเชื่อว่าการไตร่ตรองถึงขั้นตอนทั้งหกนี้สามารถเชิญชวนให้มีสติที่จำเป็นสำหรับการเดินทางที่เปลี่ยนแปลงและมีจริยธรรม และท่ามกลางการแพร่ระบาดความจำเป็นในการเดินทางอย่างรอบคอบโดยให้ความสำคัญกับความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชนเจ้าบ้านก็มีความชัดเจน ราคาไข่และขนมปังพุ่งสูงขึ้น ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ลงโทษชาวอเมริกันที่ยากจนที่สุดโดยเฉพาะ

สำนักงานสถิติแรงงานรายงานเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2565 ราคาอาหารโดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นร้อยละ 10.4 ต่อปีในเดือนมิถุนายน การเพิ่มขึ้นดังกล่าวมีสาเหตุหลักจากต้นทุนของร้านขายของชำ ซึ่ง เพิ่มขึ้นมากที่สุดนับตั้งแต่ทศวรรษ 1970ที่ 12.2% อัตราเงินเฟ้อโดยรวมเพิ่มขึ้น 9.1% จากปีก่อนหน้า

การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเหล่านี้ทำให้ผู้บริโภคตกใจส่วนใหญ่เป็นเพราะต้นทุนอาหารเพิ่มขึ้นปานกลางมานานหลายทศวรรษ

แม้ว่าชาวอเมริกันทุกคนจะเห็นว่าค่าของชำของพวกเขาเพิ่มสูงขึ้น แต่หลายคนอาจยังไม่เข้าใจถึงภาระอันใหญ่หลวงที่ราคาอาหารที่สูงขึ้นส่งผลต่อครัวเรือนที่มีรายได้น้อย เหตุผลง่ายๆ คือ ครอบครัวที่ยากจนใช้ส่วนแบ่งรายได้เป็นค่าอาหารมากกว่าครัวเรือนเฉลี่ย

ในปี 2020 ครอบครัวชาวอเมริกันที่มีราย ได้ปานกลางโดยเฉลี่ยใช้จ่ายประมาณ 12% ของรายได้เพื่อค่าอาหาร ในทางตรงกันข้าม ครัวเรือนที่ยากจนใช้เวลาไปกับอาหารถึง 27% ในปีนั้น

อะไรอธิบายความคลาดเคลื่อนมหาศาลนี้ คำตอบเริ่มต้นด้วยการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการใช้จ่ายของครัวเรือนอเมริกันอย่างมากใน ช่วงศตวรรษที่ 20 ซึ่งฉันได้เรียนรู้ขณะค้นคว้าการเปลี่ยนแปลงในการเดินทาง

ในช่วงทศวรรษที่ 1900 ปัจจัยจำเป็นในการดำรงชีวิต รวมถึงอาหาร มีราคาแพงอย่างมากเมื่อเทียบกับปัจจุบัน ทำให้เหลือพื้นที่เพียงเล็กน้อยสำหรับการใช้จ่ายกับสินค้าหรือบริการอื่นๆ สำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ ตามการศึกษาของกระทรวงแรงงานในปี2549 โดยเฉลี่ยแล้ว ครอบครัวชาวอเมริกันใช้เวลามากกว่า 40% ของรายได้ไปกับค่าอาหารในปี 1901, 23% เพื่อค่าที่อยู่อาศัย และ 14% สำหรับเสื้อผ้า

แต่ค่าอาหารและเสื้อผ้าก็ลดลงอย่างต่อเนื่องในอีก 100 ปีข้างหน้า ภายในปี 2545 ทั้งสองหมวดคิดเป็น 17.3% ของรายจ่ายของครอบครัวชนชั้นกลาง และภายในปี 2563 ตัวเลขดังกล่าวลดลงเหลือ 14.2%

ราคาอาหารและเสื้อผ้าที่ลดลงอย่างรวดเร็วนำไปสู่การสับเปลี่ยนงบประมาณครอบครัวครั้งใหญ่ในช่วงประมาณศตวรรษที่ผ่านมา เมื่อผู้คนลดการใช้จ่ายไปกับสิ่งของเหล่านี้ พวกเขาจึงใช้จ่ายกับที่อยู่อาศัย การขนส่ง และการประกันภัยมากขึ้น เมื่อประเทศร่ำรวยขึ้นการใช้จ่ายตามดุลยพินิจก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ชาวอเมริกันส่วนใหญ่มีงบประมาณในการรับประทานอาหารนอกบ้าน ดูโทรทัศน์ และความบันเทิงมากกว่า

การปฏิวัติการใช้จ่ายในครัวเรือนนี้ส่วนใหญ่ยกเว้นชาวอเมริกันที่ยากจน ซึ่งยังคงอุทิศรายได้ส่วนใหญ่เพื่อเลี้ยงดูครอบครัวและสิ่งจำเป็นอื่น ๆ เช่น ที่พักพิง เป็นผลให้พวกเขามีความเสี่ยงอย่างยิ่งต่อต้นทุนอาหารที่สูงขึ้น

ครัวเรือนที่มีรายได้น้อยทุ่มงบประมาณส่วนใหญ่ไปกับอาหารมากกว่าสองเท่าของครัวเรือนที่มีรายได้ปานกลาง ส่งผลให้อัตราเงินเฟ้อด้านอาหารเป็นภาระสำหรับครอบครัวที่มีฐานะจำกัดประมาณสองเท่า แต่จริงๆ แล้วสิ่งนี้เกินความเป็นจริงถึงภาระค่าอาหารที่สูงสำหรับคนยากจน เพราะต่างจากครอบครัวชนชั้นกลาง ตรงที่พวกเขาใช้จ่ายตามดุลยพินิจเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่พวกเขาสามารถจัดสรรเงินทุนสำหรับค่าอาหารได้

ครัวเรือนชาวอเมริกันตอบสนองต่อภาวะเงินเฟ้อด้านอาหารที่เพิ่มขึ้นด้วยการรับประทานอาหารนอกบ้านให้น้อยลง ซื้อแบรนด์สามัญ และบริโภคเนื้อสัตว์น้อยลง สำหรับหลายๆ คน นี่อาจเป็นครั้งแรกที่พวกเขาต้องระมัดระวังเรื่องการใช้จ่ายไปกับอาหาร

ชาวอเมริกันประมาณ 38 ล้านคนไม่มั่นคงด้านอาหาร ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีเงินไม่เพียงพอในการได้รับอาหารอย่างเพียงพอ ข้อกังวลก็คือ เมื่ออัตราเงินเฟ้อด้านอาหารเพิ่มขึ้นในอัตราที่เป็นอยู่ ครอบครัวจำนวนมากขึ้นจะเผชิญกับโอกาสที่จะไม่แน่ใจว่าอาหารมื้อต่อไปของพวกเขามาจากไหน โครโมโซม Y สามารถสูญเสียไปได้เมื่ออายุมากขึ้น และอาจนำไปสู่ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของภาวะหัวใจล้มเหลวและโรค หลอดเลือดหัวใจ ตามการศึกษาในปี 2022 ที่เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันตีพิมพ์ในวารสารScience

ในขณะที่ผู้หญิงส่วนใหญ่มีโครโมโซม X สองตัว ผู้ชายส่วนใหญ่มีโครโมโซม X หนึ่งอันและ Y หนึ่งอัน และผู้คนจำนวนมากที่มีโครโมโซม Y จะเริ่มสูญเสียโครโมโซมเพียงเศษเสี้ยวของเซลล์ในร่างกายเมื่ออายุมากขึ้น

ในขณะที่การสูญเสียโครโมโซม Y เกิดขึ้นครั้งแรกในปี 1963จนกระทั่งปี 2014นักวิจัยพบความสัมพันธ์ระหว่างการสูญเสียโครโมโซม Y และอายุขัยที่สั้นลง การสูญเสียโครโมโซม Y มีความเชื่อมโยงกับโรคต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับอายุเช่น มะเร็ง และโรคอัลไซเมอร์ อย่างไรก็ตาม ยังไม่ทราบว่าการสูญเสียนี้เป็นเพียงตัวบ่งชี้ความชราหรือไม่ เช่น ผมหงอกหรือริ้วรอยบนผิวหนัง หรือมีบทบาทโดยตรงในการส่งเสริมโรคหรือไม่

เมื่อเวลาผ่านไป โครโมโซม Y ที่เสื่อมโทรมอาจมีบทบาทน้อยลงในการพัฒนา
เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันต้องการทราบว่าการสูญเสียโครโมโซม Y ทำให้เกิดโรคโดยตรงหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น จะทำอย่างไร ในอดีต โครโมโซม Y เป็นเรื่องยากที่จะศึกษาเนื่องจากสารพันธุกรรมส่วนใหญ่มีการทำซ้ำ จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะ “สูญหาย” เมื่อพยายามถอดรหัสลำดับ

อย่างไรก็ตาม เราสามารถใช้ประโยชน์จากลำดับการทำซ้ำเหล่านี้ได้โดยการกำหนดเป้าหมายพวกมันด้วยเครื่องมือแก้ไขDNA CRISPR เราใช้ CRISPR เพื่อแนะนำการแบ่งเข้าสู่ DNA ของโครโมโซม Y ของเซลล์เม็ดเลือดขาวในหนู ซึ่งทำลายและกำจัดโครโมโซม Y เราเลือกเซลล์เม็ดเลือดขาวเป็นพิเศษเพราะมีแนวโน้มที่จะสูญเสียโครโมโซม Y สูง

เราพบว่าแม้ว่าการสูญเสียโครโมโซม Y จะไม่ส่งผลกระทบในทันทีต่อหนูอายุน้อย แต่พวกมันก็แก่ลงอย่างไม่ดี และตายเร็วกว่าหนูที่ยังมีโครโมโซม Y พวกเขายังมีเนื้อเยื่อแผลเป็นสะสมในหัวใจมากขึ้น ซึ่งเป็นภาวะที่เรียกว่าพังผืดรวมถึงการทำงานของหัวใจลดลงมากขึ้นหลังจากเกิดภาวะหัวใจล้มเหลว อย่างไรก็ตาม การรักษาหนูด้วยยาที่ช่วยป้องกันการเกิดแผลเป็นจากหัวใจ สามารถฟื้นฟูการทำงานของหัวใจที่สูญเสียไปได้

จากนั้นเราประเมินผลกระทบของการสูญเสียโครโมโซม Y ในคน เราวิเคราะห์ข้อมูลจากUK Biobankซึ่งเป็นฐานข้อมูลขนาดใหญ่ด้านการแพทย์และพันธุกรรมจากผู้เข้าร่วม 500,000 รายในสหราชอาณาจักร เราพบว่าผู้ชายที่สูญเสียโครโมโซม Y ในเซลล์เม็ดเลือดขาวมากกว่า 40% มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น 31% ที่จะเสียชีวิตจาก โรคหัวใจและหลอดเลือดเมื่อเทียบกับผู้ชายที่ไม่ได้สูญเสียโครโมโซม Y รวมถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นสองถึงสามเท่าในการเสียชีวิตจากภาวะหัวใจล้มเหลวหรือโรคหัวใจ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้ที่มีการสูญเสียโครโมโซม Y มากที่สุดมีความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากโรคหลอดเลือดหัวใจมากที่สุด

คาริโอไทป์ของมนุษย์ไม่มีโครโมโซม Y
การตรวจคัดกรองการสูญเสียโครโมโซม Y อาจช่วยนำไปสู่การรักษาภาวะที่เกี่ยวข้องกับอายุได้ตั้งแต่เนิ่นๆ Olympia Valla/EyeEm ผ่าน Getty Images
ทำไมมันถึงสำคัญ
มีรายงานว่าผู้ชายมีอายุขัยสั้นกว่าผู้หญิงในหลายประเทศ ในประเทศอุตสาหกรรมเช่นสหรัฐอเมริกา โดยทั่วไปจะมีความแตกต่างกันเป็นเวลาห้าปี แม้ว่าปัจจัยทางสังคม พฤติกรรม และพันธุกรรมอื่นๆอาจมีบทบาทอยู่ด้วย แต่ก็ไม่ได้อธิบายถึงความแตกต่างในช่วงอายุขัยทั้งหมด

งานของเราแสดงให้เห็นว่าการสูญเสียโครโมโซม Y สามารถส่งผลโดยตรงต่อโรคที่เกี่ยวข้องกับอายุ เช่น โรคหัวใจ ผ่านทางเนื้อเยื่อแผลเป็น เราเชื่อว่าความเข้าใจที่ดีขึ้นว่าโครโมโซม Y อาจมีส่วนทำให้เกิดโรคที่เกี่ยวข้องกับอายุได้อย่างไร และอาจนำไปสู่กระบวนการชราได้ อาจนำไปสู่วิธีการคัดกรองและป้องกันการเกิดแผลเป็นของเนื้อเยื่อมากเกินไปที่อาจนำไปสู่โรคหัวใจและหลอดเลือด

อะไรยังไม่รู้
ในขณะที่การศึกษาของเรามุ่งเน้นไปที่หัวใจเป็นหลัก เรายังพบว่าหนูที่มีการสูญเสียโครโมโซม Y มีแผลเป็นในไตและปอดเช่นกัน รวมถึงความบกพร่องทางสติปัญญาที่เร่งขึ้นเมื่ออายุมากขึ้น การวิจัยเพิ่มเติมสามารถช่วยชี้แจงบทบาทของการสูญเสียโครโมโซม Y ในโรคที่ส่งผลต่อส่วนอื่นๆ ของร่างกายได้

อะไรต่อไป
ขณะนี้เรากำลังค้นหายีนเฉพาะที่สูญเสียไปพร้อมกับโครโมโซม Y ซึ่งอาจเป็นสาเหตุของโรคที่เกิดจากการสูญเสียโครโมโซม Y ข้อมูลนี้สามารถช่วยให้เราวิเคราะห์ได้ดีขึ้นว่าการสูญเสียโครโมโซม Y สามารถนำไปสู่โรคได้อย่างไรและช่วยในการพัฒนาวิธีการรักษา คำตัดสิน ของศาลฎีกาสหรัฐฯที่จะเพิกถอนสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้งมีผลกระทบอย่างกว้างขวางทั้งส่วนตัวและทางการเมือง และอาจช่วยตัดสินการเลือกตั้งกลางภาคในเดือนพฤศจิกายน 2022

อิทธิพลนั้นขยายไปถึงการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งของคนหนุ่มสาว ในอดีต ผู้ที่มีอายุ 18 ถึง 29 ปีมีโอกาสลงคะแนนเสียงน้อยกว่าผู้สูงอายุ แต่ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ พวกเขาถูกกระตุ้นให้รวมตัวกันและลงคะแนนเสียงโดยข้อถกเถียงระดับชาติที่สำคัญ เช่น เหตุกราดยิงในโรงเรียน และความรุนแรงของตำรวจต่อคนผิวดำ

ในฐานะนักวิจัยที่มีประสบการณ์มากกว่า 20 ปีในการติดตามการลงคะแนนเสียงของเยาวชน และตรวจสอบมุมมองทางการเมืองและการมีส่วนร่วมของคนหนุ่มสาว ฉันเชื่อว่าการต่อสู้เพื่อสิทธิในการทำแท้งที่เกิดขึ้นในรัฐต่างๆ ในปัจจุบันมีศักยภาพที่แข็งแกร่งในการจูงใจและระดมพลผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ทั้งสองด้านของประเด็นนี้ – และการมีส่วนร่วมของพวกเขาอาจเป็นตัวชี้ขาดในการแข่งขันสำคัญๆ ทั่วประเทศ

ป้ายเขียนว่า ‘ฉันลงคะแนนแล้ว’ ในห้องลงคะแนน โดยมีชายหนุ่มคนหนึ่งเดินถือบัตรลงคะแนน
ผู้ลงคะแนนลงคะแนนที่วิทยาลัยซานตาโมนิกาในเดือนกันยายน 2021 เพื่อลงคะแนนว่าผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย Gavin Newsom ควรอยู่ในตำแหน่งต่อไปหรือไม่ Al Seib/Los Angeles Times ผ่าน Getty Images
คนหนุ่มสาวสนับสนุนสิทธิในการทำแท้ง
จากการสำรวจของ Pew Research เมื่อเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 ชาวอเมริกัน ประมาณ62%สนับสนุนการทำแท้งให้ถูกกฎหมายในทุกกรณี แต่มุมมองดังกล่าวยังแพร่หลายมากขึ้นในกลุ่มคนอายุ 18 ถึง 29 ปี โดย 70% ของคนในกลุ่มอายุดังกล่าวสนับสนุนการทำแท้งด้วยกฎหมาย .

การสำรวจล่าสุดอื่นๆ ทำให้การสนับสนุนของคนหนุ่มสาวในการทำแท้งสูงขึ้นไปอีก โดยการสำรวจของ CBS/YouGov ที่ดำเนินการในเดือนมิถุนายน 2022 ไม่นานหลังจากคำตัดสินของ Dobbs v. Jackson Women’s Health Organisation ของศาลฎีกา พบว่า 78% ของคนหนุ่มสาวชอบการทำแท้งตามกฎหมาย

นอกจากนี้ คนหนุ่มสาวยังเป็นกลุ่มอายุที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลฎีกาที่ให้เพิกถอนสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้ง หกสิบเก้าเปอร์เซ็นต์ของคนหนุ่มสาวไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินเทียบกับ 60% ของผู้ใหญ่อายุ 30 ถึง 49 ปี และครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกันที่มีอายุมากกว่า 49 ปี

ผู้หญิงและคนผิวสีในทุกกลุ่มอายุ โดยเฉพาะชาวอเมริกันผิวดำและชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย มีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายและคนผิวขาวที่จะไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลฎีกา

เรื่องดังกล่าวน่าสังเกตเพราะหญิงสาวและหญิงสาวผิวสีได้เป็นผู้นำการมีส่วนร่วมของพลเมืองและการเลือกตั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หญิงสาวลงคะแนนเสียงในอัตราที่สูงกว่าชายหนุ่มในปี 2020 หญิงสาวผิวสีมีแนวโน้มที่จะพูดคุยกับเพื่อนร่วมงานเกี่ยวกับการเมือง เข้าร่วมการประท้วง และลงทะเบียนผู้อื่นเพื่อลงคะแนนเสียงมากกว่าหญิงสาวผิวขาว

เกือบครึ่งหนึ่งของหญิงสาวกล่าวว่าพวกเธอสนับสนุนหรือมีส่วนร่วมในขบวนการสิทธิการเจริญพันธุ์ตามการสำรวจของฉันในปี 2018 ในกลุ่มผู้ที่มีอายุ 18 ถึง 24 ปี ผู้หญิงผิวสีมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในขบวนการสิทธิการเจริญพันธุ์มากกว่าหญิงสาวผิวขาว การสำรวจของเราพบว่า

คนหนุ่มสาวผิวขาวถือป้ายที่มีสโลแกนเช่น ‘Roe is dead’ นอกอาคารศาลฎีกา
ผู้ประท้วงต่อต้านการทำแท้งเดินขบวนประท้วงนอกศาลฎีกา โอลิวิเยร์ ดูลิเอรี/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
คนหนุ่มสาวจำนวนมากต้องการการดำเนินการเรื่องการทำแท้ง
สำหรับคนหนุ่มสาวบางคน การมีส่วนร่วมทางการเมืองเป็นมากกว่าการทำแท้งผลสำรวจของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดในฤดูใบไม้ผลิปี 2022พบว่าคนหนุ่มสาวประมาณครึ่งหนึ่งคิดว่าประเทศกำลังเดินผิดทาง

และ 41% ของคนอายุ 18 ถึง 29 ปีที่ตอบแบบสำรวจในการสำรวจความคิดเห็นอื่นกล่าวว่าการตัดสินใจของ Dobbsทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงในช่วงกลางภาค ในการสำรวจของ Pew Research ที่กล่าวถึงข้างต้นมากกว่าสองในสามของผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 30 ปีรายงานว่าอย่างน้อยก็ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาล

การสำรวจอื่นๆชี้ให้เห็นว่านโยบายและกฎหมายเฉพาะเพื่อปกป้องการเข้าถึงการทำแท้งถือเป็นสิ่งสำคัญสูงสุดสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์

เมื่อคนหนุ่มสาวต้องการดำเนินการในประเด็นที่พวกเขาสนใจ เช่น การทำแท้ง พวกเขาสามารถรู้สึกมีแรงจูงใจที่จะผลักดันผู้นำทางการเมือง ความผิดหวังหรือไม่แยแสกับนักการเมืองคนใดคนหนึ่งไม่ได้แปลว่าพวกเขาไม่แยแสกับอำนาจทางการเมืองของตนเองเสมอไป ในทางกลับกัน คนที่ต่อต้านสิทธิในการทำแท้งอาจมีความรู้สึกเชิงบวกเกี่ยวกับการเมือง: 19% ของคนหนุ่มสาวในแบบสำรวจของ CBS/YouGov กล่าวว่าพวกเขารู้สึก “มีความสุข” กับการตัดสินใจครั้งล่าสุด

ในปี 2018 การสำรวจคนหนุ่มสาวของฉันก่อนการเลือกตั้งกลางภาคในปีนั้นพบว่าความรู้สึกผิดหวัง หรือดูถูกเหยียดหยามเกี่ยวกับการเมืองมากขึ้น จริงๆ แล้วนำไปสู่โอกาสในการลงคะแนนเสียงที่สูงขึ้นไม่ต่ำลง

ตามการประมาณการของฉัน เปอร์เซ็นต์ของคนหนุ่มสาวที่ลงคะแนนมากกว่าสองเท่าจากการเลือกตั้งกลางภาคปี 2014 ไปเป็นการเลือกตั้งกลางภาคปี 2018 เพิ่มขึ้นจาก 13 % เป็น 28% การวิเคราะห์ของกลุ่มวิจัยของฉันชี้ให้เห็นถึงเหตุผลหลายประการที่ทำให้เกิดการก้าวกระโดดครั้ง นี้รวมถึงหลายกลุ่มที่เริ่มลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในช่วงต้นปี และการเคลื่อนไหวที่นำโดยเยาวชนหลังเหตุกราดยิงที่โรงเรียนในพาร์คแลนด์

ในปี 2020 ความเคลื่อนไหวที่คล้ายกันเกิดขึ้นทั่วประเทศหลังจากการฆาตกรรมจอร์จ ฟลอยด์ ซึ่งถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจในมินนีแอโพลิสสังหาร ในการสำรวจก่อนการเลือกตั้งของ CIRCLEคนหนุ่มสาวจัดอันดับการเหยียดเชื้อชาติเป็นประเด็นใหญ่อันดับสองที่จะมีอิทธิพลต่อการลงคะแนนเสียงให้ประธานาธิบดีของพวกเขา ตามหลังสภาพแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เยาวชนประมาณ 50% ลงคะแนนเสียงในระหว่างการเลือกตั้งปี 2020 เทียบกับ 39% ของคนหนุ่มสาวที่ลงคะแนนเสียงในปี 2016

หญิงสาวสองคนสวมเสื้อเชิ้ตสีน้ำเงินและหน้ากากอนามัยและถือคลิปบอร์ด
นักเคลื่อนไหวทางการเมืองรุ่นเยาว์สองคนพยายามลงทะเบียนนักศึกษาที่วิทยาเขต Auraria ซึ่งเป็นที่ตั้งของมหาวิทยาลัยสามแห่งในเมืองเดนเวอร์ รัฐโคโล ในเดือนกันยายน 2020 Hyoung Chang/MediaNews Group/The Denver Post ผ่าน Getty Images
เยาวชนสามารถเปลี่ยนแปลงการเลือกตั้งในรัฐสำคัญได้
การลงคะแนนเสียงของเยาวชนสามารถกำหนดผลการเลือกตั้งในทุกระดับได้อย่างเด็ดขาด ตัวอย่างเช่น ในปี 2020 คนหนุ่มสาวลงคะแนนเสียงหลายแสนคะแนนในรัฐสมรภูมิสำคัญๆเช่น แอริโซนา เพนซิลเวเนีย และจอร์เจีย ช่วยให้ประธานาธิบดีโจ ไบเดนชนะทั้งสามรัฐ และวุฒิสมาชิกจากพรรคเดโมแครตชนะในรัฐแอริโซนาและจอร์เจีย

ขณะนี้รัฐต่างๆ กำลังตัดสินใจเกี่ยวกับกฎหมายการทำแท้งของตนเอง บัตรลงคะแนนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ในรัฐและเชื้อชาติอื่นๆ ของรัฐและท้องถิ่นอาจมีความสำคัญอย่างยิ่งในสถานที่ต่างๆ เช่น เพนซิลเวเนีย และจอร์เจียซึ่งข้อจำกัดในการทำแท้งใหม่อาจมีความเป็นไปได้ขึ้นอยู่กับผลการเลือกตั้ง

ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นนั้นอยู่ที่นั่น ไม่ใช่แค่คนหนุ่มสาวส่วนใหญ่ที่สนับสนุนการทำแท้ง แต่สำหรับชนกลุ่มน้อยที่สำคัญที่คัดค้านการทำแท้งด้วย 32% ของผู้ที่มีอายุ 18 ถึง 29 ปีในแบบสำรวจของ CBS/YouGov กล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลฎีกา การทำแท้ง

จากการวิจัยของฉันเนวาดา แมริแลนด์ และเมนติดอันดับ 1 ใน 10 รัฐชั้นนำที่คนหนุ่มสาวสามารถตัดสินใจเลือกผู้ว่าการรัฐได้ ทั้งสามรัฐมีการคุ้มครองการทำแท้ง ซึ่งอาจจูงใจให้คนหนุ่มสาวลงคะแนนให้ผู้สมัครที่มีจุดยืนในเรื่องการทำแท้งไม่ว่าจะสนับสนุนหรือต่อต้านสิทธิในการทำแท้ง

สมาชิกในทีม CIRCLE Ruby Belle Booth, Megan Lam และ Alberto Medina มีส่วนร่วมในการวิเคราะห์นี้ ประชากรในตะวันออกกลางมีจำนวนเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าของประชากรโลกโดยรวมและหนึ่งในสามของประชากรในประเทศนี้มีอายุต่ำกว่า 15 ปี

ขณะที่โจ ไบเดนเดินทางเยือนภูมิภาคนี้เป็นครั้งแรกในฐานะประธานาธิบดี เขาวางแผนที่จะมุ่งเน้นไปที่โอกาสของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอย่างสันติ ปัจจัยสำคัญที่มักถูกมองข้ามคือการที่ตะวันออกกลางขาดโอกาสสำหรับคนหนุ่มสาว

ในฐานะนักวิชาการที่ใช้เวลาเกือบ 20 ปีในการศึกษาเรื่องความขัดแย้ง การอพยพ และเยาวชนในตะวันออกกลางฉันเชื่อว่าความคับข้องใจของพวกเขาอาจนำไปสู่วิกฤติระหว่างประเทศที่เกินขอบเขตของภูมิภาคได้ในที่สุด

สถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว
ภูมิภาคที่ครอบคลุมตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือมีความหลากหลายทางเศรษฐกิจ ภูมิศาสตร์ ประวัติศาสตร์ การเมืองและสังคม และมักเต็มไปด้วยความตึงเครียด ความขัดแย้งทางอาวุธ ที่สำคัญส่วนใหญ่ในทศวรรษที่ผ่านมาเกิดขึ้นที่นั่น นอกเหนือจากการรุกรานยูเครนของรัสเซียอย่างเห็นได้ชัด

นับตั้งแต่การประท้วงเพื่อประชาธิปไตยและการลุกฮือของอาหรับสปริงในปี 2010 ภูมิภาคนี้ประสบกับความขัดแย้งที่สำคัญใน 8 จาก 21 ประเทศ ได้แก่ อียิปต์ อิรัก เลบานอน ลิเบีย ปาเลสไตน์ ซีเรีย ตูนิเซีย และเยเมน

นอกจากนี้ ประชากรในภูมิภาคนี้ยังมี อัตราการเติบโตที่เร็วกว่า ค่าเฉลี่ยทั่วโลกเป็นอย่างมากและนับตั้งแต่ธนาคารโลกเริ่มบันทึกสถิติในปี พ.ศ. 2504 ปัจจุบันจำนวนประชากรในภูมิภาคนี้มีจำนวนมากกว่า 450 ล้าน คน เพิ่มขึ้นจาก 300 ล้านคนในปี พ.ศ. 2544

การว่างงานของเยาวชนอย่างกว้างขวาง
คนงานรุ่นใหม่ในภูมิภาคนี้ ซึ่งมีอายุตั้งแต่ 15 ถึง 24 ปี กำลังต่อสู้กับอัตราการว่างงานที่สูงที่สุดในโลกโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 25% สิบสามประเทศในภูมิภาคนี้มีอัตราการว่างงานของเยาวชนอย่างน้อย 20% โดยมีอัตราที่สูงกว่า 50% ในลิเบีย มากกว่า 40% ในจอร์แดนและปาเลสไตน์ และสูงกว่า 30% ในแอลจีเรียและตูนิเซีย

และ มี คนงานรุ่นใหม่จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ

ธนาคารโลกประมาณการว่า เพื่อให้มีการจ้างงานสำหรับผู้ที่ตกงานในปัจจุบันและผู้ที่กำลังจะหางานเร็วๆ นี้ ประเทศในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือจำเป็นต้องสร้างงานใหม่มากกว่า 300 ล้านตำแหน่งภายในปี 2593 จำนวนนี้มากกว่างาน เกือบ สองเท่าเช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน

ผู้ชายคนหนึ่งกำลังชงกาแฟที่เครื่องที่อยู่ด้านหลังของยานพาหนะขนาดเล็ก ขณะที่อีกคนกำลังรออยู่
Karrar Alaa ชาวอิรักวัย 20 กว่าๆ ไม่สามารถหางานทำได้ เขาจึงเริ่มต้นธุรกิจกาแฟเล็กๆ สำหรับเดินทางในเมืองบาสรา ไฮดาร์ โมฮัมเหม็ด อาลี/AFP ผ่าน Getty Images
การต่อสู้ทางเศรษฐกิจ
การต่อสู้กับการว่างงานของเยาวชนระดับสูงในภูมิภาคไม่ใช่ความท้าทายใหม่ รัฐบาลและองค์กรทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับนานาชาติได้พยายามมานานหลายปีเพื่อสร้างโอกาสให้กับเยาวชนมากขึ้น แต่ก็แทบไม่ประสบผลสำเร็จเลย

ในหลายประเทศในตะวันออกกลาง กฎระเบียบและกฎหมายเกี่ยวกับการจ้างและไล่คนงานออกทำให้นายจ้างไม่สามารถสร้างงานใหม่เมื่อถึงเวลาที่ดี เพราะกลัวว่าจะต้องจ้างคนเหล่านั้นต่อไปเมื่อสถานการณ์แย่ลงอีกครั้ง กฎเกณฑ์อื่นๆเลือกปฏิบัติต่อหญิงสาวที่กำลังหางานทำ โปรแกรมการศึกษาและการฝึกอบรมไม่ได้สอดคล้องกับงานที่มีอยู่ เสมอไป

ในหลายประเทศ รัฐบาลเป็นหนึ่งในนายจ้างรายใหญ่ที่สุด ในอียิปต์ ตูนิเซีย และซีเรีย งานของรัฐบาลคิดเป็นเกือบหนึ่งในสามของการจ้างงานทั้งหมด ในอียิปต์ งานของรัฐบาลคิดเป็น 70% ของงานนอกเกษตรกรรม ในประเทศส่วนใหญ่ งานภาครัฐจ่ายน้อยกว่าอุตสาหกรรมเอกชนประมาณ 20% แต่ในตะวันออกกลาง งานภาครัฐจ่ายมากกว่าโดยเฉลี่ยประมาณ 30% ซึ่งหมายความว่าผู้คนมักจะเพียงรองานภาครัฐ แทนที่จะรับงานภาคเอกชนที่มีอยู่

แม้แต่คนหนุ่มสาวที่สามารถหางานได้ยังบอกว่าพวกเขามักจะหางานหลายปีก่อนที่จะได้งาน ในช่วงเวลานี้พวกเขาต้องอาศัยการสนับสนุนทางการเงินจากครอบครัว สิ่งนี้ทำให้พวกเขาต้องเผชิญกับสิ่งที่เรียกว่า ” วัยรุ่นที่ยืดเยื้อ ” ซึ่งพวกเขาไม่สามารถพัฒนาความเป็นอิสระทางการเงินและสังคมได้ เช่น การย้ายออกและการแต่งงาน จนกระทั่งอายุ 20 หรือ 30 ปี

ความท้าทายในการประสมอื่นๆ
ภูมิภาคนี้เผชิญกับอุปสรรคอื่นๆ ที่ทำให้รัฐบาลจัดการกับปัญหาการว่างงานของเยาวชนได้ยากขึ้น

นอกจากความขัดแย้งภายในแล้วกองทุนการเงินระหว่างประเทศยังรายงานว่าหลายประเทศในภูมิภาคนี้ รวมถึงอียิปต์ อิรัก และตูนิเซีย กำลังเผชิญกับการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจอย่างช้าๆ จากโรคระบาดอัตราเงินเฟ้อในต้นทุนของสินค้าโภคภัณฑ์ขั้นพื้นฐาน เช่น พลังงานและอาหาร และการเงิน และภาระหนี้ที่จำเป็นต่อเสถียรภาพเศรษฐกิจ

หลายประเทศทั่วภูมิภาค รวมถึงแอลจีเรีย ลิเบีย จอร์แดน คูเวต ซาอุดีอาระเบีย กาตาร์ โอมาน สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และเยเมน มีน้ำน้อยกว่าที่ประชากรต้องการ

ยังมีข้อกังวลด้านสิ่งแวดล้อม อื่นๆ เช่น มลพิษ การขาดแคลนที่ดินเพื่อเกษตรกรรม และโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะที่ไม่ดีซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน

วิกฤตการณ์ในยูเครนคุกคามเสบียงอาหาร อาหารของชาวอียิปต์มากกว่าหนึ่งในสามอาศัยข้าวสาลี แต่85% ของข้าวสาลีในอียิปต์มาจากรัสเซียและยูเครน อุปทานลดลง และคาดว่าราคาจะเพิ่มขึ้นสำหรับขนมปังและอาหารหลักอื่นๆ ที่มีข้าวสาลี

ปัญหาทั้งหมดนี้ส่งผลให้ประชาชนขาดความเชื่อมั่นต่อเศรษฐกิจในภูมิภาคในระดับต่างๆ ตัวอย่างเช่นในการสำรวจตัวแทนระดับประเทศ พบว่า 78% ของชาวอิรักบรรยายถึงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศของตนว่าแย่หรือแย่มาก ในเยเมน สัดส่วนดังกล่าวคือ 68%

อ่านเพิ่มเติม: วิกฤตรัสเซีย-ยูเครนก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่ออียิปต์ ผู้นำเข้าข้าวสาลีรายใหญ่ที่สุดของโลก

ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น
บ่อยครั้งวิธีปรับปรุงโอกาสของคนหนุ่มสาวคือการศึกษา แต่ในหลายประเทศในตะวันออกกลาง รวมถึงอียิปต์ จอร์แดน และตูนิเซีย คนหนุ่มสาวที่ได้รับการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยมีอัตราการว่างงานสูงกว่ากลุ่มคนที่มีการศึกษาน้อย เนื่องจากโอกาสที่มีอยู่ส่วนใหญ่สำหรับงานที่ใช้ทักษะต่ำ

แทนที่จะนำมาซึ่งรายได้ที่สูงขึ้นการศึกษาสำหรับคนหนุ่มสาวในตะวันออกกลางสามารถนำมาซึ่งความคับข้องใจได้

ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่คนหนุ่มสาวจำนวนมาก – อย่างน้อยหนึ่งในสี่ของคนหนุ่มสาวชาวอียิปต์, อิรักและเยเมน และมากกว่า60% ของเยาวชนชาวเลบานอน – กำลังมองหาที่จะอพยพโดยมักจะไปยุโรป

พลังทั้งหมดนี้ที่ทำงานในตะวันออกกลาง เช่น แรงกดดันทางเศรษฐกิจ ความขัดแย้งทางการเมือง และการขาดแคลนน้ำ มีศักยภาพในการแพร่กระจายความตึงเครียดระหว่างประเทศ ผู้ลี้ภัยที่แสวงหาความปลอดภัยและโอกาส หรือแม้แต่โรคภัยไข้เจ็บ ความท้าทายที่ประเทศในตะวันออกกลางกำลังเผชิญอยู่ล้วนยากขึ้นเนื่องจากขาดศรัทธาที่คนหนุ่มสาวมีต่ออนาคตที่สมหวังที่บ้าน “ปีศาจ” คืออะไร? สำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ คำนี้จุดประกายภาพของบ้านผีสิงและภาพยนตร์สยองขวัญ ไม่ว่าจะเป็นการสร้างสรรค์ที่น่ากลัว ไม่ว่าจะเป็นมนุษย์หรือสัตว์ และมักจะชั่วร้าย

แต่การคิดถึง “สัตว์ประหลาด” นอกเหนือจากภาพที่สะเทือนใจเหล่านี้อาจเป็นประโยชน์ นับตั้งแต่ทศวรรษ 1990 นักวิชาการด้านมนุษยศาสตร์ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับร่างกายที่ “ชั่วร้าย” ในวรรณคดี ซึ่งเป็นตัวละครที่รูปร่างหน้าตาท้าทายความคิดทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นปกติ

นักวิชาการด้านพระคัมภีร์เช่นฉันได้เดินตามรอยเท้าของพวกเขา พระคัมภีร์เต็มไปด้วยสัตว์ประหลาด แม้ว่าจะไม่ใช่แฟรงเกนสไตน์หรือบิ๊กฟุตก็ตาม และตัวละครเหล่านี้สามารถสอนบทเรียนสำคัญเกี่ยวกับนักเขียน ตำรา และวัฒนธรรมในสมัยโบราณได้ ตัวละครที่มีลักษณะคล้ายสัตว์ประหลาด แม้แต่มนุษย์ ก็สามารถถ่ายทอดความคิดเกี่ยวกับสิ่งที่ถือว่าเป็นเรื่องปกติและดี หรือ “เบี่ยงเบน” ที่น่ากังวลและชั่วร้ายได้

ข้อความที่ซ่อนอยู่
บางครั้งร่างกายของสัตว์ประหลาดก็ถูกนำเสนอในลักษณะที่สะท้อนทัศนคติแบบแบ่งแยกเชื้อชาติหรือเหยียดเพศเกี่ยวกับ “เรา” กับ “พวกมัน” ตัวอย่างเช่นนักทฤษฎีวรรณกรรมแจ็ค ฮัลเบอร์สตัมได้เขียนเกี่ยวกับวิธีที่แดร๊กคูล่าและแวมไพร์อื่นๆ เปิดเผยสัญลักษณ์ต่อต้านยิว แม้กระทั่งบนกล่องซีเรียลของเคานต์โชคูลา ภาพดังกล่าวมักวาดภาพเกี่ยวกับกลุ่มต่อต้านชาวยิวที่มีมานานหลายศตวรรษโดยแสดงให้เห็นว่าชาวยิวเป็นปรสิตดูดเลือดในเงามืด

สัตว์ประหลาดในพระคัมภีร์ไบเบิลก็เปิดเผยไม่น้อย ตัวอย่างเช่น ใน Book of Judges ผู้พิพากษาเอฮุดเผชิญหน้ากับกษัตริย์เอกลอนแห่งโมอับที่พิลึกพิลั่น ซึ่งอ้วนท้วนและเสียชีวิตจากการระเบิดของอุจจาระของเขาเองเมื่อมีดาบติดอยู่ในท้องของเขา – แม้ว่าการแปลสมัยใหม่ส่วนใหญ่จะให้สิ่งนี้มากกว่านี้อีกเล็กน้อย อย่างบริสุทธิ์ใจ: “ไขมัน [ของเอกโลน] ปิดทับดาบของ [เอฮูด] และด้ามดาบก็เข้าไปตามดาบ เพราะท่านไม่ได้ดึงกริชออกจากท้อง ของโสโครกก็ออกมา”

ในการอธิบายเมืองเอ็กลอน ข้อความนี้ยังสอนชาวอิสราเอลถึงวิธีคิดเกี่ยวกับเพื่อนบ้านชาวโมอับที่ข้ามแม่น้ำจอร์แดนด้วย เช่นเดียวกับกษัตริย์ที่เป็นสัญลักษณ์ของพวกเขา ชาวโมอับถูกมองว่าเกินควรและน่ารังเกียจแต่ก็ไร้สาระมากพอที่วีรบุรุษชาวอิสราเอลจะเอาชนะพวกเขาได้ด้วยกลอุบายเล็กน้อย

ภาพวาดแสดงให้เห็นทหารสองคนยืนอยู่ทั้งสองข้างของชายหนุ่มในชุดคลุมเรียบง่ายเหนือหัวของยักษ์
‘เดวิดกับหัวหน้าโกลิอัทและทหารสองคน’ จากปี 1615 พบในคอลเลกชัน Thyssen-Bornemisza รูปภาพวิจิตรศิลป์ / รูปภาพมรดก / คอลเลกชันวิจิตรศิลป์ Hulton ผ่าน Getty Images
บุคคลเช่นเอกลอนและโกลิอัทยักษ์ชาวฟิลิสเตียผู้ต่อสู้กับกษัตริย์เดวิดในอนาคตเสนอโอกาสให้ผู้เขียนพระคัมภีร์แนะนำผู้อ่านอย่างละเอียดเกี่ยวกับกลุ่มคนอื่นๆ ที่ผู้เขียนพิจารณาว่าคุกคามหรือด้อยกว่า

‘ทำไมต้องเป็นฉัน?’
แต่บางครั้งพระคัมภีร์ก็ดึงเอาตัวละครมนุษย์ที่เข้าถึงได้เข้ามาแล้วแทรกจุดหักมุมโดยเล่นกับความคาดหวังของผู้ฟัง

ในงานล่าสุดของฉันเอง ฉันได้แนะนำว่า นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับหนังสือโยบ ในหนังสือบทกวีส่วนใหญ่ของพระคัมภีร์เล่มนี้ “ซาตาน” อ้างว่าโยบกระทำการโดยชอบธรรมเพียงเพราะเขามั่งคั่งและมีสุขภาพดีเท่านั้น พระเจ้าทรงอนุญาตให้ปีศาจมาทดสอบโยบโดยทำให้ลูกๆ ของเขาถูกฆ่า ฝูงสัตว์ของเขาถูกขโมย และร่างกายของเขาแตกเป็นฝีอย่างเจ็บปวด

จากนั้นจ็อบก็ได้รับการติดต่อจากเพื่อนสามคน ซึ่งยืนยันว่าเขาต้องทำอะไรบางอย่างเพื่อกระตุ้นให้เกิดการลงโทษที่ชัดเจนนี้ เขาใช้เวลาที่เหลือของหนังสือเพื่อโต้เถียงกับพวกเขาเกี่ยวกับสาเหตุของการทรมานของเขา

หนังสือเล่มนี้เต็มไปด้วยสัตว์ประหลาดและเป็นหัวข้อที่คุ้นเคยในการศึกษาเกี่ยวกับสัตว์ประหลาด อยู่แล้ว ในบทที่ 40-41 พระเจ้ามีสัตว์วิเศษสองตัวที่เขาสร้างขึ้น เรียกว่าเลวีอาธานและเบฮีมอธ สัตว์ประหลาดลึกลับที่อาจอยู่ในทะเลชื่อราฮับปรากฏตัวสองครั้ง ทั้งโยบและเพื่อนๆ กล่าวถึงนิมิตยามค่ำคืนที่คลุมเครือซึ่งทำให้พวกเขาหวาดกลัว

และแน่นอนว่ายังมี “ปีศาจ” อีกตัวหนึ่งด้วย การทดสอบของโยบถูกกระตุ้นโดย “ซาตาน” ต่อมาในประวัติศาสตร์ บุคคลนี้กลายเป็นปีศาจแห่งเทววิทยาชาวยิวและคริสเตียน อย่างไรก็ตาม ใน Book of Job เขาแสดงให้เห็นเพียงว่าเป็นเพียงสมุนที่คดเคี้ยว ซึ่งเป็นสมาชิกจอมเจ้าเล่ห์ในราชสำนักสวรรค์ของพระเจ้า

แต่ฉันขอแย้งว่ามี “สัตว์ประหลาด” อีกตัวหนึ่งซ่อนตัวอยู่ในที่โล่ง นั่นคือชายผู้เป็นศูนย์กลางของทุกสิ่ง ดังที่นักวิชาการด้านพระคัมภีร์เช่นRebecca RaphaelและKatherine Southwood ชี้ให้เห็นร่างของ Jobเป็นศูนย์กลางของโครงเรื่องของหนังสือ