เว็บแทงฟุตบอล สมัครเว็บบอลออนไลน์ เดิมพันฟุตบอล แทงบอลเว็บไหนดี เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ สมัครแทงบอล เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด สมัครเว็บแทงบอล สมัครบอลออนไลน์ เว็บพนันบอล แทงบอลออนไลน์ สมัครแทงบอลออนไลน์ เว็บแทงบอลออนไลน์ สมัครพนันบอล เว็บพนันบอลออนไลน์ ไม่มีสถานการณ์ใดที่เราจะ “สงสัย” ได้อย่างแน่นอนว่าผู้รอดชีวิตจากการข่มขืนทำเพื่อพิสูจน์หรือสนับสนุนการข่มขืน การข่มขืนเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนและความสมบูรณ์ของร่างกายอย่างร้ายแรง ไม่มีการยกโทษให้ไม่ว่ากรณีใดๆ คำพูดใด ๆ ที่แสดงให้เห็นถึงความรุนแรงทางเพศโดยตรงหรือโดยอ้อมควรถูกประณาม การมีเจ้าหน้าที่ที่สนับสนุนความคิดเห็นเหล่านี้เป็นเรื่องอันตรายอย่างยิ่ง

แม้จะมีความท้าทายมากมาย แต่ก็มีความคืบหน้าอยู่บ้าง เช่นกฎหมายของเลบานอนว่าด้วยการคุ้มครองสตรีและสมาชิกในครอบครัวจากความรุนแรงในครอบครัวในปี 2014แม้ว่าจะไม่ได้ยอมรับว่าการข่มขืนโดยคู่สมรสเป็นความผิดก็ตาม

เราจะทำอย่างไรกับความรุนแรงทางเพศ?
จากสถานการณ์ที่เกิดขึ้นทั่วโลกอาหรับ เราจะทำอย่างไรกับความรุนแรงบนพื้นฐานทางเพศสภาพ? เรามีคำแนะนำ เป้าหมาย คำประกาศ และอนุสัญญาระดับโลกมากมาย ตั้งแต่อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการขจัดการเลือกปฏิบัติต่อสตรีในทุกรูปแบบในปี 1979 ไปจนถึง เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน ในปี 2015

การทำงานในพื้นที่นี้ยังได้รับคำแนะนำจากข้อมติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติว่าด้วยสตรี สันติภาพ และความมั่นคง มีแคมเปญการรับรู้ทั่วโลกมากมาย รวมถึง16 วันแห่งการเคลื่อนไหวเพื่อขจัดความรุนแรงต่อสตรีและ1 พันล้านที่เพิ่มขึ้น

ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ฟิลด์นี้ได้พัฒนาจนมีข้อตกลงทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำ

ประการแรก ความรุนแรงบนพื้นฐานทางเพศจะต้องได้รับการป้องกันเท่าที่จะเป็นไปได้ เมื่อมีอยู่ จะมีความชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ก่อให้เกิดการตอบสนองที่เหมาะสม ผู้ที่ทำงานเพื่อช่วยเหลือผู้รอดชีวิตควรประสานการทำงานและแบ่งปันข้อมูล นอกจากนี้ยังมีฉันทามติในวงกว้างว่าวิธีการที่เราใช้ต้องอยู่บนพื้นฐานของสิทธิมนุษยชนและมุ่งเน้นไปที่ผู้รอดชีวิตตลอดเวลา นั่นคือความปลอดภัยและความปรารถนาของเธอ หลักปฏิบัติที่ควรใช้ในงานนี้คือ ความปลอดภัย การรักษาความลับ ความเคารพ และการไม่เลือกปฏิบัติ

งานของเราต้องรวมถึงการศึกษาและความพยายามในการสร้างความตระหนักที่ส่งเสริมความเสมอภาคทางเพศและสิทธิมนุษยชน ชุมชนต้องมีส่วนร่วมในกิจกรรมทั้งหมดตั้งแต่เริ่มมีอาการ โดยเฉพาะผู้ชายและเด็กผู้ชาย นอกจากนี้ยังมีการดำเนินการเพื่อลดความเสี่ยงของการสัมผัสกับความรุนแรงทางเพศ ซึ่งรวมถึง การเข้าถึง ที่หลบภัย น้ำและสุขอนามัย และอาหารอย่างปลอดภัย แสงสว่างที่เพียงพอในพื้นที่ที่ไม่ปลอดภัย การลาดตระเวนรักษาความปลอดภัย และการสนับสนุนการดำรงชีวิตก็มีความสำคัญเช่นกัน

ผู้ชายออกมาเดินถนนในกรุงเบรุตเพื่อประท้วงความรุนแรงทางเพศในปี 2558 โมฮาเหม็ด อาซากิร์/รอยเตอร์
ผู้รอดชีวิตต้องเข้าถึงบริการประเภทต่างๆ ตามความต้องการและความปรารถนาของพวกเขา เหล่านี้รวมถึงการดูแลสุขภาพ การสนับสนุนด้านจิตใจ การสนับสนุนตำรวจและความปลอดภัย ความช่วยเหลือทางกฎหมาย การเข้าถึงความยุติธรรม การกลับคืนสู่สังคม และการสนับสนุนทางการเงิน

ดำเนินงานอย่างมีจริยธรรม – และมีประสิทธิภาพ
ในงานป้องกันและตอบสนองความรุนแรงทางเพศ เรายังแยกความแตกต่างระหว่างการเขียนโปรแกรม การสตรีมหลัก และการประสานงาน การเขียนโปรแกรมหมายถึงการส่งมอบบริการโดยตรง การสตรีมหลักบังคับให้เราทุกคนแก้ไขปัญหา ไม่ใช่แค่ผู้ที่ทำงานในภาคสนามเท่านั้น การประสานงานนำงานทั้งหมดนี้มารวมกันเพื่อให้แน่ใจว่าระบบทำงานได้อย่างถูกต้อง

การรวบรวมข้อมูลมีความสำคัญอย่างยิ่งต่องานของเรา และในความเป็นจริงแล้ว เรามักจะถูกขอให้แสดงให้เห็นว่าความรุนแรงทางเพศเป็นปัญหาเลยด้วยซ้ำ และเพื่อบันทึกกรณีต่างๆ แม้ว่ามันจะละเมิดหลักการการรักษาความลับก็ตาม เราไม่ต้องการหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อพิสูจน์ว่าความรุนแรงกำลังเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ฉุกเฉิน เรามีหน้าที่ต้องปฏิบัติ

ถึงกระนั้น การจัดทำเอกสารก็มีความสำคัญ โดยมีเงื่อนไขว่าผลประโยชน์ของผู้รอดชีวิตมีมากกว่าความเสี่ยง และวิธีการนั้นรับประกันความปลอดภัยและปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ด้านจริยธรรม อย่างครบถ้วน

ขั้นตอนการปฏิบัติงานมาตรฐานช่วยแนะนำการทำงานของเรา นี่เป็นกระบวนการและข้อตกลงเฉพาะระหว่างองค์กรที่กำหนดมาตรฐานขั้นต่ำสำหรับการป้องกันและตอบสนอง การสร้างขั้นตอนอาจใช้เวลานาน แต่กระบวนการนั้นเป็นการแทรกแซงในการสร้างฉันทามติที่สามารถสร้างขีดความสามารถ ปรับปรุงการสื่อสาร และทำให้พันธมิตรแข็งแกร่งขึ้น

ปกป้องผู้หญิงในกรณีฉุกเฉิน
การป้องกันความรุนแรงทางเพศและการดูแลผู้รอดชีวิตถือเป็นความท้าทายทั่วโลก แต่ในสถานการณ์ฉุกเฉิน เช่น ความขัดแย้งหรือภัยธรรมชาติปัญหาจะเลวร้ายลง

เหตุฉุกเฉินเป็นอันตรายต่อผู้หญิงและเด็กหญิงมากขึ้นอย่าง ไม่ต้องสงสัย ความเปราะบางและความไม่เท่าเทียมกันที่มีอยู่ทวีความรุนแรงมากขึ้น และผู้หญิงตกเป็นเป้าหมาย โดย เจตนา ความรุนแรงตามเพศสภาพเพิ่มขึ้นในสภาพแวดล้อมดังกล่าว เนื่องจากชุมชนถูกรบกวน ประชากรมีการเคลื่อนย้าย และไม่มีระบบป้องกันหรือการสนับสนุน

ดังนั้นบริการฉุกเฉินจึงต้องมีความยืดหยุ่น การแทรกแซงการป้องกันและตอบโต้ความรุนแรงตามเพศสภาพไม่ใช่ส่วนเสริม แต่เป็นสิ่งที่จำเป็นตั้งแต่เริ่มมีอาการฉุกเฉินทั้งหมด

พลตรีแพทริก แคมแมร์ต ผู้รักษาสันติภาพ เคยกล่าวไว้ อย่างมีชื่อเสียง ว่า “ตอนนี้การเป็นผู้หญิงนั้นอันตรายกว่าการเป็นทหารในความขัดแย้งสมัยใหม่” การข่มขืนถูกใช้เป็นอาวุธในสงครามและร่างกายของผู้หญิงก็เป็นสนามรบ

ในเยเมน UN รายงานว่าผู้หญิงมีความเสี่ยงต่อความรุนแรงทางเพศมากกว่าที่เคยเป็นมาก่อนที่ความขัดแย้งในปัจจุบันจะเริ่มขึ้น

เมื่อชุมชนต่างๆ ถูกพลิกผัน เช่นเดียวกับในสงครามกลางเมืองของเยเมน ผู้หญิงและเด็กผู้หญิงต้องทนทุกข์ทรมานมากที่สุด คาเล็ด อับดุลลาห์/รอยเตอร์
ในภัยธรรมชาติ ผู้หญิงจะไม่ปลอดภัยไปกว่านี้อีกแล้ว มีผู้หญิงเสียชีวิตระหว่างเกิดภัยพิบัติและมีความเสี่ยงมากขึ้นหลังจากเกิดภัยพิบัติ การตอบสนองต่อความเสี่ยงจากภัยพิบัติทำงานโดยคำนึงถึงการป้องกันและคุ้มครองสตรีและเด็กหญิง

เราต้องถือว่าความรุนแรงทางเพศเกิดขึ้นในบริบทฉุกเฉินใด ๆ และบุคลากรด้านมนุษยธรรมทุกคนควรถือว่าปัญหาดังกล่าวเป็นปัญหาการป้องกันที่ร้ายแรงและคุกคามชีวิต โดยดำเนินการเพื่อลดความเสี่ยงโดยไม่คำนึงว่าจะมีหรือไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรม

แม้จะรู้ว่าเราต้องทำอะไรเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศในกรณีฉุกเฉิน แต่ความท้าทายในการป้องกันและรับมือยังคงมีอยู่มาก บริการและการสนับสนุนเป็นสิ่งที่หายากในบริบทของความไม่มั่นคงที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง เช่น สงครามในเยเมนและซีเรีย ) ในขณะเดียวกัน เจ้าหน้าที่ช่วยเหลือเสี่ยงต่อความปลอดภัยของตนเอง และอาจเป็นผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงทางเพศในบริบทของการทำงาน

ความขัดแย้งทวีความรุนแรงขึ้นในระดับภูมิภาค แทนที่จะเป็นระดับชาติ และการแก้ปัญหาจำเป็นต้องก้าวข้ามพรมแดน ลัทธิพื้นฐานยังคงจำกัดเสรีภาพของผู้หญิงและก่อให้เกิดการล่วงละเมิดเพิ่มมากขึ้น เงินทุนนั้นสั้นมาก – และระยะสั้นแม้ว่าจะเป็นเหตุฉุกเฉินในระยะยาว ก็ตาม

ในเลบานอนและประเทศอาหรับอื่น ๆ ยังมีงานอีกมากที่ต้องทำเพื่อยุติการระบาดของความรุนแรงทางเพศ เรามีหลักฐานและข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นในการทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้น สิ่งที่เราต้องการตอนนี้คือทรัพยากรและการดำเนินการ ในอิหร่าน ข้อตกลงนิวเคลียร์ที่มีการโอ้อวดอย่างมากกับกลุ่มประเทศ P5+1 (สหรัฐฯ รัสเซีย จีน สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และเยอรมนี) แทบไม่มีผล

มีการเปลี่ยนแปลงมากมายนับตั้งแต่การลงนามในข้อตกลงนิวเคลียร์ และสิ่งที่ครั้งหนึ่งดูเหมือนชัยชนะทางการทูตครั้งสำคัญกำลังกลายเป็นความรับผิดชอบของรัฐบาลที่ดำรงตำแหน่งในเตหะราน

ข้อตกลงนิวเคลียร์เป็นผลมาจากการเจรจาอย่างเข้มข้นซึ่งเริ่มขึ้นทันทีที่ประธานาธิบดีฮัสซัน โรฮานี เข้ารับตำแหน่งในเดือนสิงหาคม 2556 แต่นับตั้งแต่ลงนามข้อตกลงในปี 2558 การดำเนินการดังกล่าวได้ชะลอตัวลงอย่างมาก

ข้อความการเลือกตั้งของประธานาธิบดี Rouhani นั้นเรียบง่ายและตรงประเด็น: อิหร่านต้องการความพอประมาณและความรอบคอบเพื่อออกจากการโดดเดี่ยวและปลดปล่อยเศรษฐกิจจากพันธนาการของการคว่ำบาตรระหว่างประเทศ

ชัยชนะของเขาซึ่งได้รับการรับรองโดยผู้นำสูงสุด อาลี คาเมเนอี เป็นเครื่องยืนยันถึงความเร่งด่วนของภารกิจ

ข้อตกลงปี 2558 มีไว้สำหรับการลดโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านและอยู่ภายใต้การตรวจสอบที่เข้มงวดของโรงงานนิวเคลียร์ นี่เป็นวิธีการปลอบใจตะวันตกโดยแสดงให้เห็นว่าเตหะรานไม่ได้ดำเนินตามวาระการใช้อาวุธเพื่อแลกกับการยกเลิกการคว่ำบาตรที่ทำให้เศรษฐกิจของประเทศพิการ

แต่การยอมรับมาตรการคว่ำบาตรอิหร่านครั้งใหม่โดยรัฐสภาสหรัฐฯ ต่อการทดสอบขีปนาวุธ และมาตรการคว่ำบาตรที่เหลือที่เกี่ยวข้องกับการสนับสนุนองค์กรก่อการร้ายของอิหร่าน (ฮิซบอลเลาะห์และฮามาส) ได้บ่อนทำลายคำมั่นสัญญาของข้อตกลงนิวเคลียร์

สิ่งนี้ไม่เป็นลางดีสำหรับ Rouhani และทีมของเขา

ในขณะที่คณะผู้แทนการค้าตะวันตกและเอเชียจำนวนมากรีบไปที่อิหร่านหลังจากบรรลุข้อตกลง ความคืบหน้าได้ช้าอย่างมาก เนื่องจากสถาบันการเงินระหว่างประเทศยังคงไม่ชอบความเสี่ยงในการจัดการกับอิหร่าน

ผลที่ตามมาก็คือ การฟื้นตัวของเศรษฐกิจที่คาดว่าจะเกิดขึ้นหลังจากการจัดการที่ผิดพลาดมาหลายปีภายใต้การนำของอดีตประธานาธิบดีมาห์มูด อามาดิเนจาดยังคงเป็นเรื่องที่เข้าใจยาก

เปลี่ยนเพลง
เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ นักวิจารณ์ของ Rouhani ก็โดดเด่นยิ่งขึ้น คำวิจารณ์ทั่วไปที่เกิดขึ้นกับทีมของ Rouhani คืออิหร่านยอมแพ้อย่างมากโดยแลกกับการเจรจานิวเคลียร์เพียงเล็กน้อย

ฝ่ายอนุรักษ์นิยมที่เรียกตัวเองว่าPrinciplistsมองว่าข้อตกลงนิวเคลียร์เป็นการยอมจำนนทางการเมือง เป็นการทรยศต่อหลักการของการปฏิวัติอิสลามในปี 1979

แม้แต่ผู้นำสูงสุดซึ่งรับรองข้อตกลงอย่างระมัดระวังก็ยังเปลี่ยนแนวและมักอ้างถึงสหรัฐอเมริกาว่าไม่น่าไว้วางใจและหลอกลวง ในการปราศรัยครั้งสำคัญต่อผู้บัญชาการทหารของกองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิสลามในเดือนกันยายน พ.ศ. 2559 เขาปฏิเสธข้อเสนอแนะที่ว่าอิหร่านอาจดำเนินการเจรจาเพิ่มเติมกับสหรัฐอเมริกา เขาจัดอยู่ในตำแหน่งดังกล่าว: “การเจรจากับสหรัฐฯ เป็นอันตรายและไม่เป็นประโยชน์”

ผู้นำสูงสุด อาลี คาเมนี ใช้แนวปฏิบัติที่แข็งกร้าวต่อสหรัฐฯ ช่างภาพของรอยเตอร์
ค่ายอนุรักษ์นิยมได้ถอดใจจากการขาดการพลิกผันทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่ และโจมตีทีมของ Rouhani ว่าถูกชี้นำในทางที่ผิด

ตัวอย่างเช่น ในการเทศนาเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ผู้นำการสวดมนต์ของเตหะรานแย้งว่าเศรษฐกิจจะอยู่ในสภาพที่ดีขึ้นมาก หาก “รัฐบาลใช้พลังไปกับเศรษฐกิจต่อต้าน แทนที่จะใช้ความพยายามอย่างเปล่าประโยชน์กับข้อตกลง [นิวเคลียร์]” เศรษฐกิจแบบต่อต้านเป็นรหัสสำหรับเศรษฐกิจแบบพอเพียง โดยยกย่องเศรษฐกิจที่หดตัวของอิหร่านภายใต้การคว่ำบาตร

นักวิจารณ์ของ Rouhani ยังได้รับพลังจากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของนายพล Qasem Soleimaniซึ่งเป็นผู้นำการสู้รบทางทหารของอิหร่านในอิรักและซีเรียเพื่อต่อต้านกลุ่มรัฐอิสลาม

Soleimani มีชื่อเสียงโด่งดังในฐานะวีรบุรุษสงคราม ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของแสนยานุภาพทางทหารของอิหร่านและสิ่งที่อิหร่านสามารถทำได้โดยการลงทุนในกองกำลังของตน

ผู้นำสูงสุดได้สนับสนุนมุมมองนี้อย่างเปิดเผยและระบุว่าตำแหน่งของอิหร่านในภูมิภาคนี้รับประกันได้ดีที่สุดโดยความแข็งแกร่งของกองกำลังความมั่นคง ไม่ใช่การเจรจา

ความรู้สึกของการทรยศ
เมื่อเผชิญกับกระแสการต่อต้านที่เพิ่มสูงขึ้น โรฮานีได้ทำในสิ่งที่ตนไม่ต้องการโดยละเลยข้อเรียกร้องหลักของผู้ติดตามกลุ่มปฏิรูปของเขา กุญแจสำคัญในหมู่พวกเขาคือการปล่อยตัวผู้แข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสองคนจากการถูกกักบริเวณในบ้าน

Mehdi Karoubi และ Mir-Hussein Mousavi ท้าทายชัยชนะของประธานาธิบดี Ahmadinejad ในปี 2009โดยปฏิเสธผลที่ออกมาว่าเป็นการฉ้อฉลและสร้างแรงบันดาลใจให้กับขบวนการสีเขียวที่ถูกปราบปรามด้วยการใช้กำลังอย่างสุดโต่งในท้องถนนในกรุงเตหะรานและเมืองใหญ่อื่นๆ

การปล่อยตัวพวกเขาเป็นข้อเรียกร้องหลักสำหรับกลุ่มนักปฏิรูปที่ให้ความสำคัญกับการหาเสียงเลือกตั้งของรูฮานีในปี 2558 การสนับสนุนนี้มีส่วนสำคัญต่อชัยชนะของเขา แต่นักปฏิรูปที่โดดเด่นหลายคนรู้สึกว่าถูกหักหลังเนื่องจากประธานาธิบดีจงใจหลีกเลี่ยงประเด็นนี้

ความผิดหวังอีกประการหนึ่งคือพื้นที่ทำสัญญาสำหรับองค์กรพัฒนาเอกชน เนื่องจากองค์กรตุลาการพยายามลดกิจกรรมทางสังคมลง การจับกุมและคุกคามนักเคลื่อนไหว และโทษจำคุกชาวอิหร่านสองสัญชาติชี้ให้เห็นถึงวาระที่จงใจบ่อนทำลายค่ายนักปฏิรูปและเชื่อมโยงพวกเขากับแผนสมรู้ร่วมคิดจากภายนอก

รัฐบาล Rouhani ไม่ได้ประท้วงการผลักดันนี้โดยพรรคอนุรักษ์นิยมที่ครอบงำตุลาการโดยอ้างถึงการแบ่งแยกอำนาจ แต่เหตุผลนี้กลับกลวงเปล่าในระบบที่ท้ายที่สุดแล้วถูกปกครองโดยคนคนเดียว

Rouhani อยู่ในปีสุดท้ายของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีโดยมีประวัติปานกลาง ขาดการส่งเสริมการค้าและเศรษฐกิจที่สำคัญเพื่อพิสูจน์นโยบายของเขา จึงยากที่จะเห็นว่าเขาจะหาเสียงที่น่าเชื่อถือสำหรับการเลือกตั้งใหม่ในปี 2560 ได้อย่างไร

ที่น่าขันก็คือ วาระของเขาสอดคล้องกับตำแหน่งประธานาธิบดีของบารัค โอบามาในสหรัฐฯ ผู้ซึ่งแสดงตนว่าเปิดกว้างสำหรับการเจรจาโดยตรงกับอิหร่านซึ่งยังคงเป็นข้อห้ามในแวดวงอเมริกันจำนวนมาก ถึงกระนั้น ยังไม่มีขั้นตอนไปสู่การสร้างสายสัมพันธ์ทวิภาคี

ประวัติศาสตร์อาจตัดสินว่าวาระของ Rouhani เป็นการพลาดโอกาสอย่างน่าเศร้า ร่างกายนับจาก “สงครามกับยาเสพติด” ของประธานาธิบดีฟิลิปปินส์ Rodrigo Duterte เพิ่มขึ้นในแต่ละวัน แม้ว่าเขาจะไม่ใช่ผู้นำประเทศคนแรกที่ยอมรับความรุนแรงและการวิสามัญฆาตกรรมในนามของการควบคุมการใช้ยาเสพติดอย่างผิดกฎหมาย แต่ Duterte ก็ควรที่จะเรียนรู้จากประวัติศาสตร์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ว่าอะไรได้ผลและอะไรไม่ได้ผล

นโยบายของ Duterte ส่งผลให้มีผู้บาดเจ็บล้มตายกว่า 3,000 รายซึ่งนำไปสู่การประณามจากนานาชาติในวงกว้าง

การเสียชีวิตส่งผลให้เกิดการปฏิบัติการของตำรวจที่ผู้ต้องสงสัยขัดขืนการจับกุมหรือการประหารชีวิตโดยสรุปโดยผู้กระทำความผิดที่ไม่รู้จัก ผู้ผลักดันและผู้เสพยาเสพติด จำนวนมากเข้ามอบตัวกับตำรวจโดยสมัครใจ ทำให้ ระบบเรือนจำที่แออัดยัดเยียดอยู่แล้วของประเทศต้องสูญเสียไปมาก และไม่มีศูนย์ฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ติดยา เพียงพอ ที่จะดูดซับพวกเขาจำนวนมาก

ประเทศอื่น ๆ ได้นำนโยบายที่คล้ายกันมาใช้ในอดีต – เพียงเพื่อจะพบว่าพวกเขาล้มเหลว

สงครามยาเสพติดในโคลอมเบียส่งผลให้สมาชิกผู้มีอำนาจของแก๊งค้ายาเสียชีวิต แต่ยังมีระดับความรุนแรงที่พุ่งสูงขึ้น คนชายขอบ และการละเมิดสิทธิมนุษยชน

ดูเตอร์เตต้องการทำ ‘สงครามนองเลือด’ ต่อไปกับผู้ค้าและผู้รับยาเสพติด จอร์จ ซิลวา/รอยเตอร์
สงครามยาเสพติดของประเทศไทย
เรื่องที่น่ายินดีที่สุดสำหรับ Duterte มาจากประเทศไทย สงครามยาเสพติดที่ยืดเยื้อในช่วงต้นทศวรรษ 2000 โดยอดีตนายกรัฐมนตรีของไทย ทักษิณ ชินวัตร อาจเป็นบทเรียนสำคัญสำหรับรัฐบาลฟิลิปปินส์เกี่ยวกับผลทางการเมืองที่คาดไม่ถึงจากการประนีประนอมความรุนแรงในนามของการควบคุมอาชญากรรม

สงครามยาเสพติดของทักษิณที่เปิดตัวในปี 2546 มีความคล้ายคลึงกันอย่างมากกับสิ่งที่เกิดขึ้นในฟิลิปปินส์ เช่นเดียวกับดูเตอร์เต ชินวัตรได้รับความนิยมอย่างมาก เป็นผู้นำในการบริหารพรรคเดียวในประเทศที่เคยเป็นรัฐบาลโดยรัฐบาลผสม อำนาจในการเลือกตั้งที่เข้มแข็งนี้ทำให้เขาสามารถจัดการกับปัญหายาเสพติดที่ใหญ่โตและเป็นระบบของประเทศได้

ในฐานะที่เป็น จุดผ่านแดนของยาเสพติดที่สำคัญแห่งหนึ่งของโลกการใช้ยาเสพติดเป็นเรื่องปกติในประเทศไทยตั้งแต่ทศวรรษที่ 1950 แต่ในช่วงทศวรรษที่ 1990 การใช้เมทแอมเฟตามีน (เรียกในภาษาไทยว่ายาบ้า ) เริ่มสร้างความกังวลในหมู่ชนชั้นนำทางการเมืองของไทย

เมทแอมเฟตามีนส่วนใหญ่ผลิตที่ชายแดนไทย-เมียนมาร์โดยกลุ่มกบฏชาวพม่า ซึ่งใช้การขายเป็นทุนในการต่อสู้ด้วยอาวุธ แต่ยาเสพติดส่วนใหญ่บริโภคโดยคนไทยในชนบทซึ่งเป็นชนชั้นแรงงานเนื่องจากราคาไม่แพง

เมื่อสื่อเริ่มรายงานการใช้เมทแอมเฟตามีนที่เพิ่มขึ้นในหมู่เยาวชน บุคคลสำคัญทางการเมืองโดยเฉพาะพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชและองคมนตรีแสดงความกังวลอย่างมาก

ทักษิณเป็นอดีตพัน ตำรวจโท ทักษิณประกาศสงครามกับยาบ้า อย่างสุดกำลัง ผู้ค้ายาเสพติดถูกตราหน้าว่าเป็นศัตรูของรัฐ และหลังจาก3 เดือนและมีผู้เสียชีวิต 2,500 รายนายกรัฐมนตรีก็ประกาศชัยชนะ

สงครามยาเสพติดของประเทศไทยดำเนินไปโดยความร่วมมือระหว่างผู้ว่าราชการจังหวัดและเจ้าหน้าที่ตำรวจ เจ้าหน้าที่ของรัฐรวบรวม “ บัญชีดำ ” ซึ่งนำไปสู่การจับกุมและในหลายกรณี การวิสามัญฆาตกรรม ขณะที่ศพกองรวมกัน ตำรวจอ้างว่าการเสียชีวิตส่วนใหญ่เป็นผลมาจากแก๊งค้ายาที่เป็นคู่แข่งกันฆ่ากันเองเพื่อหลีกเลี่ยงการทรยศโดยผู้สมรู้ร่วมคิด

แรงกดดันให้ตำรวจวัดความสำเร็จเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง และถูกกำหนดโดยจำนวนศพ มาตรวัดนี้เสริมความแข็งแกร่งให้กับลำดับชั้นที่มีอยู่ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะถูกละเมิด คอร์รัปชัน และแม้แต่การสมรู้ร่วมคิดในการค้ายาเสพติดอยู่แล้ว

เป้าหมายของตำรวจมักจะเป็น “ปลาเล็กปลาน้อย” ในเครือข่ายยาเสพติด (เช่น ผู้ค้าระดับล่างและชาวบ้านชาวเขา) ไม่ค่อยมีรายชื่อที่มีตัวเจ้าพ่อยาเสพติดอยู่ด้วย แต่การเสียชีวิตทุกครั้งในสงครามถือเป็นก้าวสู่ความสำเร็จ

จากการสืบสวนอย่างเป็นทางการที่เกิดขึ้นหลังการรัฐประหารโดยกองทัพในปี 2549ที่ยึดอำนาจจากทักษิณ ประชาชน 1,400 คนจากจำนวน 2,500 คนที่ถูกสังหารซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสงครามยาเสพติดไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับยาเสพติด และมีรายงานว่าเส้นทางค้ายาที่ทำกำไรจากเมียนมาร์ยังคงไม่เสียหาย ได้รับการคุ้มครองโดยรัฐบาลพม่าและไทย และชนชั้นสูง ทางธุรกิจ

แม้จะมีการปราบปรามอย่างรุนแรงและนองเลือด แต่คนไทย ส่วน ใหญ่ก็สนับสนุนสงครามของทักษิณ ก่อนที่เขาจะล้มลงในปี 2549 นายกรัฐมนตรีได้รับความชื่นชมจากทั้งผู้สนับสนุนและนักวิจารณ์ในเรื่องประสิทธิภาพที่มุ่งเน้นธุรกิจ ความเด็ดขาดเชิงนโยบาย และความยืดหยุ่นเมื่อเผชิญกับคำวิจารณ์ที่รุนแรง

พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ล้มเหลวในการรณรงค์ต่อต้านยาเสพติด ยูริโกะ นากาโอะ/รอยเตอร์
อดีตนายกรัฐมนตรีประสบความสำเร็จในการควบคุมวาทกรรมของสงคราม แม้ต้องเผชิญกับรายงานการละเมิดสิทธิมนุษยชน เขาอ้างว่าสงครามยาเสพติดเป็นสิ่งจำเป็น และคนไทยควรเมิน “ความเสียหายที่ตามมา” จากการรณรงค์ของเขาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความคิดเห็นของประชาชนสนับสนุนการรณรงค์; การสำรวจบางส่วนแสดงการสนับสนุน 97.4%

บทเรียนสำหรับ Duterte
ประสบการณ์ของประเทศไทยแสดงให้เห็นว่าผู้ร้ายตัวจริงบนยอดพีระมิดยาเสพติดมักหลบหนีแนวทางนอกกฎหมายเพื่อขจัดปัญหายาเสพติดด้วยการไม่ต้องรับโทษ หลังจากมีผู้เสียชีวิตหลายพันคน โคลอมเบียและเม็กซิโกค้นพบความจริงเดียวกันเมื่อหลายสิบปีก่อน

เครือข่ายจัดหายาเสพติดผิดกฎหมายไปไกลกว่าพรมแดนอธิปไตยของประเทศใดประเทศหนึ่ง ฟิลิปปินส์เป็นผู้ผลิต จุดผ่านแดน และผู้บริโภคยาเสพติด แต่ละบทบาทจำเป็นต้องมีนโยบายเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือของรัฐทั้งหมด เช่นเดียวกับภาคประชาสังคม

การค้ายาเสพติดเป็นภัยคุกคามข้ามชาติ นี่หมายความว่าประเทศเพื่อนบ้านต้องร่วมมือกันต่อสู้ ในแง่นี้ คำวิงวอนของ Duterte สำหรับความร่วมมือในระดับภูมิภาคเกี่ยวกับยาเสพติดที่ผิดกฎหมายเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้องและควรได้รับการสนับสนุนจากประเทศอื่น ๆ ในอาเซียน

ยาเสพติดกับประชาธิปไตย
ผู้นำทางการเมืองที่ต้องการทำสงครามกับยาเสพติดที่ผิดกฎหมายก็เปิดโอกาสให้มีการใช้อำนาจในทางที่ผิดจากภาคความมั่นคง ในประเทศที่มีการทุจริตคอรัปชั่น การขาดความเป็นมืออาชีพของตำรวจ วัฒนธรรมการไม่ต้องรับโทษ และความเชื่อมโยงระหว่างเจ้าพ่อยาเสพติดกับชนชั้นนำทางการเมือง รัฐบาลมีแนวโน้มที่จะประกาศ “ระบอบข้อยกเว้น” ที่กองกำลังความมั่นคงได้รับอำนาจพิเศษทางกฎหมายเพื่อให้ประสบความสำเร็จ ภารกิจ.

ดูเตอร์เตได้บอกเป็นนัยถึงการเสริมกำลังตำรวจเพื่อต่อสู้กับยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย ความเคลื่อนไหวที่จะกัดกร่อนผลประโยชน์ที่ได้รับจากการปฏิรูปภาคความมั่นคงและความเป็นประชาธิปไตยในฟิลิปปินส์หลังปี 2529

ดูเตอร์เตยังคงมีโอกาสที่จะหันเหจากแนวทางปัจจุบันของเขาและสร้างนโยบายที่สมเหตุสมผลมากขึ้นซึ่งใช้กำลังน้อยลง มีส่วนร่วมของชุมชนท้องถิ่น และพิจารณาปัญหายาเสพติดที่ผิดกฎหมายในทุกมิติ

การใช้ยาอย่างผิดกฎหมายเป็นปัญหาสุขภาพที่ต้องมีการแทรกแซงที่มีเป้าหมาย ไม่ใช่อาชญากร โดยเริ่มจากตัวบุคคล นอกจากนี้ยังเป็นปัญหาเชิงระบบที่ต้องใช้มาตรการทางสังคมและการเมืองเพื่อจัดการกับความยากจน การทุจริต และการกีดกันทางสังคม

ดูเตอร์เตแตกต่างจากทักษิณตรงที่สามารถเปลี่ยนแนวทางปัจจุบันไปสู่กรอบการต่อต้านยาเสพติดที่ครอบคลุมมากขึ้น สงครามยาเสพติดของทักษิณสร้างความเสียหายเป็นสองเท่าต่อระบอบประชาธิปไตยของไทย นโยบายโลกที่ไหม้เกรียมไม่เพียงแต่บั่นทอนความรับผิดชอบของรัฐเท่านั้น แต่ยังถูกใช้เป็นกระสุนโดยฝ่ายค้านระดับสูงในรัฐประหารที่โค่นล้มเขาในปี 2549

ผู้วิพากษ์วิจารณ์ Duterte ไม่ควรเพียงแค่ประณามอย่างรุนแรงเท่านั้น พวกเขาควรเข้าใจบริบททางการเมืองที่เป็นรากฐานของสิทธิมนุษยชนในฟิลิปปินส์ และโต้แย้งอย่างสร้างสรรค์เกี่ยวกับนโยบายที่จะหันเหจากกลยุทธ์ที่ร้ายแรง ฝ่ายค้านที่ดื้อรั้นที่มีเป้าหมายเพื่อ ทำให้รัฐบาลที่ได้รับความนิยม สั่นคลอนจะต้องพบกับปฏิกิริยาที่ขมขื่นไม่แพ้กันจากรัฐ

ฟิลิปปินส์สามารถหลีกเลี่ยงการถูกลากเข้าสู่ขั้วการเมืองที่ถดถอย ซึ่งเป็นสิ่งที่ประเทศไทยกำลังประสบอยู่ในขณะนี้ หากไม่เป็นเช่นนั้น ฟิลิปปินส์ก็อาจจบลงด้วยระบอบประชาธิปไตยที่น่าเศร้าเช่นเดียวกับเพื่อนบ้านทางตะวันตก ในหลาย ๆ แห่งของโลก สิทธิของเกย์และการยอมรับความหลากหลายทางเพศและความหลากหลายทางเพศดูเหมือนจะมีความก้าวหน้า ในยุโรป สหรัฐฯ ลาตินอเมริกา และออสตราเลเซีย การยอมรับเพิ่มมากขึ้นจากแนวคิดที่ว่าสิทธิของเกย์เป็นสิทธิมนุษยชน ถึงกระนั้น ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของโลก ผู้คนต้องเผชิญกับการข่มขืน ฆาตกรรม และการทรมาน หากพวกเขาถูกมองว่าเป็นพวกรักร่วมเพศหรือข้ามเพศอย่างเปิดเผย

คำศัพท์มีความยุ่งยาก: ในบทความนี้ฉันใช้คำว่า “queer” เพื่อหมายถึงทุกคนที่มีรสนิยมทางเพศหรือการแสดงออกทางเพศผิดไปจากบรรทัดฐานทางสังคม มีหลายครั้งที่เราต้องแกะกล่องรถโดยสาร — และแบบอเมริกัน — แนวคิดของ “LGBT”: ในบางประเทศมีการยอมรับทางกฎหมายเกี่ยวกับตัวตนของคนข้ามเพศ แต่มีการลงโทษทางกฎหมายอย่างรุนแรงต่อพฤติกรรมรักร่วมเพศ นี่เป็นเรื่องจริงของเอเชียใต้ส่วนใหญ่ ในอิหร่าน กลุ่มรักร่วมเพศได้รับการ “สนับสนุน” ให้เข้ารับการเปลี่ยนเพศเนื่องจากสันนิษฐานว่าความปรารถนาของเพศเดียวกันเป็นข้อพิสูจน์ถึงความผิดปกติทางเพศ

สถานการณ์ทั่วโลกชี้ให้เห็นถึงการแบ่งขั้วที่เพิ่มขึ้น ทั้งระหว่างและภายในรัฐ ดังที่ผู้เขียนรายงานปี 2016 เกี่ยวกับการรักร่วมเพศที่รัฐสนับสนุนชี้ว่า บางประเทศในละตินอเมริกาเป็นผู้นำในการรับรองสิทธิของเพศที่สามอย่างถูกกฎหมาย แต่ “ภูมิภาคนี้แสดงให้เห็นถึงระดับความรุนแรงและการฆาตกรรมต่อประชากร LGBTI ในระดับสูงสุด และในส่วนใหญ่ของ กรณี [sic] ไม่ต้องรับโทษเป็นกฎ”

ความก้าวหน้ามักคลุมเครือเสมอ: แอฟริกาใต้มีการยอมรับตามรัฐธรรมนูญถึงความจำเป็นในการป้องกันการเลือกปฏิบัติเนื่องจากเรื่องเพศ และออกกฎหมายให้การแต่งงานระหว่างเพศเดียวกัน ออสเตรเลียไม่มีทั้งสองอย่าง แต่ประสบการณ์ชีวิตจริงของชาวแอฟริกาใต้ที่เป็นเกย์ส่วนใหญ่นั้นยากกว่าชาวออสเตรเลียส่วนใหญ่ อย่างแน่นอน

ในสถานที่อื่นๆ การยืนยันสิทธิของเพศทางเลือกที่เพิ่มมากขึ้นได้รับการสนองตอบด้วยสำนวนโวหารและการออกกฎหมายที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากผู้นำทางศาสนาและการเมืองเผด็จการมองว่าเพศทางเลือกเป็นเป้าหมายง่ายๆ ที่อาจถูกโจมตีในนามของวัฒนธรรม ศาสนา และประเพณี

ในหนังสือQueer Wars ของเรา จอน ไซมอนส์และผมย้อนรอยเหตุการณ์ปัจจุบันย้อนกลับไปที่พิธีการของ “ ค่านิยมเอเชีย ” โดยLee Kwan Yew จากสิงคโปร์ และMohammed Mahathir จากมาเลเซีย ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 วาทศิลป์ของพวกเขาในการปกป้อง “คุณค่าดั้งเดิม” ต่อความเสื่อมโทรมของ ตะวันตกโดยเฉพาะอย่างยิ่งการแสดงออกทางเพศหรือเพศสภาพที่ “เบี่ยงเบน” เป็นการคาดเดาภาษาที่ผู้นำใช้ในปัจจุบัน เช่น วลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซีย และโยเวรี มูเซเวนีของยูกันดา

การเคลื่อนไหวของเพศทางเลือกไม่ใช่เรื่องง่ายในรัสเซียของปูติน แม็กซิม ซเมเยฟ
ในขณะที่รัฐทางตะวันตกผลักดันให้มีการยอมรับสิทธิของเพศทางเลือก การมีอันตรายที่จะเข้าไปอยู่ในมือของผู้นำเหล่านั้นที่ต้องการพรรณนาประเด็นของเพศทางเลือกเป็นการยัดเยียดค่านิยมแบบนีโอโคโลเนียล รัฐบาลสามารถปลุกกระแสชาตินิยมผ่านการรักร่วมเพศ ข้อกล่าวหาต่อสหภาพยุโรปในการบังคับใช้นโยบาย ” เผด็จการรักร่วมเพศ ” เป็นหัวใจสำคัญของวาทศิลป์ฝ่ายขวาในยูเครนและรัฐอื่นๆ ในอดีตของสหภาพโซเวียต

ข้อความสาธารณะโดยเจ้าหน้าที่อเมริกันเพื่อปกป้อง “สิทธิ LGBT” ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาบางครั้งตกไปอยู่ในมือของผู้ที่อ้างว่าการรักร่วมเพศเป็นสินค้านำเข้าจากตะวันตก แม้กระทั่งในสังคมที่มีประวัติความสนิทสนมระหว่างเพศเดียวกันมากมาย

รัฐบาลและผู้นำทางศาสนาต่างก็สร้างและสะท้อนความคิดเห็นของสาธารณชน และมีปัญหาเล็กน้อยที่ทัศนคติที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง การวิจัยชี้ให้เห็นว่ามากกว่า 80% ของประชากรในประเทศตะวันตกบางประเทศยอมรับการรักร่วมเพศ ในขณะที่ตัวเลขนี้ลดลงต่ำกว่า 10%ทั่วทั้งแอฟริกาและตะวันออกกลาง

เนื่องจากความหลงใหลในการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันเกิดขึ้นในประเทศตะวันตก จึงไม่น่าแปลกใจที่วาทศิลป์ต่อต้านเพศที่สามมักจะวนเวียนอยู่กับความเลวร้ายของการแต่งงานของเกย์ ไนจีเรียใช้การต่อต้านการแต่งงานเพศเดียวกันเพื่อออกกฎหมายต่อต้านเสรีภาพในการสมาคมสำหรับคนเพศเดียวกัน ความต้องการคนรักร่วมเพศที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้จากผู้นำทางการเมืองและศาสนาของอินโดนีเซียทำให้การแต่งงานเป็นภัยคุกคาม

องค์การสหประชาชาติได้ดำเนินขั้นตอนเบื้องต้นในการรวมรสนิยมทางเพศและการแสดงออกทางเพศไว้ในความเข้าใจเรื่องสิทธิมนุษยชน เลขาธิการ Ban Ki-Moon เป็นผู้สนับสนุนสิทธิของเพศทางเลือกอย่างแข็งขัน แต่การเคลื่อนไหวเหล่านี้ได้รับการต่อต้านอย่างมากและแม้ว่าจะมีความสำคัญ แต่ก็ไม่มีบรรทัดฐานที่ยอมรับในระดับสากลซึ่งมองว่ารสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การเคารพ

ในปี 2559 คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติได้แต่งตั้ง ” ผู้เชี่ยวชาญอิสระ ” เพื่อค้นหาสาเหตุของความรุนแรงและการเลือกปฏิบัติต่อผู้คนเนื่องจากอัตลักษณ์ทางเพศและรสนิยมทางเพศ และหารือกับรัฐบาลถึงวิธีการปกป้องบุคคลเหล่านั้น อย่างดีที่สุด UN สามารถสร้างสิ่งที่ Ronnie Lipschutz นักวิชาการชาวอเมริกันเรียกว่า “ ระบบสวัสดิการระดับโลกที่เริ่มต้นขึ้น ” สามารถให้บรรทัดฐานและกฎ สากล และป้องกันการต่อต้านในท้องถิ่นต่อหลักการสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน นักเคลื่อนไหวในท้องถิ่นสามารถใช้มติของ UN ในการล็อบบี้รัฐบาลได้ และหน่วยงานของ UN จำนวนมากขึ้น นำโดยUNDPและUNESCOกำลังรวมประเด็นเรื่องเพศทางเลือกไว้ในวาระการประชุม

การแทรกแซงเหล่านี้มีความสำคัญ แต่จะประสบความสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อสนับสนุนความคิดริเริ่มและการเคลื่อนไหวที่นำโดยท้องถิ่น การเคลื่อนไหวของกลุ่มเกย์กลุ่มเล็กๆ เติบโตขึ้นทั่วโลกในช่วงศตวรรษนี้ โดยมักแสดงความกล้าหาญที่ไม่ธรรมดาเมื่อเผชิญกับศัตรูที่ยิ่งใหญ่ เช่นเดียวกับเหตุการณ์เกย์ไพรด์ในเคียฟ ธากา และไนโรบี

การรับฟังนักเคลื่อนไหวในสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตรและสนับสนุนพวกเขาตามสภาพของพวกเขา เป็นความท้าทายที่กลุ่มเคลื่อนไหวเพศทางเลือกในโลกตะวันตกเพิ่งเริ่มยอมรับ เมื่อวันที่ 26 กันยายน พ.ศ. 2559 รัฐบาลโคลอมเบียและกลุ่มนักรบกองโจร FARC ได้ยุติการเผชิญหน้า ความรุนแรง และความตายที่ดำเนินมาครึ่งศตวรรษด้วยการลงนามในวาระสันติภาพ 6 ประเด็นที่มีการเจรจากันเป็นเวลาเกือบสองปี

ข้อตกลงดังกล่าวจะนำเสนอต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการประชามติในวันที่ 2 ตุลาคม เป็นโอกาสในการสร้างความเป็นจริงใหม่ให้กับประชาชนชาวโคลอมเบียที่เหนื่อยล้าจากสงคราม

ความท้าทายข้างหน้า
การสรุปข้อตกลงในวันที่ 24 สิงหาคมและการลงนามในวันที่ 26 กันยายนไม่ใช่จุดสิ้นสุดของกระบวนการสำหรับโคลอมเบีย เส้นทางสู่สันติภาพนั้นยาวไกล

ประการแรก ประเทศจะต้องลงคะแนนเสียงเพื่อให้สัตยาบันข้อตกลงในวันที่ 2 ตุลาคม โดยลงคะแนนเสียงง่ายๆ ว่า ” si ” หรือ ” no ” รัฐบาลและองค์กรภาคประชาสังคมจำนวนมาก เช่นDejusticia , Columbian Jurists Commissionและสำนักงานวอชิงตันในละตินอเมริกา ได้ระดมกำลังกันเพื่อเพิ่มการสนับสนุนจากสาธารณะสำหรับข้อตกลง และการเลือกตั้งมีแนวโน้มไปในทิศทางนั้นแต่ไม่สามารถรับรองการให้สัตยาบันได้

ในระยะเวลาอันใกล้นี้ ชาวโคลอมเบียต้องยอมรับความยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ การคืนดีไม่ใช่เรื่องง่าย มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับตรรกะหรือการโน้มน้าวให้คนอื่นเชื่อว่าคุณพูดถูก แต่ขึ้นอยู่กับอารมณ์ ซึ่งมักจะเป็นเรื่องส่วนตัว ความเศร้าโศกสำหรับคนตายมักจะครอบงำความเป็นเหตุเป็นผล

การวางอาวุธของ FARC เป็นเพียงจุดเริ่มต้น: สมาชิกซึ่งส่วนใหญ่ถูกโดดเดี่ยวในชนบทและป่าในสังคมมาร์กซิสต์ที่พวกเขาสร้างขึ้นเอง ต้องเรียนรู้ที่จะใช้ชีวิตพลเมืองและค่อย ๆ แทรกตัวเข้าไปในยุคการเมืองและเมือง – จังหวะวันนี้ของโคลอมเบียสมัยใหม่

อีกด้านหนึ่งของความขัดแย้งคือกองกำลังติดอาวุธของโคลอมเบีย พวกเขาต่อสู้กับ FARC มานานหลายทศวรรษ และพวกเขาก็ต้องปิดการใช้งานเช่นกัน ซึ่งเป็นข้อเสนอที่ซับซ้อนไม่น้อย ความเป็นอิสระและความเป็นศูนย์กลางของพวกเขาจะลดลง และความเป็นไปได้ของการลงโทษทางอาญาสำหรับการละเมิดและการปราบปรามอยู่เหนือหัวของพวกเขา

ประสิทธิผลของสองหน่วยงานหลักในการฟื้นฟูกระบวนการยุติธรรม – คณะกรรมการเพื่อความกระจ่างความจริง ชุมชน และการไม่ทำซ้ำ และเขตอำนาจศาลพิเศษเพื่อสันติภาพ – ยังคงมีให้เห็น การดำเนินการตามข้อตกลงที่ประสบความสำเร็จและการหยุดยิงแบบกองโจรทั้งหมดจะคงอยู่ตลอดไปจะนำเสนอความท้าทายที่สำคัญ

การเจรจาแบบจำลอง
การเจรจาของโคลอมเบียซึ่งขับเคลื่อนโดยประธานาธิบดีฮวน มานูเอล ซานโตส เป็นแบบอย่างสำหรับการแก้ปัญหาความขัดแย้งในระดับโลก

ประการแรก ซานโตสนำผู้ไกล่เกลี่ยที่น่านับถือซึ่งมีความน่าเชื่อถือระดับโลก รวมทั้ง Dag Nylander จากนอร์เวย์ การเจรจาจัดขึ้นในคิวบา ประเทศที่ภูมิใจในเอกราชทางการเมือง โดยมีชิลีและเวเนซุเอลาเข้าร่วมสังเกตการณ์

ที่สำคัญ เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของการพูดคุยสันติภาพเช่นนี้ที่เหยื่อได้นั่งโต๊ะเจรจา

แต่ละฝ่ายมีที่ปรึกษาซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มของตน และการประชุมพลเมืองระดับชาติก็จัดขึ้นในสถานที่ต่างๆ กัน จากมหาวิทยาลัยแห่งชาติโคลอมเบียหรือในโบสถ์ ในเหตุการณ์ที่เหยื่อสามารถแสดงความรู้สึกและความคิดของตนได้

ประการสุดท้าย และที่สำคัญที่สุด โคลอมเบียเลือกใช้ความยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ ไม่ใช่การตอบโต้

• เว็บแทงฟุตบอล
• เว็บแทงบอล
• สมัครเว็บแทงบอล
• เว็บพนันกีฬา
• GClub

ข้อตกลงที่ลงนามเสนอบริการชุมชนเป็นวิธีการชดใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้น แทนที่จะโยนผู้กระทำผิดในคุก การตัดสินใจครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงความตั้งใจของทั้งสองฝ่ายในการนำนักรบติดอาวุธกลับคืนสู่สังคม ซึ่งแตกต่างจากการเจรจาสันติภาพที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ ในภูมิภาค เช่น ซัลวาดอร์ ซึ่งสหประชาชาติมีบทบาทสำคัญในการกำหนดเงื่อนไขสำหรับสันติภาพไม่มีการกำหนดเกณฑ์ภายนอก

ข้อตกลงนี้ยังรวมถึงบทบัญญัติสำหรับสิทธิร่วมกันของชาวแอฟริกัน-โคลอมเบีย การปฏิรูปนโยบายยาเสพติด และการพัฒนาชนบทที่ยั่งยืน

โคลอมเบียเตรียมพร้อมสู่สันติภาพหลังจากความขัดแย้งรุนแรงและการพลัดถิ่นมากว่า 50 ปี จอห์น วิซไคโน/รอยเตอร์
ดังก้องไปทั่วทั้งทวีป
สันติภาพที่รอดำเนินการของโคลอมเบียมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อทั้งทวีป กระบวนการนี้เป็นการโต้แย้งวิธีการปราบปรามทางทหารที่ประเทศอื่นๆ ในอเมริกาใต้ (และโคลอมเบียเอง) ได้ ดำเนิน การในอดีตเพื่อ ต่อสู้กับกลุ่มก่อความไม่สงบหรือกลุ่มอาชญากร เช่น ในเปรูเม็กซิโกและบราซิล

การสนับสนุนระดับภูมิภาคในระดับสูงสำหรับกระบวนการสันติภาพแสดงให้เห็นได้จากการปรากฏตัวของผู้นำละตินอเมริกาหลายคนในการลงนามครั้งล่าสุด

โคลอมเบียกำลังแสดงให้ละตินอเมริกาและทั่วโลกเห็นว่าความไม่เท่าเทียมทางสังคมและเศรษฐกิจไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยความรุนแรง และความแตกต่างทางอุดมการณ์ไม่ใช่อุปสรรคต่อการเจรจาทางการเมือง

ความพยายามระดับโลก
โคลอมเบียกล้าที่จะทำการกระทำที่เสี่ยงอย่างเหลือเชื่อ นั่นคือการเจรจากับผู้ก่อการร้าย ตลอดการพูดคุยสันติภาพ รัฐบาลโคลอมเบียใช้การทูตเชิงสร้างสรรค์เพื่อบรรลุข้อตกลง โคลอมเบียได้รับการซื้อเข้าในระดับภูมิภาคและระหว่างประเทศ แต่ยังคงจัดการเพื่อรักษาอำนาจของตนเองในกระบวนการนี้แม้จะมีการแบ่งพรรคแบ่งพวกในประเทศอย่างมีนัยสำคัญในประเด็นนี้

องค์การสหประชาชาติUNASUR (หน่วยงานกำกับดูแลระดับภูมิภาค) องค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศ และสมาคมภาคประชาสังคม เช่น นักเรียนละตินอเมริกาภาคพื้นทวีปและแคริบเบียน และสมาพันธ์สตรีประชาธิปไตย ล้วนแต่ช่วยตรวจสอบและดำเนินการตามข้อตกลงนี้

ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันนี้ไม่ใช่แค่การที่ประเทศต่างๆ ในภูมิภาคแสดงการสนับสนุนเพื่อนบ้านเท่านั้น แต่หมายถึงความช่วยเหลือที่เป็นรูปธรรมในการปฏิบัติตามข้อตกลงและจัดการกับความตึงเครียดรายวันที่สามารถและจะเกิดขึ้นระหว่างทาง

การทูตและความโปร่งใสในการเจรจาเหล่านี้ได้รับความเคารพจากสังคมโคลอมเบียและผู้สังเกตการณ์ระหว่างประเทศ โคลอมเบียกำลังเข้าสู่ยุคแห่งความเจ็บปวดและการเสียสละ เป็นการเดิมพันครั้งใหญ่: ความหวังนั้นยิ่งใหญ่กว่าความตาย และแม้แต่สันติภาพที่ไม่สมบูรณ์ก็ยังดีกว่าสงครามที่ไม่มีวันสิ้นสุด การลงประชามติในวันที่ 2 ตุลาคมในโคลอมเบียเป็นโอกาสของประเทศที่จะยุติสงครามกลางเมืองที่ดำเนินมากว่า 50 ปีระหว่างรัฐบาลและกองกำลังปฏิวัติแห่งโคลอมเบีย หรือที่รู้จักกันดีในชื่อFARCซึ่งประมาณ30 ถึง 40% เป็นผู้หญิง

ตัวแทนของรัฐบาลโคลอมเบียและ FARC ได้ประกาศความมุ่งมั่นที่จะรวมมุมมองเรื่องเพศในข้อตกลงสันติภาพ แต่ประสบการณ์ของนักสู้หญิงคนอื่น ๆ ในประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าผู้หญิงมีความเสี่ยงที่จะถูกละเว้นจากเรื่องเล่าของสงคราม

แล้วนักสู้หญิงของโคลอมเบียจะถูกพิจารณาอย่างไรในกระบวนการสันติภาพที่กำลังดำเนินอยู่ ?

นักสู้กบฏ Farc ในยุค 2000 โฮ นิว/รอยเตอร์
ผู้หญิงในสงคราม
ผู้หญิงปรากฏตัวในสนามรบอยู่เสมอ ตั้งแต่นักสู้หญิงในอาณาจักร Dahomey (ประเทศเบนินในปัจจุบัน) ในศตวรรษที่ 19 ไปจนถึงทหารหญิงรัสเซียหลายแสนคนที่อาสาสมัครในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งรวบรวมประจักษ์พยานไว้อย่างงดงาม โดยผู้ได้รับรางวัลโนเบลSvetlana Alexievitch

ดังที่อเล็กซีวิชแสดงไว้ในหนังสือของเธอ การมีส่วนร่วมของผู้หญิงในสงครามมักจะถูกลบล้างโดยประวัติศาสตร์

นักรบ Fon หรือที่เรียกว่า Mino ในอาณาจักร Dahomey (ปัจจุบันคือ Benin) ในศตวรรษที่ 19 พวกเขาถูกเรียกว่า Amazones โดยชาวยุโรป เอ็ดมันด์ ฟอร์เทียร์ , CC BY
บทบาทของผู้หญิงในความขัดแย้งมีมาแต่ดั้งเดิมในการสร้างสันติภาพ และพลวัตของนักสู้ชายกับเหยื่อที่เป็นผู้หญิงได้ครอบงำวิธีคิดของเราเกี่ยวกับเพศสภาพและสงครามในอดีต แม้กระทั่งทุกวันนี้ ความหลากหลายและความซับซ้อนของประสบการณ์สงครามของผู้หญิงมักจะถูกทำให้ไม่เป็นไปตามกรอบที่กำหนดโดยองค์กรระหว่างประเทศเช่น UN Women ซึ่งเป็นผู้ก่อตั้งหลักของโครงการสร้างสันติภาพ

เป็นเรื่องน่าทึ่งที่เห็นว่าความท้าทายที่อดีตนักสู้หญิงเผชิญอยู่แทบไม่ได้รับการกล่าวถึงในระหว่างการประชุมสุดยอด Women for Peace ครั้งล่าสุดที่จัดขึ้นที่เมืองโบโกตา

เรื่องอื้อฉาวของอาบูหริบในปี 2547 ซึ่งเปิดเผยการมีส่วนร่วมของทหารหญิงสหรัฐฯ ในการทรมานนักโทษชาวอิรัก แสดงให้เห็นว่าโดยเนื้อแท้แล้วผู้หญิงไม่ได้รักสันติมากกว่าผู้ชาย ตั้งแต่มือระเบิดฆ่าตัวตายในกลุ่มหัวรุนแรงไปจนถึงกองโจรในขบวนการปฏิวัติเช่นในโคลอมเบีย ผู้หญิงได้มีส่วนร่วมในการต่อสู้ในประวัติศาสตร์ร่วมสมัยไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

เส้นทางที่ส่องแสง
เมื่อฉันเริ่มต้นการวิจัยระดับปริญญาเอกเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของผู้หญิงในความขัดแย้งทางอาวุธในเปรูครั้งแรกเมื่อ 11 ปีที่แล้ว เป้าหมายหลักของฉันคือการล้มล้างแนวคิดที่ว่าผู้หญิงเป็นเหยื่อ ไม่ใช่ผู้ต่อสู้ คดีในเปรูเป็นสัญลักษณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการมีส่วนร่วมระดับสูงของผู้หญิงในเส้นทางส่องแสง ขบวนการลัทธิเหมาปฏิวัติที่กบฏต่อรัฐในปี 2523 มีผู้เสียชีวิตประมาณ 69,000 คนในความขัดแย้ง