เว็บแทงบอลออนไลน์ สมัครเว็บแทงบอล แทงบอลสดออนไลน์ ใช่ ไม่คิดจะซื่อสัตย์เลย อย่างที่ผมบอกไปแล้ว กลุ่มส่วนใหญ่ของแมนฯ ซิตี้ คุณไม่จำเป็นต้องมีเยอะขนาดนั้น… ฟุตบอลเป็นเกมที่ให้คะแนนต่ำ โดยทั่วไปแล้วแต่ละคะแนนจะเป็นสองหรือคุณได้สามคะแนนและนั่นก็เพียงพอที่จะคว้าชัยชนะได้ ดังนั้นสำหรับฉัน มันขึ้นอยู่กับแรงจูงใจเสมอ พวกเขาต้องการชนะกี่คน? และฉันไม่คิดว่ามันง่ายที่จะใส่ตัวเลขลงไป และอย่างที่ฉัน ฉันคิดว่ามาร์คพูดเมื่อสัปดาห์ที่แล้วหรือวันจันทร์ คุณคงไม่ต้องการที่จะลงเล่นเกมที่ต้องเคลียร์แต้มต่อจำนวนมาก แต่ในขณะเดียวกัน คุณก็ไม่อยากเดิมพันอันเดอร์ในความคิดของฉัน หรือเดิมพันฝ่ายตรงข้ามด้วยแฮนดิแคปบวกเพราะคุณจะดูเกมจากด้านหลังโซฟา ใช่ ทุกครั้งที่ซิตี้ก้าวไปข้างหน้า เรารู้ถึงคุณภาพที่พวกเขามี และคุณก็ชี้ประเด็นเกี่ยวกับแชมเปี้ยนส์ลีกด้วยเช่นกัน

ใช่แล้ว สิ่งที่โดนใจผมอีกครั้งคือนอริชยิงไม่ได้ที่ลบ 130 แต่ถ้าคุณสนับสนุนให้ซิตี้ชนะ ซึ่งเราทุกคนคาดหวังให้พวกเขาทำ และผู้แปลกจะบอกว่าลบ 130 จะไปลบ 110 และ อีกครั้ง ฉันแค่คิดว่ามันเป็นกำลังใจที่ดีจริงๆ ฉันหมายถึง คุณสามารถลบ 130 แล้วเก็บ NIL ใหม่ไว้ข้างตัว แต่ในแมนฯ ซิตี้ คุณจะไม่พบความก้าวหน้านั้น ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะลอง เปลี่ยนจากลบ 130 ไปลบ 110 ซิตี้มีแนวรับที่ดีที่สุดในลีก เสียแค่ 14 ประตูใน 24 ประตู แต่แล้วถ้าคุณมองเทียบกับกลุ่มเจ็ดอันดับล่าง พวกเขาเสียไปเพียงประตูเดียวเท่านั้น ทุกฤดูกาล

พูดคุยเกี่ยวกับปัญหาของนอริชเป็นประจำ ดังนั้นฉันจะไม่ข้ามพวกเขามากเกินไป แต่พวกเขายังทำประตูไม่ได้เลยกับทีมในเก้าอันดับแรกในฤดูกาลนี้ ดังนั้น แต่นั่นคือตอนที่พวกเขาเล่นที่เอติฮัด ผมคิดว่ามันสั้นกว่านิดหน่อยเมื่อแมนฯ ซิตี้ได้เปรียบในบ้าน แต่นอริชทำได้เพียงสี่นัดเท่านั้นตลอดทั้งเกม และฉันคิดว่าพวกเขาทั้งหมดมาจากนอกพื้นที่ ใช่ ผมหมายถึงว่านอริชทำประตูใส่พาเลซได้อย่างชัดเจนเมื่อคืนนี้ แต่ขอย้ำอีกครั้ง มันเป็นโอกาสที่มีคุณภาพต่ำ และโอกาสทั้งหมด ผมคิดว่าพวกเขายิงได้เพียงเจ็ดหรือแปดนัดในเกมนั้น และนั่นเป็นเพียงธีมตลอดทั้งฤดูกาล เมื่อคุณดูข้อมูลพื้นฐาน พวกเขาคือทีมที่แย่ที่สุดในลีกในด้านการยิงและสร้างโอกาส ดังนั้นเมื่อพวกเขาเจอกับแนวรับที่ดีที่สุด เพื่อเพิ่มพลังจากลบ 130 เป็นลบ 110 มันดูเป็นวิธีที่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน

ลบ 125 สำหรับทีมอายุต่ำกว่า 3 ครึ่ง หมายความว่าเรากำลังมองแมนฯ ซิตี้ ไม่ออกสี่ประตูนะ มาร์ค โอแฮร์ แชมเปียนส์ลีกใกล้เข้ามาแล้ว แน่นอนว่านี่คือแมนฯ ซิตี้ที่เราคุมเกมนี้ และเราออกจากที่นี่โดยไม่มีอาการบาดเจ็บ แต่มีสามแต้ม แต่จำแมนฯ ซิตี้ได้ไหม พวกเขาเสมอ 1-1 หรือชนะเบรนท์ฟอร์ด 1-0? และมันก็แย่มาก พวกเขามีโอกาสยิงเข้าประตูประมาณสองหรือสามนัด เราคิดว่าแมนฯ ซิตี้สามารถทำสิ่งเดียวกันทุกประการและชนะแค่นัดเดียวหรือ 2-0?

ใช่ ฉันคิดว่าพวกเขาสามารถ ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะชี้ให้เห็นจริงๆ ตั้งแต่วันชกมวยออกจากบ้าน พวกเขาไม่ได้เอาชนะใจตัวเองเลย พวกเขาถูกจัดขึ้นที่เซาท์แธมป์ตัน และต้องดิ้นรนผ่านไม่ใช่แค่เบรนท์ฟอร์ด แต่รวมถึงอาร์เซนอลด้วย พวกเขาต้องมาจากด้านหลัง จำไว้ ในเกมนั้น และชนะมันในภายหลัง แต่สุดท้ายแล้วหากถอยออกมา พวกเขาชนะ 19 จาก 24 เกมพรีเมียร์ลีกฤดูกาลนี้ พวกเขาชนะ 15 จาก 17 เกมหลังสุดในพรีเมียร์ลีกด้วย เรากำลังคาดหวังให้พวกเขาไม่ทำหรือล้มเหลวจริงๆ ที่ Carrow Road หรือไม่? ฉันไม่ได้เป็นการส่วนตัว ฉันคิดว่าพวกเขามีมากเกินพอในถัง และถ้านักเตะเหล่านั้น แนวหน้าก้าวออกไปโดยคำนึงถึงแชมเปียนส์ลีก และมีโปรแกรมที่วุ่นวายรออยู่ข้างหน้า แล้วคุณภาพจากตัวสำรองในการขึ้นสู่ทีมชุดใหญ่ ก็คงไม่แตกต่างกัน ใช่ไหม? โดยพื้นฐานแล้วพวกมันทั้งหมดทำงานในระดับเดียวกัน ดังนั้นพวกเขาเคยไปนิวคาสเซิ่ลและวัตฟอร์ดมาแล้วและทำงานที่ค่อนข้างเป็นมืออาชีพ ดังนั้นผมคาดหวังว่าพวกเขาจะไปเยือนนอริชและเก็บสามแต้มได้

มาร์ค โอแฮร์:
ใช่. ฉันชอบมุมที่ Stinch พบที่ลบ 110 มาก พูดตามตรง ฉันอยากจะเพิ่มมันเข้าไปในรายการอย่างเป็นทางการของฉันด้วย ซิตี้แค่ทำธุรกิจกับแสงสุดท้ายในนอริช ดังที่สติทช์กล่าวไว้ จริงๆ แล้วต้องดิ้นรนต่อสู้กับทีมที่ดีที่สุดในลีกจริงๆ แปดพ่ายแพ้จากแปดต่อเจ็ดอันดับแรก พวกเขาทำประตูไม่ได้เลยทั้งแปดเกม พวกเขาทำได้เพียงครั้งเดียวกับครึ่งบนเลย และคุณทำได้รวมแล้ว แค่ 14 ประตูจาก 23 เกมในพรีเมียร์ลีกไม่ได้ทำให้คุณมั่นใจอย่างแน่นอนหากพวกเขาทำประตูไม่ได้ใน 14 เกมจากนั้น และซิตี้ก็อย่างที่สติทช์บอก พวกเขามีแนวรับที่ดีที่สุดในลีกมาไกลแล้ว

มาร์ค โอแฮร์:
แต่แค่ย้อนกลับไปที่อัตราต่อรอง เมืองที่จะชนะ ตลาดบอกว่าพวกเขาได้อะไร มีโอกาสประมาณ 85% ที่จะชนะนอริช? แต่ถ้าคุณสนับสนุนให้พวกเขาชนะและเก็บคลีนชีต เปอร์เซ็นต์นั้นจะลดลงเหลือประมาณ 52% หรือ 55% ในตลาดนั้น นั่นเป็นความแตกต่างอย่างมากสำหรับสถิติทั้งหมด เราเพิ่งคุยกันเรื่องนอริชที่ทำประตูไม่ได้ สร้างสรรค์ผลงานไม่ได้ แม้แต่กลางสัปดาห์ก็ตาม ฉันพูดถึงมันแล้ว แต่ห้านัดในบ้านกับคริสตัล พาเลซ ไม่ว่าคุณจะเป็นผู้นำในเกมหรือไม่ก็ตาม พูดตามตรงว่ามันแย่มาก ใช่แล้ว มีความสุขที่ได้เจอกับนอริชสุดสัปดาห์นี้ และเก็บชัยชนะไว้เป็นศูนย์

แฟลช:
ใช่. และนั่นคือลบ 110 จริงไหม?

มาร์ค โอแฮร์:
ใช่.

แฟลช:
ลบ 110 ชนะถึงศูนย์ นั่นหมายความว่า นี่คือสิ่งที่ฉันจะเพิ่มและทำให้ทุกคนทราบ นั่นคือสองทีมในทีมที่กำลังทำสถิตินี้อยู่ เพราะมาร์ค โอแฮร์ทำหนึ่งทีม และสติทช์ทำหนึ่งทีม มันไม่เหมือนกับนายธนาคารสองหน่วยจากบุคคล แต่มีสองหน่วยในทีมที่เกิดขึ้น ดังนั้นบันทึกจะสะท้อนถึงสิ่งนั้น ผมอยากจะไปต่ำกว่าสามครึ่งที่ลบ 125 ที่จริง ผมจะบวกลงไป ฉันไม่คิดว่าจะมี 4 ประตูในเกมนี้ ฉันคิดว่าแมนฯ ซิตี้ชนะเกมนี้ อาจจะ 2-0 แต่ฉันเพิ่งมีข้อสงสัยเล็กๆ น้อยๆ ว่ามันอาจเป็น 1-0 เช่นกัน ดังนั้นฉันจะบวกลบ 125 จากต่ำกว่าสามประตูครึ่งในเกมนี้ เกมและไม่สนใจว่าเราจะไปถึงจุดนั้นได้อย่างไร การเลือกอย่างเป็นทางการ แม้ว่าจะมีกรีนเพียงกรีนเดียว แต่ตอนนี้ก็จู่ๆ ก็กลายเป็นสามกรีนแล้ว เพราะแมนซิตี้ชนะไปจนศูนย์ที่ลบ 110 ซึ่งซ้ำกันโดยเจ้าของที่ได้รับรางวัล และผมทำได้ต่ำกว่าสามประตูครึ่งที่ลบ 125 ผมไม่เห็นสี่ประตูเลย

• เว็บแทงบอลออนไลน์ สมัครแทงบอล สมัครบอลออนไลน์ เว็บบอล
• สมัครแทงบอล สมัครบอลออนไลน์ สมัครเว็บบอล แทงพนันบอล
• สมัครแทงบอลออนไลน์ สมัครเว็บแทงบอล สมัครพนันบอล กีฬา
• เว็บแทงฟุตบอล แทงบอลออนไลน์ เว็บแทงบอล แทงพนันบอล
• เว็บแทงฟุตบอล เว็บพนันฟุตบอล เว็บรับแทงบอล เดิมพันฟุตบอล

คนส่วนใหญ่ในแชท… ใช่แล้ว แดนนี่ โลเปซ “แมนฯ ซิตี้ ต่ำกว่า 3 ครึ่งคืออะไร” จริงๆ แล้วฉันทำงานอยู่ที่แดน และคุณก็นั่งพิมพ์อยู่ที่นั่น แล้วทำไมไม่ดูราคาสักนิด พิมพ์ลงไป แล้วจะบอกว่าโอเคไหม? ตอนนี้ฉันกำลังรอคุณอยู่เพื่อบอกฉันว่า Man City และต่ำกว่า 3.5 คืออะไร และฉันจะพูดถึงเรื่องนี้ในการถามตอบ โปรดจำไว้ว่าช่วงถามตอบจะเกิดขึ้นก่อนการคัดเลือกอย่างเป็นทางการ สุภาพบุรุษทั้งหลาย จงจำตัวเลือกเหล่านี้ไว้

มาร์ค สตินช์คอมบ์:
บวก 110 แฟลช

แฟลช:
มันบวก 110 เหรอ?

มาร์ค สตินช์คอมบ์:
อืม-อืม (ยืนยัน)

แฟลช:
ไปแล้ว. ดูสิ ฉันมีคนอื่นที่ทำงานที่นี่จริงๆ แดนนี่ โลเปซ และพวกเขาสามารถบอกราคาให้ฉันก่อนที่คุณจะได้ ดังนั้นมันจะเป็นบวก 110 หากคุณต้องการให้ซิตี้ชนะและต่ำกว่าสามครึ่ง นั่นก็ดูไม่แย่เหมือนกัน แต่ฉันแค่จะไปต่ำกว่าสามโมงครึ่งเท่านั้น [ไม่ได้ยิน 00:30:22]. โอ้. มาร์ค โอแฮร์ ซึ่งทำได้ต่ำกว่า 3 ประตูครึ่งในเกมนี้ ผมหวังแค่จะบอกว่า 1-1 หรือ 0-0 ขัดกับผมหรือเปล่า? เพราะไม่อย่างนั้นผมจะไปแมนซิตี้และต่ำกว่าสามทุ่มครึ่งใช่ไหม? และได้รับ-

มาร์ค สตินช์คอมบ์:
ใช่.

มาร์ค โอแฮร์:
มันคือสิ่งนั้นหรือนอริชชนะ

แฟลช:
… ส่วนลด 30 เซ็นต์ดีกว่า

มาร์ค สตินช์คอมบ์:
อืม-อืม (ยืนยัน)

แฟลช:
อา ฉันสับสนในตัวเอง ฉันอาจจะกลับมาที่เรื่องนั้นอีกครั้งเมื่อเราไปถึงตัวเลือกอย่างเป็นทางการใช่ไหม? เราจะเข้าสู่การคัดเลือกอย่างเป็นทางการ และทำให้แน่ใจว่า Mark O’Haire คุณจำได้ว่าฉัน… โอเค ขวา. ก้าวต่อไป ก้าวต่อไป เป้าหมายกับเป้าหมาย เลสเตอร์ กับ เวสต์แฮม. เราได้เลสเตอร์ที่บวก 180 พวกเขาน่าจะเป็นลบ 115 เมื่อหกเดือนก่อน เวสต์แฮมบวก 150 เวสต์แฮมคือเต็ง พวกเขาอยู่ที่ลบ 125 สำหรับการเสมอไม่มีการเดิมพัน ต่ำกว่าหรือสูงกว่าอยู่ที่ 3 โดยที่โอเวอร์คือหมาที่บวก 115 ส่วนเสมออยู่ที่บวก 240 ผมคิดว่าเวสต์แฮมทำประตูได้สองครั้งที่นี่ มาร์ค โอแฮร์ และพวกเขาก็บวก 115 ที่จะทำได้ เลสเตอร์เป็นความโกลาหลที่สมบูรณ์และอยู่ข้างหลังลิเวอร์พูล

มาร์ค โอแฮร์:
ใช่. ใช่. เป็นเรื่องที่น่าสนใจเรื่องนี้ ฉันคิดว่าเราถูกต้องอย่างยิ่งที่จะไปตามเส้นทางเป้าหมาย เราคุยกันเรื่องเลสเตอร์และประตูต่างๆ และเลสเตอร์มีเกมรับที่ไม่ค่อยดีมาระยะหนึ่งแล้ว แต่นี่เป็นโอกาสที่ดีสำหรับเวสต์แฮมที่ผมคิดว่าเสียบอลไปนิดหน่อยในเรื่องนั้นเมื่อเร็วๆ นี้ ผมคิดว่าเกมที่สนุกสนานกว่าส่วนใหญ่ของพวกเขาคือที่ลอนดอน สเตเดี้ยม แต่ใช่แล้ว ผมคิดว่าความคาดหวังของประตูนั้นยิ่งใหญ่สำหรับสิ่งนั้น และนั่นไม่ได้ขับเคลื่อนด้วยตัวเลขพื้นฐานเท่านั้น แต่ยังเป็นผลประตูที่แท้จริงของทั้งสองทีมด้วยจริงๆ อย่างมาก แข็งแกร่ง น่าเชื่อมาก ก่อนไปแอนฟิลด์ นัดของเลสเตอร์มีประตูสูงสุดต่อเกมในดิวิชั่น 3.55 70% ผ่านไปเกินสองทุ่มครึ่งแล้ว 70% เห็นว่าทั้งสองทีมทำประตูได้

มาร์ค โอแฮร์:
การแข่งขันพรีเมียร์ลีกของพวกเขา โดยเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 3.2 xG และเพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 3.4 เมื่อเล่นที่ KP พวกเขาทำได้ 17 จาก 20 ประตู พวกเขาทำได้เพียง 3 คลีนชีตเช่นกัน เราจัดการพวกเขาจนตายจริงๆ ตลอดทั้งฤดูกาลเกี่ยวกับความย่ำแย่ของพวกเขาในแดนหลัง และวิธีที่พวกเขาอยู่ต่ำกว่ามาตรฐานของพวกเขา ใช่แล้ว ฉันหมายถึงว่า Stinch พูดถึงสถิติในระยะยาวด้วย และผมรู้ตลอด 35 นัดหลังสุดในพรีเมียร์ลีก โอเวอร์โอเวอร์ได้ถึง 74% โดยมีค่าเฉลี่ย 3.57 ประตูต่อเกม ดังนั้นนี่ไม่ใช่อะไรใหม่ มันเป็นแนวโน้มประตูที่สูงในเกมเลสเตอร์มาระยะหนึ่งแล้ว และแมตช์นี้มีแนวโน้มจะเต็มไปด้วยประตูเช่นกัน การพบกัน 7 นัดหลังสุดระหว่างทั้งสองทีม 4-1, 3-2, 3-0, 4-1, 2-1, 2-2 และ 1-1 ใช่แล้ว ผมคาดหวังอย่างเต็มที่ว่าเวสต์แฮมจะมีส่วนร่วมในเรื่องนี้

มาร์ค โอแฮร์:
พวกเขาทำได้ 19 ประตูจากทั้งหมด 24 ประตู ทำได้เพียง 6 คลีนชีตเท่านั้น ซึ่งถือว่าแย่มากสำหรับทีมที่ไล่ล่าจบสี่อันดับแรก สี่ในหกคลีนชีตนั้นมาเจอกับห้าอันดับล่าง หมายเลข xG ของพวกเขาค่อนข้างแข็งแกร่ง 2.9 พวกเขาค่อนข้างแข็งแกร่งเมื่อเล่นนอกบ้านเช่นกัน และผมคิดว่าที่สำคัญกว่านั้น ถ้าคุณดูข่าวของทีม เจมี วาร์ดี้น่าจะเป็นผู้เล่นหลักเพียงคนเดียวในเส้นสุดท้ายที่ทีมใดทีมหนึ่งแพ้ ดังนั้นเรามีตัวเลือกทั้งหมดสำหรับเวสต์ แฮม, โบเวน, อันโตนิโอ, เบนราห์มา, ฟอร์นาลส์ สำหรับเลสเตอร์ คุณมีบาร์นส์, แมดดิสัน, ดาก้า, ลุคแมน, อิเฮียนาโช่, ติเลอม็องส์, เปเรซ และอื่นๆ อีกมากมายจริงๆ ดังนั้นพวกเขาจะกระตือรือร้นที่จะ-

แฟลช:
คุณรู้อะไรไหม? มาร์ค โอแฮร์ กองหลังลิเวอร์พูล

มาร์ค โอแฮร์:
อืม-อืม (ยืนยัน) ใช่. เราไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นที่แอนฟิลด์ เราคาดหวังให้พวกเขาแพ้ [crosstalk 00:33:40]

แฟลช:
ฉันรู้ว่าถังน้ำมันจะไม่เต็มเหมือนเด็กเวสต์แฮม

มาร์ค โอแฮร์:
นั่นเป็นเรื่องจริง พวกเขามีข้อเสียเปรียบที่ได้พัก แต่ผมถอยกลับไปหนึ่งก้าว และผมคิดว่า “เอาล่ะ ผู้เล่นเหล่านี้ส่วนใหญ่หยุดพักยาวเพื่อเข้าสู่โปรแกรมการแข่งขันสั้นๆ เหล่านี้” ดังนั้นมันคงจะน่าผิดหวังหากพวกเขาประสบความผิดหวังในช่วงสุดสัปดาห์หลังจากเพิ่งเล่นในคืนวันพฤหัสบดี แต่ใช่ ฉันหมายถึง ฉันคิดว่าเลสเตอร์… ฉันคิดว่าความสวยงาม สตินช์พูดถึงมันค่อนข้างมาก ความงามของเลสเตอร์ และประตูก็คือพวกเขาสามารถข้ามเส้นประตูได้ด้วยตัวเองจริงๆ แต่พวกเขาก็ยังสามารถเสียรายการของโอกาส และ เสียสามประตูด้วยตัวเอง แต่ผมคิดว่าถ้ารวมสองมุมบนนี้เข้าด้วยกัน แล้วเราจะได้ราคาที่เหมาะสม มากกว่าสองประตูครึ่ง และทั้งสองทีมจะทำประตูได้

แฟลช:
ใช่. ฉันหมายความว่าฉันเห็นด้วย ผมคิดว่าเกมนี้ต้องมีอย่างน้อย 3 ประตู ฉันคิดว่าทั้งสองทีมทำคะแนนได้ ฉันแค่คิดว่าเวสต์แฮมแข็งแกร่งกว่า มันบวก 150 สำหรับทีมเยือน และฟังนะ พวกเขาคือทีมเต็งด้วยเหตุผลบางอย่าง สตินช์

มาร์ค สตินช์คอมบ์:
ใช่. ฉันเห็นด้วย. ควรมีรายการโปรด ผมว่าแนวรับเลสเตอร์เหมือนตะแกรงเลยจริงไหม? เราพูดคุยกันมากมายในฤดูกาลนี้ และฉันคิดว่าในที่สุดโอกาสก็ตามทันแล้ว ปัญหาเดียวของฉันกับการสนับสนุนเวสต์แฮมเป็นทีมเต็งคือพวกเขาไม่ได้เล่น ฉันควรจะพูดว่าพวกเขาไม่ได้ชนะเกม เมื่อพวกเขาเป็นทีมเต็ง และพร้อมพอที่จะพิสูจน์ให้ฉันมีส่วนร่วม พูดตามตรง ฉันพูดถึงมันสองสามครั้งก่อน ฉันแค่คิดอีกครั้ง ไม่จำเป็นต้องซับซ้อน เกมดังกล่าวกรีดร้องเป้าหมาย และเมื่อคุณแจกแจงอัตราต่อรอง ฉันคิดว่ามันคล้ายกันมากกับเกมเอฟเวอร์ตัน พบ ลีดส์ มูลค่าเพียงแค่กรีดร้องการเดิมพันที่มาร์คพูดถึง

มาร์ค สตินช์คอมบ์:
หากคุณดูเส้นประตูของสามชุดนี้ อีกครั้ง คุณต้องมีสี่ประตูขึ้นไปจึงจะได้รับเงิน แต่ถ้าคุณสนับสนุนให้ทั้งสองทีมทำประตูและมากกว่า 2.5 ที่บวก 100 ซึ่งเห็นได้ชัดว่าคล้ายกันมากกับบวก 115 คุณจะได้รับเงินถ้ามีสามประตู คุณจะไม่เพียงแต่ได้รับการผลักดันเท่านั้น และเมื่อดูจากเกมที่ทั้งสองทีมได้เล่นในฤดูกาลนี้ที่ทำได้เกิน 2.5 ประตูแล้ว ดังนั้นในเลสเตอร์ 14 พวกเขาเห็นมากกว่า 2.5 12 ทั้งสองทีมทำประตูได้ และจำนวนเท่ากันกับเวสต์แฮม 14 เกมผ่านไปมากกว่า 2.5 เกม และ 100% เป็นคะแนนของทีมทั้งคู่

มาร์ค สตินช์คอมบ์:
ดังนั้นเมื่อคุณพิจารณาสิ่งนั้นควบคู่กัน นั่นคือ 26 เกมจาก 28 เกม และเห็นทั้งสองทีมทำประตูได้ ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะเสี่ยงโดยพื้นฐานแล้วเป็นการเสริมกำลัง ราคาที่มากกว่า 2.5 คือลบ 150 ดังนั้นเราจึงสามารถเพิ่มลบ 150 เป็นบวก 100 โดยไม่คำนึงว่าทีมใดทีมหนึ่งจะเก็บคลีนชีตได้ และฉันคิดว่ามันคุ้มค่า… ฉันไม่คิดว่ามันมีความเสี่ยงมากนัก แต่ก็คุ้มค่าที่จะชี้ให้เห็นว่ามีความเสี่ยง แต่ลบ 150 ถึงบวก 100 นั้นมีมากกว่าความเสี่ยงนั้นมาก

แฟลช:
ใช่ ผมคิดว่าเวสต์แฮมแข็งแกร่งเกินไป โดดเด่นเกินไป และสบายเกินไปในแดนกลาง พวกเขามีโอกาสได้ประตูจากลูกตั้งเตะ ฉันหมายถึงว่า จาร์รอด โบเวนน่าจะเป็นหนึ่งในนักเตะอายุน้อยที่มีข้อมูลมากที่สุดในประเทศ ใครจะรู้ว่ามิคาอิล อันโตนิโอจะฟิตหรือเปล่า สิ่งสำคัญสำหรับเวสต์แฮมคือพวกเขารู้วิธีที่จะชนะเกมนี้ และบวก 150 ฉันจะไม่มองไปไกลกว่านี้อีกแล้ว เพราะว่าฉันดูเลสเตอร์จริงๆ ฉันอยู่ที่เลสเตอร์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นายธนาคารของฉัน พวกเขาไปหาฟอเรสต์ซึ่งแทบไม่มีค่าเฉลี่ยเลย และฟอเรสต์น่าจะชนะได้ถึง 10 แต้ม พวกเขามีหัวใจเหมือนที่คุณเห็น การใช้สนามเพลาะกับพวกมัน พวกมันมีแนวโน้มที่จะยิงคุณมากกว่าฝ่ายตรงข้าม ไม่มีความเป็นผู้นำ ไม่มี…

แฟลช:
เด็กๆ ขึ้นรุกตั้งแต่ช่วง 20 นาทีแรกพวกเขามีคุณภาพ แต่ทันทีที่พวกเขาชกจมูก พวกเขาก็พังทลายลง อเดโมลา ลุคแมน เขาหายตัวไป เขาอาจจะขายโปรแกรมเพราะฉันบอกคุณว่ามีโปรแกรมใดบ้างที่ขาดหายไป ไม่มีผู้นำ แล้วผมมองไปที่ข้างสนามและเบรนแดน ร็อดเจอร์ส นั่นเป็นเหตุผลที่คุณไม่มีผู้นำ เขาอยู่กับสโมสรนั้นมานานแล้ว แต่พวกเขาเสียไป 16 ประตูจาก 4 เกมเยือนหลังสุด มันเกิดขึ้นได้อย่างไร? โค้ชไม่จับพวกเขามารวมกันแล้วไปได้อย่างไร “ใช่แล้ว ตกลง. คุณเป็นผู้พิทักษ์สี่คน คุณต้องไม่ออกไปนอกกรอบเขตโทษ 18 หลา และผมจะดึงปีกของผมกลับมา เพื่อว่าเมื่อใดก็ตาม ผมจะได้แนวที่ 5 เสมอ หรือถ้าไม่ใช่แนว 6 ก็ตาม” จัดการเลย ชนะเกม 1-0

แฟลช:
ตกลง. มาดูตัวเลือกอย่างเป็นทางการกันสักหน่อย เพราะใช่ เราคาดหวังประตู แต่ผมให้เวสต์แฮมบวก 150 มากกว่าสองประตูครึ่ง และทั้งสองทีมจะทำสกอร์ลบ 110 อีกครั้ง ผู้เชี่ยวชาญก็เหมือนกัน หน้าและพวกเขาอยู่ในหน้าเดียวกันกับทุกคนในแชท ขอย้ำอีกครั้งว่า โชว์ 2 ยูนิต 2 ยูนิตจากโชว์จะทำได้มากกว่า 2 ประตูครึ่ง และทั้งสองทีมจะทำสกอร์ลบ 110 ของทั้งสองทีม ตอนนี้ถึงเวลาที่คุณชอบแล้ว ถึงเวลาถามตอบ เอาล่ะ… จำไว้ว่าเราพูดถึงแค่สี่เกมเท่านั้น เราได้พูดคุยเกี่ยวกับทีมอื่นแล้ว แต่เราต้องการให้คุณถามคำถามตอนนี้ ไม่มีคำถามใดๆ แต่มันเหมือนกับว่า “เราเห็นไบรท์ตันและวัตฟอร์ด หรือวัตฟอร์ดและไบรท์ตันเป็น 0-0 หรือ 1-1 หรือเปล่า?” มาร์ค โอแฮร์.

มาร์ค โอแฮร์:
ใช่. ใช่. ฉันหมายถึง มันมีอันเดอร์เขียนอยู่เต็มเลย ใช่ไหม นับตั้งแต่รอย ฮ็อดจ์สัน ย้ายมาวัตฟอร์ด พวกเขาเล่นเกมรับได้อย่างน่าอัศจรรย์ มันไม่น่าแปลกใจเลยจริงๆ ที่เสียไปเพียงประตูเดียว แต่พวกเขาก็ยังทำประตูไม่ได้ภายใต้การดูแลของเขาเช่นกัน ฉันรู้ว่าพวกเขาเป็นทีมที่ดีกว่าที่เทิร์ฟ มัวร์ เมื่อพวกเขาไปเยือนเบิร์นลีย์ แต่ทำผลงานได้อย่างสมเหตุสมผลกับเวสต์แฮมในช่วงกลางสัปดาห์ แต่พวกเขาถือว่าทำมากกว่านี้อีกหน่อย แต่เป็นเกมที่ยากสำหรับพวกเขา ไบรท์ตัน เรารู้ทุกอย่างเกี่ยวกับสายเลือดของไบรท์ตัน พวกเขาแพ้แล้ว มีเกมไม่กี่เกมในฤดูกาลนี้ สี่เกมหรือหกเกมในพรีเมียร์ลีก เป็นบางอย่างที่ค่อนข้างน่าประทับใจจริงๆ และนั่นถูกสร้างขึ้นจากแนวหลังที่มั่นคง อย่าทำเพียงพอในช่วงสามสุดท้ายเสมอไป เราได้พูดคุยกันเรื่องนี้มาประมาณ 18 เดือนแล้วเกี่ยวกับไบรท์ตันที่ตกรอบในสามแต้มสุดท้าย สร้างโอกาสได้ แต่ไม่ดีพอที่จะคว้าทั้งหมดตลอดเวลา ใช่ ฉันคิดว่าอันเดอร์จะเป็นมุมที่ถูกต้องในการไปที่นั่น

แฟลช:
ตกลง. นี่คือคำถาม คนในแชทบางคนต้องเข้าใจว่าพวกเขาไม่ได้ฉลาดที่สุด ดังนั้นพวกเขาจึงอาจกำลังมองหาพจนานุกรมเพื่อเรียนรู้วิธีสะกดคำ สตินช์ นี่คือคำถามสำหรับคุณ ตัวผมเองเติบโตขึ้นมา เพื่อติดทีมชาติอังกฤษ มันมักจะเกี่ยวกับการเล่นให้ดีให้กับสโมสรของคุณ และหวังว่าคุณจะทำมากพอเพื่อให้ทีมชาติอังกฤษติดทีมชาติ ประเด็นของผมคือสถานการณ์กองหลังทีมชาติอังกฤษ เพราะมิงส์, แม็กไกวร์ เล่นได้ไม่ดีสม่ำเสมอมาเป็นเวลานานแล้ว ตอนนี้ ถ้าพวกเขามีชื่อติดทีมชาติอังกฤษ ก่อนฟุตบอลโลก ทุกอย่างตอนนี้หลุดลอยไปและเราสูญเสียความน่าเชื่อถือทั้งหมดหรือเปล่า?

มาร์ค สตินช์คอมบ์:
ฉันหมายถึงว่า แกเร็ธ เซาธ์เกต มีความน่าเชื่อถือบ้างไหม?

แฟลช:
ประเด็นคือ คุณพูดได้เลยว่ารอบรองชนะเลิศในฟุตบอลโลก คุณแพ้ในรอบชิงชนะเลิศในรายการชิงแชมป์แห่งชาติยุโรป แต่นั่นเป็นอีกครั้งที่ Brian Robertson ทำผลงานได้ยอดเยี่ยมมาก เราก็จะพากลับเหมือนกันเหรอ?

ใช่. ฉันหมายถึงว่าแกเร็ธ เซาธ์เกตมอบทีมที่แพงที่สุดในโลก เขาได้รับผลเสมอ และชัดเจนว่าเกมส่วนใหญ่ โดยเฉพาะในยูโรคือที่เวมบลีย์ ใช่แล้ว สำหรับฉัน แกเร็ธ เซาธ์เกตก็พาร์จริงๆ ไม่ได้ทำผลงานเหนือความคาดหมาย และเรากำลังพูดถึงการเดิมพันและผลงานของอังกฤษก็สอดคล้องกับการเดิมพันอย่างสมบูรณ์ พวกเขาถูกคาดหวังให้เข้าชิงชนะเลิศ หรือพวกเขาถูกคาดหวังให้เข้ารอบรองชนะเลิศ และพวกเขาไม่ได้เดินหน้าต่อไปและไปไกลกว่านี้ และไม่มีอะไรในการแสดงของพวกเขาแนะนำว่าพวกเขามีโอกาสที่จะทำเช่นนั้น

ในแง่ของเซ็นเตอร์แบ็ค ฉันคิดว่าเซาท์เกตมีความภักดีต่อนักเตะที่เขาเลือกมาก ฉันหมายความว่า คุณสามารถเข้าใจได้ในทางหนึ่ง เพราะเขารักษาความสามัคคีภายในทีม แต่เขาไม่… ฉันบอกว่าเขาระมัดระวังเกินไป ฉันหมายถึง บางทีนั่นอาจจะไม่น่าแปลกใจในฐานะเซ็นเตอร์แบ็ค แต่เกมต่างๆ พัฒนาขึ้นมาก เราเห็นเซ็นเตอร์แบ็คสองคนที่คุณพูดถึงเยอะมาก เป็นกองหลังที่เล่นบอล ผู้คนคาดหวังว่าจะพาบอลออกจากแนวรับ การเตะจากประตูเป็นส่วนหนึ่งของกองหลัง ไม่ใช่แค่ว่าใคร

เป็นคนขว้างเท่านั้น ดังนั้นฉันไม่แปลกใจเลยที่เห็นเขาเลือกพวกเขาอีกครั้ง ดูเหมือนว่าเขาจะชื่นชอบผู้เล่นที่เขารู้จัก และดูเหมือนจะชื่นชอบผู้เล่นจากสโมสรที่จัดตั้งขึ้นแล้ว คุณไม่เห็นเขาเลือกใครสักคนจากต่างประเทศ เช่นโทโมรีที่เล่นให้เอซี มิลานหรืออะไรทำนองนั้น ฉันหมายถึงว่าเขาเลือก Conor Coady เป็นครั้งคราว เขาอาจจะเป็นใครสักคนที่ปีนป่าย-