เว็บสล็อต BETFLIX เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครเล่น BETFLIX

เว็บสล็อต BETFLIX เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครเล่น BETFLIX แม้ว่าทฤษฎีสมคบคิดจะไม่ได้จำกัดอยู่เพียงหัวข้อใดๆ แต่มีเหตุการณ์ประเภทหนึ่งที่ดูเหมือนจะมีแนวโน้มที่จะจุดประกายให้เกิดเหตุการณ์เหล่านี้ โดยเฉพาะ นั่นคือ เหตุกราดยิง ซึ่งโดยทั่วไปหมายถึงการโจมตีที่มือปืนสังหารผู้คนอย่างน้อยสี่คน

เมื่อคนหนึ่งฆ่าคนอีกหลายคนในเหตุการณ์เดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันดูเหมือนเป็นการสุ่ม ผู้คนมักจะค้นหาคำตอบว่าเหตุใดโศกนาฏกรรมจึงเกิดขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว หากมีการยิงปืนแบบสุ่ม ใครๆ ก็สามารถเป็นเป้าหมายได้

การชี้ไปที่แผนการชั่วร้ายของกลุ่มผู้ทรงอำนาจ เช่น รัฐบาล อาจทำให้สบายใจได้มากกว่าความคิดที่ว่าการโจมตีดังกล่าวเป็นผลมาจากบุคคลที่มีอาการไม่สบายใจหรือป่วยทางจิตที่ได้รับอาวุธปืนอย่างถูกกฎหมาย

ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งประชาชนส่วนสำคัญบางส่วนเชื่อว่ารัฐบาลพร้อมจะหยิบปืน ความคิดที่ว่ารัฐบาลเตรียมการกราดยิงจำนวนมากเพื่อพยายามทำให้ปืนดูไม่ดีอาจดึงดูดใจทั้งในด้านจิตใจและอุดมการณ์

การศึกษาเกี่ยวกับเหตุกราดยิงและทฤษฎีสมคบคิดของเราช่วยให้กระจ่างได้ว่าเหตุใดเหตุการณ์เหล่านี้จึงมีแนวโน้มที่จะพัฒนาทฤษฎีดังกล่าวเป็นพิเศษ และสิ่งที่สื่อสามารถทำได้เพื่อจำกัดการแพร่กระจายของแนวคิด

ย้อนกลับไปในช่วงปี 1990
เหตุกราดยิงและทฤษฎีสมคบคิดมีประวัติศาสตร์อันยาวนาน ย้อนกลับไปในช่วงกลางทศวรรษ 1990 ท่ามกลางเหตุกราดยิงในโรงเรียนCutting Edge Ministriesซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่นับถือศาสนาคริสต์นิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ ได้พบความเชื่อมโยงระหว่างการโจมตีกับประธานาธิบดีบิล คลินตันในขณะนั้น

เว็บไซต์ของกลุ่มอ้างว่าเมื่อมีการลากเส้นระหว่างกลุ่มสถานที่กราดยิงในโรงเรียนทั่วสหรัฐอเมริกาพวกเขาก็ข้ามไปที่โฮป รัฐอาร์คันซอซึ่งเป็นบ้านเกิดของคลินตัน กระทรวงที่ล้ำสมัยสรุปจากแผนที่นี้ว่า “เหตุกราดยิงเป็นเหตุการณ์ที่วางแผนไว้ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อโน้มน้าวชาวอเมริกันจำนวนมากพอว่าปืนเป็นสิ่งชั่วร้ายที่ต้องได้รับการจัดการอย่างเข้มงวด จึงทำให้รัฐบาลกลางสามารถบรรลุเป้าหมายของพวกอิลลูมิเนสต์ในการยึดอาวุธทั้งหมดได้ ”

ความเชื่อยังคงมีอยู่ในปัจจุบันว่าเหตุกราดยิงเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ซึ่งรวมถึง ” ผู้มีบทบาทในภาวะวิกฤต ” ซึ่งได้รับค่าจ้างให้แสร้งทำเป็นเหยื่อของอาชญากรรมหรือภัยพิบัติ ทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของแผนการสมรู้ร่วมคิดของรัฐบาลที่จะยึดปืนของประชาชน แนวคิดนี้เชื่อมโยงกับโศกนาฏกรรมต่างๆ เช่น เหตุกราดยิงโรงเรียนมัธยมมาร์จอรี สโตนแมน ดักลาส ในเมืองพาร์กแลนด์ รัฐฟลอริดา ในปี 2018 และเหตุโจมตีประถมศึกษาแซนดี ฮุก ซึ่งส่งผลให้มีเด็กเสียชีวิต 20 รายในเมืองนิวทาวน์ รัฐคอนเนตทิคัต ในปี 2012

ความเชื่อเหล่านี้สามารถแพร่หลายได้เมื่อคนมีชื่อเสียงมาเร่ขาย ตัวแทนสหรัฐฯ มาร์จอรี่ เทย์เลอร์ กรีน ตกเป็นข่าวเพราะเธอเชื่อว่าเหตุกราดยิงที่พาร์คแลนด์นั้นเป็น ” ธงเท็จ ” ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ปลอมตัวให้ดูเหมือนกลุ่มอื่นต้องรับผิดชอบ อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าในกรณีนี้ใครที่ตัวแทนกรีนรู้สึกว่าเป็นผู้ถูกตำหนิจริงๆ

อเล็กซ์ โจนส์ ผู้มีบุคลิกอนุรักษ์นิยมล้มเหลวในการโน้มน้าวศาลสูงของรัฐเท็กซัสให้ยกฟ้องคดีหมิ่นประมาทและการบาดเจ็บต่อเขาโดยพ่อแม่ของเด็กที่ถูกสังหารในเหตุกราดยิงแซนดี้ ฮุก เมื่อปี 2555 หลายปีมาแล้วที่โจนส์อ้างว่าการสังหารหมู่ที่แซนดี้ ฮุกไม่ได้เกิดขึ้นโดยกล่าวว่า “ เรื่องทั้งหมดเป็นของปลอม ” และอ้างว่ามันเกิดขึ้นตามคำสั่งของกลุ่มควบคุมอาวุธปืนและสื่อที่ซับซ้อน

หลังจากเหตุกราดยิงที่ร้ายแรงที่สุดของประเทศจนถึงปัจจุบัน โดยมีผู้เสียชีวิต 59 รายและบาดเจ็บหลายร้อยรายในลาสเวกัสในปี 2560 รูปแบบดังกล่าวยังคงดำเนินต่อไป: ทฤษฎีสมคบคิดเกิดขึ้นว่ามีมือปืนหลายคนและความคิดว่าการยิงดังกล่าวเกิดขึ้นเพื่อจุดประสงค์อื่นนอกเหนือจากมวลชน ฆาตกรรม

พ่อแม่ที่มีลูกเดินใกล้เจ้าหน้าที่ตำรวจพร้อมปืนไรเฟิล
ผู้ปกครองกลับมารวมตัวกับเด็กในเมืองนิวทาวน์ รัฐคอนเนตทิคัตอีกครั้ง หลังจากเหตุกราดยิงที่โรงเรียนประถมศึกษาแซนดี้ ฮุก ในปี 2012 AP Photo/เจสสิก้า ฮิลล์
ทำให้นึกถึงคนไม่มีสติ
ทฤษฎีสมคบคิดเหล่านี้ล้วนพยายามทำความเข้าใจเหตุการณ์ที่น่าสะพรึงกลัวอย่างไม่อาจเข้าใจได้ หากมือปืนคนเดียวที่ไม่มีแรงจูงใจที่ชัดเจนสามารถคร่าชีวิตคน 60 คนได้เพียงลำพังในขณะที่บาดเจ็บอีกหลายร้อยคน แล้วมีใครปลอดภัยจริง ๆ บ้างไหม?

ทฤษฎีสมคบคิดเป็นวิธีหนึ่งในการทำความเข้าใจข้อมูล นักประวัติศาสตร์Richard Hofstadterระบุว่าพวกเขาสามารถให้แรงจูงใจสำหรับเหตุการณ์ที่ท้าทายคำอธิบายได้ เหตุกราดยิงจำนวนมากจึงเปิดโอกาสให้ผู้คนเชื่อว่ามีกองกำลังขนาดใหญ่เกิดขึ้น หรือสาเหตุสุดท้ายที่อธิบายเหตุการณ์ดังกล่าว

ตัวอย่างเช่น ความคิดที่ว่ามือปืนถูกขับเคลื่อนด้วยยารักษาโรคจิต ซึ่งจัดจำหน่ายโดยอุตสาหกรรมยาสามารถให้ความสะดวกสบายได้ เมื่อเทียบกับความคิดที่ว่าใครๆ ก็สามารถเป็นเหยื่อหรือผู้กระทำผิดได้

ผลสำรวจพบว่าผู้คนกังวลอย่างมากเกี่ยวกับเหตุกราดยิง และชาวอเมริกันมากกว่า 30% กล่าวว่าในปี 2019 ว่าพวกเขาปฏิเสธที่จะไปสถานที่ใดสถานที่หนึ่ง เช่น กิจกรรมสาธารณะหรือห้างสรรพสินค้าเพราะกลัวถูกยิง

หากเหตุกราดยิงเกิดขึ้นหรือเป็นผลจากความพยายามอันมหาศาล ไม่อาจรู้ได้ หรือลึกลับ อย่างน้อยที่สุดก็จะสามารถเข้าใจได้ กระบวนการคิดดังกล่าวตอบสนองการค้นหาเหตุผลที่สามารถช่วยให้ผู้คนรู้สึกสบายใจและปลอดภัยมากขึ้นในโลกที่ซับซ้อนและไม่แน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพบว่าเหตุผลที่สามารถขจัดภัยคุกคามออกไปหรือทำให้สุ่มน้อยลง

บางคนตำหนิเหตุกราดยิงจากปัจจัยอื่นๆ เช่น อาการป่วยทางจิตที่ทำให้ความรุนแรงจากปืนเป็นปัญหาส่วนบุคคล ไม่ใช่ปัญหาทางสังคม หรือกล่าวว่าเหตุการณ์เหล่านี้ได้รับการอธิบายโดยกองกำลังภายนอก แนวคิดเหล่านี้อาจดูไม่น่าเชื่อสำหรับคนส่วนใหญ่ แต่แนวคิดเหล่านี้ทำตามที่ทฤษฎีสมคบคิดตั้งใจทำ นั่นก็คือ ทำให้ผู้คนมีความรู้สึกรู้และควบคุมได้

ทฤษฎีสมคบคิดมีผลที่ตามมา
ทฤษฎีสมคบคิดสามารถจุดชนวนภัยคุกคามในโลกแห่งความเป็นจริง รวมถึงการโจมตีร้านพิซซ่าที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก QAnonในปี 2559 และการกบฏของศาลากลางเมื่อวันที่ 6 มกราคม

พวกเขายังตำหนิความผิดและหันเหความสนใจจากความพยายามในการทำความเข้าใจโศกนาฏกรรม เช่น เหตุกราดยิงครั้งใหญ่ ทุนการศึกษาคุณภาพสูงสามารถตรวจสอบวิธีการปกป้องสถานที่สาธารณะได้ดียิ่งขึ้น แต่การถกเถียงกันอย่างจริงจังเกี่ยวกับวิธีลดเหตุการณ์ต่างๆ เช่น เหตุกราดยิง จะมีประสิทธิผลน้อยลง หากประชาชนส่วนสำคัญบางส่วนเชื่อว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้น

นักข่าวและองค์กรข่าว บางแห่ง ได้เริ่มดำเนินการเพื่อระบุและเตือนผู้ชมเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดแล้ว ตัวอย่างเช่น การเข้าถึงแหล่งข่าวที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับโควิด-19 อย่างเปิดเผย ได้ช่วยจัดการข้อมูล ที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการสมรู้ ร่วมคิดเกี่ยวกับไวรัสโคโรนา

[ สนใจสิ่งที่คุณได้อ่าน? ต้องการมากขึ้น? ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายวันของ The Conversation ]

การประเมินหลักฐานและแหล่งที่มาอย่างชัดเจนและชัดเจนในพาดหัวข่าวและคำบรรยายทางทีวีช่วยให้ผู้บริโภคตื่นตัวกับข่าวสาร และป๊อปอัปพร้อมท์จาก Twitter และ Facebook กระตุ้นให้ผู้ใช้อ่านบทความก่อนที่จะโพสต์ซ้ำ

ขั้นตอนเหล่านี้สามารถใช้งานได้ ดังที่แสดงโดยข้อมูลที่ผิดลดลงอย่างมากบน Twitter หลังจากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ถูกถอดออกจากแพลตฟอร์ม

เหตุกราดยิงจำนวนมากอาจเป็นประโยชน์ต่อทฤษฎีสมคบคิด แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าผู้คนควรใช้แนวคิดดังกล่าวโดยไม่มีบริบทหรือข้อจำกัดความรับผิดชอบที่จำเป็น การทำให้ผิวขาวในอุดมคติเป็นจุดสุดยอดของความงามส่งผลต่อความภาคภูมิใจในตนเองของผู้หญิงผิวสีทั่วโลก ในหลายวัฒนธรรม สีผิวเป็นเกณฑ์มาตรฐานทางสังคมที่คนผิวสีและคนผิวขาวมักใช้แทนเชื้อชาติ ความน่าดึงดูดใจ ความสามารถในการแต่งงาน โอกาสในการทำงาน และสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมมีความสัมพันธ์ โดยตรง กับสีผิว

ส่งผลให้ผู้หญิงผิวสีจำนวนมากแสวงหาวิธีรักษาด้วยสารเคมีเพื่อทำให้สีผิวของตนสว่างขึ้น พวกเขาได้สร้างธุรกิจระดับโลกที่เฟื่องฟูในด้านครีมฟอกขาวและยาฉีดซึ่งมีมูลค่า8.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2563 มีการใช้จ่ายเงิน 2.3 พันล้านดอลลาร์ในสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียว ตลาดคาดว่าจะสูงถึง 12.3 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2570

ในงานของฉันในด้านพฤติกรรมศาสตร์และลัทธิการใช้สี ฉันศึกษาปรากฏการณ์ของการฟอกสีผิวระหว่างการเดินทางรอบโลกเป็นเวลาหนึ่งทศวรรษ ซึ่งในระหว่างนั้นฉันได้ไปเยี่ยมทุกกลุ่มเชื้อชาติหลักๆ และติดตามการเติบโตของอุตสาหกรรมนี้ การปฏิบัติดังกล่าวมีทั้งผลกระทบทางเชื้อชาติและปัญหาด้านสุขภาพ

สารคดี Netflix เรื่องใหม่ชื่อ “Skin” เจาะลึกการฟอกสีผิวในวัฒนธรรมแอฟริกัน
การปฏิบัติทั่วไป
ตามที่ฉันได้กล่าวไว้ในระหว่างการสัมภาษณ์สารคดี “Light Girls” ของ Oprah ในปี 2015 แม้ว่าการฟอกสีผิวเป็นเรื่องปกติ แต่ก็มีทั้งอันตรายและอาจถึงแก่ชีวิตได้เนื่องจากผลิตภัณฑ์มีสเตียรอยด์ สารฟอกขาวไฮโดรควิโนน และปรอท องค์การอนามัยโลกเตือนว่าการฟอกสีผิวอาจทำให้เกิดความเสียหายต่อตับและไต ปัญหาทางระบบประสาท มะเร็ง และสำหรับสตรีมีครรภ์อาจเกิดการคลอดบุตรได้

การปฏิบัติไม่ใช่เรื่องใหม่ ได้รับความนิยมในหลายประเทศในแอฟริกาในช่วงทศวรรษ 1950 ปัจจุบัน ชาวไนจีเรียประมาณ 77% ชาวเซเนกัล 27% และผู้หญิงแอฟริกาใต้ 35% ฟอกสีผิว การเลือกปฏิบัติตามวรรณะของอินเดียเป็นสิ่งผิดกฎหมายในปี 1950 แต่ผู้หญิงผิวคล้ำ (และผู้ชาย) ยังคงถูกข่มเหงและผิวขาวยังคงเป็นปัจจัยทางสังคมที่โดดเด่น ซึ่งเกี่ยวข้องกับความบริสุทธิ์และสถานะของชนชั้นสูง

ในตะวันออกกลาง การฟอกขาวเป็นเรื่องธรรมดาที่สุดในจอร์แดนโดยผู้หญิง 60.7% ฟอกขาว รัฐบาลบราซิลดูเหมือนจะคว่ำบาตรคนผิวขาวโดยส่งเสริมให้ คน ผิว ขาว อพยพจากยุโรป และทำให้คนเชื้อสายแอฟริกันท้อใจ

ผิวสีแทนถือเป็นอุดมคติในอเมริกาเหนือ แต่ปรากฏการณ์นี้ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ เนื่องจากการฟอกขาวถูกมองว่าเป็นความปรารถนาที่จะขาว ดังนั้นครีมฟอกสีจึงวางตลาดในสหรัฐอเมริกาไม่ใช่เพื่อให้ผิวขาวขึ้น แต่เพื่อ “ลบรอยตำหนิ” และ “จุดด่างแห่งวัย”

การใช้คำ เหล่านี้ในสหรัฐอเมริกาพุ่งสูงขึ้น หลังจาก คำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐในปี 1967 ที่ทำให้การแต่งงานระหว่างเชื้อชาติถูกต้องตามกฎหมาย

ผลพวงของขบวนการเรียกร้องสิทธิพลเมือง ผู้อพยพที่มีผิวคล้ำจากประเทศกำลังพัฒนาแห่กันไปที่สหรัฐอเมริกา โดยถือเอาความงามในอุดมคติที่มีผิวสีแทนติดตัวไปด้วย และพวกเขาก็ฟอกสีผิวเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งนี้

อุดมคติของความงามที่มีผิวสีแทนซึ่งเกิดจากการล่าอาณานิคมของยุโรปมีส่วนทำให้อุตสาหกรรมครีมฟอกขาวมีกำไร
สืบสาน ‘ลัทธิสี’
ขณะนี้ผู้ผลิตครีมฟอกสีฟันเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นเพื่อจัดการกับการเหยียดเชื้อชาติ โดยนักเคลื่อนไหวแย้งว่าผลิตภัณฑ์ของตนยังคงนิยมผิวที่สว่างกว่า ในปี 2020 Johnson & Johnson ประกาศว่าจะไม่จำหน่ายผลิตภัณฑ์สองรายการที่วางตลาดเพื่อลดจุดด่างดำที่ใช้กันอย่างแพร่หลายเป็นสารทำให้ผิวขาวอีกต่อไป

ลอรีอัล ผู้ผลิตครีมฟอกขาวรายใหญ่ที่สุดของโลก ให้คำมั่นที่จะถอดคำว่า “ขาว” “ยุติธรรม” และ “สว่าง” ออกจากฉลาก แต่จะยังคงผลิตผลิตภัณฑ์เหล่านี้ต่อไป

[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]

ประเทศในแอฟริกาบางประเทศได้เคลื่อนไหวเพื่อห้ามใช้ครีมฟอกสีฟัน ความสำเร็จของภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เรื่อง “Black Panther” ได้จุดประกายการเคลื่อนไหวเพื่อเฉลิมฉลองคนผิวคล้ำด้วย แฮชแท็ก ได้แก่ #melaninpoppin และ #blackgirlmagic

อย่างที่ฉันเห็น การศึกษาของสาธารณะและการเคลื่อนไหวในประเด็นนี้จะต้องมีความสำคัญเหนือกว่าเพื่อปกป้องสุขภาพและความนับถือตนเองของผู้หญิงผิวสี ความล้มเหลวของทั้งสองอย่างมีแต่จะทำให้ปัญหายืดเยื้อออกไป ขณะเดียวกันก็รักษาอุตสาหกรรมความงามครีมฟอกขาวมูลค่า 8.6 พันล้านดอลลาร์ไว้ได้ กองทัพอวกาศสหรัฐฯ มีบทบาทสำคัญในโลกสมัยใหม่ ภารกิจที่ระบุไว้คือการฝึกอบรมและจัดเตรียมบุคลากรเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในอวกาศ เมื่อพิจารณาถึงความสำคัญทางทหารและเศรษฐกิจของอวกาศที่เพิ่มขึ้น USSF จึงมีแนวโน้มที่จะมีความสำคัญเพิ่มมากขึ้น

แต่การค้นหาทางอินเทอร์เน็ตอย่างรวดเร็วแสดงให้เห็นว่าสำหรับคนส่วนใหญ่ Space Force เป็นเหมือนมีมมากกว่าหน่วยงานทางการทหาร มันเป็นเรื่องตลกในรายการ “Saturday Night Live” และ Netflix กำลังทำงานในรายการตลกก่อนที่จะมีการให้บริการอย่างเป็นทางการ ไม่มีใครอื่นนอกจากกัปตันเคิร์กเอง นักแสดงชายวิลเลียม แชทเนอร์ โต้แย้งเรื่องการใช้ยศกองทัพเรือเหนือยศกองทัพอากาศในอวกาศ ท้ายที่สุดแล้ว เขาไม่ใช่พันเอกเคิร์ก

เมื่อพิจารณาถึงความสัมพันธ์ระหว่างนิยายวิทยาศาสตร์กับ USSF จึงมีเพียงไม่กี่คนที่จริงจังกับเรื่องนี้ การแสดงภาพกองทัพอวกาศสมัยใหม่ในวัฒนธรรมป๊อปเป็นเรื่องตลก กำลังเบี่ยงเบนความสนใจจากความรับผิดชอบร้ายแรงที่ USSF กำลังดำเนินการอยู่ ฉันเป็นนักวิเคราะห์นโยบายอวกาศที่ได้ศึกษาความสัมพันธ์ของ USSF กับนิยายวิทยาศาสตร์และงานวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่านี่กำลังสร้างปัญหาให้กับกองกำลัง

ตราอย่างเป็นทางการของกองทัพอวกาศสหรัฐ
หลายๆ คนได้เปรียบเทียบตราสัญลักษณ์กองทัพอวกาศสหรัฐฯ กับเครื่องราชอิสริยาภรณ์จากสตาร์เทรค กองทัพอวกาศสหรัฐ
ไซไฟเข้ามาเรื่องตลกก็ออกมา
มีสองสิ่งที่ต้องคำนึงถึงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างวัฒนธรรมป๊อปในปัจจุบันกับ Space Force: ความบันเทิงไซไฟที่มีอยู่บิดเบือนการรับรู้ของสาขาการทหารใหม่อย่างไร และความเข้าใจผิดเหล่านั้นนำไปสู่กรอบตลกของ Space Force ในวัฒนธรรมปัจจุบันได้อย่างไร

นิยายวิทยาศาสตร์มีอิทธิพลอย่างมากต่อวิธีที่ผู้คนรับรู้เกี่ยวกับอวกาศมาเป็นเวลานาน และสิ่งนี้ได้ส่งต่อไปยังกองทัพอวกาศด้วย โซเชียลมีเดียและการรายงานข่าวของ Space Force มักมีการอ้างอิงถึง “ Star Trek ” “ Star Wars ” “ Guardians of the Galaxy ” และ “ Starship Troopers ” นี่ไม่น่าแปลกใจเลย โดยธรรมชาติแล้วผู้คนใช้การเปรียบเทียบเพื่อทำความเข้าใจแนวคิดใหม่ๆ มันง่ายกว่าที่จะเข้าใจปรากฏการณ์ใหม่ๆ ในแง่ของสิ่งที่คุณรู้อยู่แล้ว เนื่องจาก Space Force เป็นบริการใหม่ ผู้คนจึงหันมาใช้สิ่งที่พวกเขารู้อยู่แล้วเกี่ยวกับการต่อสู้ในอวกาศ ปัญหาคือนิยายวิทยาศาสตร์ยังห่างไกลจากความเป็นจริงว่าภารกิจในอวกาศจะเป็นอย่างไรในปัจจุบัน

มีงานวิจัยจำนวนมากที่สำรวจว่า นิยายมีอิทธิพลต่อความ คิดและความคิดเห็นของผู้คนได้ อย่างไร วิธีหนึ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้คือผ่านสิ่งที่เรียกว่าเอฟเฟกต์เบื้องต้นซึ่งการเปิดรับแนวคิดในสถานการณ์หนึ่งจะส่งผลต่อวิธีที่ผู้คนคิดเกี่ยวกับแนวคิดเดียวกันในสถานการณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ผู้คนยังสามารถทุ่มเททั้งความรู้ความเข้าใจและอารมณ์ไปกับเรื่องราวสมมติจนเริ่มรู้สึกเหมือนเป็นจริงสำหรับพวกเขา โดยไม่รู้ตัว เมื่อเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ จะง่ายกว่ามากที่ แนวคิดสมมติจะมีอิทธิพลต่อความคิด ของพวกเขาในโลกแห่งความเป็นจริง

ผลลัพธ์ของอิทธิพลของนิยายวิทยาศาสตร์ก็คือ ผู้คนซึมซับแนวคิดที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับ Space Force เช่น มีนักบินอวกาศเป็นของตัวเองหรือกำลังสร้างฐานทัพทหารบนดวงจันทร์ โดยไม่ตั้งคำถามถึงความถูกต้องของแนวคิดเหล่านี้ สิ่งนี้นำไปสู่แง่มุมที่สองของความสัมพันธ์ของ USSF กับวัฒนธรรมป๊อปในปัจจุบัน: การวิจารณ์ออนไลน์ การรายงานข่าวของสื่อ และความบันเทิงมุ่งเน้นไปที่อารมณ์ขันโดยเสียค่าใช้จ่ายในการอภิปรายเนื้อหาสาระ

เรื่องตลกเกี่ยวกับ”Guardians of the Galaxy”หรือการพรางตัวในอวกาศมีมากมายบน Twitter และสร้างความประทับใจว่า Space Force นั้นไม่สำคัญ รายการ Netflix เรื่อง “Space Force” ยังสานต่อตำนานที่ว่า Space Force กำลังส่งนักบินอวกาศเข้าสู่การต่อสู้บนดวงจันทร์ และเรื่องตลกนี้ยังขยายไปถึงระดับสูงสุดของ รัฐบาลด้วย แม้แต่ทำเนียบขาวก็ยังตลกขำขันโดยที่ Space Force เป็นผู้เสียหาย

จรวด Atlas-V ยกออกจากฐานปล่อยจรวด
ภารกิจแรกสู่อวกาศภายใต้เขตอำนาจของกองทัพอวกาศสหรัฐฯ ซึ่งเป็นการปล่อยดาวเทียมสื่อสาร ไม่ใช่การผจญภัยสไตล์ ‘สตาร์ เทรค’ แต่มันก็ยังมีความสำคัญอยู่ กองทัพอากาศสหรัฐฯ/โจชัว คอนติ
ปัญหาและศักยภาพ
แม้จะได้รับความสนใจจาก Space Force ทั้งหมดนี้ แต่หากผู้คนได้รับอิทธิพลอย่างลึกซึ้งจากนิยายจนพวกเขาพบว่า USSF ตลกหรือไร้สาระ ก็อาจนำไปสู่การตัดการเชื่อมต่อระหว่างความคาดหวังของสาธารณะกับสิ่งที่ Space Force กำลังทำอยู่จริง และท้ายที่สุดก็ลดทอนลง การสนับสนุนจากสาธารณะ

แม้ว่าภารกิจต่างๆ เช่น การเฝ้าระวังและการติดตามดาวเทียม และเศษอวกาศอาจไม่น่าสนใจเท่ากับเรื่องราวจาก “Star Wars” แต่ภารกิจเหล่านี้ถือเป็นพื้นฐานของเศรษฐกิจโลกและความมั่นคงของชาติ

แม้ว่า Space Force ได้หล่อเลี้ยงการรับรู้เหล่านี้ในระดับหนึ่ง เช่น การใช้ชื่อKobayashi Maruจาก “Star Trek” สำหรับโปรแกรมซอฟต์แวร์ตัวใดตัวหนึ่ง แต่ก็มีหลายวิธีที่นิยายวิทยาศาสตร์จะมีประโยชน์สำหรับสาขาการทหารใหม่ นิยายวิทยาศาสตร์สามารถสร้างแรงบันดาลใจได้ เช่นเดียวกับในช่วงการแข่งขันอวกาศในทศวรรษ 1960และสำหรับผู้นำอวกาศในปัจจุบัน

[ ผู้อ่านมากกว่า 100,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

ความสนใจในวัฒนธรรมป๊อปสมัยใหม่ในอวกาศสามารถใช้เพื่อยกระดับความสนใจในกองทัพอวกาศได้ แม้ว่าจะไม่ได้มีส่วนร่วมในการสำรวจประเภท “Star Trek” ก็ตาม แต่หน้าที่ของมันก็มีความสำคัญและสร้างแรงบันดาลใจ หากไม่มีดาวเทียม GPSที่ตอนนี้ Space Force รับผิดชอบ เราจะไม่สามารถรับเงินจากตู้ ATM ประสานงานธุรกรรมทางการเงิน หรือติดตามเหตุการณ์ต่างๆ เช่น ภูเขาไฟหรือแผ่นดินไหวได้

ความจริงที่ปรากฎใน “สตาร์ เทรค” คืออนาคตอีกหลายร้อยปีข้างหน้า ในขณะที่กองทัพอวกาศอาจเป็นก้าวแรกสู่ความเป็นจริงนั้น มันเป็นเพียงสิ่งแรกจากหลายๆ อย่าง พลเอกมาร์ค แนร์ดในซีรีส์คอมเมดี้ของ Netflix เรื่อง “Space Force” พากย์เสียงอย่างโด่งดังว่า “Space is hard” แม้ว่าจะไม่สวยงามเท่าฮอลลีวูด แต่การทำงานหนักเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของชาติสหรัฐฯ ในอวกาศก็มีความสำคัญ หากคุณต้องการช่วยให้ผู้หญิงบรรลุถึงความเท่าเทียมทางเพศในที่ทำงาน ถึงเวลาที่ต้องให้การสนับสนุนผู้ชายมากขึ้น

นั่นอาจฟังดูขัดกับสัญชาตญาณ เนื่องจากผู้ชายได้รับประโยชน์จากการทำงานมาเป็นเวลานาน โดยมีเงินเดือนสูงกว่าได้เลื่อนตำแหน่งเร็วกว่าและมีอำนาจมากกว่า

เราเป็นอาจารย์สองคนที่ศึกษาความเท่าเทียมทางเพศและความอยุติธรรมในที่ทำงาน พวกเราคนหนึ่งได้ตรวจสอบเอกสารตีพิมพ์เกี่ยวกับความเท่าเทียมทางเพศจำนวน 186 ฉบับในทศวรรษที่ผ่านมา ข้อสรุปของเรา: หนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในนโยบายร่วมสมัยที่มุ่งเป้าไปที่ความเท่าเทียมทางเพศในที่ทำงานก็คือพวกเขาละเลยผู้ชาย

สำหรับผู้หญิงจำนวนมากที่มีลูกเล็กๆ การมีความรับผิดชอบในที่ทำงานมากขึ้นหมายความว่าความรับผิดชอบที่บ้านของพวกเธอจะลดลง และการที่สิ่งนั้นจะเกิดขึ้น ผู้ชายต้องก้าวขึ้นมา และได้รับการสนับสนุนให้ทำเช่นนั้น ต่อไปนี้เป็นสามวิธีที่บริษัทต่างๆ สามารถทำได้

1. ผู้ชายจำเป็นต้องมีนโยบายที่เป็นมิตรกับครอบครัวด้วย
นโยบายที่เป็นมิตรกับครอบครัว เช่น เวลายืดหยุ่น การสื่อสารทางไกล และสัปดาห์ทำงานที่กดดัน ได้รับการมองว่าเป็นการสนับสนุนบทบาทดั้งเดิมของผู้หญิง และด้วยเหตุนี้ผู้หญิงจึงมีความจำเป็นมากขึ้นในการใช้ประโยชน์จาก

แม้ว่าบริษัทส่วนใหญ่เสนอนโยบาย Flextimeให้กับทั้งชายและหญิง แต่การศึกษาบางชิ้นแสดงให้เห็นว่าการใช้งานของผู้ชายถูกตีตราและท้อแท้ และอาจส่งผลเสียต่ออาชีพการงานของพวกเขาด้วย

อาจขึ้นอยู่กับสาเหตุที่ผู้ชายใช้ประโยชน์จากนโยบายดังกล่าว “ผู้ชายที่มีสถานภาพสูง” ที่แสวงหาชั่วโมงการทำงานที่ยืดหยุ่นเพื่อความก้าวหน้าในอาชีพการงานมักจะได้รับสิ่งนี้ต่างจากผู้ที่พยายามทำหน้าที่ดูแลเด็กมากขึ้น ผู้ชายที่แสวงหาเวลายืดหยุ่นด้วยเหตุผลนี้ก็คาดหวังว่าจะมีการตอบโต้มากขึ้นสำหรับคำขอดังกล่าว

บริษัทต่างๆ สามารถเอาชนะทัศนคติแบบเหมารวมและความกลัวเหล่านี้ได้โดยการสนับสนุนให้ผู้ชายใช้ประโยชน์จากนโยบายที่เป็นมิตรกับครอบครัวประเภทนี้ และโดยการประกาศว่าไม่มีบทลงโทษหากเหตุผลคือต้องรับผิดชอบในบ้านมากขึ้น

2. การลาแบบ “พ่อเท่านั้น”
การลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรเป็นนโยบายทั่วไปอีกประการหนึ่งที่มุ่งเป้าหมายไปที่ผู้หญิงเป็นส่วนใหญ่ ประเทศส่วนใหญ่ที่ได้รับคำสั่งให้ลาจากพ่อแม่ในระดับประเทศจะให้เวลากับแม่มากกว่าพ่อ อย่างมาก

แม้ว่าพ่อจะสามารถใช้การลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรได้ แต่ผู้ชายก็มีโอกาสน้อยที่จะใช้มันเนื่องจากต้นทุนทางการเงิน ความคาดหวังทางเพศ การขาดการสนับสนุนจากองค์กร และความกลัวที่อาจส่งผลเสียต่ออาชีพการงานของพวกเขา

แต่การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้ชายที่ลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรจะกลายเป็นหุ้นส่วนที่เท่าเทียมในการเลี้ยงดูลูก เกินกว่าเวลาที่พวกเขาลาก่อนหรือหลังทารกเกิด

แน่นอนว่าองค์กรที่ไม่เสนอการลาเพื่อพ่อควรทำเช่นนั้น แต่แม้แต่ผู้ที่ให้ไปแล้วก็ควรส่งเสริมให้ผู้ชายใช้ประโยชน์จากมันมากกว่านี้ วิธีหนึ่งคือการเสนอการลาโดยได้รับค่าจ้างสำหรับ “พ่อเท่านั้น” นอกเหนือจากสิ่งที่มอบให้กับมารดา

ในหลายประเทศที่มีการกำหนดให้การลาเพื่อเลี้ยงดูบุตร เช่น แคนาดาและทั่วยุโรป การลาสามารถแบ่งกันระหว่างชายและหญิงได้ตามที่พ่อแม่ต้องการ ข้อมูลแสดงให้เห็นว่ามารดามักจะลาพักร้อนเป็นส่วนใหญ่ในขณะที่บิดาลาพักผ่อนเพียงเล็กน้อย

แคนาดาเป็นตัวอย่างที่ดี ทั่วประเทศมีพ่อใหม่เพียง 15% เท่านั้นที่ลาออกจากการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรร่วมกันที่มีอยู่เป็นเวลา 35 สัปดาห์ แต่ในรัฐควิเบก ซึ่งเสนอการลาเฉพาะพ่อมาตั้งแต่ปี 2549 พ่อใหม่มากกว่า 80% ใช้เวลาห้าสัปดาห์ที่สงวนไว้สำหรับพ่อเท่านั้น จากความสำเร็จ ในปี 2019 พื้นที่อื่นๆ ของแคนาดาได้เพิ่มนโยบายที่คล้ายกันในการจองวันลาให้พ่อ

ด้วยการจัดสรรส่วนแบ่งบางส่วนไว้สำหรับพ่อเท่านั้น โดยไม่ลดจำนวนสัปดาห์ที่มีให้กับคุณแม่มือใหม่ บริษัทต่างๆ ก็สามารถส่งสัญญาณได้ว่าต้องการให้ผู้ชายลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรด้วยเช่นกัน

3. ลดชั่วโมงการทำงานที่ยาวนาน
แนวทางปฏิบัติทั่วไปอีกประการหนึ่งที่บ่อนทำลายความเท่าเทียมทางเพศคือชั่วโมงการทำงานที่ยาวนาน

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าในประเทศที่ส่งเสริมวัฒนธรรมที่ให้รางวัลแก่การทำงานล่วงเวลา ผู้ชายทำงานบ้านน้อยลง และผู้หญิงทำงานมากขึ้น สิ่งนี้บ่อนทำลายความพยายามของผู้ชายในการมีส่วนร่วมในบทบาทนอกสำนักงานและความพยายามของผู้หญิงในการมีส่วนร่วมในอาชีพการงาน

ไม่เพียงเท่านั้น การศึกษายังพบว่าชั่วโมงการทำงานที่ยาวนานไม่ได้นำไปสู่ประสิทธิภาพการทำงานที่มากขึ้นและหากมีสิ่งใดเกิดขึ้น ก็อาจส่งผลเสียและไม่ยั่งยืนได้

การวิจัยแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการเสนอนโยบายเหล่านี้ยังไม่เพียงพอ นายจ้างจำเป็นต้องสนับสนุนให้ผู้ชายใช้นโยบายเหล่านี้โดยไม่ต้องกลัวผลสะท้อนกลับ เพื่อให้นโยบายประสบความสำเร็จ การปกป้องป่าไม้เป็นกลยุทธ์สำคัญในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ไม่ได้รับความสนใจเท่าที่ควร ต้นไม้จับและกักเก็บคาร์บอนจำนวนมหาศาล และต่างจากกลยุทธ์บางอย่างในการทำให้สภาพอากาศเย็นลง ตรงที่ไม่ต้องใช้เทคโนโลยีที่มีราคาแพงและซับซ้อน

แม้ว่าความคิดริเริ่มในการปลูกต้นไม้จะได้รับความนิยมแต่การปกป้องและฟื้นฟูป่าที่มีอยู่แทบจะไม่ได้รับการสนับสนุนในระดับเดียวกัน ตัวอย่างเช่น การคุ้มครองป่าไม้ขาดหายไปจากพระราชบัญญัติพลังงานปี 2020 มูลค่า 447 ล้านดอลลาร์ สหรัฐ ซึ่งรัฐสภาสหรัฐฯ ผ่านในเดือนธันวาคม 2020 เพื่อเริ่มการดักจับและกักเก็บคาร์บอนทางเทคโนโลยีแบบก้าวกระโดด

ในการทำงานของเราในฐานะ นักวิทยาศาสตร์ด้าน วัฏจักรคาร์บอนของป่าไม้และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเราติดตามการปล่อยก๊าซคาร์บอนจากป่าไม้ไปจนถึงผลิตภัณฑ์จากไม้ ไปจนถึงการฝังกลบ และจากไฟป่า การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าการปกป้องคาร์บอนในป่าถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการบรรลุเป้าหมายสภาพภูมิอากาศโลก

น่าแปลกที่เราเห็นปริมาณสำรองปิโตรเลียมเชิงยุทธศาสตร์ ของสหรัฐฯ เป็นแบบอย่าง โปรแกรมนี้สร้างขึ้นหลังวิกฤตการณ์น้ำมันในปี 1973 เพื่อป้องกันอุปทานหยุดชะงักในอนาคต โดยกักเก็บน้ำมันเกือบ 800 ล้านแกลลอนในถ้ำเกลือใต้ดินขนาดใหญ่ตามแนวชายฝั่งอ่าวเม็กซิโก เราเสนอให้สร้างปริมาณสำรองคาร์บอนในป่าเชิงยุทธศาสตร์เพื่อกักเก็บคาร์บอนเพื่อเป็นการรักษาเสถียรภาพของสภาพอากาศ เหมือนกับที่แหล่งสำรองปิโตรเลียมเชิงยุทธศาสตร์ช่วยสร้างเสถียรภาพให้กับตลาดน้ำมัน

แผนที่แสดงพื้นที่ป่าในทวีปอเมริกา
สหรัฐอเมริกามีพื้นที่ป่าธรรมชาติและป่าปลูกมากกว่า 800 ล้านเอเคอร์ ซึ่งเกือบ 60% เป็นของเอกชน USDA/USFS
กักเก็บคาร์บอนที่เติบโต
ป่าไม้ดึงประมาณหนึ่งในสามของการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เกิดจากมนุษย์ออกจากชั้นบรรยากาศในแต่ละปี นักวิจัยได้คำนวณว่าการยุติการตัดไม้ทำลายป่าและ การปล่อยให้ป่าสมบูรณ์เติบโตต่อไปอาจทำให้ป่าไม้ดูดซับคาร์บอนได้มากกว่าสองเท่า

ครึ่งหนึ่งของลำต้น กิ่งก้าน และรากของต้นไม้ประกอบด้วยคาร์บอน ต้นไม้ที่มีชีวิตและที่ตายแล้ว รวมถึงดิน ป่าถือเป็นคาร์บอน80% ของคาร์บอนทั้งหมดในชั้นบรรยากาศโลกในปัจจุบัน

ต้นไม้สะสมคาร์บอนในช่วงเวลาที่ยาวนานมาก ตัวอย่างเช่น ต้นเรดวู้ด ต้นสนดักลาส และต้นซีดาร์แดงตะวันตกในป่าชายฝั่งของแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือสามารถมีชีวิตอยู่ได้นานถึง800 ปีหรือมากกว่านั้น เมื่อพวกมันตายและสลายตัว คาร์บอนส่วนใหญ่จะจบลงในดิน ซึ่งถูกเก็บไว้เป็นเวลาหลายศตวรรษหรือนับพันปี

ต้นไม้โตเต็มที่ที่มีราก เปลือกไม้ และทรงพุ่มสมบูรณ์ จัดการกับความแปรปรวนของสภาพอากาศได้ดีกว่าต้นไม้เล็ก ต้นไม้ที่มีอายุมากกว่ายังกักเก็บคาร์บอนมากขึ้น ต้นไม้เก่าแก่ซึ่งโดยปกติมีอายุหลายร้อยปี กักเก็บคาร์บอนจำนวนมหาศาลไว้ในเนื้อไม้ และสะสมคาร์บอนมากขึ้นทุกปี

รถรางพื้นเรียบซ้อนกันด้วยท่อนไม้ขนาดใหญ่
รถไฟท่อนซุงในรัฐวอชิงตัน ปี 1935 ต้นไม้ที่เก่าแก่และใหญ่ที่สุดหลายแห่งในแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือถูกตัดไม้ในช่วงศตวรรษที่ 20 John D. Cress ฝ่ายบริหารความปลอดภัยของฟาร์มผ่าน Getty Images
มีการเข้าใจผิดหลายประการเกี่ยวกับการกักเก็บคาร์บอนในป่า เช่น ความกังวลว่าไฟป่าในอเมริกาตะวันตกกำลังปล่อยคาร์บอนปริมาณมหาศาลออกสู่ชั้นบรรยากาศ อันที่จริง ไฟเป็นแหล่งคาร์บอนที่ค่อนข้างน้อย ตัวอย่างเช่น ไฟบิสกิตขนาดมหึมาซึ่งเผาพื้นที่ 772 ตารางไมล์ทางตะวันตกเฉียงใต้ของรัฐโอเรกอนในปี 2545 ปล่อยก๊าซเรือนกระจกน้อยกว่า 10% ของการปล่อยก๊าซทั้งหมดของรัฐโอเรกอนในปีนั้น

คำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จอีกประการหนึ่งคือ การตัดต้นไม้และแปลงเป็นเฟอร์นิเจอร์ ไม้อัด และสิ่งของอื่นๆ เป็นเรื่องปกติได้ เนื่องจากผลิตภัณฑ์จากไม้สามารถกักเก็บคาร์บอนได้ในปริมาณมาก ข้อยืนยันเหล่านี้ไม่สามารถนับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากแหล่งกำเนิดสู่หลุมศพจากการตัดไม้และการผลิต ซึ่งอาจมีความสำคัญได้

อุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์จากไม้ปล่อยคาร์บอนออกมาหลายวิธี ตั้งแต่ผลิตภัณฑ์การผลิตและการเผาขยะในโรงงาน ไปจนถึงการย่อยสลายสิ่งของที่มีอายุสั้น เช่น กระดาษเช็ดมือ ป่าที่ปลูกใหม่ต้องใช้เวลาหลายทศวรรษหรือหลายศตวรรษในการสะสมระดับการกักเก็บคาร์บอนของป่าที่โตเต็มที่และป่าเก่าแก่ และป่าที่ปลูกจำนวนมากก็จะถูกเก็บเกี่ยวซ้ำๆ

ในการทบทวนที่เราดำเนินการร่วมกับเพื่อนร่วมงานในปี 2019 เราพบว่าโดยรวมแล้ว รัฐและรัฐบาลกลางของสหรัฐฯ รายงานว่าประเมินการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ไม้ต่ำเกินไป 25% ถึง 55% เราวิเคราะห์การปล่อยก๊าซคาร์บอนในออริกอนจากไม้ที่ได้รับการเก็บเกี่ยวในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา และค้นพบว่า 65% ของคาร์บอนดั้งเดิมกลับคืนสู่ชั้นบรรยากาศในรูปของ CO2 การฝังกลบยังคงอยู่ 16% ในขณะที่เพียง 19% ยังคงอยู่ในผลิตภัณฑ์จากไม้

ในทางตรงกันข้าม การปกป้องป่าทางตะวันตกของสหรัฐอเมริกาที่มีความหนาแน่นคาร์บอนสูง ซึ่งมีความเสี่ยงต่ำต่อการเสียชีวิตจากภัยแล้งหรือไฟไหม้ จะช่วยลดการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลประมาณหกปีจากทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาตะวันตก ตั้งแต่รัฐเทือกเขาร็อคกี้ไปจนถึงชายฝั่งแปซิฟิก

ที่ตั้งของต้นไม้สูงที่ไม่เคยมีการตัดไม้
ป่าเก่าแก่แห่งนี้ใน Opal Creek รัฐโอเรกอน ซึ่งต้นไม้บางต้นมีอายุ 500 ปีขึ้นไป กักเก็บคาร์บอนปริมาณมหาศาล กฎหมายเบเวอร์ลี่ CC BY-ND
เน้นต้นไม้ใหญ่
ในการวิเคราะห์การกักเก็บคาร์บอนที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้ในป่าแห่งชาติ 6 แห่งในรัฐโอเรกอน เราได้แสดงให้เห็นว่าเหตุใดโครงการอนุรักษ์คาร์บอนในป่าเชิงกลยุทธ์จึงควรมุ่งเน้นไปที่ป่าที่โตเต็มที่และป่าเก่าแก่ ต้นไม้ใหญ่ที่มีลำต้นเส้นผ่านศูนย์กลางมากกว่า 21 นิ้ว คิดเป็น 3% ของป่าเหล่านี้ แต่กักเก็บคาร์บอน 42% ของคาร์บอนเหนือพื้นดิน การศึกษาทั่วโลกในปี 2018 พบว่าต้นไม้ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางใหญ่ที่สุด 1% กักเก็บคาร์บอนครึ่งหนึ่งของคาร์บอนทั้งหมดที่เก็บอยู่ในป่าของโลก

การค้นพบเช่นนี้กระตุ้นให้เกิดความสนใจในแนวคิดเรื่องการปลูกป่าโดยการรักษาป่าที่มีอยู่ให้สมบูรณ์และปล่อยให้ป่าเติบโตอย่างเต็มศักยภาพ ผู้สนับสนุนมองว่าการปลูกป่าเป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพ ใช้งานได้ทันที และมีค่าใช้จ่ายต่ำในการกักเก็บคาร์บอน ป่าที่มีอายุมากกว่ามีความยืดหยุ่นต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ดีกว่า การปลูกต้นไม้ เล็กซึ่งเสี่ยงต่อความแห้งแล้งและไฟป่าที่รุนแรงมากกว่า เช่นเดียวกับต้นเรดวูดอายุ 2,000 ปีในแคลิฟอร์เนียที่รอดพ้นจากไฟป่าเมื่อเร็วๆ นี้ต้นไม้หลายชนิดในป่าเก่าแก่มีชีวิตอยู่ผ่านสภาพอากาศสุดขั้วในอดีต

การสร้างปริมาณคาร์บอนสำรองในป่าจะช่วยอนุรักษ์แหล่งที่อยู่อาศัยที่สำคัญสำหรับสัตว์ป่าหลายประเภทที่ถูกคุกคามจากกิจกรรมของมนุษย์ การเชื่อมโยงเขตสงวนเหล่านี้กับอุทยานและผู้ลี้ภัยอื่นๆ สามารถช่วยให้สัตว์สายพันธุ์ต่างๆ จำเป็นต้องอพยพเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

น้อยกว่า 3% ของที่ดินที่ได้รับการอนุรักษ์ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐอเมริกานั้นเป็นพื้นที่ป่าตลอดไป Northeast Wilderness Trust ทำงานร่วมกับเจ้าของที่ดิน อาสาสมัคร และองค์กรอนุรักษ์อื่นๆ เพื่อสร้างภูมิทัศน์ทางตะวันออกเฉียงเหนือขึ้นมาใหม่
การใช้ป่าไม้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศ
พื้นที่ป่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของสหรัฐอเมริกาเป็นของเอกชนดังนั้นควรจัดตั้งเขตอนุรักษ์คาร์บอนป่าเชิงยุทธศาสตร์ทั้งในที่ดินของรัฐและเอกชน ความท้าทายกำลังจ่ายให้พวกเขา ซึ่งจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในลำดับความสำคัญของรัฐบาลและสังคม เราเชื่อว่าการโอนการลงทุนภาครัฐในการอุดหนุนน้ำมันและก๊าซเพื่อจ่ายเงินให้เจ้าของที่ดินของเอกชนเพื่อให้ป่าไม้ของพวกเขาเติบโตต่อไปอาจทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจอันทรงพลังสำหรับเจ้าของที่ดินของเอกชน

นักวิจัยและผู้สนับสนุนการอนุรักษ์จำนวนมากเรียกร้องให้มีการดำเนินการที่ครอบคลุมเพื่อ ชะลอ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและลดการสูญเสียสายพันธุ์ ตัวอย่างที่โดดเด่นประการหนึ่งคือโครงการริเริ่ม 30×30ซึ่งพยายามอนุรักษ์ผืนดินและมหาสมุทรของโลกให้ได้ 30% ภายในปี 2573 ในคำสั่งผู้บริหารเมื่อวันที่ 27 มกราคม 2021 ประธานาธิบดีไบเดนสั่งการให้ฝ่ายบริหารของเขาพัฒนาแผนอนุรักษ์อย่างน้อย 30% ของที่ดินและน้ำที่รัฐบาลควบคุมภายในปี 2030

การคาดการณ์ล่าสุดแสดงให้เห็นว่า เพื่อป้องกันผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รัฐบาลจะต้องเพิ่มคำมั่นสัญญาที่จะลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนได้มากถึง 80% เรามองว่าในอีก 10 ถึง 20 ปีข้างหน้าเป็นหน้าต่างที่สำคัญสำหรับการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศ และเชื่อว่าการปกป้องอย่างถาวรสำหรับป่าที่โตเต็มที่และเก่าแก่เป็นโอกาสที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับผลประโยชน์ด้านสภาพภูมิอากาศในระยะสั้น