สล็อต UFABET เล่นสล็อตออนไลน์ เว็บยูฟ่าสล็อต แอพสล็อต

สล็อต UFABET เล่นสล็อตออนไลน์ เว็บยูฟ่าสล็อต แอพสล็อต “เจน โครว์” ของเมอร์เรย์มีส่วนสำคัญในประวัติศาสตร์อเมริกา ตัวอย่างเช่น ในปี 1964 เธอใช้แนวคิดในการกำหนดให้ “เพศ” เป็นหมวดหมู่ในหัวข้อที่ 7 ของพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1964ทำให้การเลือกปฏิบัติต่อบุคคลในการจ้างงานโดยพิจารณาจากเชื้อชาติ สีผิว ชาติกำเนิด เพศ หรือศาสนาถือเป็นเรื่องผิดกฎหมาย สมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนคิดว่า “เซ็กส์” เป็นสิ่งเบี่ยงเบนความสนใจในกฎหมายที่เน้นการเลือกปฏิบัติตามเชื้อชาติ ในฐานะผู้หญิงผิวดำ เมอร์เรย์แย้งว่าจำเป็นต้องรวมทั้งเชื้อชาติและเพศไว้ด้วย หากกฎหมายมีไว้เพื่อปกป้องคนเช่นเธอ

หญิงวัยกลางคนถือกระเป๋าเอกสารและกระเป๋าเงินและสวมเสื้อกันฝนเดินไปมาระหว่างรถในลานจอดรถ
เมอร์เรย์ ผู้สอนกฎหมายที่มหาวิทยาลัยแบรนไดส์ มาถึงชั้นเรียนในเมืองวอลแทม รัฐแมสซาชูเซตส์ ในปี 1971
การที่เมอร์เรย์ยืนกรานที่จะรวมเรื่องเพศไว้ในหัวข้อที่ 7 กลายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสิทธิ LGBTQ ในปัจจุบัน คำตัดสินของศาลฎีกาที่สำคัญปี 2020 ในBostock v. Clayton Countyห้ามมิให้นายจ้างไล่คนงานออกเพราะพวกเขาเป็นเกย์หรือคนข้ามเพศ รองผู้พิพากษานีล กอร์ซัช ผู้เขียนความคิดเห็นส่วนใหญ่ เขียนว่า “เป็นไปไม่ได้ที่จะเลือกปฏิบัติต่อบุคคลที่เป็นคนรักร่วมเพศหรือคนข้ามเพศ โดยไม่เลือกปฏิบัติต่อบุคคลนั้นตามเพศ”

ความรู้สึกกว้างขวางของการเป็นมนุษย์ของเมอร์เรย์ ซึ่งเธอได้รับบางส่วนจากประสบการณ์ของเธอเอง เป็นแรงบันดาลใจให้เธอมีส่วนสนับสนุนความยุติธรรมทางสังคมมากมาย ในจดหมายถึงเพื่อนๆ ไม่นานหลังจากการบวชของเธอเมอร์เรย์เขียนว่า “เรานำตัวตนทั้งหมดของเราไปหาพระเจ้า เรื่องเพศของเรา ความยินดี และความโง่เขลาของเรา … ฉันออกไปทำให้ศาสนาคริสต์เป็นสิ่งที่น่ายินดี” ประชากรโลกมีจำนวนเพิ่มมากขึ้น และความท้าทายในการให้อาหารแก่ทุกคนก็เช่นกัน การคาดการณ์ในปัจจุบันระบุว่าภายในปี 2593 ความต้องการอาหารทั่วโลกอาจเพิ่มขึ้น 59%-98% เหนือ ระดับปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งความต้องการอาหารโปรตีนคุณภาพสูง เช่น เนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากนมจะเพิ่มขึ้น

ผู้ผลิตปศุสัตว์ในสหรัฐอเมริกาและประเทศผู้ส่งออกอื่นๆ กำลังมองหาวิธีในการเพิ่มผลผลิต ในขณะเดียวกันก็มีความอ่อนไหวต่อผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากการผลิตทางการเกษตร จุดสำคัญประการหนึ่งคือการหาส่วนผสมสำหรับอาหารสัตว์ที่สามารถทดแทนธัญพืชได้ ทำให้มีพื้นที่การเกษตรมากขึ้นเพื่อปลูกพืชเพื่อการบริโภคของมนุษย์

วัวเป็นอัพไซเคิลตามธรรมชาติ : ระบบย่อยอาหารแบบพิเศษช่วยให้พวกมันเปลี่ยนแหล่งสารอาหารคุณภาพต่ำที่มนุษย์ไม่สามารถย่อยได้ เช่น หญ้าและหญ้าแห้ง ให้เป็นอาหารโปรตีนคุณภาพสูง เช่น เนื้อสัตว์และนมที่ตรงตามข้อกำหนดทางโภชนาการของมนุษย์ แต่เมื่อปริมาณโปรตีนในหญ้าและหญ้าแห้งต่ำเกินไป โดยทั่วไปในฤดูหนาว ผู้ผลิตให้อาหารสัตว์ด้วยแหล่งโปรตีนเพิ่มเติม ซึ่งมักจะเป็นกากถั่วเหลือง กลยุทธ์นี้ช่วยให้วัวเติบโต แต่ยังทำให้ราคาเนื้อสัตว์สูงขึ้น และทำให้พื้นที่เพาะปลูกเหลือน้อยลงในการปลูกพืชเพื่อการบริโภคของมนุษย์

การปลูกธัญพืชยังมีผลกระทบต่อ สิ่งแวดล้อมด้วย ตัวอย่างเช่น การผลิตถั่วเหลืองขนาดใหญ่เป็นตัวผลักดันให้เกิดการตัดไม้ทำลายป่าในแอมะซอน ด้วยเหตุผลทั้งหมดนี้ห้องปฏิบัติการของเราจึงทำงานเพื่อค้นหาแหล่งโปรตีนทางเลือกใหม่สำหรับโค

การเลี้ยงแมลงเป็นอุตสาหกรรมที่กำลังเติบโต โดยผลิตแหล่งโปรตีนทางเลือกสำหรับอาหารสัตว์และมนุษย์
ทหารดำบินตัวอ่อน
อุตสาหกรรมการเลี้ยงแมลงกำลังเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วทั่วโลก ผู้ผลิตกำลังปลูกแมลงเพื่อเป็นอาหารสัตว์เนื่องจากมีคุณค่าทางโภชนาการและความสามารถในการเติบโตอย่างรวดเร็ว ข้อมูลยังชี้ให้เห็นว่าการเลี้ยงแมลงให้ปศุสัตว์มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่าพืชอาหารสัตว์ทั่วไป เช่น กากถั่วเหลือง

ในบรรดาแมลงที่กินได้หลายพันสายพันธุ์ สิ่งหนึ่งที่ดึงดูดความสนใจคือแมลงวันทหารดำ ( Hermetia illucens ) ในรูปแบบตัวอ่อน แมลงวันทหารดำมีโปรตีน 45% และไขมัน 35 % พวกเขาสามารถป้อนขยะจากอุตสาหกรรมต่างๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เช่น เศษอาหารก่อนผู้บริโภค ตัวอ่อนสามารถเลี้ยงได้ในขนาดใหญ่ในโรงงานขนาดโรงงานและจะเก็บได้มั่นคงหลังจากทำให้แห้งแล้ว

นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่มีมือป้องเต็มไปด้วยฝักตัวอ่อนสีน้ำตาลเล็กๆ
Kayra Tasci นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเท็กซัสกำลังอุ้มตัวอ่อนแมลงวันทหารดำแห้ง โรงเบียร์ Merritt , CC BY-ND
ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาไม่พร้อมที่จะใส่ตัวอ่อนแมลงวันทหารดำลงบนจานแต่เต็มใจที่จะกินเนื้อสัตว์จากปศุสัตว์ที่เลี้ยงตัวอ่อนแมลงวันทหารดำไว้มากกว่า สิ่งนี้ได้จุดประกายการวิจัยในการใช้ตัวอ่อนของแมลงวันทหารดำเป็นอาหารปศุสัตว์

ได้รับการอนุมัติสำหรับปศุสัตว์อื่นแล้ว
การวิจัยอย่างกว้างขวางแสดงให้เห็นว่าตัวอ่อนแมลงวันทหารดำสามารถเลี้ยงให้กับไก่หมูและปลาเพื่อทดแทนอาหารโปรตีนทั่วไป เช่น กากถั่วเหลือง และปลาป่น American Association of Feed Control Officialsซึ่งสมาชิกควบคุมการขายและการจำหน่ายอาหารสัตว์ในสหรัฐอเมริกา ได้อนุมัติตัวอ่อนให้เป็นอาหารสำหรับสัตว์ปีก สุกร และปลาบางชนิด

อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการวิจัยเกี่ยวกับการให้อาหารตัวอ่อนแมลงวันทหารผิวดำแก่วัว นี่เป็นสิ่งสำคัญด้วยเหตุผลหลายประการ ประการแรกวัวและลูกโคมากกว่า 14 ล้านตัวได้รับอาหารจากธัญพืชหรืออาหารในสหรัฐอเมริกา ประการที่สอง ระบบย่อยอาหารเฉพาะทางของวัวอาจช่วยให้พวกมันใช้ตัวอ่อนของแมลงวันทหารดำเป็นอาหารได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าปศุสัตว์อื่นๆ

ผลลัพธ์ที่คาดหวังในโค
ในช่วงต้นปี 2022 ห้องปฏิบัติการของเราเผยแพร่ผลลัพธ์จากการทดลองครั้งแรกในการป้อนตัวอ่อนของแมลงวันทหารผิวดำให้กับวัว เราใช้วัวที่ได้รับการผ่าตัดโดยติดตั้งอุปกรณ์คล้ายช่องหน้าต่างขนาดเล็กที่เรียกว่า cannulas ซึ่งช่วยให้เราสามารถศึกษาและวิเคราะห์กระเพาะรูเมนของสัตว์ ซึ่งเป็นส่วนของกระเพาะอาหารที่มีหน้าที่หลักในการเปลี่ยนอาหารที่เป็นเส้นใย เช่น หญ้าและหญ้าแห้ง ให้เป็นพลังงานที่พวกเขาสามารถใช้ได้

Cannulation ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อศึกษาการย่อยอาหารในวัว แกะ และแพะรวมถึงปริมาณมีเทนที่พวกมันเรอ ซึ่งก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ขั้นตอนนี้ดำเนินการโดยสัตวแพทย์ผู้เชี่ยวชาญตามระเบียบการที่เข้มงวดเพื่อปกป้องสวัสดิภาพของสัตว์

รถบังคับสีดำที่มีแหวนขนาดโดนัทฝังอยู่ข้างๆ
หางเสือที่ติดตั้ง cannula ซึ่งช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถศึกษาการย่อยอาหารในกระเพาะรูเมนได้ โรงเบียร์ Merritt , CC BY-ND
ในการศึกษาของเรา โคกินอาหารหลักซึ่งประกอบด้วยหญ้าแห้งร่วมกับอาหารเสริมโปรตีนจากตัวอ่อนแมลงวันทหารดำหรืออาหารโปรตีนในอุตสาหกรรมโคทั่วไป เรารู้ว่าการให้อาหารเสริมโปรตีนแก่วัวร่วมกับหญ้าหรือหญ้าแห้งจะเพิ่มปริมาณหญ้าและหญ้าแห้งที่พวกมันกินดังนั้นเราจึงหวังว่าอาหารเสริมจากแมลงจะมีผลเช่นเดียวกัน

นั่นคือสิ่งที่เราสังเกตเห็นอย่างแน่นอน: อาหารเสริมโปรตีนจากแมลงช่วยเพิ่มการบริโภคหญ้าแห้งและการย่อยอาหารของสัตว์คล้ายกับอาหารเสริมโปรตีนทั่วไป สิ่งนี้บ่งชี้ว่าตัวอ่อนแมลงวันทหารดำมีศักยภาพในการเป็นอาหารเสริมโปรตีนทดแทนสำหรับโค

ต้นทุนและผลพลอยได้
ตั้งแต่นั้นมา เราได้ทำการทดลองเพิ่มเติมอีกสามครั้งเพื่อประเมินตัวอ่อนของแมลงวันทหารดำในโค ซึ่งรวมถึงการทดลอง อีกสองครั้งที่ได้รับ ทุนสนับสนุนจากกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา เรามีความสนใจเป็นพิเศษในการให้อาหารตัวอ่อนของวัวที่กำจัดไขมันออกไปแล้ว ข้อมูลชี้ให้เห็นว่าไขมันสามารถแปลงเป็นไบโอดีเซลได้ซึ่งให้ผลผลิตที่ยั่งยืนสองชนิดจากแมลงวันทหารดำ

นอกจากนี้เรายังศึกษาว่าการบริโภคตัวอ่อนจะส่งผลต่อจุลินทรีย์ที่ผลิตมีเทนที่อาศัยอยู่ในกระเพาะของวัวอย่างไร หากการวิจัยปัจจุบันของเราเกี่ยวกับคำถามนี้ ซึ่งมีกำหนดตีพิมพ์ในฤดูใบไม้ผลิปี 2023 บ่งชี้ว่าการบริโภคตัวอ่อนของแมลงวันทหารดำสามารถลดปริมาณการผลิตวัวมีเทนได้ เราหวังว่าสิ่งนี้จะกระตุ้นให้หน่วยงานกำกับดูแลอนุมัติตัวอ่อนเป็นอาหารโคได้

นักวิจัยถือขวดของเหลวตัวอย่างเกจ
เบรดี้ วิลเลียมส์ นักศึกษามหาวิทยาลัยแห่งรัฐเท็กซัส ทดสอบค่า pH ของของเหลวจากกระเพาะรูเมนของวัวที่เลี้ยงตัวอ่อนแมลงวันทหารผิวดำ โรงเบียร์ Merritt , CC BY-ND
เศรษฐศาสตร์ก็มีความสำคัญเช่นกัน ผู้ผลิตเนื้อวัวและโคนมจะจ่ายค่าอาหารที่มีแมลงเป็นจำนวนเท่าใด และแมลงสามารถเลี้ยงได้ที่จุดราคานั้นหรือไม่ เพื่อเริ่มต้นตอบคำถามเหล่านี้ เราได้ทำการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ของตัวอ่อนแมลงวันทหารดำสำหรับอุตสาหกรรมปศุสัตว์ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งเผยแพร่ในช่วงต้นปี 2022 เช่นกัน

เราพบว่าตัวอ่อนจะมีราคาสูงกว่าแหล่งโปรตีนในปัจจุบันที่ปกติเลี้ยงโคอยู่เล็กน้อย รวมถึงกากถั่วเหลืองด้วย ราคาที่สูงขึ้นนี้สะท้อนถึงคุณค่าทางโภชนาการที่เหนือกว่าของตัวอ่อนแมลงวันทหารดำ อย่างไรก็ตาม ยังไม่ทราบว่าอุตสาหกรรมการเลี้ยงแมลงสามารถปลูกตัวอ่อนของแมลงวันทหารดำที่ระดับราคานี้ได้หรือไม่ หรือผู้ผลิตวัวจะยอมจ่ายเงินให้หรือไม่

ตลาดทั่วโลกสำหรับแมลงที่กินได้กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วและผู้สนับสนุนแย้งว่าการใช้แมลงเป็นส่วนผสมสามารถทำให้อาหารของมนุษย์และสัตว์มีความยั่งยืนมากขึ้น ในมุมมองของฉัน อุตสาหกรรมการให้อาหารโคเป็นตลาดในอุดมคติ และฉันหวังว่าจะเห็นการวิจัยเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับทั้งผู้ผลิตแมลงและวัว ชาวนากลุ่มหนึ่งนั่งอยู่ในครึ่งวงกลมในสนามหญ้าด้านนอกโรงเรียนในหมู่บ้านแห่งหนึ่งในประเทศเนปาล และแบ่งปันความกังวลเกี่ยวกับอนาคต พวกเขาหารือกันว่าฝนไม่น่าเชื่อถืออย่างไร ทั้งภัยแล้งและน้ำท่วมกำลังกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น อากาศร้อนอบอ้าวก่อนที่ฝนจะมา

ในเดือนเมษายน พฤษภาคม และมิถุนายน ความร้อนจัดทำให้การทำงานยากขึ้น พืชผลเหี่ยวเฉาและบางครั้งก็ตาย และปศุสัตว์ก็ป่วย

ชาวนารุ่นเยาว์ทุกคนในสนามโรงเรียนแห่งนี้เป็นผู้หญิง ส่วนใหญ่จะสวมชุดส่าหรีสีแดง ผู้ชายไม่กี่คนในปัจจุบันเป็นผู้สูงอายุ ชายหนุ่มไม่ได้อาศัยอยู่ที่นี่อีกต่อไป เมื่อพืชผลล้มเหลวบ่อยขึ้น คนเหล่านี้จึงรับสัญญาจ้างแรงงานข้ามชาติ โดยมอบเอกสารและหนังสือเดินทางให้กับนายหน้าที่จะจัดการเดินทางไปยังเมืองใกล้เคียงหรือประเทศห่างไกล

เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งคลื่นความร้อน ทำให้เกษตรกรในเอเชียใต้แย่ลง ผู้หญิงจึงถูกทิ้งให้พยายามทำให้พืชผลเติบโตท่ามกลางอากาศร้อนอบอ้าวมากขึ้น

เราเป็นนักสังคมวิทยา ที่ศึกษาว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลต่อสุขภาพและความเป็นอยู่อย่างไร โดยเน้นที่ผู้หญิงและเด็กเป็นพิเศษ รวมถึงชุมชนเช่นนี้ในเอเชียใต้ นอกจากนี้เรายังสนใจว่าการแทรกแซงของรัฐบาลและกลุ่มช่วยเหลือสามารถบรรเทาผลกระทบด้านลบเหล่านี้ได้อย่างไร

ความร้อนทำลายสถิติ
จากข้อมูลของกรมอุตุนิยมวิทยาอินเดีย ปี 2021 เป็นปีที่ร้อนที่สุดเป็นอันดับ 5 ในอินเดียนับตั้งแต่ปี 1901 และถือเป็น ช่วง 10 ปีที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์ในประเทศ ในปี พ.ศ. 2565 ภูมิภาคนี้เผชิญกับความร้อนที่ร้อนจัดและทำลายสถิติตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงมิถุนายน โดยมีอุณหภูมิสูงถึง 47 องศาเซลเซียส (116 องศาฟาเรนไฮต์) ในอินเดีย และ 51 องศาเซลเซียส (124 องศาฟาเรนไฮต์) ในปากีสถาน

โลกแสดงความร้อนจัดทั่วอินเดีย โดยพื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศร้อนกว่าทะเลทรายซาฮารา
คลื่นความร้อนที่รุนแรงในเดือนเมษายน พ.ศ. 2565 ส่งผลให้อุณหภูมิสูงกว่าปกติทั่วอินเดีย 8 ถึง 15 องศาฟาเรนไฮต์ (4.5 ถึง 8.5 องศาเซลเซียส) หลังเดือนมีนาคมที่ร้อนที่สุดของประเทศในรอบกว่า 120 ปีของการบันทึก แผนที่แสดงอุณหภูมิในวันที่ 27 เมษายน 45 C อยู่ที่ประมาณ 113 F. Joshua Stevens/หอดูดาวโลกของ NASA
นักวิจัยคาดการณ์ว่าแม้ภายใต้สถานการณ์ในแง่ดีที่โลกดำเนินมาตรการอย่างกล้าหาญพอที่จะรักษาภาวะโลกร้อนให้อยู่ที่ 1.5 C (2.7 F) เมื่อเทียบกับยุคก่อนอุตสาหกรรม เอเชียใต้ก็จะต้องเผชิญกับความร้อนที่ร้ายแรงบ่อยครั้งมากขึ้น บางพื้นที่ในภูมิภาคนี้ต้องเผชิญกับอุณหภูมิที่อยู่นอกขอบเขตการผลิตของมนุษย์และเข้าสู่ดินแดนที่อันตรายต่อการอยู่รอดของมนุษย์

เกณฑ์เหล่านี้เกิดขึ้นที่อุณหภูมิกระเปาะเปียกประมาณ 32 C (89.6 F) และ 35 C (95 F) ตามลำดับและสามารถต่ำกว่าได้ อุณหภูมิกระเปาะเปียกจะพิจารณาทั้งอุณหภูมิอากาศและความชื้นสัมพัทธ์ สภาพอากาศที่ร้อนและชื้นทำให้เกิดความเสี่ยงต่อความเครียดจากความร้อนมากขึ้นเนื่องจากมนุษย์ไม่สามารถทำให้ร่างกายเย็นลงผ่านทางเหงื่อได้น้อยลง

ผู้หญิงเติมอากาศให้เมล็ดพืชโดยใช้แผ่นทอพลิกเมล็ดพืชขึ้นไปในอากาศ
ความร้อนสามารถทำให้งานที่ต้องใช้แรงงานมากอยู่แล้วยากขึ้น Mohammad Shajahan/Anadolu Agency ผ่าน Getty Images
พื้นที่ที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุดบางแห่งเป็นพื้นที่เกษตรกรรมเช่น รัฐปัญจาบ อุตตรประเทศ และมัธยประเทศของอินเดีย การสูญเสียพืชผลส่งผลกระทบต่อแหล่งอาหารในครัวเรือนและรายได้ ความเสียหายของพืชผลเป็นเรื่องที่น่าหนักใจอย่างยิ่ง เนื่องจากเป็นภูมิภาคที่ผลิตข้าวสาลีซึ่งผลผลิตลดลง 50% ในเวลาเดียวกันกับที่ความขัดแย้งในยูเครนทำให้เกิดความกังวลเรื่องการขาดแคลนข้าวสาลีในปี 2565 อินเดียสั่งห้ามการส่งออกข้าวสาลีในเดือนพฤษภาคม 2022 เพื่อพยายามควบคุมราคาในประเทศ

เหตุใดเพศจึงมีความสำคัญ
แนวโน้มทั้งหมดนี้มีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษจากมุมมองทางเพศดังที่การวิจัยของเราในอินเดีย เนปาล และบังคลาเทศแสดงให้เห็น

เมื่อความร้อนเพิ่มขึ้น ผู้หญิงก็มีแนวโน้มที่จะทำงานในภาคเกษตรกรรมมากขึ้น เราพบว่าสิ่งนี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิงที่มีการศึกษาน้อย และการวิจัยก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นว่าผู้หญิงที่ยากจนมีแนวโน้มที่จะทำงานเกษตรกรรมมากที่สุด เนื่องจากขาดโอกาสอื่น ๆ แม้ว่าผู้ชายสามารถอพยพไปทำงาน แต่บรรทัดฐานเกี่ยวกับความรับผิดชอบของผู้หญิงในการอยู่บ้านและการดูแลเด็กและผู้สูงอายุทำให้พวกเขามีโอกาสทำมาหากินน้อยมาก

เนื่องจากคนในชนบทต้องพึ่งพางานเกษตรกรรมและงานที่ต้องสัมผัสกลางแจ้ง ผู้หญิงจึงต้องเผชิญกับความเสี่ยงด้านสุขภาพเป็นพิเศษเนื่องจากการสัมผัสกับความร้อน เมื่อเปรียบเทียบกับเขตเมือง พื้นที่ชนบทมี แนวโน้มที่จะเข้าถึงเครื่องปรับอากาศทรัพยากรด้านสุขภาพและเครื่องมืออื่นๆ น้อยกว่า ซึ่งอาจต่อสู้กับอันตรายจากความร้อนได้

ผู้หญิงสี่คนนั่งหรือนั่งยองๆ ขณะเก็บเกี่ยวปอกระเจายาวข้างสระน้ำ
การเก็บเกี่ยวปอกระเจาเหมือนกับที่ผู้หญิงเหล่านี้ทำในบังกลาเทศในเดือนสิงหาคม 2021 และพืชผลอื่นๆ มักหมายถึงการได้รับแสงแดดโดยตรงตลอดทั้งวัน Maruf Rahman / Eyepix Group/การเผยแพร่ในอนาคตผ่าน Getty Images
เกษตรกรยังต้องเผชิญกับความเครียดมากกว่าคนงานคนอื่นๆ เมื่อรายได้ของพวกเขาถูกคุกคามจากความร้อน เนื่องจากความสำเร็จทางการเกษตรมีความเชื่อมโยงกับสภาพภูมิอากาศโดยเนื้อแท้ ความล้มเหลวทางการเกษตรเกี่ยวข้องกับ การฆ่าตัว ตายของเกษตรกร ความเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ และความกังวลด้านสุขภาพจิตอื่นๆ

ในสถานการณ์ที่เกษตรกรจัดหาอาหารให้ครอบครัวของตนเอง ความล้มเหลวทางการเกษตรยังหมายถึงความมั่นคงทางอาหารที่ลดลงด้วย ครัวเรือนเกษตรกรรมที่มีผู้หญิงเป็นหัวหน้าถูกพบว่ามีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อความไม่มั่นคงทางอาหารเนื่องจากพวกเธอเข้าถึงที่ดิน การศึกษา ทรัพยากรทางการเงิน ข้อมูลสภาพอากาศ และเทคโนโลยีการเกษตรสมัยใหม่ได้อย่างจำกัดมากกว่าฟาร์มที่ผู้ชายเป็นหัวหน้า ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในพื้นที่ชนบทจึงกลายเป็นปัญหาทางเพศที่เพิ่มมากขึ้น

ความร้อนยังคงเป็นปัญหาสำหรับชาวเมืองอย่างแน่นอน แต่เศรษฐกิจในเมืองมีความหลากหลายมากกว่าและขึ้นอยู่ กับสภาพอากาศน้อยกว่า และเขตเมืองก็มีทรัพยากรเพื่อต่อสู้กับความเสี่ยงจากความร้อน ได้ดีกว่า เจ้าหน้าที่สาธารณสุขกังวลว่าผู้ที่อยู่ในพื้นที่ชนบทขาดความรู้เกี่ยวกับความเสี่ยงจากความร้อน และสิ่งที่พวกเขาต้องทำเพื่อป้องกันการเจ็บป่วยจากความร้อน

โซลูชั่นทั้งใหญ่และเล็ก
เพื่อช่วยเหลือเกษตรกรสตรีในเอเชียใต้ รัฐบาลและกลุ่มช่วยเหลือจำเป็นต้องเข้าใจความเสี่ยงที่พวกเขาเผชิญ นักวิจัยกำลังก้าวไปอีกขั้นในการกำหนดจุดร้อนในอินเดีย ซึ่งสภาพทางเพศและการเกษตรทำให้เกษตรกรสตรีมีความเสี่ยงมากขึ้น

รัฐบาลและองค์กรช่วยเหลือสามารถช่วยเหลือกลุ่มเหล่านั้นได้หลายวิธี ตั้งแต่การบรรเทาผลกระทบจากความร้อนต่อมนุษย์และการผลิตทางการเกษตร ไปจนถึงการสร้างโอกาสทางเศรษฐกิจใหม่ๆให้กับสตรีในชนบท องค์กรพัฒนาเอกชนกำลังทำงานอยู่แล้วเพื่อเผยแพร่วิธีแก้ปัญหาง่ายๆ ที่สามารถช่วยให้เกษตรกรในชนบทมีอากาศเย็นขึ้นได้ เช่นการทาหลังคาด้วยสีสะท้อนแสงอาทิตย์เพื่อป้องกันไม่ให้บ้านร้อนขึ้น

นักวิทยาศาสตร์ในอินเดียยังได้พัฒนาพันธุ์ข้าวสาลีทนความร้อนอีก ด้วย ที่อื่น นักวิทยาศาสตร์กำลังทำงานเกี่ยวกับพืชอื่นๆ ที่ “พิสูจน์สภาพอากาศ”และมองหาแนวทางปฏิบัติแบบดั้งเดิมที่ช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นของการเกษตรต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น การปลูกพืชผลที่หลากหลายมากขึ้น และใช้ผลพลอยได้จากฟาร์ม เช่น ปุ๋ยคอก เป็นปุ๋ย

ชายสวมกางเกงขายาวและเสื้อเชิ้ตแขนสั้นมองเข้าไปในเรือนกระจกที่มีต้นข้าวเติบโต
นักวิทยาศาสตร์ในจีนตรวจสอบพันธุ์ข้าวเพื่อต้านทานผลกระทบจากภาวะโลกร้อน หลุยส์ ลิวานัก/AFP ผ่าน Getty Images
ความพยายามเพิ่มเติม ได้แก่ การประกันพืชผลเพื่อช่วยสนับสนุนเกษตรกรเมื่อความร้อนทำให้ผลผลิตลดลง การประกันภัยพืชผลมีอัตราการยอมรับต่ำในกลุ่มคนยากจนในประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลาง เกษตรกรรายย่อยอาจไม่มีสิทธิ์ได้รับการประกันเนื่องจากฟาร์มมีขนาดเล็กหรือเนื่องจากพืชผลของพวกเขาปลูกเพื่อเลี้ยงดูครอบครัวเป็นหลัก กลยุทธ์บางอย่างที่ใช้เพื่อเพิ่มการใช้งาน ได้แก่การขยายการประกันภัยนอกเหนือจากพืชเศรษฐกิจให้ครอบคลุมพืชผลที่ครอบครัวกิน และลดเกณฑ์ความครอบคลุมลง บริษัทประกันภัยจะต้องเต็มใจที่จะยอมรับผู้หญิงในฐานะเกษตรกร เกษตรกรสตรีจำนวนมากต้องดิ้นรนเพื่อรับ ความ ช่วยเหลือทางการเกษตรเนื่องจากอคติทางเพศ

โดยรวมแล้ว ความพยายามที่จะชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระดับโลกคือสิ่งที่สำคัญที่สุดในการช่วยเหลือเกษตรกรสตรีในเอเชียใต้ เนื่องจากโลกมีแนวโน้มที่จะ เกินสถานการณ์ภาวะโลกร้อนเกิน 1.5 องศาเซลเซียสในอนาคตอัน ใกล้นี้จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ความร้อนที่เป็นอันตรายที่สุด กองทุนทำแท้งของรัฐเท็กซัสหลายแห่งซึ่งเป็นองค์กรการกุศลที่ช่วยเหลือผู้ที่ไม่มีเงินจ่ายค่าทำแท้งค่าเดินทาง ที่พัก และค่ารักษาพยาบาล ได้ระงับการเบิกจ่ายชั่วคราวเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2565 หลังจากที่ศาลฎีกาตัดสินว่าชาวอเมริกันไม่มีสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญที่จะ ขั้นตอน.

Lilith, Equal Access, Fronteraและกองทุนอื่นๆ กล่าวว่า พวกเขากำลังดำเนินการขั้นตอนนี้เพื่อประเมินผลทางกฎหมายจากคำตัดสินของศาลในรัฐเท็กซัส ซึ่งมีกฎหมายการทำแท้งที่เข้มงวดที่สุดของประเทศอยู่แล้ว มีรายงานว่ากองทุนทำแท้งในรัฐอื่นๆ บางแห่ง รวมถึงโอคลาโฮมา ก็หยุดทำงาน เช่นกัน

กองทุนบางแห่งที่ทำงานอยู่ในเท็กซัสได้ทำการตัดสินใจครั้งนี้โดยอิงจากความกังวลว่าการให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ผู้หญิงที่ต้องการทำแท้งอาจผิดกฎหมายในรัฐนั้น ตลอดจนกลัวว่าผู้บริจาคอาจถูกฟ้องร้องในข้อหาละเมิดกฎหมายของรัฐเท็กซัส

แต่ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิในการเจริญพันธุ์และกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1ซึ่งได้โต้แย้งต่อศาลฎีกาฉันเชื่อว่าการบริจาคให้กับกองทุนทำแท้ง แม้แต่ในสถานที่ที่ช่วยเหลือผู้คนให้ทำแท้งก็ผิดกฎหมาย ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา

แบบอย่างในเมืองชอมเบิร์ก รัฐอิลลินอยส์
ศาลฎีกาได้ตัดสินหลายครั้งว่าการระดมทุน ไม่ว่าจะเป็นโดยองค์กรการกุศลหรือผู้สมัครทางการเมือง เป็นรูปแบบหนึ่งของคำพูดที่ได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก

ศาลได้ส่งคำตัดสินที่เกี่ยวข้องฉบับแรกในปี 1980 โดยมีคำตัดสินเรื่อง Schaumburg v. Citizens for a Better Environment ศาลได้ยกเลิกกฎหมายประจำเมืองในรัฐอิลลินอยส์ที่ห้ามไม่ให้องค์กรการกุศลเรี่ยไรเงิน เว้นแต่รายได้ 75% หรือมากกว่านั้นจะถูกนำมาใช้เพื่อการกุศลโดยตรง แทนที่จะนำไปใช้เป็นเงินเดือน การบริหาร และค่าใช้จ่ายเหนือศีรษะ

เมืองชอมเบิร์กได้ปกป้องกฤษฎีกาดังกล่าวโดยโต้แย้งการดำเนินการควบคุมที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมเชิงพาณิชย์ และจำเป็นเพื่อป้องกันการระดมทุนสำหรับสาเหตุที่ฉ้อโกง ศาลฎีกาปฏิเสธลักษณะนี้ โดยยืนยันว่าการระดมทุนเป็นรูปแบบหนึ่งของคำพูดที่ได้รับการคุ้มครอง เนื่องจาก “มีความเกี่ยวพันกับคำพูดที่ให้ข้อมูลและบางทีอาจเป็นคำพูดโน้มน้าวใจที่ต้องการการสนับสนุนสำหรับสาเหตุเฉพาะหรือสำหรับมุมมองเฉพาะเกี่ยวกับประเด็นทางเศรษฐกิจ การเมือง หรือสังคม”

ศาลยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า หากไม่มีสิทธิ์ในการขอและรับเงินบริจาค “การไหลของข้อมูลและการสนับสนุนก็น่าจะยุติลง”

การมีส่วนร่วมของแคมเปญเป็นเสรีภาพในการพูด
คำตัดสินทางการเงินของการรณรงค์หาเสียงหลายข้อได้เสริมคำตัดสินของชอมเบิร์ก

ที่รู้จักกันดีที่สุดคือCitizen ‘s United v. Federal Election Commission คำตัดสินสำคัญอีกสองคำคือBuckley v. Valeo ซึ่งเกิด ขึ้นก่อนคดี Schaumberg และMcCutcheon กับคณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐบาลกลาง ทั้งสามยอมรับว่าการบริจาคให้กับผู้สมัครทางการเมืองและการใช้จ่ายของผู้สมัครเหล่านั้นเป็นรูปแบบหนึ่งของคำพูดที่ได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก

ในสายตาของกฎหมาย การขอบริจาคและการบริจาคเป็นสองด้านของเหรียญเดียวกัน ศาลฎีกากล่าวว่าทั้งสองวิธีสำคัญในการแสดงการสนับสนุนความชอบทางการเมือง ความก้าวหน้าทางความคิด และการสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงนโยบาย

สิทธิในการแก้ไขครั้งแรกในการเรียกร้องหรือให้ทุนไม่ได้จำกัดอยู่เพียงองค์กรการกุศลหรือผู้สมัครเท่านั้น เพียงแค่ขอทานบนถนนซึ่งเป็นรูปแบบพื้นฐานที่สุดในการเรี่ยไรเงิน ก็มีสิทธิ์ได้รับความคุ้มครองจากการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกตามการระบุของศาลรัฐบาลกลางระดับล่างหลายแห่ง

สิทธิในการบริจาค – เพื่อสาเหตุที่ทำให้เกิดความขัดแย้ง
ศาลฎีกายังถือว่าหลักการเสรีภาพในการสมาคมรวมอยู่ในการแก้ไขครั้งแรกปกป้องสิทธิ์ในการสนับสนุนสาเหตุโดยการบริจาคหรือชำระค่าธรรมเนียม

บนพื้นฐานของเสรีภาพในการสมาคม ซึ่งรวมถึงสิทธิในการเข้าร่วมกับผู้อื่นเพื่อวัตถุประสงค์ทางสังคมหรือการเมือง ศาลได้ปกป้องสิทธิของผู้บริจาคในการไม่เปิดเผยชื่อเป็นอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีดังกล่าวสำหรับผู้บริจาคที่สนับสนุนสาเหตุที่ก่อให้เกิดข้อขัดแย้ง และเมื่อเปิดเผยตัวตนของพวกเขา อาจทำให้พวกเขาถูกคุกคาม คุกคาม ความเป็นปรปักษ์ต่อสาธารณะ หรือการตอบโต้ในรูปแบบอื่น ๆ

ในปีพ.ศ. 2501 ศาลฎีกาตัดสินในNAACP v. Alabamaว่าการแก้ไขครั้งแรกห้ามไม่ให้ Alabama บังคับให้ NAACP เปิดเผยชื่อของสมาชิกหรือผู้บริจาคที่อาศัยอยู่ในรัฐ ศาลยอมรับในทางปฏิบัติว่าการเปิดเผยข้อมูลผู้สนับสนุนกลุ่มสิทธิพลเมืองในรัฐแอละแบมาอย่างแข็งขันในช่วงทศวรรษ 1950 อาจเป็นอันตรายต่อผู้บริจาค

ปกป้องทั้งสองฝ่าย
หลักการแก้ไขครั้งแรกในการปกป้องคำพูดและสิทธิของผู้บริจาคในการให้ทุนเพื่อการกุศลทำให้ผู้พิทักษ์ทั้งสองด้านของสเปกตรัมทางการเมือง

ตัวอย่างเช่น ในเดือนกรกฎาคม 2021 ศาลฎีกาได้ตัดสินคดีที่นำโดยองค์กรสองแห่งที่ถือว่าเป็นองค์กรอนุรักษ์นิยม ได้แก่ มูลนิธิ Americans for Prosperity และศูนย์กฎหมาย Thomas More ทั้งสององค์กรท้าทายกฎหมายแคลิฟอร์เนียที่กำหนดให้ต้องเปิดเผยชื่อผู้บริจาคที่บริจาคเงินมากกว่า 5,000 ดอลลาร์

แคลิฟอร์เนียพยายามให้เหตุผลแก่กฎหมายนี้เท่าที่จำเป็นเพื่อป้องกันการฉ้อโกงโดยองค์กรการกุศลที่จดทะเบียน ซึ่งเป็นเหตุผลเดียวกับที่ “ป้องกันการฉ้อโกง” ที่ชอมเบิร์กยืนยันเป็นเหตุผลที่จำเป็นต้องจำกัดการชักชวนเพื่อการกุศลแต่ไม่ประสบผลสำเร็จ

ศาลได้พิจารณาคดีในAmericans for Prosperity Foundation v. Bonta โดยอาศัยกรณีของ NAACP และ กรณี อื่นๆ ว่าข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลที่ถูกบังคับเป็นการละเมิดสิทธิที่จะมีเสรีภาพในการสมาคมของผู้บริจาค

ตามกฎหมายฉบับนี้ การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกจะคุ้มครองสิทธิ์ของกองทุนการทำแท้งในการขอรับเงินบริจาคและบริจาคเงินให้กับบุคคลในเท็กซัสและรัฐอื่นๆ ที่การทำแท้งเป็นสิ่งผิดกฎหมายเพื่อสนับสนุนกิจกรรมของพวกเขา การแก้ไขครั้งแรกยังคุ้มครองสิทธิของประชาชนในการบริจาคเงินเข้ากองทุนทำแท้ง

การจำกัดความช่วยเหลือทางการเงินสำหรับการทำแท้งในเท็กซัส
กฎหมายของรัฐเท็กซัสปี 2021 ที่รู้จักกันในชื่อวุฒิสภาร่างกฎหมาย 8ห้ามมิให้ “ช่วยเหลือและสนับสนุน” การทำแท้งหลังจากตั้งครรภ์ได้หกสัปดาห์ มาตรการดังกล่าวระบุเป็นพิเศษว่าการให้ความช่วยเหลือทางการเงินเป็นรูปแบบหนึ่งของการช่วยเหลือและสนับสนุน

กฎหมายอนุญาตให้บุคคลใดๆ ในโลกฟ้องร้องค่าเสียหายทางแพ่งกับใครก็ตามที่ “ช่วยเหลือและสนับสนุน” การทำแท้ง และเรียกค่าทนายความคืนเพิ่มเติมจากอย่างน้อย10,000 ดอลลาร์

เหตุผลหนึ่งที่กองทุนทำแท้งอาจดูหลอกลวงในขณะนี้ก็คือ กฎหมายของรัฐเท็กซัสอนุญาตให้บุคคลอื่นขอคำสั่งศาลเพื่อบังคับให้ผู้อื่นส่งมอบข้อมูลที่อาจใช้เป็นพื้นฐานในการฟ้องร้องพวกเขา

บุคคลสองคนได้ร้องขอคำสั่งดังกล่าวเพื่อให้ Lilith Fund เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับเงินทุนและผู้บริจาค เพื่อพิจารณาว่าพวกเขาฝ่าฝืนข้อจำกัดปี 2021 ในเรื่อง “การช่วยเหลือและสนับสนุน” การทำแท้งด้วยการให้เงินหรือไม่

Thomas More Law Societyซึ่งเป็นองค์กรเดียวกับที่ประสบความสำเร็จในการขอให้ศาลฎีกาปกป้องไม่ต้องเปิดเผยผู้บริจาค กำลังเป็นตัวแทนของประชาชนที่ต้องการข้อมูลผู้บริจาคจาก Lilith Fund และทวีตว่าผู้บริจาค Lilith Fund อาจถูกดำเนินคดีทางกฎหมายเนื่องจากละเมิด กฎหมายการทำแท้งของรัฐเท็กซัสให้ความช่วยเหลือและสนับสนุนการห้าม

ผู้พิพากษาศาลพิจารณาคดีของรัฐเท็กซัสพบว่าบทบัญญัติที่อนุญาตให้ใครก็ตามฟ้องร้องบุคคลที่ให้หรือ “ช่วยเหลือและสนับสนุน” การทำแท้งมีแนวโน้มที่จะละเมิดรัฐธรรมนูญแห่งรัฐเท็กซัสและได้สั่งห้ามกฎหมายดังกล่าวเป็นการชั่วคราว ซึ่งหมายความว่ากฎหมายดังกล่าวอยู่ระหว่างการพิจารณาอุทธรณ์

คดีนี้น่าจะไปที่ศาลฎีกาของรัฐเท็กซัส คำตัดสินของศาลจะมีผลกระทบอย่างมากต่อความเสี่ยงในการรับผิดที่ Lilith Fund เผชิญในการให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ผู้หญิงเพื่อช่วยให้พวกเธอทำแท้ง ในขณะที่กระบวนการทางกฎหมายกำลังดำเนินอยู่ กองทุน Lilith กำลังพยายามลดความเสี่ยงทางกฎหมายด้วยการระงับการแจกจ่ายเงินให้กับผู้หญิง

หากศาลอุทธรณ์ของรัฐเท็กซัสสนับสนุน SB8 ในที่สุด การห้ามการให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่สตรีในรัฐเท็กซัสก็อาจถูกบังคับใช้ได้ ในกรณีดังกล่าว กองทุนลิลิธจะสามารถยื่นคำร้องที่ชัดเจนว่าไม่จำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูลใดๆ เนื่องจากการคุ้มครองจากการแก้ไขครั้งแรก

สิทธิในการเบิกจ่ายเงิน
หากรัฐพยายามลงโทษกองทุนทำแท้งหรือบุคคลทั่วไปที่ให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ผู้หญิงเพื่อทำแท้งในรัฐอื่นที่กฎหมายยังบังคับใช้อยู่ รวมถึงเงินที่ต้องใช้ในการเดินทางที่นั่น การกระทำดังกล่าวอาจละเมิดรัฐธรรมนูญ

การให้เงินแก่ผู้ที่ต้องการทำแท้งตามกฎหมายจะไม่ถือเป็นการ “ช่วยเหลือและสนับสนุน” อาชญากรรม นอกจากนี้รัฐธรรมนูญยังคุ้มครองสิทธิในการเดินทางระหว่างรัฐอีกด้วย เสรีภาพในการข้ามเส้นแบ่งรัฐเป็นสิทธิที่ฝังลึกอยู่ในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งสืบเนื่องมาจากข้อบังคับของสมาพันธรัฐ ก่อนที่จะมีร่างพระราชบัญญัติสิทธิ

การช่วยเหลือผู้อื่นให้ทำแท้งอย่างถูกกฎหมายด้วยการให้เงินอาจได้รับการคุ้มครองในฐานะรูปแบบหนึ่งของเสรีภาพในการพูด เนื่องจากอาจเป็นแง่มุมหนึ่งของการสนับสนุนและสนับสนุนสิทธิในการทำแท้งตามกฎหมาย การเบิกจ่ายเงินทุนเหล่านี้ยังได้รับการคุ้มครองภายใต้รัฐธรรมนูญในฐานะส่วนหนึ่งของเสรีภาพในการคบหากับผู้หญิงที่ต้องการทำแท้งตามกฎหมาย โดยให้การสนับสนุนทางการเงินแก่พวกเธอ ในการพิจารณาคดีต่อเนื่องกันที่ได้รับการรายงานข่าวในช่วงไพรม์ไทม์และได้รับความสนใจจากสาธารณชนเป็นจำนวนมากคำให้การของแคสซิดี ฮัตชินสันในช่วงบ่ายของวันที่ 28 มิถุนายน อาจมีการเปิดเผยที่อาจรุนแรงที่สุดเท่าที่เคยมีมา

การพูดก่อนการพิจารณาคดีอย่างเร่งรีบของคณะกรรมการคัดเลือกสภาผู้แทนราษฎรเพื่อสืบสวนเหตุโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคมฮัทชินสัน อดีตผู้ช่วยเสนาธิการทำเนียบขาว มาร์ก มีโดวส์ เปิดเผยว่า อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้รับคำเตือนเกี่ยวกับศักยภาพของความรุนแรง ในการชุมนุมเมื่อวันที่ 6 มกราคม และต้องการให้ยกเลิกมาตรการรักษาความปลอดภัย รวมถึงการใช้เครื่องวัดสนามแม่เหล็กเพื่อตรวจจับอาวุธ นอกจากนี้ เธอยังให้การเป็นพยานว่าทรัมป์ผู้โกรธแค้นพยายามแย่งพวงมาลัยรถ SUV ของเขาจากคนขับรถหน่วยสืบราชการลับ เพื่อที่เขาจะได้ถูกขับไปที่ศาลากลาง ไม่ใช่ทำเนียบขาวหลังการชุมนุม

การพิจารณาคดีได้จัดเตรียมการเล่าเรื่องที่จัดทำขึ้นอย่างพิถีพิถันเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่นำไปสู่ ​​– และเกิดขึ้นในวันที่ 6 มกราคม 2021 ถึงแม้จะมีเนื้อหาที่เปิดเผยและเป็นเอกลักษณ์ของการพิจารณาคดีเหล่านี้ งานของคณะกรรมการคัดเลือกก็เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของกระแสที่สม่ำเสมอ ของงานกำกับดูแลที่สภาคองเกรสดำเนินการทุกวัน

การกำกับดูแล หากพูดอย่างกว้างๆ อาจอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นการรวบรวมข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับร่างกฎหมายเฉพาะเจาะจงที่รัฐสภากำลังพิจารณา ในการประชุมรัฐสภาครั้งที่ 116 ซึ่งประชุมกันระหว่างปี 2019 ถึง 2020 สภาเพียงแห่งเดียวจัดการพิจารณาคดี 405 ครั้งที่ไม่เกี่ยวข้องกับกฎหมายบางฉบับ

ลักษณะของงานกำกับดูแลที่โดดเด่นน้อยกว่านี้คืออะไร? เหตุใดงานนี้จึงสำคัญ?

‘ตำรวจสายตรวจ’ กับ ‘สัญญาณเตือนไฟไหม้’
นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Matthew McCubbins และ Thomas Schwartz ได้จัดประเภทงานที่ ไม่เกี่ยวข้องกับกฎหมายของสภาคองเกรสว่าประกอบด้วยการกำกับดูแล “ตำรวจสายตรวจ” และการสืบสวน “สัญญาณเตือนภัยไฟไหม้”

การสอบสวน “สัญญาณเตือนไฟไหม้” จะเริ่มขึ้นเมื่อมีบางอย่างผิดพลาด เช่น การประท้วงที่ทำให้เกิดความรุนแรง การตอบสนองที่ไม่ ดีของรัฐบาลต่อภัยพิบัติทางธรรมชาติ หรือหน่วยงานที่ถูกจับได้ว่าเปลืองเงินภาษี ในการสืบสวนเหล่านี้ หน้าที่ของรัฐสภาคือการหาคำตอบว่าเกิดอะไรขึ้น และเรียกร้องความยุติธรรมในนามของสาธารณชนชาวอเมริกัน

ชายในชุดสูทสีเข้ม เสื้อเชิ้ตสีขาว โบกมือทั้งสองข้างออกและพูดคุยกับคนที่อยู่อีกฟากหนึ่งของห้อง
‘เราไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับเรื่องนี้’ วิลเลียม โลคีย์ เจ้าหน้าที่ประสานงานกลางของ FEMA ประจำรัฐลุยเซียนากล่าวระหว่างการตอบสนองต่อพายุเฮอริเคนแคทรีนาในวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2549 คณะกรรมการวุฒิสภากำลังพิจารณาสอบสวนการตอบสนองที่ไม่ดีของรัฐบาลต่อพายุเฮอริเคนครั้งนั้น รูปภาพชิป Somodevilla / Getty
ความยุติธรรมอาจรวมถึงการไล่ออก ลาออก หรือการฟ้องร้องทางอาญาของเจ้าหน้าที่ของรัฐ เรื่องดังกล่าวเกิดขึ้นอย่างโด่งดังที่สุดหลังจากการสืบสวนคดีวอเตอร์เกตของสภาคองเกรส ซึ่งนำไปสู่การลาออกของประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสัน และการพิพากษาลงโทษผู้ช่วยนิกสันสามคนในข้อหาขัดขวางกระบวนการยุติธรรม

นอกเหนือจากงานสืบสวนสอบสวนย้อนหลังแล้ว สภาคองเกรสยังคอยดูแลหน่วยงานและโครงการของรัฐบาลกลางอีกด้วย เช่นเดียวกับรถตำรวจที่วิ่งอยู่บนถนนก่อนที่จะก่ออาชญากรรมจริง คณะกรรมการรัฐสภาจะดูแลสิ่งที่หน่วยงานรัฐบาลกลางกำลังทำเพื่อป้องกันขยะ การฉ้อโกง และการละเมิดก่อนที่จะเกิดขึ้น

คณะกรรมการดำเนินการนี้โดยการขอเอกสารและคำให้การจากเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานอย่างสม่ำเสมอ และยังอาศัยการทำงานของหน่วยงานอิสระที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด เช่น สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่า”หน่วยงานเฝ้าระวังของรัฐสภา”และสำนักงานผู้ตรวจราชการ ในบางกรณี สภาคองเกรสจะเขียนลงในกฎหมายถึงข้อกำหนดที่หน่วยงานต่างๆ จะต้องให้ข้อมูลอัปเดตเป็นระยะๆ เกี่ยวกับการดำเนินการและความสำเร็จของโครงการใหม่

ตรวจสอบและถ่วงดุล
แม้ว่าอำนาจของรัฐสภาในการสืบสวนจะไม่ชัดเจนในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา แต่ศาลฎีกาก็ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าอำนาจการกำกับดูแลในวงกว้างของฝ่ายนิติบัญญัติ

ดังที่หัวหน้าผู้พิพากษา เอิร์ล วอร์เรน เขียนไว้เมื่อปี 2500ว่า “อำนาจของรัฐสภาในการสืบสวนสอบสวนนั้นมีอยู่ในกระบวนการนิติบัญญัติ อำนาจนั้นกว้างใหญ่ ครอบคลุมการสอบถามเกี่ยวกับการบริหารกฎหมายที่มีอยู่ ตลอดจนกฎเกณฑ์ที่เสนอหรืออาจจำเป็น … เข้าใจการสอบสวนหน่วยงานต่างๆ ของรัฐบาลกลางเพื่อเปิดเผยการทุจริต ความไร้ประสิทธิภาพ หรือของเสีย”

ที่สำคัญที่สุด อำนาจของรัฐสภาในการสอบสวนเป็นส่วนสำคัญของกรอบการตรวจสอบและถ่วงดุลของรัฐธรรมนูญ

จากสามสาขาของรัฐบาลกลาง ได้แก่ ฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายตุลาการ และฝ่ายบริหาร สภาคองเกรสมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับชาวอเมริกันมากที่สุด รัฐสภาจะป้องกันไม่ให้ฝ่ายบริหารมีอำนาจมากเกินไป โดยทำให้แน่ใจว่าประธานาธิบดีและระบบราชการส่วนกลางขนาดใหญ่ที่แผ่กิ่งก้านสาขาต้องรับผิดชอบต่อข้อผิดพลาดของตนโดยผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งโดยตรง แม้ว่าสภาคองเกรสจะมีอำนาจบางส่วนในการสอบสวนระบบตุลาการของรัฐบาลกลางแต่ก็เป็นเป้าหมายที่หายากกว่ามาก

นอกจากนี้ ส่วนความรับผิดชอบที่สำคัญแต่มักถูกมองข้ามคือกระบวนการเรียนรู้ จากนั้นจึงนำบทเรียนเชิงปฏิบัติจากข้อผิดพลาดในอดีตไปใช้ปฏิบัติ งานกำกับดูแลของรัฐสภาพิจารณารัฐบาลในสามมิติ: เหตุใดจึงเกิดข้อผิดพลาดในอดีต สิ่งต่างๆ ดำเนินไปอย่างไรในปัจจุบัน และสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อทำให้สิ่งต่างๆ ดีขึ้นในอนาคต

คณะกรรมการจึงมักจะเสนอข้อเสนอแนะทางกฎหมายเมื่อสิ้นสุดการสอบสวน ตัวอย่างเช่น คณะกรรมการวันที่ 6 มกราคมอาจเสนอแนะวิธีที่สภาคองเกรสจะสามารถเพิ่มความปลอดภัยและความชอบธรรมของการเลือกตั้งในอเมริกาได้

ชายที่ดูจริงจังในชุดสูทสีน้ำเงินทุบค้อนบนเดสก์ท็อป
ประธานคณะกรรมการกำกับดูแลและปฏิรูปสภาผู้แทนราษฎร Elijah Cummings, D-Md. เป็นผู้นำการประชุมของคณะกรรมการตรวจสอบการกวาดล้างด้านความปลอดภัยที่ได้รับจากทำเนียบขาวในวันที่ 2 เมษายน 2019 เอพี โฟโต้/เจ. สกอตต์ แอปเปิ้ลไวท์
โฟกัสได้กว้างขึ้น
คณะกรรมการรัฐสภาอาจมุ่งเน้นการสืบสวนทั้งหมดเกี่ยวกับประเด็นนโยบายกว้างๆ ตั้งแต่ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การค้าบริการ ทาง เพศ ทางออนไลน์ไปจนถึงการใช้เทคโนโลยีเฝ้าระวัง

การสอบสวนประเภทนี้มีความจำเป็นด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรก สมาชิกจำเป็นต้องเข้าใจปัญหาในเชิงลึกก่อนจึงจะสามารถเสนอกฎหมายที่มีประสิทธิผลได้ ประการที่สอง สมาชิกจำเป็นต้องสร้างการสนับสนุนจากสาธารณะสำหรับแนวทางเฉพาะของตนในการแก้ไขปัญหา และสิ่งนี้ต้องการให้ประชาชนเข้าใจ

คัมมิ่งส์กล่าวว่า “นี่เป็นการกำกับดูแลที่มั่นคงและจริงจังซึ่งช่วยเหลือกองทหารของเราและผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน วันนี้เราประหยัดเงินให้กับชาวอเมริกันได้มากกว่างบประมาณทั้งหมดของคณะกรรมการของเราสำหรับปีนี้”