สมัคร Holiday Palace เกมส์สล็อต Holiday Palace Casino ดังที่Gregory F. Trevertonนักวิชาการด้านความมั่นคงแห่งชาติกล่าวว่า การก่อจลาจลในช่วงสั้นๆ ที่เกิดขึ้นโดย Yevgeny V. Prigozhin ผู้นำทหารรับจ้างชาวรัสเซีย ซึ่งเป็นหัวหน้ากลุ่ม Wagner Group อาจจบลงแล้ว แต่เหตุการณ์อันน่าทึ่งที่จุดประกายจากการก่อความไม่สงบนั้น “ยังคงเปิดเผยอยู่” ในการสัมภาษณ์กับนาโอมิ ชาลิต บรรณาธิการฝ่ายประชาธิปไตยของสหรัฐฯ ของ The Conversation นี้ เทรเวอร์ตัน อดีตประธานสภาข่าวกรองแห่งชาติในสมัยรัฐบาลโอบามา ชี้ให้เห็นว่าการตอบสนองของสหรัฐฯ ต่อเหตุการณ์นั้นเรียบง่ายอย่างผิวเผิน โดยพื้นฐานแล้ว “เราไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ ” – แต่โดยพื้นฐานแล้วซับซ้อนกว่า
คุณคิดอย่างไรในตอนแรกเมื่อคุณได้ยินเกี่ยวกับการกระทำนี้ของ Prigozhin และทหารรับจ้างของ Wagner Group
ความคิดแรกของฉันคือ “ทำไม Prigozhin ถึงเสี่ยงขนาดนี้” เรารู้ว่าเขาเคยวิจารณ์กองทัพรัสเซียและพยายามหลีกเลี่ยงด้วยวิธีที่ไม่มีใครคาดคิด แต่เพื่อไปให้ไกลกว่านี้ จงก้าวไปอีกขั้น แม้ว่าเขาจะกล่าวว่าสิ่งนี้ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ปูติน แต่มุ่งเป้าไปที่นายพลเท่านั้น – ความทะเยอทะยานนี้กำลังอาละวาดหรือไม่? หรือเป็นความกลัว? สิ้นหวัง?
เมื่อ Prigozhin ตกลงที่จะไปเบลารุสและทหารของเขาถอยกลับ คุณคิดว่านั่นคือจุดจบหรือไม่?
อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
คำตอบของฉันคือ “นั่นยังไม่ใช่จุดจบ” อาจหมายถึงการปลดประจำการของวากเนอร์ และอาจจะเป็นจุดจบของวากเนอร์ ถ้าคุณมองสิ่งนี้จากมุมมองของปูติน คุณจะบอกว่า Progozhin ผู้ชายคนนี้ตัวใหญ่เกินไปสำหรับรองเท้าบู๊ตของเขา เขาช่วยเหลือรัสเซียไม่ใช่แค่ในยูเครน แต่รวมถึงในแอฟริกาด้วย ตอนนี้เขาล้ำเส้นและต้องได้รับการลงโทษทางวินัย แต่นี่ยังเป็นการเล่นที่เปิดเผย และคุณรู้ไหม ถ้าฉันเป็น Progozhin ฉันคงกลัวแทบตายเกี่ยวกับการโจมตีที่อาจเกิดขึ้นกับชีวิตของฉัน
ชายหัวโล้นในชุดสูทและเน็คไทดูสงสัยและกระวนกระวายใจ
Yevgeny Prigozhin หัวหน้ากลุ่ม Wagner ซึ่งขณะนี้ลี้ภัยอยู่ในเบลารุส รูปภาพของ Mikhail Svetlov / Getty
ท่าทีของสหรัฐฯ ที่มีต่อปูตินเป็นอย่างไร?
ปูตินเป็นผู้นำโลกคนแรกที่โทรหาจอร์จ ดับเบิลยู บุชในวันที่ 9/11 และมีช่วงหนึ่งในช่วงปลายทศวรรษ 1990 เมื่อทั้งสองประเทศยังคงทำงานร่วมกันเพื่อปลดอาวุธนิวเคลียร์ในสาธารณรัฐโซเวียต ความร่วมมือแบบนั้นมีอยู่จนถึงประมาณปี 2000 ภายในปี 2007 ปูตินได้พูดถึงวิธีที่นาโต้พยายามโอบล้อมรัสเซียและเป็นภัยคุกคามต่อรัสเซีย
เมื่อฉันอยู่ในรัฐบาลของโอบามา เพื่อนร่วมงานอาวุโสของฉันหลายคนมองในแง่ลบเกี่ยวกับปูตินอย่างเห็นได้ชัด ฉันต้องเตือนพวกเขาเบาๆ ว่า “ใช่ เขาอาจจะเป็นคนโกหก ขโมยและขี้โกง แต่เราจัดการกับคนประเภทนั้นก่อนหน้านี้ ในสหภาพโซเวียต และไม่ได้ระเบิดโลก ดังนั้นไม่ว่าเขาจะเป็นอย่างไร เราต้องจัดการกับมัน”
สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจตอนที่ฉันบริหารสภาข่าวกรองแห่งชาติก็คือความโดดเดี่ยวของปูติน เขาแทบไม่เคยมาที่เครมลินเลย พักอยู่ที่เดชาแห่งหนึ่งนอกกรุงมอสโก เขามีวิถีชีวิตที่พวกเราส่วนใหญ่อิจฉา เขาไม่ได้ทำอะไรมากนอกจากออกกำลังกายและอ่านหนังสือจนถึงบ่ายโมง จากนั้นเขาก็จะเห็นไม่กี่คน
แต่เขาโดดเดี่ยวมากจากโรคระบาดและตอนนี้โดดเดี่ยวมากขึ้นเรื่อยๆ ขณะนี้ สหรัฐฯ พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ทุกคนรอบตัวปูตินติดหนี้อาชีพการงานของเขา และนั่นทำให้คุณกังวลเกี่ยวกับคำแนะนำที่เขาได้รับ นั่นไม่ใช่คนที่คุณสามารถแจ้งข่าวร้ายได้
ในตอนแรกเขาจึงเป็นคนที่สหรัฐฯ สามารถร่วมงานด้วยได้ จากนั้นเขาเริ่มลำบากขึ้นเพราะเขากังวลว่าสหรัฐฯ พยายามหนุนหลังเขาให้จนมุมกับนาโต้ และตอนนี้ เราไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าข้อมูลที่เขาใช้อ้างอิงการกระทำของเขานั้นเชื่อถือได้หรือไม่ ฟังดูเหมือนเป็นคนที่สหรัฐฯ กังวลและไม่ต้องการมีอำนาจ
ใครบางคนที่โดดเดี่ยว บางทีอาจแยกตัวออกจากความเป็นจริง นั่นเป็นสิ่งที่อันตรายมากในโลกของอาวุธนิวเคลียร์นี้ ตามหลักการแล้ว สหรัฐฯ ต้องการคนอื่น
ใน ช่วง20 ปีที่ผ่านมา ปูตินทำให้อำนาจของเขาสมบูรณ์ยิ่งขึ้น ในกระบวนการนี้ เขาไม่ได้ทำในสิ่งที่สหรัฐฯ หวังว่าเขาจะทำ ซึ่งก็คือการเริ่มฟื้นฟูเศรษฐกิจของรัสเซียซึ่งยังคงอยู่ในสภาพย่ำแย่ มันเสียบตามเพียง เพราะราคา น้ำมันได้ค่อนข้างสูง นี่ไม่ใช่ที่ที่สหรัฐฯ หวังว่าจะอยู่ร่วมกับรัสเซีย ณ จุดนี้ในประวัติศาสตร์
ในช่วงเวลาสามวันนั้นที่ปูตินเรียกว่า “กบฏ” โดย Prigozhin และกองทหารของเขา ผมคิดว่ามีสถานการณ์แปลกๆ ในแง่ของวิธีที่สหรัฐฯ คิดเกี่ยวกับปูติน: เราไม่ชอบเขา เขาต้องไปจริง ๆ แต่เราไม่อยากให้เขาไปทางนี้เพราะมันน่ากลัวเกินไป
ในแง่หนึ่ง การที่ปูตินยังคงอยู่ในอำนาจผ่านเรื่อง Prigozhin นี้น่าจะดีกว่าความโกลาหลที่อาจเกิดขึ้นหากปูตินถูกโค่นอำนาจ ในทางกลับกัน ในระยะยาว ดูเหมือนว่าสหรัฐฯ จะย้ายไปอยู่ในตำแหน่งเหนือสงครามยูเครน ซึ่งเราพูดกันโดยทั่วไปว่า ปูตินไม่สามารถชนะได้ ต้องชัดเจนว่าปูตินไม่ชนะ เขาแพ้ และในแง่หนึ่ง หากไม่พูด ก็หมายความว่าปูตินต้องไป
ฝ่ายบริหารระบุชัดเจนว่ารัฐบาลสหรัฐฯไม่ได้ทำสิ่งนี้ นี่เป็นเรื่องรัสเซียทั้งหมด เราไม่ได้แสวงหาผลประโยชน์จากมัน เราไม่ได้พยายามที่จะกระตุ้นมัน แท้จริงแล้ว ดูเหมือนจะมีการสื่อสารช่องทางหลังกับรัสเซียเพื่อให้มั่นใจว่าเราไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้อง เราไม่ได้แสวงหาการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองหรือการทำลายล้างประเทศ
ถนนและทางเท้าขนาดใหญ่ที่กีดขวางด้วยเครื่องกีดขวาง โดยมีอาคารทรงโดมหัวหอมเป็นฉากหลัง
เจ้าหน้าที่ตำรวจยืนคุ้มกันที่จัตุรัสแดงในมอสโกในเช้าวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2566 ขณะที่ทหารรับจ้างของวากเนอร์รุกคืบเข้ามาในเมือง Vlad Karkov / รูปภาพ SOPA / LightRocket ผ่าน Getty Images
อะไรคือความกลัวในสหรัฐอเมริกาหากปูตินถูกปลดออกจากตำแหน่ง?
หากรัสเซียกำลังจะสร้างสันติภาพในสงครามยูเครน ปูตินจะไม่ใช่ผู้ทำ – เขาหมกมุ่นอยู่กับวัตถุประสงค์ของเขามาก ไม่มีทางที่เขาจะทำข้อตกลงได้ ดังนั้น ในแง่หนึ่ง หาก Prigozhin ประสบความสำเร็จ อาจมีบางวิธีที่จะคิดเกี่ยวกับสงครามครั้งนี้ที่ยุติลง การสงบศึก การแช่แข็งความขัดแย้ง อย่างน้อยที่สุด แม้กระทั่งข้อตกลงหยุดยิง นั่นน่าจะเป็นบวก
สิ่งที่น่ากังวลอย่างเห็นได้ชัดคือ คุณมีความวุ่นวายในรัสเซีย นั่นเป็นสิ่งที่สหรัฐฯ ต้องการจริงๆ หรือ? สหรัฐฯ ต้องการให้ปูตินและรัสเซียประพฤติตัวดีขึ้น ในทางกลับกัน เราไม่ต้องการให้รัสเซียกลายเป็นพื้นที่ไร้กฎหมายทางตะวันออกของยุโรปด้วยอาวุธนิวเคลียร์ ความคิดที่ว่าคุณจะทำให้ประเทศแตกแยก ด้วยความไร้ระเบียบของขุนศึก และทั้งหมดที่มีอาวุธนิวเคลียร์อยู่ สำหรับผมแล้วดูเหมือนว่าจะเป็นสิ่งที่ทำให้คุณไม่หลับในตอนกลางคืน
ฉันคิดมานานแล้วว่าสงครามครั้งนี้จะไม่ดีสำหรับรัสเซีย ไม่ว่ามันจะจบลงอย่างไร
กำลังพลของพวกเขาหมดลงและถ้ากลุ่ม Wagner ยุบวง นั่นจะสร้างแรงกดดันให้ต้องเกณฑ์ทหารมากขึ้น รัสเซียไม่เพียงสูญเสียผู้คนในสนามรบและใช้เสบียงจนหมดซึ่งไม่สามารถหามาทดแทนได้ง่ายๆคนเก่งจำนวนมากได้อพยพออกไปและเศรษฐกิจของพวกเขาก็ถูกลงโทษ นี่เป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายสำหรับประเทศ และจะไม่มีทางดีขึ้นเลย สหรัฐอเมริกาเป็นสังคมพหุนิยมที่มีชุมชนผู้อพยพขนาดใหญ่
อย่างไรก็ตาม การย้ายถิ่นฐานยังเป็นหัวข้อที่มีการถกเถียงกันอย่างแข็งขันแต่ยังไม่มีความเข้าใจ และความคิดแบบจารีตนิยมและวาทศิลป์ทางการเมืองส่วนใหญ่เกี่ยวกับการย้ายถิ่นนั้นอิงตามตำนานมากกว่าข้อเท็จจริง
ด้วยเหตุผลเหล่านี้ นโยบาย การย้ายถิ่นและกลยุทธ์ในการผ่อนคลายวัฒนธรรมซึ่งหมายถึงกระบวนการทางจิตวิทยาของการหลอมรวมเข้ากับวัฒนธรรมใหม่มักจะจบลงด้วยการไม่มีประสิทธิภาพ
ฉันมักจะทำงานกับประชากรที่อพยพเข้ามาทำงานในฐานะนักบำบัดครอบครัวและนักวิชาการด้านวัฒนธรรม
อ่านข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ต่อไปนี้เป็นความเข้าใจผิดบางประการที่ฉันพบบ่อยที่สุดในการทำงานของฉัน
1. ผู้อพยพไม่ต้องการเรียนภาษาอังกฤษ
สหรัฐอเมริกาเป็นบ้านของผู้ย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศมากกว่าประเทศอื่นๆ และมากกว่าสี่ประเทศถัดไป ได้แก่ เยอรมนี ซาอุดีอาระเบีย รัสเซีย และสหราชอาณาจักร รวมกัน ตามข้อมูลปี 2020 จากกองประชากรแห่งสหประชาชาติ ในขณะที่ประชากรสหรัฐคิดเป็นประมาณ 5% ของประชากรโลกทั้งหมด แต่เกือบ 20% ของผู้อพยพทั่วโลกอาศัยอยู่ที่นั่น
ผู้อพยพเหล่า นี้จำนวนมหาศาลกำลังเรียนภาษาอังกฤษแม้ว่าสาธารณชนจะรับรู้ในทางตรงกันข้ามก็ตาม
ปัจจุบัน ผู้อพยพและบุตรหลานของพวกเขาเรียนภาษาอังกฤษในอัตราเดียวกับชาวอิตาลี เยอรมัน และชาวยุโรปตะวันออกที่อพยพมาในช่วงต้นศตวรรษที่ 19
จากข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐผู้ใหญ่ที่อพยพเข้ามารายงานว่ามีทักษะภาษาอังกฤษที่ดีขึ้นเมื่อพวกเขาอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกานานขึ้นและตั้งแต่ปี 2009 ถึง 2019 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่สามารถพูดภาษาอังกฤษได้ “ดีมาก” เพิ่มขึ้นจาก 57% เป็น 62%ในกลุ่มผู้อพยพรุ่นแรก .
2. ผู้อพยพไม่มีการศึกษา
ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยมว่าผู้อพยพที่ย้ายถิ่นฐานไปยังสหรัฐอเมริกามีการศึกษาน้อยหลายคนมีการศึกษาดี
ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา 48% ของผู้อพยพที่เดินทางมาถึงได้รับการจัดประเภท ว่ามีทักษะสูง กล่าวคือพวกเขามีวุฒิการศึกษาระดับปริญญาตรีหรือระดับบัณฑิตศึกษา เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว มีเพียง 33% ของผู้ที่เกิดในสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีหรือสูงกว่า
ยิ่งกว่านั้น การแสวงหาการศึกษาที่สูงขึ้นนั้นมีคุณค่าและส่งเสริมในชุมชนผู้อพยพ โดยเฉพาะผู้ที่มาจากสังคมกลุ่มนิยม ซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาในประเทศแถบเอเชียใต้ ผู้อพยพจากสถานที่เหล่านี้มักจะให้ความสำคัญกับคุณธรรมของกระบวนการเรียนรู้และความสุขที่มาจากการได้รับการศึกษาขั้นสำคัญ
นั่นไม่ได้หมายความว่าผู้ย้ายถิ่นฐานที่มีการศึกษาสูงสามารถเลื่อนเข้าสู่งานที่มีรายได้สูงได้อย่างง่ายดาย พวกเขาหลายคนพบว่าตัวเองทำงานรับจ้างทั่วไปที่ไม่ต้องการใบปริญญาและการจ้างงานต่ำต้อยในหมู่ผู้อพยพที่มีการศึกษาสูงยังคงเป็นประเด็นสำคัญในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน
ผู้คนโบกธงสหรัฐ
ฝูงชนเฉลิมฉลองหลังจากสาบานตนเป็นพลเมืองสหรัฐฯ ในพิธีแปลงสัญชาติในปี 2550 ในแคลิฟอร์เนีย รูปภาพของ David McNew / Getty
3. วิธีที่ดีที่สุดในการปรับตัวคือการยอมรับวัฒนธรรมของสหรัฐอเมริกา
เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่การศึกษาเกี่ยวกับวัฒนธรรมได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของวัฒนธรรมอเมริกันที่ยอมรับของผู้อพยพ ผู้กำหนดนโยบาย นักบำบัด และนักการศึกษาที่ให้บริการแก่ผู้อพยพปฏิบัติตามความเข้าใจที่แคบของวัฒนธรรมซึ่งสนับสนุนให้ผู้อพยพปรับตัวเข้ากับประเทศเจ้าบ้านโดยแยกตัวเองออกจากวัฒนธรรมของบ้านเกิดของตน
จากนั้นในปี 1987 นักจิตวิทยา จอห์น เบอร์รี ได้เสนอแบบจำลองการปลูกฝังโดยสรุปกลยุทธ์ใหม่
จากข้อมูลของ Berryผู้ย้ายถิ่นฐานควรพยายามรักษาองค์ประกอบของเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมดั้งเดิมของตนไว้ ในขณะเดียวกันก็ต้องรับเอาเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมใหม่ที่รวมอยู่ในวัฒนธรรมและค่านิยมของชาวอเมริกันด้วย
ทุกวันนี้ แบบจำลองของ Berry ถูกใช้บ่อยที่สุดในการทำความเข้าใจเกี่ยวกับวัฒนธรรม
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าแบบจำลองจะยอมรับว่ากลยุทธ์การเพิ่มจำนวนอาจมีการพัฒนาเมื่อเวลาผ่านไป แต่ก็ไม่ได้คำนึงถึงรูปแบบที่เกิดขึ้นใหม่ของการย้ายถิ่นฐานข้ามชาติซึ่งหมายถึงผู้อพยพที่อาศัยอยู่ในอีกประเทศหนึ่ง แต่ยังรักษาความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับประเทศบ้านเกิดของตนด้วย
ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีทำให้ผู้อพยพสามารถรักษาความผูกพันกับวัฒนธรรมดั้งเดิมของตนได้ง่ายขึ้นมาก นอกจากนี้ยังมีเมือง ละแวกใกล้เคียง และเมืองต่างๆ ของสหรัฐฯ ที่ชุมชนผู้อพยพเป็นกลุ่มประชากรส่วนใหญ่เช่น ไฮอาลีอาห์ รัฐฟลอริดา ที่ซึ่งชาวคิวบาและชาวอเมริกันเชื้อสายคิวบาคิดเป็น 73% ของประชากรและบางส่วนของพื้นที่เมืองดีทรอยต์ซึ่งมีจำนวนชาวอินเดียเพิ่มขึ้น ผู้อพยพ
สำหรับผู้อพยพที่อาศัยอยู่ใน ” เกาะผู้อพยพ ” เหล่านี้ มีภาระหน้าที่น้อยกว่าที่จะต้องผ่านกระบวนการเปลี่ยนผ่านของวัฒนธรรม ไม่ว่าจะเป็นการใช้ชื่อต่างประเทศแบบอเมริกันหรือการไม่สอนภาษาของประเทศบ้านเกิดให้กับเด็กๆ
ถึงกระนั้น ผู้อพยพจำนวนมากยังคงรู้สึกกดดันที่ต้องมองข้ามภูมิหลังของพวกเขา ในขณะที่ทำการสัมภาษณ์สมาชิกชุมชนชาวตุรกีในชิคาโก ฉันได้พูดคุยกับคนจำนวนมากที่ยอมรับว่าพวกเขาไม่สบายใจที่จะโอ้อวดวัฒนธรรมตุรกีของตน นี่ไม่ได้ทำให้ฉันประหลาดใจ ผู้อพยพมักเผชิญกับอคติและความลำเอียงชุดใหม่ และพวกเขากลัวว่าจะไม่สามารถเข้าถึงบริการต่างๆ เช่น การรักษาพยาบาลและการศึกษา
ความกลัวนี้ตอกย้ำความต้องการที่จะหลอมรวมเข้ากับค่านิยมของวัฒนธรรมที่โดดเด่น ซึ่งในอเมริการวมถึงหลักการปัจเจกนิยมเช่น ความเป็นอิสระ และกดขี่ค่านิยมทางวัฒนธรรมของตนเอง เช่น การให้ความสำคัญกับครอบครัว โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นกลยุทธ์ในการป้องกันตนเอง
ในงานของฉัน ฉันพบว่าผู้อพยพที่มีส่วนร่วมในสิ่งที่เรียกว่า ” ความไร้เดียงสาทางวัฒนธรรม ” – มีพฤติกรรมที่อาจทำให้การแสดงออกทางชาติพันธุ์และวัฒนธรรมของพวกเขาอ่อนลง – มีช่วงเวลาที่ยากที่สุดในการปรับตัวเข้ากับบ้านใหม่ของพวกเขา
ด้วยเหตุผลดังกล่าว นักสังคมสงเคราะห์ นักบำบัด ครู และผู้กำหนดนโยบายที่ทำงานกับครอบครัวผู้อพยพจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมุ่งเน้นไปที่ความตึงเครียดระหว่างวัฒนธรรม อัตลักษณ์ทางชาติพันธุ์ และความเป็นอยู่ที่ดี จิตวิญญาณแห่งงานฝีมือไม่มีคุณสมบัติเป็นงานฝีมืออีกต่อไป ณ จุดใด?
เป็นเวลาหลายศตวรรษในประเทศหมู่เกาะ Cabo Verde นอกชายฝั่งตะวันตกของแอฟริกา เกษตรกรได้ผลิตจิตวิญญาณงานฝีมือจากอ้อยที่เรียกว่า “คนขี้โกง” สุรา – สุราที่มีกลิ่นฉุนของหญ้าอ่อน – มีมรดกทางวัฒนธรรมอันยาวนาน และในอดีตผลิตในปริมาณที่จำกัดโดยคนงานที่มีทักษะโดยใช้วิธีการกลั่นแบบดั้งเดิม
เราได้ศึกษาความตึงเครียดระหว่างผู้ผลิตดั้งเดิมบางรายกับรัฐบาล ซึ่งพยายามควบคุมการผลิตวิญญาณให้เข้มงวดยิ่งขึ้นเพื่อให้แพร่หลายในตลาดต่างประเทศ
อุตสาหกรรมของเครื่องดื่มนี้อาจเป็นประโยชน์สำหรับเศรษฐกิจในชนบทที่กำลังดิ้นรน อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิตรายย่อยบางรายถูกบังคับให้ปิดร้านไม่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบใหม่ได้
อ่านข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ประวัติโดยย่อของคนโกง
ประวัติความเป็นมาของคนพาลสะท้อนถึงเรื่องราวของเกาะต่างๆ
หลังจากที่กะลาสีชาวยุโรปค้นพบหมู่เกาะนี้ระหว่างปี ค.ศ. 1455 ถึงปี ค.ศ. 1461 หมู่เกาะนี้ก็กลายเป็นจุดแวะพักตามเส้นทางการค้าในมหาสมุทรแอตแลนติก ซึ่งเป็นสถานที่สำหรับเรือที่จะเติมเสบียงและลูกเรือใหม่ที่จะออกเดินทาง เมื่อถึงปี ค.ศ. 1490 พ่อค้าชาวโปรตุเกสได้นำทาสจากแผ่นดินใหญ่ของแอฟริกามาปลูกพืชไร่ โดยเฉพาะการปลูกอ้อยซึ่งส่วนใหญ่ล้มเหลวเนื่องจากดินเสื่อมโทรมและฝนไม่ตกสม่ำเสมอ
แผนที่แอฟริกาพร้อมส่วนซูมเข้าที่มีเกาะ 10 แห่งของ Cabo Verde
อ้อยส่วนใหญ่ของ Cabo Verde ปลูกบนเกาะ Santo Antão เกตเวย์แอฟริกาใต้ , CC BY-SA
ปัจจุบัน 82% ของพื้นที่เพาะปลูกในSanto Antãoซึ่งเป็นเกาะที่ใหญ่เป็นอันดับสองของประเทศ ยังคงปลูกอ้อย ซึ่งคิดเป็นประมาณ 30% ของ GDP ของเกาะ Grogue ซึ่งใช้อ้อยเป็นฐาน ไม่เน่าเสีย และสามารถเก็บไว้ได้นานหลายปี ซึ่งทำให้เป็นสินค้าส่งออกที่น่าสนใจ
เมื่อ วันที่ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2518 Cabo Verde กลายเป็นหนึ่งในอาณานิคมแอฟริกาสุดท้ายที่ได้รับเอกราช รัฐบาลอิสระชุดใหม่ของประเทศได้เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อส่งเสริมการเกษตรภายในประเทศผ่านการอุดหนุนและการลงทุน โดยมีผลกระทบที่คาดไม่ถึงต่อเศรษฐกิจขี้โกง
การตัดสินใจอุดหนุนวัตถุดิบที่ต้องการทั่วทั้งเกาะ เช่น น้ำตาลทรายขาวบริสุทธิ์ในปี พ.ศ. 2536 ทำให้มีผลผลิตเพิ่มขึ้น ไม่ใช่จากอ้อยสด แต่มาจากน้ำตาลนำเข้า น้ำตาลอุตสาหกรรมที่มากเกินไปทำให้คุณภาพและคุณค่าของคนขี้โกงเสื่อมเสีย และกลายเป็นที่รู้จักเรียกขานว่า “เมอร์ดอน” หรือ “คนขี้โกงแห่งประชาธิปไตย”
ในปี พ.ศ. 2551 Confrérie du Grogue de Santo Antãoซึ่งเป็นกลุ่มผู้ผลิตที่ขี้โกง อ้างว่าคนขี้โกงกำลังถูกคุกคามจากปัญหาการควบคุมคุณภาพและให้เงินอุดหนุนน้ำตาลนำเข้า กิลด์เรียกร้องให้รัฐบาลเข้มงวดมากขึ้นเพื่อปกป้องมรดกและความสำคัญทางวัฒนธรรมของคนโกง
ควบคุมคนโกง
ผลจากการล็อบบี้นี้ รัฐบาลได้ออกกฎหมายในปี 2558 และ 2561เพื่อกำหนดกฎเกณฑ์ควบคุมการผลิตของเก๊ เช่น การห้ามใช้น้ำตาลทรายขาวบริสุทธิ์ กฎระเบียบดังกล่าวพิจารณามาตรฐานอาหารระดับชาติและนานาชาติ การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม สาธารณสุข และสิทธิของผู้บริโภคและผู้ผลิต
กฎหมายกำหนดอย่างเคร่งครัดว่าคนโกงเป็นสุราอ้อยที่ผลิตใน Cabo Verde โดยเฉพาะจากการกลั่นน้ำเชื่อมหมักธรรมชาติที่บีบโดยตรงจากอ้อย Cabo Verdean
เมื่อมีการจัดตั้งหน่วยงานกำกับดูแลหลังการแพร่ระบาดของโควิด-19 อย่างไรก็ตาม โรงกลั่นขนาดเล็กหลายแห่งถูกบังคับให้หยุดการผลิตเนื่องจากไม่สามารถปฏิบัติตามมาตรฐานการหมัก การจัดเก็บ และการติดฉลากใหม่ได้
เครื่องจักรโลหะที่มีฟันเฟืองจะบดต้นอ้อยบนพื้นซึ่งปูด้วยเศษซากอ้อย
เครื่องจักรสำหรับหีบอ้อยเพื่อทำน้ำตาลบน Santo Antão ซึ่งเป็นเกาะที่ใหญ่เป็นอันดับสองในบรรดาเกาะ 10 เกาะของ Cabo Verde Jon G. Fuller/VW Pics/Universal Images Group ผ่าน Getty Images
ในทางกลับกัน เกษตรกรเหล่านี้กลับส่งอ้อยที่เก็บเกี่ยวได้ค่อนข้างน้อยไปยังโรงงานแปรรูปขนาดใหญ่ เนื่องจากการผลิตอ้อยเป็นชุดเล็กๆ ไม่คุ้มค่าอีกต่อไป หรือออกจากโรงงานไปเลย
กฎระเบียบใหม่ส่งผลกระทบต่อโรงกลั่นแบบช่างฝีมือทั่วเกาะหลักของซันติอาโกเป็นหลัก ซึ่งมีฐานการผลิตขนาดเล็กมากกว่า ผู้ผลิตรายใหญ่ส่วนใหญ่อยู่ใน Santo Antão ซึ่ง 80% ของคนขี้โกงในประเทศผลิตขึ้น
ระวังสิ่งที่คุณต้องการ
ในบางบริบท การผลิตจำนวนน้อยแสดงถึงคุณภาพและความเอาใจใส่ในระดับสูง เช่น ชีสฝรั่งเศส น้ำมันมะกอกจากอิตาลี และเบอร์เบินเคนทักกี เป็นต้น ในอีกความหมายหนึ่ง หมายถึง ความถูกและคุณภาพที่ด้อยกว่า
คนโกง Cabo Verdean สามารถมีทั้งสององค์ประกอบซึ่งนำไปสู่การถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับคุณค่าของมัน
เกือบ 35% ของประชากรใน Cabo Verde มีส่วนร่วมในการเกษตร และ ร๊อคด้านการเกษตรที่ลึกซึ้งและซับซ้อนได้รับการปลูกฝังมานานหลายศตวรรษในสิ่งที่นักวิชาการ Aminah Fernandes Pilgrim และ João Resende-Santos อธิบายว่าเป็น ” เศรษฐกิจในชนบทที่จางหายไปและล้มเหลว ”
การปรับขนาดให้เป็นไปตามมาตรฐานอุตสาหกรรมถือเป็นกุญแจสำคัญในการฟื้นฟูชนบทหรือไม่? หรือจะสร้างอุปสรรคที่ยากจะข้ามพ้นสำหรับผู้ผลิตรายย่อย ปิดทางหลุดพ้นจากความยากจนอีกทางหนึ่ง?
นั่นคือปริศนาในปัจจุบันที่ Cabo Verde เผชิญอยู่ ซึ่งมีนัยยะต่อสถานที่อื่นๆ ที่การผลิตจิตวิญญาณแห่งหัตถศิลป์มีมูลค่าสูงในฐานะทรัพย์สินทางวัฒนธรรมและกำลังขยายขนาดขึ้นเรื่อยๆ
Cabo Verde และคนขี้โกงจับมือกัน และคนในท้องถิ่นคนพลัดถิ่นและนักท่องเที่ยวดูเหมือนจะสนับสนุน การขยาย ตัวของการปลูกอ้อยและการกลั่นแบบคนขี้โกง ผู้บริโภคในท้องถิ่นจำนวนมากเห็นว่าคนโกงเป็นเครื่องดื่มที่มีคุณภาพซึ่งดีกว่า ทาง เลือกที่ถูกกว่าและนำเข้าจากต่างประเทศ เป็นตัวแทนของมรดกทางวัฒนธรรมและเป็นกุญแจสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจในชนบท
มือของมนุษย์ถือถ้วยเหนืออุปกรณ์โลหะที่ประกอบด้วยท่อและกรวย
ชายคนหนึ่งกลั่นเหล้าองุ่นที่โรงกลั่นขนาดเล็กใน Santo Antão Jon G. Fuller/VW Pics/Universal Images Group ผ่าน Getty Images
อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนไปสู่การพัฒนาอุตสาหกรรมมีนัยยะที่ลึกซึ้ง ต่อความ มั่นคงทางอาหารและสาธารณสุข
เกษตรกรที่ผลิตคนโกงสามารถใช้เงินที่ได้รับจากคนโกงเพื่อจ่ายค่าเล่าเรียนและบรรลุความมั่นคงทางการเงิน
อย่างไรก็ตาม ความพยายามด้านกฎระเบียบในการปรับปรุงคุณภาพและความสม่ำเสมอของยาโกงอาจส่งผลเสียต่อผู้ผลิตรายย่อยโดยไม่ได้ตั้งใจและในทางลบ
คนโกงที่ทำขึ้นอย่างไม่ถูกต้องหรือผิดกฎหมายกำลังถูกยึดและทำลาย ผลักดันให้ผู้ผลิตลับกลับไปสู่ใต้ดิน ตัวเลขทางการเกษตรจากธนาคารโลกชี้ให้เห็นว่าอาจมีการผลิตน้ำตาลมากกว่าอ้อยที่มีอยู่ ซึ่งบ่งชี้ว่าน้ำตาลทรายขาวบริสุทธิ์ยังคงถูกใช้เพื่อผลิตเมอร์ดอนคุณภาพต่ำ
แน่นอน คนโกงที่ผลิตอย่างไม่เหมาะสมอาจทำให้คนป่วยได้ และไม่ต้องบอกก็รู้ว่าเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ใดๆ ที่บริโภค – ไม่ว่าจะ ผลิตด้วยวิธีใด – สามารถนำไปสู่โรคพิษสุราเรื้อรังความรุนแรงและการเมาแล้วขับได้
เป็นเรื่องน่าขันที่กลุ่มผู้ผลิตงานฝีมือในท้องถิ่นพยายามโน้มน้าวให้มีการออกกฎหมายใหม่เพื่อปรับปรุงคุณภาพและเน้นความสำคัญทางวัฒนธรรมของผลิตภัณฑ์ของตน อย่างไรก็ตาม ความพยายามเหล่านี้ได้ลงเอยด้วยการผลักดันให้กลุ่มที่มีขนาดเล็กลง ซึ่งเป็นประเภทที่น่าจะใช้วิธีดั้งเดิมมากที่สุด เลิกทำธุรกิจ เข้าสู่ข้อตกลงความร่วมมือหรือใต้ดิน
ใน Cabo Verde องค์ประกอบทั้งหมดของจิตวิญญาณแห่งงานฝีมือที่ทำให้คนขี้ขลาดเป็นพิเศษ – ความเชื่อมโยงกับผู้คนและสถานที่ รสชาติที่เป็นเอกลักษณ์ และสัญลักษณ์ของการเฉลิมฉลองและเอกลักษณ์ของท้องถิ่น – กำลังตกอยู่ในอันตรายที่จะสูญหาย
สำหรับใครก็ตามที่ชื่นชอบธรรมชาติ ฤดูร้อนเป็นช่วงเวลาที่น่าสนใจสำหรับการออกไปข้างนอก สัตว์ต่างๆ เคลื่อนไหว: เต่ากำลังทำรัง ลูกนกกำลังทดลองปีก งูกำลังออกหาอาหาร และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมอายุน้อยกำลังโผล่ออกมา
ในตอนกลางของรัฐเพนซิลเวเนียที่ฉันอาศัยอยู่ เต่าที่เพิ่งฟักออกจากไข่เมื่อปีที่แล้วได้อยู่ในรังของพวกมันจนล้นฤดูหนาว และโผล่ออกมาดูเหมือนของว่างเล็กๆ น้อยๆ สำหรับแรคคูนและกา ฉันได้ช่วยชีวิตลูกกวางคิลเดียร์ซึ่งเป็นนกชายเลนที่ทำรังในลานจอดรถ ซึ่งวิ่งหนีออกจากถนนและติดอยู่ในตะแกรง และฉันได้ดูกระแตตะวันออกกินรังของลูกไก่
ฉันย้ายกวางฆ่าไปยังที่ปลอดภัยเพราะมันตกลงไปในสิ่งที่เราเรียกว่า “กับดักทางนิเวศวิทยา” มนุษย์สร้างกับดักเหล่านี้เมื่อเราลดที่อยู่อาศัยซึ่งดูเหมาะสมกับสัตว์ สำหรับกวางคิลเดียร์ แผ่นรองที่จอดรถและหลังคาให้ความรู้สึกเหมือนแหล่งทำรังขนาดใหญ่ ยกเว้นท่อระบายน้ำ และทุกวันนี้พวกมันมีที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติน้อยลง
แต่ฉันไม่ได้ขวางทางพวกนายพ่วง พื้นที่เปิดรังของพวกมันอาจเป็นการตัดสินใจที่ไม่ถูกต้องของผู้ปกครอง หรือบางทีการอ้อนวอนของลูกไก่อาจเรียกร้องความสนใจมากเกินไป ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด การคัดเลือกโดยธรรมชาติช่วยให้มั่นใจได้ว่านกเหล่านี้และยีนของพวกมันไม่น่าจะอยู่รอดได้ ท้ายที่สุดแล้ว นั่นอาจเป็นผลดีต่อประชากรและเผ่าพันธุ์มากกว่าที่ฉันเข้าไปแทรกแซง
ในฐานะนักชีววิทยาสัตว์ป่าฉันรู้ว่าการย้ายสัตว์อาจเป็นผลเสียในมุมมองทางวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้ยังสามารถทำร้ายสิ่งมีชีวิตที่คุณต้องการช่วยได้อย่าง ง่ายดาย
จากประสบการณ์ของฉันในฐานะนักวิทยาศาสตร์และอาจารย์มหาวิทยาลัย ฉันได้พัฒนาแนวทางว่าเมื่อใดควรเข้าไปเกี่ยวข้องกับชีวิตของสัตว์ที่ฉันพบเจอข้างนอก เมื่อฉันเข้าไปแทรกแซง หลังจากพิจารณาอย่างถี่ถ้วนถึงเหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับสถานการณ์ของสัตว์ สถานะของประชากรของสายพันธุ์ และอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการกระทำของฉัน อาจส่งผลกระทบต่อประชากรทั้งหมด ไม่ใช่แค่สิ่งมีชีวิตที่น่ารักเพียงตัวเดียว
ผู้เชี่ยวชาญด้านสัตว์ป่าของ Humane Society อธิบายสิ่งที่ควรรู้เกี่ยวกับสัตว์ป่าในสวนหลังบ้าน
เหตุผลที่ควรระวัง
สัตว์ป่ามีความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมกับแหล่งที่อยู่อาศัยเฉพาะที่มีวิวัฒนาการมาหลายชั่วอายุคน การย้ายตำแหน่งอาจรบกวนการเชื่อมต่อเหล่านั้น
การเคลื่อนย้ายสัตว์หมายความว่าพวกมันไม่สามารถส่งลูกหลานและยีนของพวกมันไปยังประชากรในท้องถิ่นผ่านการเพาะพันธุ์ นั่นอาจเป็นหายนะสำหรับสปีชีส์ที่มีการเติบโตของประชากรช้า เช่น สัตว์เลื้อยคลานหลายชนิด ที่อาจใช้เวลาหลายปีกว่าจะเติบโตเต็มที่และอาจจัดการลูกที่ประสบความสำเร็จเพียงไม่กี่ตัวในช่วงชีวิตของพวกเขา
สำหรับสปีชีส์เหล่านี้ ตัวเมียที่โตเต็มที่มีความสำคัญต่อการรักษาขนาดประชากรให้สูง เมื่อประชากรมีขนาดเล็ก ก็จะสูญเสียความหลากหลายทางพันธุกรรมที่ช่วยให้ต้านทานการเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อมได้
การเคลื่อนย้ายสัตว์ป่ายังอาจแนะนำยีนใหม่ที่อื่น ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลง ทางพันธุกรรมเมื่อเวลาผ่านไป ซึ่งไม่ได้วิวัฒนาการผ่านการคัดเลือกโดยธรรมชาติ สัตว์ที่ประสบความสำเร็จในภูมิภาคหนึ่งๆ มักจะออกลูกหลานมากขึ้น และการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรมซึ่งเชื่อมโยงกับความสำเร็จนั้นกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นและเกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมในท้องถิ่น สิ่งเหล่านี้เป็นความสัมพันธ์ที่สำคัญในการปกป้อง
แรคคูนหนุ่มบนสนามหญ้า ดูตกใจ
แรคคูนหนุ่มที่ดูเหมือนถูกทอดทิ้งไม่นานก็ถูกแม่ของมันตามหา แรคคูนใช้เวลาหลายเดือนกับพ่อแม่หลังจากออกจากรัง จูเลียน เอเวอรี่ , CC BY-ND
การเคลื่อนย้ายสัตว์อาจทำให้เกิดอันตรายได้ทันที สัตว์ที่ถูกขนส่งมักจะไม่สามารถอยู่รอดได้ในอาณาเขตที่สัตว์อื่นอ้างสิทธิ์แล้ว หรือสัตว์ที่มาใหม่อาจสร้างความเสียหาย เช่น โดยการล่าสัตว์ท้องถิ่นที่อ่อนแอ ผู้จัดการสัตว์ป่าอาจต้องย้ายพวกมันไปกักขังหรือแม้แต่ทำการุณยฆาตพวกมัน
บางชนิดสามารถแพร่กระจายเชื้อโรคไปยังสัตว์ป่าอื่น ๆ หรือมนุษย์ได้ อย่างน้อยที่สุด สัตว์ที่เคลื่อนไหวได้อาจทำให้พวกมันสับสนและทำให้ยากต่อการตั้งถิ่นฐาน หาอาหารและน้ำ หรือหลีกเลี่ยงผู้ล่า
โดยปกติการรักษาระยะห่างจะดีที่สุด
โดยทั่วไป ทางเลือกเริ่มต้นของคุณไม่ควรรบกวนหรือมีปฏิสัมพันธ์กับสัตว์ป่า การรู้ว่ามนุษย์อยู่ใกล้สัตว์ทำให้เครียด มันทำให้พวกเขาย้ายออกหรือหาอาหารและมีพฤติกรรมที่แตกต่างออกไป และมันอาจเป็นอันตรายต่อสภาพร่างกายของพวกเขาโดยกระตุ้นการตอบสนองต่อความเครียดซึ่งท้ายที่สุดจะลดอัตราการเจริญพันธุ์
เป็นเรื่องปกติที่ผู้คนจะเห็นลูกสัตว์หรือนกที่ดูเหมือนโดดเดี่ยว และรู้สึกว่าจำเป็นต้องช่วยเหลือ ในความเป็นจริง พ่อแม่พันธุ์อาจให้ลูกๆ ของมันอย่างปลอดภัยและดูแลพวกมันอย่างแข็งขัน หรือสัตว์เล็กอาจเป็นอิสระแล้ว
ปริมาณการดูแลของผู้ปกครองที่สัตว์แต่ละชนิดมีให้นั้นมีตั้งแต่ศูนย์ไปจนถึงจำนวนมาก ตัวอย่างเช่น เมื่อเต่าตัวเมียเลือกสถานที่ทำรังที่มีอุณหภูมิอบอุ่นและความชื้นในดินในปริมาณที่เหมาะสม มันก็จะวางไข่และเดินทางต่อไป ลูกเต่าไม่ต้องการความช่วยเหลือเว้นแต่จะอยู่ใกล้สัตว์เลี้ยงหรือถนน
งูหางกระดิ่งจะนอนอาบแดดเพื่อช่วยให้ตัวอ่อนของพวกมันเกิดมาอย่างมีชีวิตและแข็งแรง สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมจำนวนมากซ่อนลูกของมันในระหว่างวันและดูแลพวกมันเป็นเวลาหลายเดือน
นกบลูเบิร์ดและนกนางแอ่นต้นไม้ทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อเลี้ยงลูกของพวกมัน แม้จะเพิ่งออกลูกใหม่ก็ตาม ในทางตรงกันข้าม นกชนิดอื่นๆ จะปล่อยลูกนกออกมาตั้งแต่เนิ่นๆ เพื่อที่พวกมันจะได้เริ่มคลัตช์ตัวต่อไป
นกกระเต็นมงกุฎทองเช่นตัวผู้นี้ทำงานร่วมกันเพื่อเลี้ยงลูกขนาดใหญ่ 1-2 ตัวต่อฤดูกาล ตัวผู้อาจรับหน้าที่ป้อนอาหารลูกนกในขณะที่ตัวเมียเตรียมไข่ 3-11 ฟองชุดถัดไป จูเลียน เอเวอรี่
ไม่ว่าจะเป็นสายพันธุ์ใด สัตว์อายุน้อยและไม่มีประสบการณ์ที่ไม่มีพ่อแม่อยู่ใกล้ๆ อาจกำลังเรียนรู้วิธีนำทางหรือถูกพ่อแม่ทิ้งไว้โดยเจตนา
พ่อแม่ทอดทิ้งลูกของพวกเขาเป็นครั้งคราว พวกเขาอาจทำสิ่งนี้โดยตั้งใจเพราะลูกหลานไม่เหมาะ หรือเพราะพ่อแม่ไม่แข็งแรงพอที่จะเลี้ยงดูพวกเขา หรือบางทีพ่อแม่ก็เสียไปแล้ว ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม การคัดเลือกโดยธรรมชาติน่าจะหมายความว่าบุคคลเหล่านี้และยีนเชิงซ้อนของพวกมันจะไม่ดำเนินต่อไป และนั่นเป็นประโยชน์ต่อสายพันธุ์โดยรวม
ให้ความต้องการของสัตว์มาก่อนของคุณเอง
เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการใกล้ชิดกับธรรมชาตินั้นดีต่อสุขภาพจิตของผู้คน ฉันเชื่อว่า การส่งเสริมความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติเป็นสิ่งสำคัญมากและอำนวยความสะดวกในการเชื่อมโยงเหล่านี้สำหรับผู้ที่ไม่ค่อยได้สัมผัสกับกิจกรรมกลางแจ้ง
ฉันสนับสนุนวิธีการที่มีสติและลงมือปฏิบัติจริงในการอยู่ข้างนอก ตัวอย่างเช่น ฉันไม่แตะต้องสัตว์ที่หายาก เว้นแต่จะเป็นส่วนหนึ่งของการวิจัยของฉันหรืออยู่ภายใต้ใบอนุญาต ถ้าฉันจับต้องสัตว์น้ำ ฉันแน่ใจว่ามือของฉันต้องเปียกและปราศจากสารเคมี
อย่างไรก็ตาม ความต้องการของสัตว์ควรมาก่อน เมื่อใดก็ตามที่มนุษย์เข้าไปอยู่ในที่อยู่อาศัยของสัตว์ พวกมันสามารถย่อยสลายมันและนำสัตว์ไปหาพื้นที่อื่นได้
สัตว์ป่าบางตัวอาจถูกทอดทิ้งหรืออยู่ตามลำพัง ทำตัวแปลกๆ เพราะพวกมันป่วยหรือไม่แข็งแรง ผู้ที่จับสัตว์เหล่านี้เสี่ยงต่อโรคติดต่อจากสัตว์สู่คนเช่นโรคพิษสุนัขบ้า โรคระบาด และไข้หวัดนก บางครั้งสัตว์ที่ไม่แข็งแรงจำเป็นต้องถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังเพื่อหลีกเลี่ยงการแพร่เชื้อ
นอกจากนี้ยังมีสัตว์ที่แสร้งทำเป็นบาดเจ็บหรือตายเพื่อเป็นกลยุทธ์ในการป้องกันตัว ผู้สังเกตการณ์ทั่วไปอาจคิดว่าการช่วยเหลือเป็นสิ่งจำเป็น แต่อย่าตั้งสมมติฐาน ตัวอย่างเช่น หนูพันธุ์เวอร์จิเนียเล่นเป็นตายในการตอบสนองต่อความกลัวแบบตายตัวโดยไม่สมัครใจที่เรียกว่าการป้องกันทานาโทซิส พวกเขาไม่สามารถควบคุมมันได้ แต่ภายในไม่กี่นาทีถึงชั่วโมง พวกเขากลับเป็นปกติ
จะช่วยเมื่อไหร่และอย่างไร
ต่อไปนี้เป็นหลักเกณฑ์บางประการเกี่ยวกับเวลาและวิธีการแทรกแซงเพื่อลดอันตรายต่อสัตว์ป่า
ประการแรก อย่าย้ายสัตว์ในระยะทางไกลมาก ไม่ควรปล่อยสัตว์ที่โหนรถในระยะทางไกลโดยไม่ตั้งใจ เช่น กบต้นไม้ใต้กันชนของคุณ ไม่ควรปล่อยในพื้นที่ใหม่
การช่วยสัตว์ข้ามถนนที่มีคนพลุกพล่านนั้นถือว่าโอเค หากคุณเคลื่อนย้ายสัตว์ไปในทิศทางที่มันมุ่งหน้าไปแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสัตว์ที่มีอายุยืนยาวและแพร่พันธุ์ได้ช้า เช่นเต่ากล่องซึ่งมีจำนวนลดลงทั่วอเมริกาเหนือ การรับประกันการอยู่รอดของเต่ากล่องตัวเมียที่โตเต็มวัยหนึ่งตัวมีความสำคัญมากต่อความสำเร็จของประชากรในท้องถิ่น
ประการที่สอง เคารพกฎของอุทยานแห่งชาติ รัฐ และท้องถิ่น สวนสาธารณะมักจะปกป้องสายพันธุ์ที่มีความเสี่ยงซึ่งไม่สามารถโต้ตอบกับมนุษย์ได้อย่างปลอดภัย ตัวอย่างเช่นเต่าทะเลทรายอาจปัสสาวะเพื่อป้องกันตัวเมื่อหยิบขึ้นมา ซึ่งทำให้ปริมาณน้ำภายในลดลง
เรียนรู้ที่จะระบุสายพันธุ์ทั่วไปที่สามารถจัดการกับความอยากรู้อยากเห็นของมนุษย์และสร้างทูตที่ดีสำหรับความหลากหลายทางชีวภาพ หน่วยงานของรัฐหลายแห่งมีเว็บไซต์หรือสมุดแผนที่สำหรับกลุ่มสัตว์ป่าหลักๆ ที่จะช่วยให้คุณทราบว่าชนิดใดแพร่หลายหรือหายากกว่ากัน บ่อส่วนใหญ่มีกบทั่วไปที่สะดุดตาคุณแน่นอน
ประการที่สาม หากคุณคิดว่าสัตว์กำลังตกอยู่ในอันตรายจริงๆ ให้โทรหาผู้ดูแลสัตว์ป่า เจ้าหน้าที่สัตว์ป่า ผู้เชี่ยวชาญด้านสถานบำบัด หรือเจ้าหน้าที่อุทยานเพื่อขอคำแนะนำ หากสัตว์ตกอยู่ในความเสี่ยงทันทีจากสัตว์เลี้ยงหรือรถที่กำลังเข้ามาใกล้ และคุณสามารถเข้าถึงได้อย่างปลอดภัย ให้สวมถุงมือและช่วยมัน แต่ปล่อยให้มันเดินทางไปในทิศทางเดียวกับที่มันกำลังเคลื่อนที่หรือใกล้กับพื้นที่ของมัน เพื่อให้มัน ไม่สับสนและพยายามแยกย้ายกันไปในถิ่นที่อยู่ที่เป็นอันตราย
ประการที่สี่ ออกไปสำรวจ แต่จำไว้ว่าคุณเป็นแขกในที่อยู่อาศัยของสัตว์ – เหยียบเบา ๆ และแสดงความเคารพ ท่อนซุงที่ตกลงมาสามารถ กำบังสิ่งมี ชีวิตได้ทุกชนิด มองไปข้างใต้แล้ววางมันไว้ตามเดิมเพื่อให้มันยังคงเป็นบ้านสำหรับพวกมันต่อไป ไม่ชัดเจนว่าใครเป็นคนขว้างก้อนอิฐก้อนแรกใส่สโตนวอลล์ อินน์ในคืนนั้นในนครนิวยอร์ก ซึ่งเป็นที่มาของขบวนการปลดปล่อยสิทธิเกย์
ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของตำนานเกย์มาร์ชา พี. จอห์นสันสาวข้ามเพศผิวดำแถวหน้าของการปลดปล่อยเกย์ หรือซิลเวีย ริเวรา สาวประเภทสองชาวลาตินเป็นคนแรก แต่จากบัญชีของพวกเขาในคืนวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2512 ทั้งสองไม่ได้ขว้างอิฐก้อนแรก
จอห์นสันยอมรับว่ามาถึงหลังจากเหตุจลาจลเริ่มขึ้น และริเวร่าอธิบายในการให้สัมภาษณ์ว่า
“ฉันได้รับเครดิตในการขว้างโมโลตอฟค็อกเทลครั้งแรกจากนักประวัติศาสตร์หลายคน แต่ฉันมักจะแก้ไขให้ถูกต้อง ฉันโยนอันที่สอง ฉันไม่ได้โยนลูกแรก!”