สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ เกมป๊อกเด้งออนไลน์ เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ ส่งเสริมการขยายการเข้าถึงการพนันกีฬาทั่วประเทศเมื่อวันอังคาร ปัจจุบันบริษัทที่อยู่ในลาสเวกัสมีหนังสือกีฬาในคาสิโน 29 แห่งใน 9 รัฐ รวมถึงนิวยอร์กซึ่งมีพันธมิตรด้านการสร้างแบรนด์และการตลาดในทรัพย์สินของ Oneida Indian Nation
ภูมิทัศน์อาจดูแตกต่างออกไปมากในปีหน้าหากหนังสือกีฬาของ Caesars กลายเป็นสถานที่ที่มีตราสินค้าของ William Hill US
Caesars อยู่ในระหว่างการควบรวมกิจการกับ Eldorado Resorts ซึ่งตั้งอยู่ใน Reno ในการทำธุรกรรมมูลค่า 17.3 พันล้านดอลลาร์ แม้ว่าข้อตกลงที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมเกมยังคงถูกเรียกว่าการควบรวมกิจการ แต่ในที่สุด Eldorado ก็จะกลายเป็นบริษัทที่ควบคุมหลังจากรัฐมากกว่าหนึ่งโหล หน่วยงานกำกับดูแลการต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลาง และผู้ถือหุ้นลงนามในข้อตกลง
เอลโดราโดกำลังขยายอิทธิพลเหนือทั้งสองบริษัทแล้ว เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Caesars ยุติความพยายามที่ยาวนานนับทศวรรษในการได้รับใบอนุญาตรีสอร์ทแบบครบวงจรในญี่ปุ่น ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ส่งโทรเลขโดย Thomas Reeg ซีอีโอของ Eldorado เมื่อมีการประกาศการควบรวมกิจการในปลายเดือนมิถุนายน
หกเดือนก่อนที่จะบรรลุข้อตกลง Eldorado-Caesars William Hill เสร็จสิ้นความร่วมมือเชิงกลยุทธ์กับ Eldorado ซึ่งได้รับสัดส่วนการถือหุ้น 20 เปอร์เซ็นต์ใน William Hill ในสหราชอาณาจักรเพื่อแลกกับข้อตกลง 25 ปีในการดำเนินงานสิ่งอำนวยความสะดวกในคาสิโนของบริษัท ที่ซึ่งการพนันกีฬาถูกกฎหมาย
วันรุ่งขึ้นหลังจากฝุ่นจากการประกาศควบรวมกิจการเริ่มที่จะยุติลง William Hill กล่าวว่าความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ให้สิทธิ์แก่บริษัทในเครือในสหรัฐฯ ในการดูแลการพนันกีฬาที่คาสิโนที่ได้มาจากการทำธุรกรรมของ Caesars
ช่วงเวลาของการประกาศการพนันกีฬาของ Caesars ดูแปลกเนื่องจากการควบรวมกิจการกับ Eldorado ซึ่งคาดว่าจะเสร็จสิ้นในปี 2020 ในการเปิดตัว บริษัท กล่าวว่าการพนันกีฬาที่ Harrah’s Gulf Coast ใน Biloxi รัฐมิสซิสซิปปี้ได้เพิ่มทรัพย์สินของเดือน – ผู้เข้าร่วมเดือน 10% และเพิ่มยอดขายเครื่องดื่ม 300%
นับตั้งแต่การขยายตัวของการเดิมพันกีฬาเริ่มขึ้นอย่างจริงจังในปีที่แล้ว Caesars เป็นหนึ่งในบริษัทที่กระตือรือร้นมากที่สุดในการสร้างความร่วมมือและข้อตกลงทางการตลาดกับลีก ทีม และเครือข่ายสื่อ
ข้อตกลงมกราคม 2562 กับลีกฟุตบอลแห่งชาติทำให้ซีซาร์เป็น “พันธมิตรคาสิโนอย่างเป็นทางการ” รายแรกของลีกแม้ว่าข้อตกลงจะไม่รวมถึงการพนันกีฬาก็ตาม ซีซาร์และคาสิโนแต่ละแห่งยังได้ลงนามข้อตกลงทางการตลาดมากมายกับแฟรนไชส์ NFL, NBA และ NHL แต่ละแห่ง
Caesars เป็นซัพพลายเออร์ข้อมูลอัตราต่อรองอย่างเป็นทางการสำหรับ ESPN และ Turner Sports บริษัทวางแผนที่จะเปิดสตูดิโอออกอากาศบน Las Vegas Strip ซึ่งเป็นสตูดิโอ ESPN ในฤดูหนาวนี้ที่ The LINQ และสตูดิโอ Bleacher Report ที่ Caesars Palace
Reeg ของ Eldorado ซึ่งจะเป็น CEO ของบริษัทที่ควบรวมกิจการกล่าวว่าในเดือนมิถุนายนเขาชอบการเดิมพันกีฬาและข้อตกลงความร่วมมือด้านกีฬาที่ Caesars ได้ลงนามไว้ อย่างไรก็ตาม เขาหยุดพูดสั้นๆ ว่ากระบวนการจะเดินหน้าต่อไปอย่างไร
วันต่อมา วิลเลียม ฮิลล์อ้างสิทธิ์ในธุรกิจชิ้นนั้นโดยเฉพาะ
Christian Stuart รองประธานบริหารฝ่ายเกมและอินเตอร์แอคทีฟของ Caesars กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันอังคารว่า “ความร่วมมือที่เป็นที่ปรารถนาของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ออกอากาศ ได้เพิ่มการรับรู้แบรนด์ให้กับ Caesars ในขณะเดียวกันก็มอบเนื้อหาและประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันกีฬาใหม่ให้กับแขกและแฟนกีฬาให้เพลิดเพลิน ”
ผู้บริหารของ William Hill ปฏิเสธความคิดเห็นเกี่ยวกับการเปิดตัวของ Caesars แต่บริษัทอาจอยากได้แนวคิดในการดำเนินงานสปอร์ตบุ๊คที่ Caesars Palace รีสอร์ทแห่งนี้ได้รับการยอมรับมายาวนานในจักรวาลกีฬาว่าเป็นสถานที่สำหรับการต่อสู้ชิงแชมป์และกิจกรรมอื่นๆ สำหรับการเดิมพันกีฬา บุคคลทางวิทยุและโทรทัศน์มักจะออกอากาศตัวเลือก NFL ในวันอาทิตย์จากหนังสือกีฬา Caesars Palace
ที่ Linq Caesars ได้รับรางวัลสำหรับพื้นที่ Re:Match ซึ่งหนังสือกีฬาได้ถูกรวมเข้ากับพื้นที่ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ซึ่งรวมถึงเลานจ์คาสิโน บาร์ และสถานที่เล่นเกมและความบันเทิงอื่น ๆ Stuart ในการให้สัมภาษณ์ในช่วงซัมเมอร์นี้กล่าวว่า Linq เป็นแบบอย่างสำหรับอุตสาหกรรมเกมเกี่ยวกับวิธีการรวมการพนันกีฬาเข้ากับประสบการณ์คาสิโนโดยรวม
ธุรกิจการพนันกีฬาของ Caesars ครอบคลุมคาสิโนในรัฐนิวเจอร์ซีย์ เพนซิลเวเนีย มิสซิสซิปปี้ ไอโอวา อินเดียนา และนิวยอร์ก รวมถึงคาสิโนเนวาดา 13 แห่งของบริษัทในลาสเวกัส รีโน ลาฟลิน และทะเลสาบทาโฮ คาสิโนของ Caesars ในรัฐอิลลินอยส์และนอร์ธแคโรไลนาสามารถเปิดตัวการพนันกีฬาได้ภายในสิ้นปีนี้ ขึ้นอยู่กับว่ากฎระเบียบจะถูกนำมาใช้เร็วแค่ไหน
Eldorado กำลังมองหาการขายคาสิโนในตลาดภูมิภาคบางแห่งที่อาจมีปัญหาการต่อต้านการผูกขาด และได้กล่าวว่าจะพิจารณาขายรีสอร์ทแถบ Caesars หนึ่งหรือสองแห่ง (หนึ่งสัปดาห์ก่อนการประกาศของ Caesars Eldorado กล่าวว่าจะขายคาสิโนระดับภูมิภาคสามแห่งในสองรัฐในราคา 385 ล้านดอลลาร์ให้กับ VICI Properties และ Century Casinos)
lเพิ่งตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับความท้าทายต่อนวัตกรรมในอุตสาหกรรมคาสิโน ชิ้นส่วนดังกล่าวอ้างถึง Kent Young จาก Spin Games Young กล่าวว่านวัตกรรมเป็นเรื่องยากในการเล่นเกมเนื่องจากมีค่าใช้จ่ายสูงในการควบคุม เขาบอกกับReview-Journalการให้ใบอนุญาตแก่ผู้บริหารของบริษัทเพียงอย่างเดียวอาจมีค่าใช้จ่ายหลายแสนดอลลาร์ ทำให้เป็นเรื่องยากมากสำหรับบริษัทสตาร์ทอัพขนาดเล็กที่จะได้รับใบอนุญาต Mr. Young มีพื้นฐานที่ดีในอุตสาหกรรมเกมและกระบวนการออก
ใบอนุญาต เขาเริ่มต้นอาชีพของเขาในสหรัฐอเมริกากับขุนนางที่มีฐานอยู่ในออสเตรเลีย เมื่อ Young มาที่สหรัฐอเมริกา Aristocrat ไม่สามารถผ่านการตรวจสอบด้านกฎระเบียบมานานหลายปี และกำลังดิ้นรนเพื่อให้ได้ใบอนุญาตในหลายรัฐ รวมถึงเนวาดาด้วย เนวาดาคัดค้านผู้ก่อตั้ง Len Ainsworth และครอบครัวของเขา ซึ่งถือหุ้นส่วนใหญ่ของบริษัท นั่นทำให้ Aristocrat ไม่เหมาะสมสำหรับการออกใบอนุญาตในสายตาของหน่วยงานกำกับดูแลของเนวาดา
ในที่สุด Ainsworth ก็ถอยห่างจากขุนนางมากพอที่จะทำให้โคโลราโด มิสซิสซิปปี้ และเนวาดาพอใจ การต่อต้านของหน่วยงานกำกับดูแลต่อการออกใบอนุญาต Aristocrat บังคับให้บริษัทสร้างธุรกิจในอเมริการอบๆ คาสิโนของชนเผ่าอินเดียน ซึ่งส่วนใหญ่พบว่ามีเพียงเล็กน้อยที่จะคัดค้านในบริษัท Aristocrat เป็นบริษัทสล็อตแมชชีนที่ใหญ่ที่สุดและประสบความสำเร็จมากที่สุดในออสเตรเลีย ตลาดสโมสรในออสเตรเลียมีการแข่งขันสูง ทำให้ Aristocrat ต้องใช้ความ
พยายามอย่างเต็มที่ สโมสรกีฬามีผู้เล่นประจำและต้องการความบันเทิงในระดับสูง Aristocrat ถูกบังคับให้พัฒนาเกมที่ทำให้ผู้เล่นเหล่านั้นสนใจและให้ความบันเทิง เกมเหล่านั้นได้รับความนิยมและประสบความสำเร็จในประเทศอินเดีย กระแสเงินสดจากคาสิโนในอินเดียทำให้ Aristocrat สามารถติดตามใบอนุญาตในเขตอำนาจศาลทั่วไปได้
บริษัทเล็กๆ กว่า Aristocrat คงไม่มีทางรอดจากการแยกตัวโดดเดี่ยวในอเมริกาเป็นเวลาหลายปี มันเป็นเรื่องที่ผมมีประสบการณ์ส่วนตัวมาบ้าง ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ฉันมีความเกี่ยวข้องกับบริษัทผู้ผลิตขนาดเล็กที่เหมือนกับ Aristocrat ที่มุ่งเน้นการเล่นเกมของอินเดียไปพร้อมๆ กับยื่นขอใบอนุญาตทั่วไป
การขอใบอนุญาตเหล่านั้นมีราคาแพงมากและเป็นภาระสำหรับบริษัทขนาดเล็กนั้น บริษัทเลือกที่จะรอสมัครในเนวาดาจนกว่ากระแสเงินสดจะดีขึ้น ในระหว่างนี้ ได้มีการบังคับใช้ในเขตอำนาจศาลหลักอื่น และกระบวนการดังกล่าวใช้เวลานานเกือบห้าปี เมื่อถึงเวลาที่ได้รับใบอนุญาตในที่สุด บริษัทก็ล้มละลายและถูกบังคับให้ปิดตัวลงภายในไม่กี่เดือนหลังจากได้รับใบอนุญาต
ดังนั้นในระดับหนึ่ง ฉันเห็นด้วยกับ Kent Young อย่างสมบูรณ์ ใบอนุญาตมีราคาแพงและเป็นภาระ อย่างไรก็ตาม ในระยะยาว ผมคิดว่ากฎระเบียบดังกล่าวให้บริการทั้งอุตสาหกรรมและลูกค้าได้เป็นอย่างดี กฎระเบียบการเล่นเกมมีวัตถุประสงค์หลายประการ มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่าเกมได้รับการดำเนินการอย่างยุติธรรมและซื่อสัตย์ บุคลากรสำคัญต้องผ่านการตรวจสอบประวัติ เจ้าของ/ผู้ดำเนินการต้องแสดงให้เห็นถึงความสามารถทางการเงินในการดำเนินงานคาสิโน
และอุปกรณ์และเกมทั้งหมดต้องได้รับการอนุมัติ หลักการที่สำคัญที่สุดและเป็นรากฐานคือการปกป้องชื่อเสียงของรัฐและรายได้จากภาษี และเพื่อปกป้องนักพนัน ไม่มีผลิตภัณฑ์ใดเข้าถึงนักพนันที่ไม่ได้รับการทดสอบและรับรอง แน่นอนว่านั่นหมายความว่านวัตกรรมทั้งหมดจะต้องผ่านช่องทางที่แคบมากในกระบวนการที่ช้ามาก ไม่ใช่กระบวนการที่ส่งเสริมบริษัทขนาดเล็กที่มีความคิดสร้างสรรค์หรือปรับตัวให้เข้ากับแนวคิดและแนวโน้มใหม่ๆ อย่างรวดเร็ว ถึงแม้จะช้า ลำบาก และมีราคาแพงก็ตาม ลูกค้าก็ได้รับการปกป้องจากการหลอกลวง สินค้าและการโฆษณาที่หลอกลวง
สัปดาห์นี้ฉันนั่งอยู่ในลอนดอนโดยไม่มีความรู้สึกประชดเล็กน้อย โดยเขียนเกี่ยวกับศักยภาพในการประสานนโยบายการค้าทั่วทั้งสหภาพยุโรป (EU)
อย่างไรก็ตาม มันเป็นปัญหาที่สูงในวาระการประชุมของ European Gaming and Betting Association (EGBA) ซึ่งตั้งอยู่ในบรัสเซลส์ และถึงแม้จะมีสิ่งที่อาจเกิดขึ้นที่หน้าประตูบ้านของฉันเอง แต่การขยายสาขาสำหรับผู้ให้บริการเกมทั่วทวีปก็น่าสนใจ
EGBA แย้งมานานแล้วว่า igaming ควรเป็นส่วนหนึ่งของตลาดดิจิทัลเดี่ยว (DSM) โดยเสนอแนะว่าแนวทางที่เป็นเอกภาพทั่วทั้งสหภาพยุโรปจะช่วยเพิ่มการคุ้มครองผู้เล่น แต่หน่วยงานการค้าไม่ค่อยเผยแพร่ผลประโยชน์ที่จะมอบให้กับสมาชิกซึ่งรวมถึงยักษ์ใหญ่ของอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์เช่น Bet365, Betsson, GVC Holdings, Kindred และ Zeal มีเพียงบริษัทเดียวเท่านั้นที่สามารถสันนิษฐานได้ว่าบริษัทเหล่านั้นจะรู้สึกขอบคุณสำหรับโอกาสในการซื้อขายอย่างเสรีทั่วสหภาพยุโรปโดยแลกกับการเพิ่มประสิทธิภาพการปกป้องผู้เล่นโดยไม่ต้องเผชิญกับข้อผิดพลาดด้านกฎระเบียบใดๆ ที่กำลังคุกคามอยู่ในปัจจุบัน
ตัวอย่างเช่น Kindred สามารถเป็นพยานถึงความท้าทายที่เกิดขึ้นโดยรัฐในสหภาพยุโรปที่ห้ามไม่ให้ผลิตภัณฑ์ igaming นำเสนอโดยบุคคลอื่นที่ไม่ใช่ผู้ดำเนินการผูกขาดของพวกเขา ในช่วงเวลาส่วนใหญ่ของปีนี้ ด้วยความช่วยเหลือจาก EGBA ผู้ดำเนินการได้ปกป้องสิทธิ์ในการดำเนินงานเว็บไซต์จำนวนหนึ่งภายใต้แบรนด์ Trannel International หลังจาก Lottstift หน่วยงานการเล่นเกมของนอร์เวย์ กล่าวหาว่ากำหนดเป้าหมายผู้เล่นชาวนอร์เวย์อย่างผิดกฎหมาย
Kindred ได้ยื่นฟ้องกระทรวงวัฒนธรรมของนอร์เวย์ โดยแสดงความไม่พอใจต่อการตัดสินใจของนอร์เวย์ในการปิดช่องโหว่ทางกฎหมายที่อนุญาตให้มีการโฆษณาโดยผู้ประกอบการต่างประเทศ จุดสำคัญของข้อโต้แย้งของผู้ดำเนินการคือในฐานะนิติบุคคลที่ได้รับการควบคุม – แม้ว่าจะได้รับการควบคุมในส่วนอื่นของสหภาพยุโรป – ควรมีอิสระในการซื้อขายโดยไม่มีความเสี่ยงที่จะถูกคว่ำบาตรจากหน่วยงานกำกับดูแลอื่น
เมื่อเดือนที่แล้ว ศาลในออสโลตัดสินต่อ EGBA เกี่ยวกับการเรียกร้องเกี่ยวกับการชำระเงินที่ถูกบล็อกสองครั้ง โดยระบุว่ามีพื้นฐานเพียงพอในกฎหมายนอร์เวย์สำหรับธนาคารของประเทศในการบล็อกการทำธุรกรรมกับผู้ประกอบการที่ได้รับอนุญาตนอกนอร์เวย์ อย่างไรก็ตาม การเรียกร้องครั้งที่สามโดยหน่วยงานการค้ายังคงได้รับการประเมิน ประเด็นนี้เกี่ยวข้องกับการปิดกั้นการชำระเงินดังกล่าวภายใต้กฎหมายของสหภาพยุโรปหรือไม่ ซึ่งโต้แย้งว่าปกป้องเสรีภาพในการให้บริการทั่วเขตเศรษฐกิจยุโรป
EGBA แสดงให้เห็นชัดเจนว่าไม่กังขาเกี่ยวกับแรงจูงใจของนอร์เวย์ Maarten Haijer เลขาธิการ EGBA แสดงความคิดเห็นเมื่อเดือนที่แล้ว: “เราเชื่อว่ามาตรการบล็อกการชำระเงินกำลังถูกบังคับใช้โดยหน่วยงานของนอร์เวย์ เพื่อให้แน่ใจว่าการผูกขาดการพนันของประเทศจะอยู่รอดได้
“จำเป็นต้องมีการคิดใหม่ขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับระบอบการพนันของนอร์เวย์และเรายังคงสนับสนุนกฎระเบียบการเดิมพันออนไลน์ที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดและปลอดภัยซึ่งเป็นไปตามตัวอย่างของสวีเดนและประเทศในยุโรปอื่น ๆ”
- SBOBET สมัครเล่น SBOBET คาสิโน สมัครเว็บสโบเบ็ต สล็อต
- เว็บ UFABET สมัครยูฟ่าเบท สมัครเว็บ UFABET สมัครเว็บยูฟ่าเบท
- สมัครเว็บคาสิโน เว็บแทงคาสิโน เว็บเล่นคาสิโน สมัครคาสิโนสด
- สมัครเว็บบาคาร่า สมัครแทงบาคาร่า สมัครบาคาร่าออนไลน์ GClub
- เว็บคาสิโนออนไลน์ สมัครคาสิโนออนไลน์ เกมส์คาสิโนออนไลน์
กรณีของนอร์เวย์ทำให้เกิดข้อโต้แย้งที่ EGBA ดำเนินการมาตั้งแต่ปลายปีที่แล้ว เมื่อมันเพิ่มความพยายามที่จะโน้มน้าวคณะกรรมาธิการยุโรปให้แนะนำกฎเกณฑ์ทั่วไปสำหรับ igaming ทั่วทั้ง DSM จัดทำรายงานที่ตีพิมพ์โดย City University London ซึ่งพบว่าเดนมาร์กเป็นประเทศเดียวที่ตรงตามมาตรฐานอย่างครบถ้วนซึ่งแนะนำโดยสหภาพยุโรปในปี 2014 สำหรับการคุ้มครองผู้บริโภคใน igaming
รายงานเน้นย้ำว่าสหภาพยุโรปไม่มีแผนที่จะปรับกฎให้สอดคล้องกันอีกต่อไป และบอกเป็นนัยว่าจุดยืนดังกล่าวก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ไม่จำเป็นต่อผู้บริโภค “ข้อบังคับทางกฎหมายของการพนันออนไลน์และการตีความในทางปฏิบัติยังคงมีความแตกต่างกันอย่างมากระหว่างประเทศสมาชิกที่เปิดเผยผู้เล่นออนไลน์ถึงระดับการป้องกันที่แตกต่างกัน” รายงานแย้ง
รายงานนี้ได้แจกแจงนโยบายที่ขัดแย้งกันต่างๆ ในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป รวมถึงความแตกต่างในวิธีการตรวจสอบตัวตนของผู้เล่น วิธีที่ผู้เยาว์ได้รับการคุ้มครอง และวิธีดำเนินการนโยบายการกีดกันตนเองในแต่ละเขตอำนาจศาล โดยตั้งข้อสังเกตว่านอร์เวย์อนุญาตเฉพาะการพนันออนไลน์ผ่านผู้ให้บริการผูกขาด Norsk Tipping และ Norsk Rikstoto (แม้ว่าจะมีการตั้งค่าให้เปลี่ยนแปลง) และไอร์แลนด์และสโลวาเกียยังไม่ได้กำหนดกฎระเบียบใด ๆ สำหรับอุตสาหกรรม
สัปดาห์ที่แล้วคณะกรรมการตลาดภายในและการคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐสภาสหภาพยุโรปได้รับการนำเสนอพร้อมกับงานวิจัยที่เสนอแนะว่าการรวม igaming ใน DSM สามารถช่วยผู้บริโภคและธุรกิจในสหภาพยุโรปได้ 5.6 พันล้านยูโรต่อปี การศึกษาแย้งว่าผลประโยชน์ที่เป็นไปได้จะมาจากการแก้ไขช่องว่างในการคุ้มครองผู้บริโภคและการลดจำนวนผู้เล่นที่เดิมพันกับผู้ให้บริการโดยสิ้นเชิงนอกเขตอำนาจศาลของสหภาพยุโรป
ตอบสนองต่อการศึกษาเมื่อวันที่ 4 กันยายน Haijer กล่าวว่า: “การแนะนำกฎชุดเดียวสำหรับการเดิมพันออนไลน์ในสหภาพยุโรปนั้นสมเหตุสมผลอย่างยิ่ง – มันจะปรับปรุงกฎระเบียบของภาคส่วนนี้ ประหยัดเงินจำนวนมากสำหรับทั้งผู้บริโภคและบริษัท และช่วยปกป้องผู้บริโภคได้ดียิ่งขึ้น . นั่นคือเหตุผลที่ EGBA เรียกร้องให้ผู้กำหนดนโยบายของสหภาพยุโรปตรวจสอบให้แน่ใจว่าตลาดดิจิทัลเดี่ยวจะเป็นประโยชน์ต่อชาวยุโรป 12 ล้านคนที่เดิมพันออนไลน์”
มีน้ำหนักในการโต้แย้งสำหรับแนวทางที่เป็นเอกภาพ แต่ก็ยากที่จะจินตนาการว่าประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป – โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีระบอบการปกครองแบบผูกขาด – จะพร้อมกระโดดไปที่โอกาสที่จะสละอำนาจอธิปไตยเหนือกฎหมายการพนัน ที่นี่เป็นที่ที่ผลลัพธ์ของความพยายามของ EGBA ในศาลนอร์เวย์เป็นที่สนใจเป็นพิเศษ หาก EGBA สามารถสร้างแบบอย่างทางกฎหมายที่เปิดใช้งานการค้าเสรีโดยผู้ให้บริการออนไลน์ทั่วเขตอำนาจศาลของสหภาพยุโรป กรณีของนโยบายการกำกับดูแลที่เป็นมาตรฐานจะมีความน่าสนใจมากขึ้น
ในระยะสั้น EGBA อาจต้องประนีประนอมในการดำเนินการให้มากขึ้นตามคำแนะนำของสหภาพยุโรปในปี 2014 สำหรับแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด ซึ่งอย่างน้อยที่สุดจะเริ่มเสนอการคุ้มครองผู้เล่นที่สอดคล้องกันมากขึ้นทั่วยุโรป และกำหนดมาตรฐานทั่วไปสำหรับอนาคตใด ๆ การกำหนดนโยบาย
ในขณะเดียวกัน ในไบล์ตี้ การพูดถึงสหภาพยุโรปยังคงเป็นที่ถกเถียงกัน และในช่วงเวลาที่ไม่แน่นอนเหล่านี้ การหารือเกี่ยวกับกฎระเบียบของสหภาพยุโรป (รวมศูนย์) ที่เพิ่มขึ้นนั้นไม่รอบคอบ ดังนั้นฉันสงสัยว่าเราจะได้เห็นคณะกรรมาธิการการพนันแห่งสหราชอาณาจักรเข้าร่วมการอภิปรายนี้ในเร็วๆ นี้
ฉันกำลังรอคาสิโนแห่งแรกที่จะเสนอโอกาสให้ NFL Hall of Famer และ Green Bay Packers ผู้ยิ่งใหญ่อย่าง Paul Hornung ลงเดิมพันกีฬาถูกกฎหมายเป็นครั้งแรกในสถานที่นี้ ในช่วงสัปดาห์ครึ่งหน้า หนังสือกีฬาใหม่ทุกรายการในไอโอวา อินเดียนา และนิวยอร์ก ดูเหมือนว่าจะมีกำหนดการแข่งขัน NFL ที่เกษียณแล้วเพื่อเริ่มต้นการเดิมพัน
“The Golden Boy” ซึ่งปัจจุบันอายุ 83 ปี ผู้ได้รับรางวัล Heisman Trophy ในปี 1956 และเป็นแชมป์ NFL 4 สมัยกับทีม Packers ก็เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการพนันกีฬาที่ใหญ่ที่สุดของเกมเช่นกัน หากคุณต้องการเรียกสิ่งนั้น
ในปี 1963 Hornung และ Alex Karras ผู้ล่วงลับ ซึ่งในขณะนั้นเป็นไลน์แมนแนวรับมืออาชีพของ Detroit Lions ถูกจับได้ว่าวางเดิมพันรวม 500 ดอลลาร์ต่อเกม NFL กับเจ้ามือรับแทงที่ผิดกฎหมาย ไม่มีผู้เล่นคนใดเดิมพันเกมที่เกี่ยวข้องกับทีมของตนเอง และทั้งคู่ก็ขอโทษ อย่างไรก็ตามพวกเขายังถูกสั่งพักงานโดย Pete Rozelle กรรมาธิการ NFL ในขณะนั้นเป็นเวลาหนึ่งฤดูกาล
ลีกได้ปฏิเสธมานานแล้วแม้แต่ความเกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยกับการพนันทุกรูปแบบ ในปี 1969 Rozelle บังคับให้ Joe Namath กองหลังของ New York Jets ขายหุ้นในไนต์คลับในนครนิวยอร์กซึ่งมีเจ้ามือรับแทงผิดกฎหมายและบุคคลเลวทรามอื่น ๆ แวะเวียนมาบ่อยๆ
NFL ยังปฏิเสธความสัมพันธ์ใดๆ กับลาสเวกัสมานานแล้ว ไม่เพียงแต่ขัดขวางไม่ให้จัดปาร์ตี้ซูเปอร์โบวล์ที่นั่นเท่านั้น แต่ยังปฏิเสธที่จะอนุญาตให้สำนักงานการท่องเที่ยวของเมืองโฆษณาระหว่างเกมชิงแชมป์อีกด้วย
แต่ด้วยหนังสือกีฬาที่ได้รับการควบคุมในขณะนี้มีให้บริการในหลายสิบรัฐ – และมีแนวโน้มมากขึ้นในการดำเนินการ – NFL จึงไม่เต็มใจที่จะยอมรับว่าการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายจะยังคงอยู่ต่อไป
สุดสัปดาห์นี้ รัฐอินเดียนาจะกลายเป็นรัฐที่ 13 ตามหลังไอโอวาและโอเรกอน ที่จะเริ่มเสนอการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย หลังจากศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกายกเลิกการห้ามกิจกรรมของรัฐบาลกลางเมื่อ 15 เดือนที่แล้ว
ในหลายพื้นที่ นักกีฬาที่เกษียณแล้วจะทำการเดิมพันครั้งแรกเหมือนการตัดริบบิ้น แนวคิดคือการดึงดูดฐานแฟนคลับจากตลาดใกล้เคียง
ตัวอย่างเช่นที่ Blue Chip Casino ของ Boyd Gaming Corp. ในมิชิแกนซิตี้ รัฐอินดีแอนา ซึ่งใช้เวลาขับรถมากกว่าหนึ่งชั่วโมงจากชิคาโกเล็กน้อย Brian Urlacher ผู้เล่นแนวรับของทีม Chicago Bears ที่เกษียณแล้วจะทำการเดิมพันครั้งแรกที่หนังสือกีฬาที่ดำเนินการโดย FanDuel ในเดือนกันยายน . 5.
เพื่อไม่ให้น้อยหน้า Penn National Gaming จะเปิดสปอร์ตบุ๊คในวันอาทิตย์ที่ Ameristar Casino East Chicago ในรัฐอินเดียนาตะวันตกเฉียงเหนือ ห่างจากตัวเมืองชิคาโกประมาณ 40 นาทีหากเดินทางโดยรถยนต์ อดีตตำนานของชิคาโก แบร์ส 2 คน ได้แก่ โค้ชไมค์ ดิตก้า และเดวิน เฮสเตอร์ตัวเตะที่กลับมาจะเป็นผู้วางเดิมพันครั้งแรก
“ความหลงใหลในทีมกีฬาของรัฐอินเดียนาและอิลลินอยส์ดำเนินไปอย่างลึกซึ้งในภูมิภาคนี้ และเราหวังว่าจะเป็นจุดหมายปลายทางสำหรับแฟน ๆ ตลอดทั้งปี” Matt Schuffert ผู้จัดการทั่วไปของ Ameristar Casino East Chicago กล่าว
ในขณะเดียวกัน คาสิโนของ Boyd ในไอโอวาตอนเหนือใช้อดีตผู้เล่น Minnesota Vikings เพื่อดึงดูดลูกค้าจาก Twin Cities และ Boyd และ Penn National กำลังใช้อดีตสมาชิกของ Cincinnati Bengals เพื่อเปิดการพนันกีฬาที่คาสิโน Indiana ทางตอนใต้ของบริษัท ซึ่งดึงดูดธุรกิจ จากตลาดโอไฮโอ
แนวคิดนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ คาสิโนในมิสซิสซิปปี้เมื่อปีที่แล้วมีอดีตผู้มีชื่อเสียงในนิวออร์ลีนส์เซนต์สวางเดิมพันครั้งแรกที่สปอร์ตบุ๊คชายฝั่งกัลฟ์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดโนแวน แม็คแนบบ์ อดีตควอร์เตอร์แบ็กของฟิลาเดลเฟีย อีเกิลส์ ซึ่งเป็นผู้เล่นที่โดดเด่นของมหาวิทยาลัยซีราคิวส์ ได้วางเดิมพัน 100 ดอลลาร์ให้อดีตทีม NFL ของเขาเพื่อคว้าแชมป์ซูเปอร์โบวล์ ซึ่งช่วยเปิดสปอร์ตบุ๊คที่เดล ลาโก รีสอร์ท แอนด์ คาสิโนในนิวยอร์ก
การแข่งขันสำหรับผู้ชมการเดิมพันกีฬากำลังเติบโต เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว American Gaming Association กล่าวว่ามีการเดิมพันมากกว่า 10,000 ล้านดอลลาร์อย่างถูกกฎหมายในการแข่งขันกีฬานับตั้งแต่คำตัดสินของศาลฎีกา ด้วยอีกห้ารัฐที่ใกล้จะเปิดตัวหนังสือกีฬาที่มีการควบคุม องค์กรการค้าวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าวว่าชาวอเมริกันเกือบหนึ่งในสามจะอาศัยอยู่ในรัฐที่มีหนังสือกีฬาหรือหนังสือกีฬาที่ถูกกฎหมายในไม่ช้า
ความจริงดังกล่าวช่วยลดการพึ่งพาการพนันกีฬาที่ผิดกฎหมาย ไม่ว่าจะผ่านทางเจ้ามือรับแทงม้าที่ผิดกฎหมายหรือบนเว็บไซต์นอกชายฝั่งที่ไม่ได้รับการควบคุม
“เป็นที่ชัดเจนว่าชาวอเมริกันจำนวนมากกว่าที่เคยใช้ประโยชน์จากการมีทางเลือกที่ปลอดภัยและได้รับการควบคุมสำหรับตลาดที่เป็นอันตรายและผิดกฎหมาย ส่งผลให้มีรายได้ภาษีเกือบ 77 ล้านดอลลาร์สำหรับเศรษฐกิจของรัฐและท้องถิ่น” Bill Miller ซีอีโอของ AGA กล่าว
NFL ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากทำให้มุมมองของการพนันอ่อนลงเนื่องจากทีมลงนามข้อตกลงทางการตลาดกับคาสิโน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเดือนกันยายน 2018 เมื่อ Dallas Cowboys ประกาศข้อตกลงความร่วมมือครั้งประวัติศาสตร์กับ WinStar World Casino ของ Chickasaw Nation Tribe ในโอคลาโฮมา
ในเดือนมกราคม NFL และ Caesars Entertainment ลงนามข้อตกลงการสนับสนุนระยะเวลาหลายปีที่น่าสังเกตสำหรับคำสามคำที่ไม่รวมถึง – การพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย จุดเน้นอยู่ที่สถานที่ท่องเที่ยวที่ไม่ใช่เกมของบริษัท แต่ข้อตกลงดังกล่าวอนุญาตให้คาสิโน Strip ของ Caesars ใช้ชื่อ “Super Bowl” ในกิจกรรมทางการตลาดโดยรอบเกม
นอกจากนี้ NFL Draft ปี 2020 จะจัดขึ้นที่ลาสเวกัส ฮอร์นุงทำการเดิมพันที่ผิดกฎหมายเมื่อ 56 ปีที่แล้ว หวังว่าในไม่ช้าคาสิโนจะให้โอกาสเขาวางเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมายต่อสาธารณะ
การศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้เล่นสล็อตทำให้เกิดความขัดแย้ง Anthony F Lucas, Ph.D. และ Katherine A. Spilde, Ph.D. ได้ทำการวิจัยเพิ่มเติมว่านักพนันจะสามารถบอกได้ว่า Return to Player (RTP) สัมพัทธ์ของเกมสล็อตแมชชีนนั้นคืออะไร และพวกเขาจะได้หรือไม่ ย้ายไปยังเครื่องที่มี RTP ที่สูงกว่า
ทำไมสิ่งนี้ถึงสำคัญ? คาสิโนบางแห่งได้เห็นการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในรายรับของสล็อต และเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการลด RTP เป็นปัจจัยสำคัญเนื่องจาก RTP ที่ต่ำกว่าจะนำไปสู่เวลาบนอุปกรณ์ที่สั้นลง ผู้เล่นต้องการเวลามากขึ้นสำหรับเงินของพวกเขา ภูมิปัญญาที่ได้รับคือ RTP ที่ต่ำจะทำให้ลูกค้าหยุดเยี่ยมชมคาสิโนในพื้นที่ของตน และอาจทำให้แบรนด์ของบริษัทคาสิโนเสียหายได้ในสถานการณ์ที่รุนแรง
การวิจัยเบื้องต้นที่ดำเนินการโดยลูคัสและอาร์เค ซิงห์ในปี 2554 ตรวจสอบว่าผู้เล่นสามารถตรวจจับความแตกต่างใน RTP ได้หรือไม่ บนพื้นฐานของการเดินทางครั้งเดียวที่มีความยาวต่างกัน (วัดจากจำนวนการเดิมพัน) วิธีการของพวกเขาใช้การจับคู่เกมสล็อตแมชชีนเดียวกัน แต่มี RTP ที่แตกต่างกันและระดับความผันผวนที่แตกต่างกัน ผลลัพธ์ของผลลัพธ์ของผู้เล่นเสมือน 10,000 คนได้รับการบันทึกและวิเคราะห์เพื่อดูว่า RTP ที่แตกต่างกันจะส่งผลให้เกิดความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนในการหมุนชนะจริง (ตรงข้ามกับทางทฤษฎี) หรือไม่ ความผันผวนวัดโดยใช้ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ยิ่งค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสูงเท่าไร เกมก็จะยิ่งผันผวนมากขึ้นเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง รายได้ในระยะสั้นและระยะกลางของเกมที่มีความผันผวนสูงมักจะเบี่ยงเบนไปจากรายได้ที่คาดหวังอย่างมีนัยสำคัญ
เกมสล็อตแมชชีนทั้งหมดมี RTP ตามทฤษฎีที่คาดหวัง โครงสร้างเกมจะกำหนดไว้สำหรับแต่ละเกม แต่บางเกมมีความผันผวนมากจนอาจต้องหมุนสิบล้านครั้งขึ้นไปเพื่อให้ RTP จริงเข้าใกล้ RTP ตามทฤษฎี การหมุนหนึ่งครั้งทุกๆ เจ็ดวินาที การหมุนสิบล้านครั้งเท่ากับการเล่นต่อเนื่อง 20,000 ชั่วโมงหรือ 830 วัน
RTP ในการศึกษาเบื้องต้นแตกต่างกันระหว่าง 88% ถึง 97% ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าในการเดินทางครั้งเดียว ผู้เล่นไม่น่าจะเห็นความแตกต่างมากนักในการชนะการหมุนระหว่างเครื่องที่มี RTP ค่อนข้างต่ำและสูง ไม่น่าแปลกใจที่คุณลักษณะที่พวกเขาน่าจะตรวจพบได้คือความแตกต่างของความผันผวนระหว่างเครื่องที่จับคู่กัน
ข้อวิพากษ์วิจารณ์สองประการของการวิจัยเบื้องต้นคือการตรวจสอบประสิทธิภาพของการจำลองเกมเท่านั้น ไม่ใช่เกมสล็อตในคาสิโนสด และมันยังอิงจากการเดินทางครั้งเดียวอีกด้วย การวิจัยล่าสุดซึ่งตีพิมพ์ในเดือนกรกฎาคมของปีนี้ พิจารณาประสิทธิภาพของเครื่องจักรจริงในคาสิโนความถี่สูงสด (นั่นคือคนในท้องถิ่น) ในสหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และเม็กซิโก
วิธีการของนักวิจัยคือการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเครื่องสล็อตสองเครื่องที่เหมือนกัน ซึ่งวางอยู่ในตำแหน่งที่คล้ายคลึงกันบนพื้นคาสิโน แต่มี RTP ที่แตกต่างกัน ในช่วงเก้าเดือน พวกเขาเปรียบเทียบการชนะจริงต่ออุปกรณ์ต่อวันของคู่เครื่องกับเกม “Tokyo Rose” และ “Dragon’s Fortune X” RTP ของทั้งคู่แตกต่างกันระหว่าง 92% ถึง 85% หรือ PAR (เปอร์เซ็นต์การชนะเจ้าบ้านตามทฤษฎี) อยู่ระหว่าง 8% ถึง 15% ซึ่งเป็นความแตกต่างที่มีนัยสำคัญ (เกือบสองเท่า) คุณคงจะพอคิดได้ว่าจะโน้มน้าวผู้เล่นให้ย้ายไปยังเครื่อง RTP ที่สูงกว่า