พยากรณ์อากาศค่อนข้างดีในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่อุณหภูมิไม่ได้ถูกเสมอไป และผลที่ตามมาเมื่อสภาพอากาศไม่เอื้ออำนวยก็อาจถึงแก่ชีวิตได้ การวิจัยของเราแสดงให้เห็นแม้ความแม่นยำของการพยากรณ์จะต่างกันเพียง 1 องศา ก็สามารถสร้างความแตกต่างระหว่างความเป็นและความตายได้
ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์เราได้ ศึกษาวิธีที่ผู้คนใช้การคาดการณ์เพื่อจัดการความเสี่ยงด้านสภาพอากาศ ในรายงานการทำงานฉบับใหม่ของสำนักงานวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติ เราได้ศึกษาว่าการอยู่รอดของมนุษย์ขึ้นอยู่กับความแม่นยำของการพยากรณ์อุณหภูมิ อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่เกิดคลื่นความร้อนเหมือนพื้นที่ส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกาในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา
เราพบว่าเมื่อการคาดการณ์มองข้ามความเสี่ยง แม้แต่ข้อผิดพลาดในการคาดการณ์เพียงเล็กน้อยก็ทำให้มีผู้เสียชีวิตมากขึ้น
ผลลัพธ์ของเรายังแสดงให้เห็นว่าการปรับปรุงการคาดการณ์ให้ผลลัพธ์ที่คุ้มค่า พวกเขาแนะนำว่าการคาดการณ์ที่แม่นยำยิ่งขึ้น 50% จะช่วยรักษาชีวิตผู้คนได้ 2,200 คนต่อปีทั่วประเทศ และจะมีมูลค่าสุทธิเกือบสองเท่าของงบประมาณประจำปีของกรมอุตุนิยมวิทยาแห่งชาติ
การคาดการณ์ที่ไม่รุนแรงเกินไปทำให้มีผู้เสียชีวิตเพิ่มมากขึ้น
ในสหรัฐอเมริกาเพียงแห่งเดียว องค์การบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติออกการคาดการณ์ปีละ 1.5 ล้านครั้งและรวบรวมการสังเกตการณ์สภาพอากาศประมาณ 76 พันล้านครั้ง ซึ่งช่วยให้บริษัทและบริษัทเอกชนคาดการณ์ได้ดีขึ้น
เราตรวจสอบข้อมูลเกี่ยวกับ การเสีย ชีวิต สภาพอากาศ และพยากรณ์อากาศแห่งชาติในแต่ละวัน ในทุกเทศมณฑลของสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2548 ถึง 2560 เพื่อวิเคราะห์ผลกระทบของการคาดการณ์เหล่านี้ต่อการอยู่รอดของมนุษย์
จากนั้นเราเปรียบเทียบการเสียชีวิตในแต่ละเทศมณฑลในช่วงสัปดาห์ถัดจากวันกับการคาดการณ์ที่แม่นยำกับการเสียชีวิตในเขตเดียวกันในสัปดาห์ถัดจากวันด้วยการคาดการณ์ที่ไม่ถูกต้องแต่สภาพอากาศเดียวกัน เนื่องจากสภาพอากาศเหมือนกัน อัตราการเสียชีวิตที่แตกต่างกันจึงอาจเป็นผลมาจากปฏิกิริยาของผู้คนต่อการคาดการณ์ที่ส่งผลต่อโอกาสที่จะเสียชีวิตในสภาพอากาศนั้น
รถยนต์ขับใต้ป้ายที่อ่านว่า: ร้อนจัด ประหยัดพลังงาน 16.00-21.00 น. ใจเย็น ๆ
ยานพาหนะบนป้ายเตือนผ่านฟรีเวย์ 110 เมื่อวันที่ 2 กันยายน 2022 ในช่วงคลื่นความร้อนที่มีอุณหภูมิสูงถึง 112 องศาฟาเรนไฮต์ (44 องศาเซลเซียส) ในเขตชานเมืองลอสแอนเจลิส แพทริค ที. ฟอลลอน/AFP ผ่าน Getty Images
เราพบผลลัพธ์ที่คล้ายกันเมื่อการคาดการณ์ผิดพลาดในวันที่อากาศร้อนซึ่งมีอุณหภูมิสูงกว่า 30 องศาเซลเซียส และในวันที่อากาศหนาวเย็นซึ่งมีอุณหภูมิต่ำกว่าจุดเยือกแข็ง ทั้งสองวันในฤดูร้อนที่ร้อนกว่าที่คาดการณ์ไว้และวันในฤดูหนาวที่เย็นกว่ามีผู้เสียชีวิตมากกว่า การคาดการณ์ที่ไปทางอื่นและประเมินความร้อนในฤดูร้อนหรือความหนาวเย็นในฤดูหนาวไว้สูงเกินไปมีผลกระทบเพียงเล็กน้อย
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่านักพยากรณ์ควรเกินการคาดการณ์ของตน หากผู้คนพบว่าการคาดการณ์ของตนผิดไปหนึ่งหรือสององศาอย่างต่อเนื่อง พวกเขาอาจเปลี่ยนวิธีใช้การคาดการณ์หรือเชื่อถือน้อยลง ส่งผลให้ผู้คนมีความเสี่ยงสูงขึ้น
ผู้คนต่างให้ความสนใจ
ผู้คนให้ความสนใจกับการคาดการณ์และปรับเปลี่ยนกิจกรรมของพวกเขา
แบบสำรวจการใช้เวลาของชาวอเมริกันซึ่งดำเนินการอย่างต่อเนื่องสำหรับสำนักงานสถิติแรงงานแห่งสหรัฐอเมริกา แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันทั่วประเทศกำลังทำอะไรในแต่ละวัน เราพบว่าในวันที่พยากรณ์อากาศเรียกร้องให้อุณหภูมิอุ่นขึ้นกว่าที่ควรจะเป็น ไม่ว่าจะเย็นกว่าในวันที่อากาศร้อนหรืออุ่นขึ้นในวันที่อากาศหนาว ผู้คนในแบบสำรวจใช้เวลาพักผ่อนมากขึ้น และอยู่ที่บ้านหรือที่ทำงานน้อยลง .
การใช้ไฟฟ้ายังแตกต่างกันไปตามการคาดการณ์ โดยแนะนำว่าการใช้เครื่องปรับอากาศของผู้คนไม่เพียงตอบสนองต่อสภาพอากาศภายนอกเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับวิธีที่พวกเขาวางแผนสำหรับสภาพอากาศภายนอกด้วย
ผู้ชายถืออะไรบางอย่างไว้เหนือศีรษะเพื่อปกป้องดวงอาทิตย์จากหน้าผากของเขา คนอื่นๆ ที่เดินข้ามสะพานในวันที่สดใสและมีแดดจะถือร่มและหมวก
ชายคนหนึ่งปกป้องศีรษะจากดวงอาทิตย์ขณะเดินข้ามสะพานบรูคลินในนิวยอร์กในวันฤดูร้อนปี 2561 รูปภาพ Drew Angerer/Getty
อย่างไรก็ตาม การคาดการณ์ไม่ได้ใช้อย่างเท่าเทียมกันในสังคม เราพบว่าการเสียชีวิตของชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติมีความอ่อนไหวต่อข้อผิดพลาดในการคาดการณ์น้อยกว่า ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะมีความยืดหยุ่นน้อยลงในการดำเนินการตามการคาดการณ์ หรือไม่สามารถเข้าถึงการคาดการณ์ได้ เราจะเจาะลึกถึงความแตกต่างนี้ในงานในอนาคต เนื่องจากคำตอบจะกำหนดว่ากรมอุตุนิยมวิทยาแห่งชาติจะเข้าถึงทุกคนได้ดีที่สุดอย่างไร
คุณค่าของการคาดการณ์ที่ดีขึ้น
เห็นได้ชัดว่าผู้คนใช้การคาดการณ์ในการตัดสินใจที่อาจมีความสำคัญต่อชีวิตและความตาย เช่นเมื่อใดควรไปเดินป่าหรือว่าจะสนับสนุนเพื่อนบ้านสูงอายุให้ไปศูนย์ทำความเย็นหรือ ไม่
แล้วการพยากรณ์ที่แม่นยำนั้นมีมูลค่าเท่าใด?
เราได้รวมแบบจำลองทางทฤษฎีของเราเข้ากับการประมาณการต้นทุนและผลประโยชน์ของรัฐบาลกลางว่าผู้คนให้ความสำคัญกับการปรับปรุงโอกาสรอดชีวิตอย่างไร จากข้อมูลดังกล่าว เราประเมินความเต็มใจของผู้คนที่จะจ่ายเงินเพื่อการคาดการณ์ที่ดีขึ้น การคำนวณดังกล่าวคำนึงถึงความเสี่ยงในการเสียชีวิตจากสภาพอากาศที่รุนแรง และค่าใช้จ่ายในการคาดการณ์เพื่อลดความเสี่ยงในการเสียชีวิต เช่น ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลงตารางงานและการเล่น หรือการใช้ไฟฟ้า
ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าการคาดการณ์ที่แม่นยำยิ่งขึ้น 50% มีมูลค่าอย่างน้อย 2.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีโดยพิจารณาจากผลประโยชน์การเสียชีวิตเพียงอย่างเดียว เมื่อเปรียบเทียบกันแล้วงบประมาณปี 2022 ของกรมอุตุนิยมวิทยาแห่งชาตินั้นน้อยกว่า 1.3 พันล้านดอลลาร์
การพยากรณ์อากาศดีขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ขณะนี้ประมาณ 68% ของการพยากรณ์อุณหภูมิในวันถัดไปมีข้อผิดพลาดน้อยกว่า 1.8 องศา ผลลัพธ์ของเราแนะนำให้ลงทุนในการปรับปรุงความแม่นยำในการพยากรณ์น่าจะคุ้มค่ากับต้นทุน
การปรับปรุงที่ผ่านมามาจากโมเดลที่ดีกว่า การสังเกตที่ดีขึ้น และคอมพิวเตอร์ที่ดีขึ้น การปรับปรุงในอนาคตอาจมาจากช่องทางที่คล้ายกันหรือจากการใช้นวัตกรรมล่าสุดในการเรียนรู้ของเครื่องและปัญญาประดิษฐ์ไปจนถึงการพยากรณ์อากาศและการสื่อสาร
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเพิ่มความถี่ของวันที่อากาศร้อนจัดซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อสุขภาพและความอยู่รอดของมนุษย์ในการคาดการณ์อย่างแม่นยำ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะทำให้สภาพอากาศแปลกประหลาดขึ้น แต่สภาพอากาศที่แปลกประหลาดอาจส่งผลเสียน้อยลงเมื่อเราเห็นว่าสภาพอากาศกำลังจะเกิดขึ้น ความคิดที่จะอาศัยอยู่ใกล้ภูเขาไฟที่ยังคุกรุ่นอยู่นั้นฟังดูเป็นความเสี่ยงที่ไม่อาจจินตนาการได้สำหรับคุณ และก็ถูกต้องเช่นกัน ภูเขาไฟที่คุกรุ่นไม่เคยปลอดภัยและสามารถเปลี่ยน ไหล่เขาที่เป็นป่าให้กลายเป็นพื้นที่รกร้างไร้ชีวิตชีวา ได้ภายในไม่กี่วินาที ตั้งแต่หินถล่มที่ หลอมละลาย ไปจนถึงเถ้าถ่านที่ทำลายปอดภูเขาไฟคุกคามชีวิตและทรัพย์สินของผู้คน
แต่ผู้คนกว่า 500 ล้านคนทั่วโลกอาศัยและทำงานภายใต้ร่มเงาของภูเขาไฟที่ยังคุกรุ่นอยู่ ในฐานะนักธรณีวิทยาที่ศึกษาภูเขาไฟหลายลูกในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฉันตระหนักได้ว่าการถามว่า “ทำไมคนเหล่านี้ไม่ย้ายไปอยู่ในสถานที่ที่มีความเสี่ยงน้อยกว่า?”
แรงจูงใจของพวกเขามีหลากหลาย สำหรับบางคน ความเชื่อทางวัฒนธรรมและประเพณีที่เข้มแข็งยังคงอยู่ สำหรับคนอื่นๆ ภูเขาไฟให้โอกาสทางเศรษฐกิจที่สำคัญ สำหรับผู้ที่อ่อนแอที่สุด ความยากจนจะดักจับพวกเขาในสถานที่อันตราย
ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม ชีวิตและสวัสดิภาพของผู้คนจำนวนมากมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับภูเขาไฟ การย้ายไปที่อื่นเป็นเรื่องที่คิดไม่ถึง
ศูนย์กลางของตัวตน
วัฒนธรรมและชนพื้นเมืองจำนวนมากยกย่องภูเขาไฟว่าเป็นสถานที่สักการะ พิธีกรรม และประเพณีที่ได้รับการเฉลิมฉลองถึงพลังเหนือความอุดมสมบูรณ์ ชีวิต และการยังชีพ
สำหรับประเพณีทางศาสนาจำนวนหนึ่งภูเขาไฟฟูจิในญี่ปุ่นเป็นสถานที่ที่วิญญาณบรรพบุรุษมารวมตัวกัน ที่นี่เป็น สถานที่ แสวงบุญที่เป็นสัญลักษณ์และศักดิ์สิทธิ์มานานหลายศตวรรษ ทุกๆ ฤดูร้อนผู้คนหลายพันคนจะขึ้นไปบนก้อนเมฆเพื่อไปถึงยอดเขา
คนกลุ่มหนึ่งรวมตัวกันที่หน้าผา ขว้างกลีบดอกไม้และไก่ลงไปในความว่างเปล่า
ผู้สักการะโยนไก่เข้าไปในปล่องภูเขาไฟโบรโมเพื่อเป็นการบูชาเทพเจ้าในช่วงเทศกาล Yadnya Kasada ในเมือง Probolinggo จังหวัดชวาตะวันออก ประเทศอินโดนีเซีย AP Photo/ตริสนาดี
สำหรับชาวเต็งเกรีสบนเกาะชวาภูเขาโบรโมเป็นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์อันล้ำลึก ซึ่งเป็นที่พำนักของเหล่าทวยเทพ ทุกปีพวกเขาจะปีนขึ้นไปบนภูเขาไฟเพื่อบรรทุกผลผลิตทางการเกษตรและปศุสัตว์เพื่อนำไปบูชายัญในช่วงเทศกาลYadnya Kasada ผู้แสวงบุญรวมตัวกันที่ขอบเพื่อแสดงความขอบคุณและขอพรด้วยการสวดมนต์ การสวดมนต์ และเครื่องบูชาอันศักดิ์สิทธิ์
ในเอกวาดอร์ ชาวเคชัวนับถือศาสนาที่ผสมผสานองค์ประกอบยุคก่อนโคลัมเบียและคาทอลิกเข้าด้วยกัน คนในท้องถิ่นมอง ว่า ภูเขาไฟ Tungurahuaเป็นบรรพบุรุษที่คุ้นเคยแต่ไม่อาจคาดเดาได้ซึ่งสามารถให้การสนับสนุนและคำแนะนำได้
โอกาสทางเศรษฐกิจ
ดินแดนรอบๆ ภูเขาไฟมักให้โอกาสทางเศรษฐกิจที่สำคัญ
ดินภูเขาไฟเป็น หนึ่งในดินที่อุดม สมบูรณ์ที่สุดในโลก ประกอบด้วยแร่ธาตุและ สารอาหารที่จำเป็น เช่น เหล็ก แมกนีเซียม แคลเซียม โพแทสเซียม ฟอสฟอรัส และธาตุรองที่จำเป็นต่อการเจริญเติบโตของพืช นอกจากนี้ยังมีปริมาณอินทรียวัตถุสูง มีความสมดุลของ pH ที่ดี มีความพรุนสูง และกักเก็บน้ำได้ดี ทำให้เหมาะสำหรับการเกษตร
ผู้หญิงที่เป็นผู้ใหญ่พิงกำแพงหินโดยมีต้นกล้วยเป็นฉากหลัง
เจ้าของฟาร์มกล้วยเล็กๆ เฝ้าดูเถ้าถ่านที่มาจากภูเขาไฟ Cumbre Vieja ในเกาะคานารีลาปัลมา ประเทศสเปน เมื่อวันที่ 6 ต.ค. 2021 Marcos Moreno/Anadolu Agency ผ่าน Getty Images
นอกจากนี้ ภูมิประเทศของภูเขาไฟมักจะสร้างปากน้ำขนาดเล็กที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งเหมาะสำหรับการปลูกพืช ที่มีมูลค่าสูง เช่นองุ่นกาแฟ และกล้วย
ภูมิทัศน์อันตระการตา ลักษณะทางธรณีวิทยา ที่เป็นเอกลักษณ์ และความน่าตื่นเต้นในบริเวณใกล้เคียงดึงดูดนักท่องเที่ยวให้มาเยี่ยมชมภูเขาไฟที่ยังคุกรุ่นอยู่ทั่วโลก ผู้เยี่ยมชมสถานที่ต่างๆ เช่นอุทยานแห่งชาติโบรโม เทงเกอร์ เซเมรูบนเกาะชวาภูเขาคิเลาเวในฮาวายและ ภูเขาเอตนาบนเกาะซิซิลี สามารถกระตุ้นเศรษฐกิจในท้องถิ่นและยกระดับความเป็นอยู่ของผู้อยู่อาศัยได้อย่างมาก
ภูมิประเทศของภูเขาไฟยังเป็นแหล่งทรัพยากรแร่ธาตุที่อุดมสมบูรณ์เช่น ทองคำ เงิน อเมทิสต์ และอื่นๆ อีกมากมาย ตัวอย่างเช่น ภูมิทัศน์ภูเขาไฟอันอุดมสมบูรณ์รอบๆ El Misti ทางตอนใต้ของเปรู มีคุณค่าจากทองแดงและโลหะอื่นๆ ที่ขุดได้ในเชิงอุตสาหกรรม
บนเกาะชวา ประเทศอินโดนีเซียคนงานเหมืองยังคงขุดค้น แหล่งกำมะถัน สีเหลืองสดใสจากพื้นปล่องภูเขาไฟคาวาห์อีเจ็นที่ยังคุกรุ่นอยู่โดยใช้เครื่องมือง่ายๆ จากนั้นพวกเขาก็ขนบล็อกหนักขึ้นไปบนกำแพงสูงชันของภูเขาไฟจนถึงขอบ
การสกัดดังกล่าวสามารถกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจและสร้างงานได้แต่บ่อยครั้งที่ความมั่งคั่งถูกส่งออกและสูญเสียให้กับชุมชนท้องถิ่นที่ต้องดิ้นรนทางการเงิน
รูปมือของหญิงชราถือพวงมะเขือเทศที่ปกคลุมไปด้วยขี้เถ้า
ชาวนาโชว์มะเขือเทศของเธอหลังจากการปะทุของภูเขาไฟเมราปีในปี 2023 ที่หมู่บ้าน Tlogolele ประเทศอินโดนีเซีย บราม เซโล/ซินหัว ผ่าน Getty Images
ที่ดินราคาถูก
ไม่ใช่ทุกคนที่อาศัยอยู่ใกล้ภูเขาไฟจะทำเช่นนั้นโดยเลือก ความยากจนสามารถกดดันและดักจับผู้คนที่นั่นได้
ที่ภูเขาเมราปีในอินโดนีเซียและภูเขามายอนในฟิลิปปินส์ซึ่งเป็นภูเขาไฟที่ยังคุกรุ่นมากที่สุดในโลก 2 ลูก เกษตรกรยังชีพอาศัยและทำงานบนเนินเขาสูงชัน เนื่องจากชุมชนเหล่านี้อาศัยอยู่ใกล้กับจุดปะทุมากที่สุด ชุมชนเหล่านี้จึงมีความเสี่ยงเป็นพิเศษ ทำให้ไม่น่าจะมีการอพยพอย่างรวดเร็ว
ในปี 2010 มีผู้เสียชีวิต 250 รายจากกลุ่มก๊าซที่ไหม้เกรียมระหว่างการปะทุของภูเขาไฟเมราปี แม้จะมีโศกนาฏกรรม แต่ผู้คนจำนวนมากที่รอดชีวิตก็ยังคงอยู่เฉยๆ เพราะการทิ้งพืชผลไว้ข้างหลังอาจหมายถึงความหายนะทางการเงิน
การทำแผนที่ทางวิทยาศาสตร์ของพื้นที่รอบๆ El Misti โดยระบุรายละเอียดพื้นที่ที่มีความเสี่ยงต่อการทำลายล้างของภูเขาไฟประเภทต่างๆ มากที่สุด
แผนที่เขตอันตรายสำหรับ El Misti ในเปรูแสดงเส้นทางแห่งการทำลายล้างที่เป็นไปได้ โครงการภูเขาไฟระดับโลกของสถาบันสมิธโซเนียน ได้รับความอนุเคราะห์จาก Cobeñasa และอื่นๆ
เมื่อนักวิทยาศาสตร์ทำนายการปะทุและเส้นทางการทำลายล้างได้ ดีขึ้น บางครั้งอันตรายจากภูเขาไฟก็สามารถบรรเทาลงได้ด้วยการสื่อสารที่ดีและแผนการอพยพ ที่มั่นคง ถึงกระนั้น ชีวิตข้างภูเขาไฟก็ต้องอาศัยความเสี่ยงและผลตอบแทนที่ซับซ้อน และหลายๆ คนก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ พินัยกรรมที่เขียนด้วยลายมือในสมุดบันทึกรูปเกลียวซึ่งพบอยู่ระหว่างเบาะรองนั่งหลายเดือนหลังจากการเสียชีวิตของอารีธา แฟรงคลินในปี 2018 มีผลสมบูรณ์ คณะลูกขุนในเมืองปอนเตี๊ยก รัฐมิชิแกน ได้ตัดสินแล้ว คำตัดสินเมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม 2023 ยุติข้อพิพาททางกฎหมายที่ยืดเยื้อมานานหลายปีระหว่างลูกชาย 3 คนจากทั้งหมด 4 คนของนักร้องโซล ซึ่งพินัยกรรมอย่างไม่เป็นทางการ 3 รายการที่พบในบ้านของเธอควรมีความสำคัญเหนือกว่าพินัยกรรมอื่นๆ ด้วยเหตุนี้ เอกสารสี่หน้าที่ร่างขึ้นในปี 2014 จึงเป็นแนวทางว่าจะมีการจัดสรรทรัพย์สินและค่าลิขสิทธิ์มูลค่าหลายล้านดอลลาร์ของนักร้องรายนี้ให้กับทายาทของเธออย่างไร
การสนทนาขอให้Reid Kress WeisbordและDavid Hortonนักวิชาการด้านกฎหมายสองคนที่เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านพินัยกรรมและความไว้วางใจ อธิบายว่าคำตัดสินหมายถึงอะไร และคนอื่นๆ จะสามารถหลีกเลี่ยงสถานการณ์นี้ได้อย่างไร
ความไม่เป็นทางการของเอกสารเหล่านี้มีความสำคัญหรือไม่?
ไม่มีเขตอำนาจศาลของสหรัฐอเมริกากำหนดให้ทนายความต้องเขียนพินัยกรรมหรือร่างพินัยกรรมโดยมืออาชีพ สิ่งใดก็ตามที่เขียนไว้สามารถใช้เป็นพินัยกรรมที่ถูกต้องได้หากบุคคลที่สร้างพินัยกรรมนั้นมีความสามารถทางจิตเพียงพอ ต้องการให้เอกสารทำหน้าที่เป็นพินัยกรรม และปฏิบัติตามข้อกำหนดทางเทคนิคบางประการสำหรับการลงนามในเอกสาร
รัฐส่วนใหญ่กำหนดให้พยานอย่างน้อยสองคนปฏิบัติตามพินัยกรรมที่ลงนาม จากนั้นเพิ่มลายเซ็นของตนเองในพินัยกรรมในฐานะ “ พยานยืนยัน ” แต่บางรัฐ รวมถึงมิชิแกน ไม่ต้องการลายเซ็นของพยาน หากพินัยกรรมนั้นเขียนและลงนามด้วยลายมือของผู้ตาย
อย่างไรก็ตาม เมื่อทนายความร่างพินัยกรรมอย่างมืออาชีพและลงนามโดยพยานที่เป็นกลาง ข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับการเตรียมและการดำเนินการของพินัยกรรมจะสามารถพิสูจน์ได้ง่ายขึ้นในศาล ซึ่งน่าจะช่วยลดค่าใช้จ่ายทางกฎหมายสำหรับทายาท
นิ้วชี้ไปที่บรรทัดข้อความที่เขียนด้วยลายมือ
นี่เป็นหนึ่งในพินัยกรรมที่เขียนด้วยลายมือของอารีธา แฟรงคลิน ซึ่งนำไปสู่การโต้เถียงทางกฎหมาย AP Photo/ไมค์ เจ้าของบ้าน
อะไรสำคัญเมื่อมีพินัยกรรมเวอร์ชันที่แข่งขันกัน?
ทุกการแข่งขันจะเปลี่ยนข้อเท็จจริงที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง
ข้อพิพาทในที่ดินของแฟรงคลินมุ่งเน้นไปที่ว่าเอกสารที่เขียนด้วยลายมือตั้งแต่ปี 2014 ได้รับการลงนามอย่างถูกต้องหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น เธอตั้งใจให้เอกสารนั้นดำเนินการตามที่เธอต้องการหรือไม่
เอกสารดังกล่าวถือเป็นพินัยกรรมฉบับล่าสุดของแฟรงคลิน ซึ่งโดยปกติจะเป็นปัจจัยกำหนด แต่ขาดลายเซ็นที่สมบูรณ์แบบดั้งเดิม กลับกลายเป็นใบหน้าที่ยิ้มอยู่ตรงหน้า “แฟรงคลิน”
ตามกฎหมายที่มีมายาวนานเครื่องหมายใดๆ ที่มีเจตนาเป็นลายเซ็นก็เพียงพอที่จะยืนยันพินัยกรรมได้
นี่เป็นเรื่องผิดปกติสำหรับคนรวยและมีชื่อเสียงหรือไม่?
ชาวอเมริกัน ประมาณ2 ใน 3ไม่ได้ระบุอย่างเป็นทางการในพินัยกรรมว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับที่ดินของตนภายหลังการเสียชีวิต ผู้ที่มีแนวโน้มจะมีพินัยกรรมมากที่สุดมักจะมีอายุเกิน 65 ปี มีการศึกษาดีและมีฐานะร่ำรวย
แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องแปลกที่คนรวยและมีชื่อเสียงอย่างแฟรงคลินจะตายโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่มันก็เกิดขึ้นเป็นครั้งคราว ตัวอย่างที่ดีอื่นๆ ได้แก่ ผู้นำด้านสิทธิพลเมืองมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ศิลปินปาโบล ปิกัส โซ และนักธุรกิจเจ้าสัวฮาเวิร์ด ฮิวจ์ส
การโต้เถียงทางกฎหมายเกี่ยวกับที่ดินขนาดใหญ่ของนักร้องนักแต่งเพลงPrinceใช้เวลาแก้ไขหกปีเพราะเขาไม่ได้ทิ้งพินัยกรรมไว้ข้างหลัง และนักดนตรีไม่มีลูกหรือคู่สมรสเมื่อเขาเสียชีวิตในปี 2559
คดีในศาลนี้มีแบบอย่างหรือไม่?
ไม่ คำตัดสินมาจากคณะลูกขุนของศาลภาคทัณฑ์ เนื่องจากคดีนี้ไม่ได้รับการตัดสินด้วยคำตัดสินจากผู้อุทธรณ์หรือศาลที่สูงกว่าอื่น จึงไม่ได้กำหนดแบบอย่างทางกฎหมาย
การต่อสู้ทางกฎหมายเหล่านี้อาจทำให้ทายาทต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าไร?
ค่าธรรมเนียมทนายความในการดำเนินคดีเกี่ยวกับพินัยกรรมอาจมีจำนวนมาก เมื่อเราศึกษาคดี ภาคทัณฑ์443 คดีจากซานฟรานซิสโกระหว่างปี 2014 ถึง 2016 เราพบว่าข้อพิพาทในลักษณะเดียวกับที่เกิดขึ้นในที่ดินของแฟรงคลินก่อให้เกิดค่าธรรมเนียมทนายความเพิ่มเติมโดยเฉลี่ยประมาณ 17,000 เหรียญสหรัฐ กรณีเช่น Franklin’s ซึ่งใช้เวลาหลายปีในการแก้ไข มักจะมีค่าใช้จ่ายสูงกว่ามาก ในรอบ 125 ปีนับตั้งแต่กองทหารสหรัฐฯ บุกเปอร์โตริโกเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม พ.ศ. 2441 ระหว่างสงครามสเปน-อเมริการัฐบาลสหรัฐฯได้ควบคุมเกาะนี้ทั้งทางการทหาร การเมือง และเศรษฐกิจ โดยไม่มีที่สิ้นสุด หรือสำหรับเปอร์โตริโก มีเส้นทางที่ชัดเจน สู่ความเป็นรัฐ
นั่นเป็นประเด็นความขัดแย้งสำหรับชาวเปอร์โตริโกจำนวนมากที่อาศัยอยู่บนเกาะและในอเมริกา
ดังที่ฉันได้บันทึกไว้ในหนังสือปี 2017 ของฉัน “ เปอร์โตริโก: สิ่งที่ทุกคนจำเป็นต้องรู้ ” เกาะที่มีประชากรเกือบ 3.3 ล้านคนมีจุดยืนที่แปลกประหลาดในประเทศละตินอเมริกาและแคริบเบียนเนื่องจากมีความสัมพันธ์ที่ต้องพึ่งพากับสหรัฐอเมริกา
ในทางเทคนิคแล้ว เปอร์โตริโกเป็น “ดินแดนที่ไม่มีหน่วยงานจดทะเบียน” ซึ่งเป็นของตามกฎหมายแต่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสหรัฐอเมริกา
เส้นทางสู่การพึ่งพาดินแดน
ในกรณีเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของการเก็บภาษีสินค้าที่ค้าขายระหว่างเกาะและแผ่นดินใหญ่ ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้กำหนดให้เปอร์โตริโกในปี พ.ศ. 2444 เป็น”ชาวต่างชาติไปยังสหรัฐอเมริกาในแง่ภายในประเทศ”เนื่องจากไม่ใช่รัฐของสหภาพอเมริกัน หรือสาธารณรัฐอิสระ
ศาลยังตัดสินด้วยว่าเกาะนี้เป็น “ดินแดนที่เป็นของ … แต่ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของสหรัฐอเมริกา”
การตัดสินใจครั้งนี้หมายความว่าสภาคองเกรสจะกำหนดส่วนใดของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาที่ใช้กับเปอร์โตริโก
อีกกรณีหนึ่ง ศาลได้ประกาศในปี 1904 ว่าผู้อพยพชาวเปอร์โตริโกไปยังสหรัฐอเมริกาไม่ใช่ “คนต่างด้าว”และสามารถย้ายไปยังแผ่นดินใหญ่ของสหรัฐอเมริกาได้อย่างอิสระ
สภาคองเกรสให้สัญชาติสหรัฐฯแก่ผู้อยู่อาศัยในเปอร์โตริโกทุกคนในปี พ.ศ. 2460 แต่ไม่ได้ขยายสิทธิตามรัฐธรรมนูญและพันธกรณีของการเป็นพลเมืองทั้งหมด เช่น การเป็นตัวแทนในรัฐสภาหรือการจ่ายภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลาง
ในปีพ.ศ. 2495 เปอร์โตริโกกลายเป็นเครือจักรภพ ของสหรัฐอเมริกา (หรือ “Estado Libre Asociado” ในภาษาสเปน) โดยมีระดับการปกครองตนเองมากกว่าที่เคยเป็นมา
อาณานิคมยกเว้นในชื่อ
ในขณะที่สหรัฐฯ และเปอร์โตริโกเฉลิมฉลองวันครบรอบการรุกรานในวันที่ 25 กรกฎาคม พ.ศ. 2566 เกาะแห่งนี้ยังคงรักษาสถานะคล้ายกับอาณานิคมเนื่องจากขาดอำนาจอธิปไตยและการเป็นตัวแทนเต็มรูปแบบในรัฐบาลกลาง
เช่นเดียวกับเขตโคลัมเบียและดินแดนอื่นๆ เช่น กวม และหมู่เกาะเวอร์จินของสหรัฐอเมริกา เปอร์โตริโกเลือกผู้แทน (เรียกว่ากรรมาธิการประจำในกรณีของเปอร์โตริโก) ให้ดำรงตำแหน่งสภาผู้แทนราษฎร แต่ผู้แทนคนนั้นสามารถลงคะแนนเสียงได้เฉพาะในคณะกรรมการของรัฐสภาเท่านั้น ไม่สามารถลงคะแนนเสียงเต็มชั้นได้
และชาวเปอร์โตริโกที่อาศัยอยู่บนเกาะนี้ไม่สามารถลงคะแนนเสียงให้ประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้
แต่ประธานาธิบดีและสภาคองเกรสสามารถกำหนดนโยบายเกี่ยวกับโครงการภายในประเทศ การป้องกัน ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ การค้าต่างประเทศ และการลงทุนที่ส่งผลกระทบต่อผู้คนที่อาศัยอยู่ในเปอร์โตริโก ตัวอย่างเช่น ในอดีต สภาคองเกรสได้ยกเว้นหรือจำกัดชาวเปอร์โตริโกไม่ให้เข้าถึงโครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก รัฐบาลกลางเช่นMedicare รายได้เสริมด้านความมั่นคงและโครงการเสริมความช่วยเหลือด้านโภชนาการ
สถานะอาณานิคมของเกาะกลายเป็นปัญหาที่ยิ่งใหญ่กว่าในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา
ในเดือนมิถุนายน 2015 ผู้ว่าการรัฐ Alejandro García Padilla ประกาศว่าหนี้สาธารณะของเปอร์โตริโกจำนวนกว่า 72 พันล้านดอลลาร์สหรัฐนั้น“ไม่สามารถชำระได้”
แต่เนื่องจาก เปอร์โตริโกไม่ใช่รัฐ จึงไม่เข้าข่ายล้มละลายของรัฐบาลกลาง เพื่อปรับโครงสร้างหนี้ สภาคองเกรสได้ผ่านกฎหมายกำกับดูแล การจัดการ และเสถียรภาพทางเศรษฐกิจของเปอร์โตริโกในเดือนมิถุนายน 2016 ซึ่งทำให้กิจการการคลังของเกาะอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลกลางโดยตรง
ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2559 ประธานาธิบดีบารัค โอบามาในขณะนั้นได้แต่งตั้งคณะกรรมการกำกับดูแลสมาชิกเจ็ดคนจากรายชื่อผู้สมัครที่ได้รับการเสนอชื่อโดยสภาคองเกรส รวมถึงชาวเปอร์โตริโกสี่คน
คณะกรรมการชุดนี้ซึ่งชาวเปอร์โตริกันเรียกอย่างเยาะเย้ยว่า “ลาจุนตา” ชวนให้นึกถึงสภาบริหารซึ่งปกครองเกาะนี้อย่างแปลกประหลาดระหว่างปี 1900 ถึง 1917 โดยได้รับข้อมูลจากเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งในท้องถิ่นเพียงเล็กน้อย
คณะกรรมการจะยังคงมีผลจนกว่าเปอร์โตริโกจะสมดุลงบประมาณ
สถานะของรัฐสำหรับเปอร์โตริโก?
เปอร์โตริโกจัดการลงประชามติเกี่ยวกับสถานะทางการเมือง มาแล้ว 6 ครั้ง นับตั้งแต่ทศวรรษ 1960
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วน ใหญ่ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสถานะในปี พ.ศ. 2510 , 2536และ2541
ผลลัพธ์ในปี 2012 ไม่ชัดเจนเนื่องจากผู้ลงคะแนนเสียงจำนวนมากไม่ได้ตอบคำถามสถานะที่มีสองส่วนทั้งสองส่วน
ในปี 2017สถานะมลรัฐได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาด – มากกว่า 97% ของผู้ที่เข้าร่วม – แต่ผู้ออกมาใช้สิทธิ์นั้นต่ำมากที่ 23%
ในการลงคะแนนเสียงครั้งล่าสุดในปี 2020ผู้ลงคะแนนเกือบ 53% สนับสนุนให้เป็นรัฐที่ 51 ของสหภาพอเมริกัน แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบครึ่งหนึ่งปฏิเสธตัวเลือกนี้ โดยเน้นย้ำถึงความแตกแยกระหว่างผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวเปอร์โตริโก
ผู้คนเข้าแถวสวมหน้ากากอนามัยนอกอาคาร
แบบฟอร์มการลงคะแนนเสียงในซานฮวน เปอร์โตริโก วันที่ 3 พฤศจิกายน 2020 Alejandro Granadillo/Anadolu Agency ผ่าน Getty Images
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2565 สภาผู้แทนราษฎรผ่านร่าง กฎหมาย HR 8393โดยเสนอให้มีการลงประชามติเกี่ยวกับสถานะทางการเมืองของเปอร์โตริโกอีกครั้ง ซึ่งจะเป็นครั้งแรกที่ผูกมัดรัฐสภาให้ปฏิบัติตามผลดังกล่าว แต่วุฒิสภาล้มเหลวในการพิจารณาร่างกฎหมายดังกล่าว
ขณะนี้ มีเพียงสภาคองเกรสเท่านั้นที่สามารถเพิ่มรัฐใหม่เข้าสู่สหภาพได้ ผ่านทางพระราชบัญญัติการรับสมัครหรือมติสภาที่ต้องได้รับอนุมัติจากเสียงข้างมากในสภาและวุฒิสภา
ร่างกฎหมายอีกฉบับหนึ่ง ได้แก่ พระราชบัญญัติสถานะเปอร์โตริโกหรือ(HR 2757)ได้รับการประกาศใช้ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2566 แต่เนื่องจากขาดการแบ่งแยกจากทั้งสองฝ่ายในรัฐสภา จึงไม่น่าเป็นไปได้ที่ร่างกฎหมายดังกล่าวจะได้รับคะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกันเพียงพอในวุฒิสภา
ด้วยเหตุนี้ 125 ปีหลังจากการยึดครองของสหรัฐฯ เปอร์โตริโกจึงยังถูกมองว่าเป็น ประชาธิปไตยกำลังลดลงทั่วโลก และกำลังทำเช่นนั้นในช่วง 17 ปีที่ผ่านมา ตามผลการวิจัยในปี 2023 ที่เผยแพร่โดยกลุ่ม Freedom House ที่ไม่แสวงหากำไร ซึ่งสนับสนุนประชาธิปไตย
การใช้จ่ายสาธารณะอย่างเอื้อเฟื้อของผู้นำเหล่านี้เพื่อการเลือกตั้งที่สำคัญและการส่งเสริมลัทธิชาตินิยมอย่างมีประสิทธิผลเป็นสองเหตุผลที่ทำให้พวกเขายังคงได้รับความนิยม
ฉันเป็นนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองที่ศึกษาพลวัตทางการเมืองและเศรษฐกิจในประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลาง ปรากฏการณ์ของสังคมที่กลายเป็นประชาธิปไตยน้อยลงหลังจากก้าวหน้าไปสู่ระบอบประชาธิปไตยเต็มรูปแบบ เรียกว่าการถอยกลับของประชาธิปไตย
ในงานวิจัยที่เขียนร่วม ของฉันในปี 2022 เพื่อนร่วมงานของฉันบยองฮวาน ซอนและฉันได้ระบุสองวิธีสำคัญที่เกิดการถอยหลังตามระบอบประชาธิปไตย
ประการแรก ผู้นำทางการเมืองทำให้ระบอบประชาธิปไตยอ่อนแอลง เมื่อพวกเขาใช้มาตรการทางกฎหมายและนโยบายที่ทำให้ฝ่ายบริหารแข็งแกร่งขึ้น และฝ่ายอื่นๆ ของรัฐบาล เช่น ฝ่ายตุลาการและนิติบัญญัติ อ่อนแอลง ซึ่งจะช่วยลดการตรวจสอบและถ่วงดุลในสาขาบริหาร
ประชาธิปไตยก็อ่อนแอเช่นกันเมื่อผู้นำทำให้ฝ่ายค้านแข่งขันในการเลือกตั้งได้ยาก สิ่งนี้จะจำกัดการเลือกของประชาชนในการสนับสนุนผู้สมัครที่ไม่ได้เป็นผู้นำโดยพฤตินัย ไม่ว่าจะกลายเป็นเรื่องยากขึ้นในการเรียนรู้เกี่ยวกับผู้สมัครเหล่านี้ในสื่อ หรือเนื่องจากการสนับสนุนอย่างเปิดเผยต่อสาธารณะนั้นเป็นอันตราย
ผู้นำทางการเมืองในหลายประเทศ รวมถึงจีนและนิการากัว กำลังดำเนินการมากขึ้นเพื่อรวบรวมอำนาจของตนโดยการบ่อนทำลายหน่วยงานอื่นๆ ของรัฐบาลและฝ่ายค้าน เมื่อผู้นำทำเช่นนั้น พวกเขากำลังแสดงแนวโน้มเผด็จการซึ่งหมายความว่าพวกเขาพยายามสร้างรัฐบาลที่มีฝ่ายบริหารที่เข้มแข็งมากและทนต่อความขัดแย้งเพียงเล็กน้อย
แม้จะมีแนวโน้มเหล่านี้ ผู้นำบางคนที่ ได้รับ ชื่อเสียงเผด็จการ ในหมู่นักวิจารณ์ เช่น Recep Tayyip Erdoğan ประธานาธิบดีตุรกี และ Viktor Orbán นายกรัฐมนตรีของฮังการี ต่างได้รับ คะแนนนิยมสูงในประเทศของตน
เหตุใดผู้นำที่ลดทอนประชาธิปไตยจึงได้รับการสนับสนุนจากสาธารณะอย่างเข้มแข็งเช่นนี้
การใช้จ่ายสาธารณะอย่างเอื้อเฟื้อของผู้นำเหล่านี้เพื่อการเลือกตั้งที่สำคัญและการส่งเสริมลัทธิชาตินิยมอย่างมีประสิทธิผลเป็นเหตุผลสองประการ
ความอดทนของแอร์โดอัน
Erdoğan อยู่ในอำนาจมาเกือบ20 ปี เขาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของตุรกีครั้งแรกในปี 2546 จากนั้นได้เป็นประธานาธิบดีในปี 2557 เขาได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีอีกครั้งในเดือนพฤษภาคม 2566 ต่อไปอีกวาระละ 5 ปี
พรรคฝ่ายค้านสามารถแข่งขันในการเลือกตั้งของตุรกีได้ แต่แอร์โดอันได้ใช้มาตรการทางกฎหมายอื่นๆ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเพื่อลดโอกาสของผู้ลงสมัครชิงชัยในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
นับตั้งแต่พรรคการเมือง AKP ของErdoğan ขึ้นสู่อำนาจในปี 2545 เขาได้แต่งตั้งผู้พิพากษาที่เห็นอกเห็นใจ สิ่งนี้ยังทำให้เขาสามารถถอดถอนหรือจำคุกอัยการและผู้พิพากษา และแทนที่พวกเขาด้วยผู้จงรักภักดี
Ekrem İmamoğlu อดีตนายกเทศมนตรีของอิสตันบูลและสมาชิกพรรคฝ่ายค้าน CHP ถือเป็นผู้ท้าชิงที่น่าเกรงขามของErdoğanก่อนการเลือกตั้งปี 2023 แต่ในเดือนธันวาคม 2022 ศาลตุรกีพิพากษาจำคุก IMAMOğlu เกือบ 3 ปีฐาน เรียกสภาการเลือกตั้งสูงสุดของตุรกี ว่า”คนโง่”และสั่งห้ามเขาจากการเมือง
การควบคุม ระบบตุลาการของErdoğan ช่วยขจัดภัยคุกคามต่อความนิยมของ İmamoğlu ประมาณปี 2021 Erdoğan เองก็ กำลังได้รับ ความนิยมลดลง
Erdoğan ได้ดำเนินการขั้นตอนอื่นเพื่อรวบรวมอำนาจของเขา ซึ่งรวมถึงการจับกุมเจ้าหน้าที่ทหารที่ตั้งคำถามต่ออำนาจของเขา และจับกุมนักข่าวนักเคลื่อนไหว และนักวิชาการที่วิพากษ์วิจารณ์เขา
แม้จะมีการกระทำเหล่านี้ ผู้คนก็เลือกErdoğan อีกครั้ง และคะแนนนิยม ของเขา ยังคงค่อนข้างสูง แม้ว่าเศรษฐกิจจะ อ่อนแอ และอัตราเงินเฟ้อที่สูง ก็ตาม
การใช้จ่ายสาธารณะเป็นวิธีสำคัญวิธีหนึ่งที่Erdoğanรักษาการสนับสนุนจากประชาชน
ก่อนการเลือกตั้งในเดือนพฤษภาคม 2023 Erdoğan ใช้จ่ายอย่างสนุกสนานเพื่อช่วยรวบรวมการสนับสนุนของเขา เขาขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ ซ้ำแล้ว ซ้ำอีก ล่าสุด 34 % เขายกเลิกข้อกำหนดอายุเกษียณทำให้คน 2 ล้านคนมีโอกาสหยุดทำงานและรับเงินบำนาญ
Erdoğan ผู้ซึ่งสนับสนุนประเด็นและกลุ่มศาสนาอิสลามมายาวนานในประเทศฆราวาส ยังได้รวบรวมกลุ่มอนุรักษ์นิยมด้วยการวางตำแหน่งตัวเองในฐานะผู้นำที่จะต่อสู้เพื่อสิทธิทางศาสนา
Viktor Orban ทำความเคารพต่อฝูงชนขณะที่เขายืนอยู่บนโพเดียม โดยมีธงสีแดง สีขาว และสีเขียวล้อมรอบตัวเขา
Viktor Orbán นายกรัฐมนตรีฮังการี ทักทายผู้สนับสนุนระหว่างการชุมนุมเลือกตั้งในปี 2565 AP Photo/Petr David Josek
ออร์บานยึดครองฮังการี
แนวโน้มที่คล้ายกันกำลังเกิดขึ้นในฮังการี Orbánดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีติดต่อกันมาตั้งแต่ปี 2010 เขาชนะการเลือกตั้งครั้งที่สี่ในปี 2022
ตั้งแต่ปี 2010 Orbán ได้ดำเนินมาตรการเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับอำนาจของเขา ในปี 2013 เขาใช้เสียงข้างมากของพรรคในรัฐสภาเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญที่จำกัดอำนาจของศาล การเปลี่ยนแปลงประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับการยกเลิกคำตัดสินของศาลทั้งหมดที่เกิดขึ้นก่อนปี 2012 โดยละทิ้งร่างกฎหมายก่อนสมัยของOrbán
เมื่อเร็วๆ นี้ในปี 2018 Orbán พยายามสร้างระบบศาลคู่ขนานที่จะให้รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมดูแลคดีที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งในระบบศาลที่แยกจากกัน
อย่างไรก็ตาม แรงกดดันจากสหภาพยุโรปซึ่งมีฮังการีเป็นสมาชิกอยู่ ได้หยุดยั้งการปฏิรูปที่วางแผนไว้ในปี 2562
Orbánยังพยายามรวบรวมอำนาจของเขาโดยทำให้สื่ออิสระอ่อนแอลง ความพยายามนี้รวมถึงการไม่ต่ออายุสิทธิ์ในการเผยแพร่ขององค์กรข่าวและการซื้อสื่อจากรัฐบาล ในทางกลับกัน ทำให้เป็นเรื่องยากสำหรับผู้สมัครฝ่ายค้านที่จะส่งข้อความไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในบางกรณี สำนักพิมพ์ไม่อนุญาตให้ผู้สมัครฝ่ายค้านลงโฆษณาทางการเมือง เป็นต้น
แม้จะมีการพัฒนาเหล่านี้ แต่ คะแนนนิยมของOrbán ยังคงอยู่ในระดับสูง โดยอยู่ที่ประมาณ 57% หลังการเลือกตั้งรัฐสภาในปี 2022
เป็นอีกครั้งที่ผู้นำทางการเมืองใช้การใช้จ่ายสาธารณะในระดับสูงตลอดจนข้อความชาตินิยมเพื่อประโยชน์ของเขา
Orbán มอบผลประโยชน์อันเอื้อเฟื้อแก่ครอบครัว เด็กๆ และกองทัพก่อนการเลือกตั้งปี 2022 มาตรการบางอย่างที่เขาประกาศ ได้แก่ การคืนภาษีสำหรับครอบครัวที่มีลูก การจ่ายเงินเพิ่มเติมให้กับสมาชิกของกองทัพ และการยกเลิกภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาสำหรับคนงานที่มีอายุต่ำกว่า 25 ปี