วันครบรอบการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอาร์เมเนียจะมีขึ้นในวันที่ 24 เมษายนของทุกปี ซึ่งเป็นวันที่ในปี 1915 เมื่อผู้นำชุมชนชาวอาร์เมเนียหลายร้อยคนถูกรัฐบาลของจักรวรรดิออตโตมันจับกุมในเมืองหลวงคอนสแตนติโนเปิล ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่ออิสตันบูล
ในเวลานั้น ชาวอาร์เมเนียอาศัยอยู่ในประเทศตุรกีในปัจจุบัน นักวิชาการสมัยใหม่ประเมินว่า ชาวอาร์เมเนีย มากถึง1.5 ล้านคนถูกรัฐบาลตุรกีสังหาร และประมาณ 800,000 ถึง 1.2 ล้านคนถูกส่งตัวกลับประเทศในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 ส่วนใหญ่ไปจบลงที่ตะวันออกกลาง คอเคซัส รัสเซีย ยุโรป และอเมริกา ในช่วงเวลานั้นชุมชนชาวกรีก อัสซีเรีย และเยซิดีก็ถูกสังหารหมู่และถูกบังคับให้หลบหนีไปลี้ภัย
เดือนเมษายนยังเป็นเดือนแห่งการตระหนักถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ วันรำลึกการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เกิดขึ้นในเดือนนี้ของทุกปี เช่นเดียวกับการรำลึกถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในกัมพูชา เคอร์ดิสถานอิรัก รวันดา บอสเนีย และดาร์ฟูร์
ตลอดศตวรรษที่ 20 การรำลึกถึงการสังหารหมู่และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์มุ่งเน้นไปที่การรำลึกถึงผู้เสียชีวิตในฐานะเหยื่อและประณามผู้กระทำผิด
แต่การวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้ มีมุมมองที่กว้างขึ้น โดยตระหนักว่าความรุนแรงในวงกว้างเกิดขึ้นเนื่องจากปัจจัยที่ซับซ้อนหลายประการ นอกจากกระแสทางการเมือง เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมแล้ว การต่อต้านและความยืดหยุ่นของผู้ที่ตกเป็นเป้าหมายกำลังมาเป็นแนวหน้าของงานวิชาการและความเข้าใจของสาธารณชน
พ.ศ. 2452 ก่อน พ.ศ. 2458
การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอาร์เมเนียในปี 1915 ไม่ใช่การโจมตีชาวอาร์เมเนียครั้งแรกในพื้นที่ซึ่งปัจจุบันคือตุรกี ในทศวรรษที่ 1890 ชาวอาร์เมเนียหลายแสนคนตกเป็นเป้าหมายของรัฐบาลของจักรวรรดิออตโตมัน ในสิ่งที่ต่อมาเรียกว่าการสังหารหมู่ฮามิเดียนซึ่งเกิดขึ้นระหว่างรัชสมัยของสุลต่านอับดุล ฮามิดที่ 2
และในปี 1909 อีกครั้งในเดือนเมษายน ก็มีตอนดังกล่าวแยกออกไป การสังหารหมู่เหล่านั้นเกิดขึ้นในภูมิภาคที่รู้จักกันในชื่อ Cilicia บนชายฝั่งทะเลเมดิเตอร์เรเนียนทางตะวันออกเฉียงใต้ของตุรกีในปัจจุบัน ความรุนแรง 2 ครั้งในช่วงปลายเดือนเมษายน พ.ศ. 2452 ชาวอาร์เมเนียและคริสเตียนคนอื่นๆ มากกว่า 20,000 คนถูกสังหารโดยชาวเติร์กที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาล ความรุนแรงเกิดขึ้นในและรอบๆ เมืองอาดานา และขยายไปยังพื้นที่ใกล้เคียง ประชากรมุสลิมก็ได้รับความเดือดร้อนเช่นกัน โดยมีผู้เสียชีวิตประมาณ 2,000 คนเพื่อตอบโต้การสังหารหมู่ครั้งนี้
บางคนนำเสนอการสังหารหมู่ฮามิเดียนและอาดานาเป็นการซ้อมแผนของรัฐบาลตุรกีออตโตมัน ซึ่งใช้เวลาหลายทศวรรษในการจัดทำ เพื่อดำเนินการกำจัดชาวอาร์เมเนียอย่างเต็มรูปแบบในปี 1915 โดยขับไล่พวกเขาออกจากบ้านเกิดทางประวัติศาสตร์ที่มีอายุนับพันปี ในบรรดาชาวอาร์เมเนีย นี่คือการอ่านประวัติศาสตร์ชาตินิยมที่แพร่หลายของอาร์เมเนีย
ผู้รอดชีวิตตามเงื่อนไขของตนเอง
ภาพผู้หญิงในชุดเดรส
นักเขียน ซาเบล เยสซายัน ได้ช่วยเป็นผู้นำในการบรรเทาทุกข์หลังจากการสังหารหมู่ในปี 1909 วิกิมีเดียคอมมอนส์
ทุนการศึกษาล่าสุดได้พิจารณารายละเอียดของการสังหารหมู่เหล่านี้อย่างละเอียดยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักวิชาการเริ่มเน้นย้ำถึงความจริงที่ว่าแม้จะเผชิญกับความรุนแรงจำนวนมาก ชาวอาร์เมเนียและคนอื่นๆ ได้จัดกิจกรรมต่อต้านและรวบรวมงานบรรเทาทุกข์หลังจากการสังหารหมู่ บางครั้งการต่อต้านก็เป็นการติดอาวุธ และบางครั้งก็ประกอบด้วยการรวบรวมการรณรงค์ประท้วงหรือการตีพิมพ์บทความในหนังสือพิมพ์และหนังสือในจักรวรรดิออตโตมันและที่อื่นๆ
“ The Horrors of Adana ” โดย Bedross Der Matossian เป็นผลงานเชิงลึกเรื่องแรกเกี่ยวกับการสังหารหมู่ที่ Adana Der Matossian เขียนเกี่ยวกับการกระทำของ Zabel Yessayan บุคคลสำคัญด้านวรรณกรรม ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้นำด้านการบรรเทาทุกข์หลังจากการสังหารหมู่ในปี 1909 โดยนำอาหาร เสื้อผ้า และสิ่งของจำเป็นอื่นๆ ให้กับผู้รอดชีวิต เยสยานยังเขียนเรื่อง “ In The Ruins ” ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1911 โดยเฉพาะเพื่อบันทึกผลพวงของการสังหารและเพื่อสนับสนุนความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม การเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ของสื่อ และความพยายามทางกฎหมาย
“ The Resistance Network ” โดย Khatchig Mouradian บันทึกผลงานของผู้นำชุมชนชาวอาร์เมเนีย เช่นRev. Aharon Shirajianเพื่อสนับสนุนผู้รอดชีวิตจากการเดินขบวนแห่งความตายและการเนรเทศ ชิราเจียนเองก็ดูแลผู้รอดชีวิตจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์กำพร้าจำนวนหนึ่งในประเทศซีเรีย
นักรบติดอาวุธยืนรวมกันเพื่อถ่ายรูป
นักสู้เพื่ออิสรภาพชาวอาร์เมเนียที่ Musa Dagh ในปี 1915 บริษัท สำนักพิมพ์อาร์เมเนียแห่งใหม่ผ่านวิกิมีเดียคอมมอนส์
เรื่องราวเหล่านี้ไม่เพียงแต่มีพลังในตัวเองเท่านั้น แต่ยังมีผลกระทบที่ยั่งยืนในความพยายามระดับโลกในการยุติการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อีกด้วย นิยายก็สามารถมีบทบาทได้เช่นกัน “ The Forty Days of Musa Dagh ” โดย Franz Werfel เป็นนวนิยายที่น่าติดตามซึ่งเล่าถึงการป้องกันด้วยอาวุธโดยกลุ่มชาวอาร์เมเนียในมุมหนึ่งของจักรวรรดิออตโตมันในปี 1915
หนังสือซึ่งตีพิมพ์ในปี 1933 ซึ่งเป็นปีที่ฮิตเลอร์ขึ้นครองอำนาจทำหน้าที่เป็นแรงบันดาลใจในการต่อต้านนาซีในสลัมชาวยิวในวอร์ซอ เบียลีสตอก วิลนีอุส และที่อื่นๆ ในทศวรรษ 1940
การต่อต้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของนาซีของชาวยิวเป็นอีกหัวข้อหนึ่งที่นักประวัติศาสตร์ให้ความสนใจ “ Resisters ” ที่กำลังจะมีเร็วๆ นี้โดยWolf Grunerเป็นผลงานแนวนี้ โดยเน้นไปที่การกระทำของชาวยิว 5 คนในช่วงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
ความพยายามเหล่านี้กำลังเริ่มเปลี่ยนวิธีที่นักวิชาการและสาธารณชนเข้าใจเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การกระทำที่น่าสยดสยองเหล่านั้นไม่ได้กระทำต่อเหยื่อที่นิ่งเฉย แต่เป็นการรุกรานซึ่งในหลายกรณีต้องเผชิญกับการต่อต้านที่รุนแรงและเป็นระบบ ผู้ก่อเหตุได้สังหารไปหลายคนแต่ไม่ได้ทำลายจิตวิญญาณของเหยื่อ ผู้รอดชีวิตและลูกหลานของพวกเขามีเหตุผลที่ดีที่จะเฉลิมฉลองจิตวิญญาณแห่งการฟื้นฟูเมื่อเผชิญกับความทุกข์ทรมานอันยิ่งใหญ่ จีนอาศัยทรัพยากรแร่ของแอฟริกาเพื่อตอบสนองความต้องการทางอุตสาหกรรมที่กำลังขยายตัวของตนเอง ความร่วมมือด้านเหมืองแร่ระหว่างจีน-ซูดานมีประวัติย้อนกลับไปในทศวรรษ 1970 และมี บริษัทจีนมากกว่า 20 แห่งได้ดำเนินการในเหมืองแร่ซูดานด้วยเงินลงทุนรวมกว่า 100 ล้านดอลลาร์
อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์นี้ไม่ใช่ความสัมพันธ์แบบทางเดียวทั้งหมด ซูดานส่งออกผลิตภัณฑ์มูลค่า 780 ล้านดอลลาร์ไปยังจีนใน ปี2564 และในไตรมาสศตวรรษก่อนหน้าได้เพิ่มการส่งออกไปยังจีนในอัตรา 10.6% ต่อปี แท้จริงแล้ว จีนเป็นคู่ค้ารายใหญ่อันดับสอง ของซูดาน รองจากสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และเป็นซัพพลายเออร์สินค้ารายใหญ่ที่สุดของประเทศในแอฟริกา
แม้ว่าสหรัฐฯจะเพิกถอนมาตรการคว่ำบาตรต่อซูดานที่มีมายาวนานในปี 2017เพื่อให้บริษัทอเมริกันสามารถแสวงหาผลประโยชน์ทางธุรกิจในซูดานได้ แต่วอชิงตันก็ยังคงตามทันจีนอยู่
ความกังวลเรื่องการติดเชื้อ
ผลประโยชน์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ในวิกฤตซูดานสามารถพิจารณาได้จากมุมมองของการต่อต้านสงครามของรัสเซียในยูเครน และความกังวลเกี่ยวกับการแพร่ระบาดในภูมิภาค ซึ่งก็คือ การแพร่กระจายของความไม่มั่นคง
ศักยภาพของซูดานในการหนุนความพยายามทำสงครามของมอสโกจะทำให้ผู้นำตะวันตกระมัดระวัง RSF ที่ได้เปรียบในการสู้รบในปัจจุบัน กลุ่มทหารสามารถตอบแทนมิตรภาพของรัสเซียด้วยทองคำซูดาน แต่ด้วยความเต็มใจที่ชัดเจนของทั้งสองฝ่ายในการต่อสู้ในปัจจุบันเพื่อใช้ประโยชน์จากเหมืองทองคำของประเทศเพื่อแลกกับความช่วยเหลือทางทหารของมอสโก ผลลัพธ์ที่ดีกว่าสำหรับชาติตะวันตกและชาวซูดานอย่างแท้จริง จะเป็นการเปลี่ยนผ่านจากการปกครองของทหารโดยสิ้นเชิง
สิ่งที่วอชิงตันกังวลมากกว่านั้นก็คือผลกระทบของซูดานที่ไม่มั่นคงในภูมิภาคนี้ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่าน มาสหรัฐฯ ได้รับประโยชน์จากความสัมพันธ์อันอบอุ่นกับผู้นำของซูดาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านความร่วมมือต่อต้านการก่อการร้าย ฝ่ายบริหารของ Biden จะต้องหวาดกลัวความไม่มั่นคงของซูดานอย่างแน่นอน หากเงื่อนไขแบบที่กลุ่มก่อการร้าย เช่น อัล-ชาบับ อาจเจริญเติบโตได้ หรือสถานการณ์ดังกล่าวอาจก่อให้เกิดวิกฤตผู้ลี้ภัยบริเวณชายแดนซูดานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเอธิโอเปียและซูดานใต้ ซึ่งเป็นประเทศที่กำลังดิ้นรนเพื่อรักษาข้อตกลงสันติภาพที่เปราะบางอยู่แล้ว
แม้ว่าชาวซูดานจะสูญเสียมากที่สุดหากการต่อสู้ในปัจจุบันลุกลามไปสู่สงครามกลางเมือง ความสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์ของประเทศหมายถึงผู้คนนับล้านในภูมิภาคโดยรอบ – และทั่วโลก – ก็พร้อมที่จะได้รับผลกระทบเช่นกัน ในตอนเย็นของวันที่ 24 สิงหาคม เอ็มเม็ตต์และลูกพี่ลูกน้องและเพื่อนบ้านอีกหลายคนขับรถระยะทาง 2.8 ไมล์เข้าไปในร้าน Money เพื่อซื้อขนมที่ร้านขายของชำและตลาดเนื้อของไบรอันต์
เอ็มเม็ตต์เข้าไปในร้านเพียงลำพัง เขาซื้อหมากฝรั่งมูลค่า 2 เซ็นต์แล้วจากไป ที่หน้าประตู เอ็มเม็ตต์ส่งเสียงนกหวีดหมาป่าดังลั่นไปที่แคโรลิน ไบรอันท์ วัย 21 ปีผิวขาว ลูกพี่ลูกน้องของเขาหวาดกลัว: เอ็มเม็ตต์เพิ่งเผชิญกับความกลัวทางเชื้อชาติทางใต้ด้วยการจีบผู้หญิงผิวขาว
ช่วงเช้าของวันที่ 28 สิงหาคม ชายหลายคน ทั้งผิวขาวและผิวดำ ได้พาเอ็มเม็ตต์ออกจากบ้านของครอบครัวเขา ศพที่เน่าเปื่อยและถูกทารุณกรรมของเอ็มเม็ตต์ถูกค้นพบในอีกสามวันต่อมาในแม่น้ำแทลลาแฮตชี่ ลุงของเอ็มเม็ตต์สามารถระบุตัวตนของเอ็มเม็ตต์ได้ด้วยแหวนที่เขาสวมซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นของหลุยส์ ทิลล์ พ่อของเอ็มเม็ตต์เท่านั้น
ชายผิวขาวสองคน ได้แก่ รอย ไบรอันต์ และเจดับบลิว มิแลม ถูกจับกุมอย่างรวดเร็วและถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมในเวลาต่อมา ในระหว่างการพิจารณาคดีนาน 5 วันในเดือนกันยายน ชายทั้งสองถูกตัดสินว่าไม่มีความผิด หลังจากการพิจารณาคดีนาน 67 นาทีโดยคณะลูกขุนที่เป็นชายล้วนผิวขาว
หลายปีต่อมา สมาชิกคณะลูกขุนสารภาพกับฮิวจ์ สตีเฟน วิเทเกอร์ นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐฟลอริดา ว่าพวกเขารู้ว่าคนเหล่านี้มีความผิด แต่จะไม่ตัดสินลงโทษชายผิวขาวในข้อหาก่ออาชญากรรมต่อเด็กผิวดำ
ในปี 1956 มิแลมและไบรอันต์ขาย “เรื่องจริงที่น่าตกใจ” ของสิ่งที่เกิดขึ้นกับทิลให้กับนิตยสาร Look ในราคา 3,150 ดอลลาร์สหรัฐ เป็นเวลาเกือบ 50 ปีแล้วที่เรื่องราว “คำสารภาพ” ของนักข่าวคนดัง William Bradford Huie ใน Look ทำหน้าที่เป็นคำสุดท้ายของคดีนี้
ดอกเบี้ยและความคุ้มครองต่อไป
หนังสือพิมพ์ภาคใต้ต้องการลืมเรื่องราวของ Till ทันที เนื่องจากรู้สึกละอายใจกับปฏิกิริยาตอบโต้ที่เกิดจาก “คำสารภาพ” ของ Milam และ Bryant หนังสือพิมพ์ภาคเหนือและตะวันตกหลายฉบับลงบรรณาธิการเกี่ยวกับคดีนี้เป็นเวลานานหลังจากข้อสรุป สื่อมวลชนผิวดำของอเมริกาไม่เคยหยุดเขียนเกี่ยวกับคดีนี้ อย่างไรก็ตาม งานของพวกเขาคือช่วยตามหาพยานคนผิวดำในเดือนกันยายน พ.ศ. 2498 ซึ่งช่วยให้เราเข้าใจความจริงของสิ่งที่เกิดขึ้นจริงกับเอ็มเม็ตต์ ทิลล์ เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม พ.ศ. 2498
ต้องขอบคุณงานสืบสวนของผู้สร้างภาพยนตร์สารคดี Keith Beauchamp และคนอื่นๆ ที่ทำให้สาธารณชนได้เรียนรู้ตั้งแต่นั้นมาว่า Milam และ Bryant เป็นส่วนหนึ่งของพรรคประชาทัณฑ์ที่ใหญ่กว่ามาก ซึ่งไม่มีใครเคยถูกลงโทษเลย
ทุกวันนี้ ทุกคนที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับคดีฆาตกรรมทิล เสียชีวิตแล้ว
ผู้หญิงคนหนึ่งยืนอยู่กับเด็กชายสองคนบนขั้นบันไดของอาคารไม้ที่ดูทรุดโทรม
Carolyn Byant Donham ยืนอยู่กับลูกชายของเธอด้านนอกร้าน ซึ่งเธอได้พบกับ Emmett Till เป็นครั้งแรก รูปภาพของเบตต์มันน์ / Getty
คดีที่เก่าแก่กับแคโรลิน ไบรอันท์ ดอนแฮม
ช่วง 20 ปีที่ผ่านมาในชีวิตของไบรอันต์ ดอนแฮมโดดเด่นด้วยความพยายามของประชาชนทั่วไปและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่จะนำเธอเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมสำหรับบทบาทที่เธอแสดงในการลักพาตัวและฆาตกรรมของทิล
เมื่อไบรอันต์ ดอนแฮมอายุ 80 ปีและอาศัยอยู่กับครอบครัวในเมืองราลี รัฐนอร์ธแคโรไลนา เจ้าหน้าที่สืบสวนของ FBI และอัยการของรัฐบาลกลางได้กลับมาพิจารณาคดีของเธออีกครั้ง และมีความเป็นไปได้ที่จะดำเนินคดีกับเธอในข้อหาลักพาตัวและเสียชีวิตของทิลล์ คำถามหนึ่งคือไบรอันท์ ดอนแฮมกลับคำให้การก่อนหน้านี้ของเธอเกี่ยวกับความก้าวหน้าของทิลล์หรือไม่ และบอกว่ามันเป็นเรื่องเท็จ
นักประวัติศาสตร์กล่าวในปี 2017 ว่าไบรอันต์ ดอนแฮมบอกเขาในการให้สัมภาษณ์ซึ่งพบไม่บ่อยนักว่าส่วนที่เลวร้ายที่สุดของเรื่องราวที่เธอและคนอื่นๆ เล่าเกี่ยวกับเอ็มเม็ตต์ ทิลล์นั้นไม่เป็นความจริง
อย่างไรก็ตาม กระทรวงยุติธรรมกล่าวในปี 2021 ว่าไม่สามารถยืนยันได้ว่าไบรอันท์ ดอนแฮมกลับมาให้การในครั้งก่อนของเธอจริงหรือไม่ และปิดคดีแล้ว
จากนั้นในปี 2022 ทีมนักวิจัยซึ่งรวมถึงญาติของทิลอีกสองคนได้ค้นพบหมายจับไบรอันต์ ดอนแฮมที่ไม่ได้รับอนุญาตในห้องใต้ดินของศาล สิ่งนี้ทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบางคนกล่าวว่าเอกสารในปี 1955 สามารถสนับสนุนสาเหตุที่น่าจะเป็นไปได้ในการดำเนินคดีกับไบรอันท์ ดอนแฮม สำหรับการมีส่วนร่วมในการเสียชีวิตของทิลล์
อัยการสูงสุดของรัฐมิสซิสซิปปี้กล่าวในปี 2022 ว่าสำนักงานไม่ได้วางแผนที่จะดำเนินคดีกับไบรอันต์ ดอนแฮม แม้ว่าจะไม่ได้หยุดนักเคลื่อนไหวจากการประท้วงนอกบ้านของเธอในปีเดียวกันนั้นก็ตาม
เอกสารที่ค้นพบเมื่อเร็ว ๆ นี้ยังแสดงให้เห็นว่าทิลไม่ได้จับมือเธอหรือพูดจาลามกกับเธอในร้าน ทั้งหมดนี้ถูกสร้างขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ของฝ่ายจำเลยในการโต้แย้งว่าการลงประชาทัณฑ์นั้นถือเป็นการฆาตกรรมที่สมเหตุสมผล เมื่อเคอร์ติส สวอนโก ซึ่งเป็นประธานผู้พิพากษา ไม่อนุญาตให้คณะลูกขุนฟัง คำให้การของไบรอันท์ ดอนแฮมจำเลยกลับหันไปที่คำกล่าวอ้างไร้สาระที่ว่าศพที่นำมาจากแม่น้ำแทลลาแฮตชี่ไม่ใช่ของทิล
ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา คดี Till ยังคงดังก้องอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศที่ยังคงเผชิญกับการเสียชีวิตของชายหนุ่มผิวดำบ่อยครั้งเกินไปและดูเหมือนไม่มีการกระตุ้นใดๆ ครอบครัวทิลต้องอยู่กับบาดแผลเปิดมานานถึง 68 ปี ดังที่เดเวอรี แอนเดอร์สัน ผู้เขียน “Emmett Till: The Murder That Shocked the World and Propelled the Civil Rights Movement” กล่าวไว้ว่า บาดแผลนั้นจะไม่หายไปทันทีกับการจากไปของไบรอันท์ ดอนแฮม ในหนังสือที่กำลังจะมีขึ้นของเขา “Tactical Inclusion: Difference and Vulnerability in US Military Advertising” Jeremiah Favara นักวิชาการด้านการสื่อสารที่มหาวิทยาลัย Gonzaga ตรวจสอบโฆษณารับสมัครงานทางทหารที่ตีพิมพ์ในนิตยสารเชิงพาณิชย์สามฉบับระหว่างปี 1973 เมื่อรัฐบาลกลางยุติร่างทหาร และ พ.ศ. 2559 นิตยสารทั้งสามฉบับ ได้แก่ Sports Illustrated, Ebony และ Cosmopolitan ในการถามตอบต่อไปนี้ Favara อธิบายเหตุผลเบื้องหลังหนังสือของเขา และอภิปรายถึงการค้นพบที่สำคัญบางประการ
เหตุใดคุณจึงตัดสินใจดูโฆษณาเหล่านี้
ฉันเลือกดูนิตยสารทั้งสามเล่มนี้เนื่องจากนิตยสารเหล่านี้อนุญาตให้ฉันสำรวจโฆษณาที่ออกแบบมาเพื่อเข้าถึงกลุ่มต่างๆ เช่น ชายผิวขาว คนผิวดำ และผู้หญิง
นักวิชาการแย้งว่าเนื้อหาใน Sports Illustrated ซึ่งเป็นที่รู้จักจากชุดว่ายน้ำสุดเซ็กซี่ ได้รับ การ ออกแบบมาเพื่อดึงดูดผู้ชายผิวขาว มายาวนาน งานวิจัยของฉันเกี่ยวกับหนังสือและทุนการศึกษาอื่นๆ พบว่าชายผิวขาวมักถูกมองว่าเป็นชายผิวขาวในการสรรหาโฆษณาว่าเป็นสมาชิกบริการในอุดมคติ
เอเจนซี่โฆษณา J. Walter Thompson และ Bates Worldwide ได้พัฒนาแผนการสรรหาบุคลากรโดยระบุว่า Sports Illustrated เป็นหนึ่งในสิ่งพิมพ์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการเข้าถึงผู้ที่มีศักยภาพในการรับสมัครที่มีความเข้มข้นสูง เนื่องจากนิตยสารดังกล่าวได้รับความนิยมจากผู้อ่านที่เป็นผู้ชาย
ผู้ลงโฆษณาที่ได้รับการว่าจ้างจากกองทัพมองว่า Ebony มีความสำคัญอย่างยิ่งในการเข้าถึงคนผิวดำ ส่วนใหญ่เป็นเพราะ Ebony พยายามสร้างสมดุลระหว่างเนื้อหาที่เน้นชีวิตชนชั้นกลางคนผิวสีกับเนื้อหาที่ครอบคลุมการต่อสู้เพื่อความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติในสังคมอเมริกัน
แผนการสรรหาบุคลากรสำหรับนาวิกโยธินและกองทัพเรือต่างก็พยายามลงโฆษณาในภาษา Ebony โดยเฉพาะอย่างยิ่งซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะรับสมัครเจ้าหน้าที่ผิวดำเพิ่มขึ้น
นับตั้งแต่ทศวรรษ 1960 เป็นต้นมา Cosmopolitan มีบทบาทสำคัญในผู้ลงโฆษณาในการเข้าถึงผู้หญิงทำงานแบบพอเพียงในฐานะตลาดผู้บริโภค ผู้อ่าน Cosmo ซึ่งเป็นหญิงสาวผิวขาวตรงไปตรงมาที่แสวงหาอิสรภาพก็เป็นเป้าหมายในอุดมคติของผู้ลงโฆษณาทางทหารเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทศวรรษ 1970 และต้นทศวรรษ 1980
หลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนในปี 1980 กองทัพพยายามลดจำนวนทหารหญิงซึ่งเป็นความพยายามที่ปัจจุบันเรียกว่า ” การหยุดผู้หญิง ” และโฆษณาการรับสมัครที่เผยแพร่ในคอสโมก็ลดลง
โฆษณาในนิตยสารแต่ละฉบับมีความแตกต่างกันอย่างไร
ในระหว่างที่ดูโฆษณามากกว่า 1,500 รายการที่ตีพิมพ์ในนิตยสารสามฉบับระหว่างปี 1973 ถึง 2016 ฉันค้นพบความแตกต่างที่น่าสนใจ หัวข้อบางหัวข้อ เช่น คุณสามารถทำเงินได้มากเพียงใดในกองทัพ สิทธิประโยชน์ด้านการศึกษาที่คุณสามารถเข้าถึงได้ ความรู้สึกถึงจุดประสงค์ที่กองทัพมอบให้ มีความคล้ายคลึงกันในนิตยสารต่างๆ แต่สิ่งที่แตกต่างจริงๆ ก็คือโฆษณาที่แตกต่างกันแสดงให้เห็นผู้คนต่างๆ ในฐานะสมาชิกของบริการ
ตัวอย่างเช่น ในปี 1970 กองหนุนกองทัพบกและกองทัพบกได้ลงโฆษณาใน Cosmo ที่บรรยายภาพกองทัพเป็นช่องทางสำหรับหญิงสาว ซึ่งส่วนใหญ่เป็นหญิงสาวผิวขาว ในการหางานทำและได้รับอิสรภาพทางการเงิน โฆษณาใช้พาดหัวข่าวเช่น “งานสุดท้ายที่คุณอยากได้ไปหาผู้ชายหรือเปล่า?” และ “ผู้ชายที่ดีที่สุดไม่ได้งานเสมอไป” ข้อความให้รายละเอียดเกี่ยวกับการปฏิบัติที่เท่าเทียมกัน เช่น เงินเดือน โอกาสทางการศึกษา และโอกาสในการเลื่อนตำแหน่งเท่าๆ กัน ซึ่งผู้หญิงที่เป็นทหารจะพบได้ในกองทัพ แนวคิดคือการพรรณนาว่ากองทัพบกเป็นสถานที่แห่งโอกาสอันเป็นเอกลักษณ์สำหรับผู้หญิง
โฆษณาที่มีผู้หญิง 4 คนสวมชุดทหารคนละชุดทางด้านซ้าย
โฆษณาใน Cosmopolitan ฉบับปี 1973 นำเสนอกองทัพว่าเป็นสถานที่ที่ผู้หญิงสามารถได้รับความยุติธรรม คอสโมโพลิตัน สิงหาคม 2516
ในทำนองเดียวกัน ในช่วงทศวรรษ 1970 โฆษณาที่ตีพิมพ์ใน Ebonyแสดงให้เห็นว่ากองทัพเป็นสถานที่ที่เปิดโอกาสให้คนผิวดำมีโอกาสเท่าเทียมกัน ชุดโฆษณาของกองทัพเรือพูดถึง “กองทัพเรือใหม่” ที่ชายผิวดำมีโอกาสที่ไม่เคยมีเมื่อ 20 ปีก่อน
ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา โฆษณา Ebony มีแนวโน้มน้อยที่จะใช้ภาษาที่โจ่งแจ้งเพื่อโอกาสที่เท่าเทียมกัน แต่พวกเขาเฉลิมฉลองเดือนแห่งประวัติศาสตร์คนผิวดำโดยเน้นย้ำถึง ความสำเร็จของสมาชิกบริการคนผิวดำที่ยอดเยี่ยมจากอดีต เช่นMontford Point MarinesและTuskegee Airmen
โฆษณาในนิตยสารมีประสิทธิภาพหรือไม่?
แม้ว่าไม่มีทางรู้ได้ว่าโฆษณาในนิตยสาร (ไม่ใช่โฆษณาทางทีวีหรือวิธีการสรรหาบุคลากรอื่น ๆ) มีความรับผิดชอบโดยตรงในการเพิ่มการสมัครเข้าร่วมหรือไม่ แต่งานวิจัยของฉันในหนังสือเล่มนี้พบว่าการตีพิมพ์โฆษณาที่กำหนดเป้าหมายไปที่คนผิวดำและผู้หญิงมีอัตราที่สูง การเกณฑ์ทหารจากกลุ่มเหล่านั้น
ระหว่างปี 1973 ถึง 2016เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงทหารเพิ่มขึ้นเจ็ดเท่าจาก 2.2% ในปี 1973 เป็น 15.57% ในปี 2016 ในช่วงเวลาเดียวกัน การรับสมัครคนผิวดำมีบทบาทในกองทัพมากเกินไปอย่างสม่ำเสมอ เมื่อเทียบกับส่วนแบ่งในประชากรพลเรือน ตัวอย่างเช่น ในปี 1980, 1990 และ 2000 ระหว่าง 19% ถึง 22% ของผู้สมัครใหม่เป็นคนผิวดำเมื่อเทียบกับประมาณ 12% ถึง 14% ของประชากรพลเรือน
โฆษณาที่มีชาย 2 คนอยู่ทางขวา คนหนึ่งโอบแขนอีกคนและเอามือโอบหน้าอกของอีกคน
โฆษณาที่ปรากฏในนิตยสาร Ebony ฉบับปี 1976 นำเสนอกองทัพเรือว่าเป็นหนทางให้ชายผิวดำก้าวไปข้างหน้า นิตยสารไม้มะเกลือ, 1976
สำหรับฉัน การเปลี่ยนแปลงด้านประชากรศาสตร์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่า เนื่องจากโฆษณารับสมัครงานได้รับการออกแบบให้เข้าถึงผู้หญิงและผู้รับสมัครคนผิวดำ กองทัพจึงมีความหลากหลายมากขึ้น
ฉันสนใจที่จะสำรวจว่าโฆษณาสร้างวิสัยทัศน์บางประการของกองทัพในฐานะที่ฉันเรียกว่าสถาบันที่ครอบคลุมทางยุทธวิธีได้อย่างไร โดยที่ฉันหมายถึงสถาบันที่ได้รับการคัดเลือกรวมกลุ่มต่างๆ แต่ท้ายที่สุดก็ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ของการรับสมัครที่มีศักยภาพและยืดเยื้อความรุนแรงของรัฐ
‘เสี่ยง’ ต่อโฆษณาทางทหารหมายความว่าอย่างไร
คำนี้ไม่ใช่คำที่ฉันหรือนักวิชาการคนอื่นๆ ตัดสินใจใช้เพื่ออธิบายสิ่งที่กองทัพทำในตอนแรก ข้อความนี้มาจาก J. Walter Thompson เอเจนซี่โฆษณาที่สร้างโฆษณาของนาวิกโยธินมาตั้งแต่ปี 1946 ในข้อเสนอปี 1973 สำหรับโครงการวิจัยบูรณาการสำหรับกองทัพ ซึ่งอยู่ในเอกสารสำคัญของ J. Walter Thompson Co. ซึ่งเป็นหนึ่งในเอกสารแรกๆ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อระบุ “กลุ่มเป้าหมายที่มีความเสี่ยง”
หน่วยงานพิจารณาผู้ที่มีความเสี่ยงต่อการเกณฑ์ทหาร เนื่องจากผู้คนมีความโน้มเอียงที่จะเข้าร่วมกองทัพอยู่แล้ว และผู้ที่อาจมีข้อจำกัดแต่ถูกมองว่าสามารถโน้มน้าวใจได้ เอเจนซี่โฆษณาและกองทัพใช้คำว่า ” แนวโน้ม ” เพื่ออธิบายทั้งสองกลุ่มนี้ ความโน้มเอียงหมายถึงแนวโน้มที่บุคคลจะเข้ารับราชการทหาร ไม่ว่าพวกเขาจะต้องการเข้าร่วมกองทัพจริงๆ หรือไม่ก็ตาม
จากนักวิชาการหลายๆ คน เช่นJasbir K. Puar , Grace Kyungwon Hong , Roderick A. FergusonและDean Spadeฉันคิดว่าความเปราะบางเป็นศูนย์กลางของการเกณฑ์ทหาร บุคคลหนึ่งถือว่าเสี่ยงต่อการรับราชการทหารเนื่องจากขาดโอกาส ทรัพยากร การสนับสนุน หรือทุนทางวัฒนธรรมที่กองทัพสามารถให้คำมั่นสัญญาได้
หนังสือของคุณสนับสนุนการทหาร ต่อต้านการทหาร หรือเป็นกลางหรือไม่?
หนังสือเล่มนี้ให้เหตุผลว่าการรวมทางการทหารเป็นรูปแบบหนึ่งของอำนาจที่ส่งเสริมความรุนแรงของรัฐ ฉันสนใจที่จะศึกษาการโฆษณาการรับเข้าและรับสมัครทหารเพื่อท้าทายและต่อต้านความรุนแรงของกองทัพ อย่างไรก็ตาม มีช่วงเวลาที่ทำให้ฉันคิดถึงการรวมทหารด้วยวิธีที่ซับซ้อนมากขึ้น ในระหว่างงานอีเว้นท์ที่ห้องสมุดวิจัยออเบิร์นอเวนิวในแอตแลนตา รัฐจอร์เจีย ฉันได้ยินกลุ่มทหารผ่านศึกหญิงผิวดำพูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขาในกองทัพ พวกเขาพูดถึงวิธีที่กองทัพทำให้พวกเขามีความมั่นคงทางการเงิน มีโอกาสได้เห็นโลกกว้าง และโอกาสในการซื้อบ้าน
แม้จะมีความรุนแรงจากกองทัพ แต่ก็เป็นหนทางที่ดีที่สุดแห่งหนึ่งในการเคลื่อนย้ายที่สูงขึ้นสำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก ความตึงเครียดระหว่างการมองว่าการรวมกองทัพเป็นโอกาสและเป็นความเสี่ยงและรูปแบบการเอารัดเอาเปรียบที่ฉันต่อสู้ในหนังสือเล่มนี้ สภาผู้แทนราษฎรได้ผ่านร่างกฎหมายที่จะลดการใช้จ่าย ส่วนหนึ่งโดยการขยายข้อกำหนดการทำงานสำหรับโครงการช่วยเหลือด้านโภชนาการเสริม ซึ่งชาวอเมริกันที่มีรายได้น้อยเกือบ43 ล้านคนได้รับความช่วยเหลือในการซื้อของชำ ร่างกฎหมายของสภา ผู้แทนราษฎรเรียกร้องให้ใช้นโยบายนี้กับผู้ใหญ่ที่มีอายุ 55 ปีในขณะที่ปัจจุบันนโยบายนี้ใช้กับผู้ใหญ่ที่มีอายุต่ำกว่า 50 ปีเท่านั้น ในทางตรงกันข้าม พรรคเดโมแครตบางกลุ่มกำลังพยายามที่จะยกเลิกข้อกำหนดในการทำงานโดยสิ้นเชิง
ร่างกฎหมายดังกล่าวผ่านการลงมติด้วยคะแนนเสียง 217 ต่อ 215 เสียง โดย พรรครีพับลิกันทั้งหมดยกเว้นสี่คนเห็นชอบและพรรคเดโมแครตทุกรายคัดค้านในวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2566 เนื่องจากเชื่อมโยงกับความขัดแย้งเรื่องการเพิ่มเพดานหนี้ร่างกฎหมายนี้ยังทำให้ Medicaid ซึ่งเป็นโครงการของสหรัฐฯ ที่ช่วย ผู้มีรายได้น้อยและผู้พิการจะได้รับการดูแลสุขภาพ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดในการทำงานสำหรับชาวอเมริกันที่มีคุณสมบัติเหมาะสมบางคน ยังไม่ชัดเจนว่าจะเป็นไปได้หรือไม่ เนื่องจากศาลรัฐบาลกลางได้ยกเลิกมาตรการที่คล้ายกันในบางรัฐก่อนหน้านี้
นับตั้งแต่รัฐบาลของคลินตัน รัฐบาลได้กำหนดให้อย่างน้อยบางคนต้องได้รับ SNAP หรือที่เรียกกันทั่วไปว่าแสตมป์อาหารทำงานที่ได้รับค่าจ้าง รับการฝึกอบรมงาน หรืออาสาสมัครไม่เช่นนั้น พวกเขาจะไม่สามารถรับผลประโยชน์ต่อไปได้ ข้อกำหนด เหล่านั้นถูกหยุดชั่วคราวในปี 2020เนื่องจากการแพร่ระบาดของโควิด-19 พวกเขามีกำหนดจะกลับมาในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2566โดยไม่คำนึงถึงชะตากรรมของร่างกฎหมายสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งไม่น่าจะผ่านในวุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรคเดโมแครต
ฉันเป็นสมาชิกของทีมนักเศรษฐศาสตร์ที่กำลังศึกษาเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมและทำงาน เนื่องจากเหตุผลสำหรับข้อกำหนดในการทำงานคือการส่งเสริมให้ผู้ใหญ่ที่สามารถทำงานได้เพื่อหารายได้มากขึ้นและสามารถพึ่งพาตนเองได้ในเชิงเศรษฐกิจมากขึ้น เราจึงต้องการพิจารณาว่านโยบายนี้ช่วยเพิ่มการจ้างงานและรายได้หรือไม่ นอกจากนี้เรายังพิจารณาด้วยว่าข้อกำหนดการทำงานของ SNAP ส่งผลให้ผู้ใหญ่ที่มีรายได้น้อยสูญเสียผลประโยชน์ของตนหรือไม่
เราพบว่านโยบายดังกล่าวไม่ได้ทำให้ผู้คนมีแนวโน้มที่จะหางานทำหรือทำเงินได้มากขึ้น แต่ทำให้คนอเมริกันที่สามารถช่วยซื้อของชำมีโอกาสน้อยลงที่จะได้งานนั้น
ติดตามกรณีศึกษาที่คล้ายกัน
ผู้ใหญ่ที่ได้รับสิทธิประโยชน์ SNAP ที่ต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดในการทำงานจะต้องจัดทำเอกสารการทำงานที่ได้รับค่าจ้าง การฝึกอบรมงาน หรือการเป็นอาสาสมัครอย่างน้อย 80 ชั่วโมงต่อเดือน มิฉะนั้นจะสามารถรับสิทธิประโยชน์ได้เพียงสามเดือนภายในระยะเวลาสามปี
ก่อนเกิดโรคระบาด กฎเหล่านี้ใช้กับผู้ใหญ่ที่เรียกว่า “ร่างกายสมบูรณ์” ส่วนใหญ่ที่ไม่มีบุตร ซึ่งมีอายุต่ำกว่า 50 ปี และนโยบายดังกล่าวจะมีผลบังคับใช้อีกครั้งในเดือนกรกฎาคม มีข้อยกเว้นบางประการเช่น หากผู้ได้รับผลประโยชน์ดูแลเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปี มีความพิการที่ไม่สามารถประกอบอาชีพการงานได้ หรืออยู่ในโครงการฟื้นฟูสมรรถภาพด้านยาเสพติดหรือแอลกอฮอล์
เพื่อพิจารณาผลกระทบของนโยบายนี้ เราได้ศึกษา SNAP ข้อมูลการจ้างงานและรายได้ในรัฐเวอร์จิเนียจากทั้งช่วงที่มีการระงับข้อกำหนดการทำงานครั้งก่อนของรัฐและหลังจากนั้น
เวอร์จิเนีย เช่นเดียวกับรัฐอื่นๆ หลายแห่งระงับข้อกำหนดการทำงานเป็นเวลาหลายปีโดยเริ่มตั้งแต่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ ในช่วงเวลานี้ ผู้ใหญ่สามารถลงทะเบียนในโปรแกรมและรับผลประโยชน์ต่อไปโดยไม่คำนึงถึงสถานะการจ้างงาน
อย่างไรก็ตาม ในเดือนตุลาคม 2013 รัฐเวอร์จิเนียได้คืนสถานะข้อกำหนดการทำงาน และยังคงมีผลบังคับใช้ในเทศมณฑลส่วนใหญ่เป็นเวลาหลายปี ในพื้นที่เหล่านั้น ผู้ใหญ่ที่มีอายุต่ำกว่า 50 ปีที่ไม่มีผู้อยู่ในอุปการะซึ่งถือว่าสามารถทำงานได้จำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดในการทำงานหรือได้รับการยกเว้นส่วนบุคคลเพื่อรักษาสิทธิประโยชน์ SNAP ของตน ในขณะที่ผู้ใหญ่ที่คล้ายกันซึ่งมีอายุเกิน 50 ปีไม่ได้รับ
เราติดตามทั้งสองกลุ่มอายุในช่วงเวลาหนึ่ง โดยเปรียบเทียบว่าพวกเขาได้ผลและได้รับผลประโยชน์ SNAP ทั้งก่อนและหลังข้อกำหนดการทำงานคืนหรือไม่
ไม่มีการจ้างงานเพิ่มขึ้น
จากการเปรียบเทียบผู้สูงอายุและผู้เยาว์ที่เคยได้รับผลประโยชน์ SNAP เราพบว่าข้อกำหนดในการทำงานไม่ได้เพิ่มการจ้างงานหรือรายได้ใน 18 เดือนหลังจากการคืนสถานะ
นอกจากนี้เรายังตรวจพบรูปแบบการจ้างงานที่เกือบจะเหมือนกันทั้งก่อนและหลังข้อกำหนดในการทำงานสำหรับคนในทั้งสองกลุ่มอายุ
ผู้ใหญ่ที่ไม่มีผู้อยู่ในความอุปการะ ไม่ว่าพวกเขาจะสูญเสียผลประโยชน์ SNAP จากการกลับมาทำงานอีกครั้งหรือไม่ก็ตาม จะได้รับรายได้เพิ่มเติมสูงสุด 28 เหรียญสหรัฐต่อเดือน
หลายคนสูญเสียผลประโยชน์ของตน
แต่เราพบว่าข้อกำหนดในการทำงานทำให้จำนวนผู้ที่ลงทะเบียนใน SNAP ลดลงอย่างมาก ในบรรดาผู้ใหญ่ที่ต้องได้รับข้อกำหนดการทำงานเมื่อได้รับการฟื้นฟูในปี 2556 มีมากกว่าครึ่งหนึ่งสูญเสียผลประโยชน์เนื่องจากนโยบายดังกล่าว
นอกจากนี้เรายังพบว่าข้อกำหนดในการทำงานทำให้ผู้ที่เผชิญกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจอย่างมาก เช่น ผู้ที่ไม่มีที่อยู่อาศัยหรือมีรายได้ สูญเสียผลประโยชน์อย่างไม่สมส่วน